Acessibilidade / Reportar erro
Opinião Pública, Volume: 25, Número: 1, Publicado: 2019
  • Candidaturas laranja, cotas e manobras institucionais nas eleições legislativas brasileira Artigos

    Wylie, Kristin; Santos, Pedro dos; Marcelino, Daniel

    Resumo em Português:

    Resumo Este artigo explora as causas e consequências de candidaturas extremamente não viáveis, também chamadas de “candidaturas laranjas”, no folclore político do Brasil. Nós procuramos definir, primeiramente, o que torna uma candidatura a ser identificada como laranja, empregando a literatura comparada sobre sacrificial lambs, mas também envolvendo os resultados eleitorais de cada distrito para operacionalizar o conceito no contexto brasileiro. Em seguida, nós propomos uma tipologia da candidatura laranja com quatro tipos específicos que variam entre dimensões da legalidade e da intencionalidade. A seguir, apresentamos estatísticas descritivas e um modelo logístico hierárquico que explora as características individuais, partidárias, e do distrito entre candidaturas não viáveis ​a fim de avaliar se, e como, candidaturas ditas laranjas são distintas das não laranjas. Finalmente, ilustramos o caráter de gênero das candidaturas laranjas, documentando como a lei sobre cotas de gênero no Brasil está associada ao aumento do número de candidatas laranjas.

    Resumo em Francês:

    Résumé Cet article explore les causes et les conséquences de cette tendance des candidatures extrêmement non viables, aussi connues sous le nom de “candidatures laranjas ” dans la tradition politique brésilienne. Nous définissons tout d'abord ce qui fait d’un candidat un “laranja”, en utilisant la littérature comparative sur les “ sacrificial lambs ”, pour ensuite utiliser les résultats des élections au niveau du district pour opérationnaliser le concept. Ensuite, nous avançons une typologie de “Laranja” avec quatre types idéals qui varient par leurs dimensions de la légalité et de l’intentionnalité. Nous appliquons ensuite des statistiques descriptives et un modèle logistique hiérarchique pour explorer les caractéristiques individuelles, de parti et de district des candidatures extrêmement non viables et pour évaluer si et comment les “laranjas” sont distincts des “non-laranjas”. Enfin, nous illustrons le caractère sexospécifique des “laranjas” et nous informons la façon dont la loi sur les quotas de genre dans la politique au Brésil a été associée à une prolifération de ce type de candidatures.

    Resumo em Espanhol:

    Resumen Este artículo explora las causas y las consecuencias de las candidaturas no viables, también conocido como “candidaturas de fachada,” que se han vuelto parte del folclor político en Brasil. Definimos y delimitamos en primer lugar lo que hace de una candidatura de fachada, relacionando en la literatura comparada con sacrificial lambs, para luego pasar a los resultados electorales a nivel de distrito y los datos financieros de las campañas para operacionalizar el concepto. A continuación, proponemos una tipología de la candidatura de fachada con cuatro tipos específicos que varían entre dimensiones de la legalidad e la intencionalidad. Se presentan las estadísticas descriptivas además de un modelo logístico jerárquico para explorar el individuo, partido, y las características a nivel de distrito de los candidatos no viables y evaluar si y cómo las candidaturas de fachada son distintos de aquellos que no lo son. Por último, se expone el carácter de género de las candidaturas de fachada, documentando cómo la ley de cuotas de género en Brasil se ha asociado a una proliferación de candidatas de fachada (candidatas extremamente no viables).

    Resumo em Inglês:

    This article explores the causes and consequences of extreme non-viable candidacies, also known as “ laranja ” (orange) candidacies in the Brazilian political lore. We first define and delineate what makes a candidate a laranja, engaging the comparative literature on sacrificial lambs and using district-level electoral results to operationalize the concept. We then advance a typology of laranjas with four ideal types that vary along dimensions of legality and intentionality. Next, we apply descriptive statistics and a hierarchical logistic regression model to explore the individual, party, and district-level characteristics of extreme non-viable candidates and assess whether and how laranjas are distinct from non- laranjas. Finally, we illustrate the gendered character of laranjas, documenting how the candidate gender quota law in Brazil has been associated with a proliferation of candidatas laranjas (women extreme non-viable candidates).
  • Ideologia, sofisticação política e voto no Brasil Artigos

    Izumi, Mauricio Yoshida

    Resumo em Português:

    A teoria espacial do voto parte do pressuposto de que eleitores diante de dois ou mais candidatos escolherão aquele que estiver mais próximo de suas preferências. O primeiro objetivo deste artigo é testar esse pressuposto para as eleições presidenciais no Brasil entre 2002 e 2014. Para isso utilizamos os dados do Estudo Eleitoral Brasileiro e as técnicas de escalonamento. Os resultados apontam que a probabilidade de um eleitor votar no candidato que está mais próximo dele do ponto de vista ideológico é extremamente alta. O segundo objetivo do artigo é verificar se esse resultado se sustenta a despeito do nível de sofisticação política do eleitor. Isto é, testamos a hipótese de que eleitores pouco informados tomariam as suas decisões a partir de elementos não espaciais (não ideológicos). Os resultados contrariam essa ideia. Eleitores pouco sofisticados do ponto de vista político também escolhem os candidatos que estão mais próximos deles.

    Resumo em Francês:

    Résumé La théorie spatiale du vote présuppose que les électeurs qui sont face à deux candidats (ou plus) vont choisir celui qui est plus proches de leurs préférences. Le premier objectif de ce travail sera de tester cette hypothèse pour les élections présidentielles au Brésil entre 2002 et 2014. Pour cela, on utilise les données de l'Étude Electorale Brésilienne et des techniques d’échelonnement. Les résultats montrent que la probabilité qu'un électeur vote pour le candidat le plus proche de son point de vue idéologique est très élevée. Le second objectif de ce travail est de vérifier si le résultat se maintient malgré le niveau de sophistication politique de l’électeur. C’est-à-dire qu’on teste l’hypothèse selon laquelle les électeurs peu informés prendraient leurs décisions à partir d’éléments non spatiaux (non idéologiques). Les résultats contrarient cette idée. Des électeurs peu sophistiqués du point de vue politique choisissent aussi des candidats qui sont proches d’eux.

    Resumo em Espanhol:

    Resumen La teoría espacial del voto parte del supuesto de que electores frente a dos (o más) candidatos elegirán aquel que esté más próximo de sus preferencias políticas. El primer objetivo del presente estudio será testar ese supuesto para las elecciones presidenciales en Brasil entre 2002 y 2014. Para este fin, utilizamos los datos del Estudio Electoral Brasileño y técnicas de escalonamiento Los resultados muestran que la probabilidad que un elector vote en un candidato que esté más cercano de su punto de vista ideológico es considerablemente alta. El segundo objetivo de este estudio es averiguar si ese mismo resultado se sostiene independientemente del nivel de sofisticación política del elector, o sea, testamos la hipótesis de que electores poco informados tomarían sus decisiones basándose en elementos no espaciales (no ideológicos). Los resultados no respaldan esa idea; electores poco sofisticados políticamente también eligen los candidatos más similares a ellos mismos ideológicamente.

    Resumo em Inglês:

    Abstract The spatial theory of voting assumes that voters will cast their votes for the candidate whose policy position is closest to their own views. The goal of this paper is twofold: the first one is to test this assumption for the Brazilian presidential elections from 2002 to 2014. In order to do that we use data from the Brazilian Electoral Study along with scaling methods. The results suggest that the probability of a voter casting her vote for the candidate whose policy position is closest to her own is pretty high. The second goal of this paper is to assess if this result holds despite voters’ political sophistication. In other words, we test if ill-informed voters make their electoral decisions based on non-spatial candidate characteristics. The results contradict this idea. Politically ill-informed voters also choose the candidates whose views are closer to their own.
  • Os protestos no Brasil em tempos de crise (2011-2016) Artigos

    Tatagiba, Luciana; Galvão, Andreia

    Resumo em Português:

    Este artigo se propõe a analisar as características dos protestos no Brasil entre 2011 e 2016, um contexto socioeconômico e político marcado pelas contradições e pelo ocaso dos governos petistas. A análise está baseada em um banco de dados de protesto constituído a partir do jornal Folha de S. Paulo. Sustentamos que os protestos antecedem a eclosão da crise econômica e que, quando atingem o pico, em 2013, produzem mudanças no contexto político, abrindo oportunidades políticas inéditas para que um conjunto heterogêneo de atores, à direita e à esquerda do PT, manifestasse suas divergências em relação ao governo. Os protestos evidenciam os limites da política de conciliação de classes dos governos petistas e conformam um cenário de instabilidade que contribui para o impeachment de Rousseff, de modo que não há uma descontinuidade entre 2013 e 2015-2016. O padrão de protesto verificado nesse período caracteriza-se pela combinação de duas dinâmicas distintas: polarização política e heterogeneização de atores e reivindicações.

    Resumo em Francês:

    Résumé Le but de cet article est d’analyser les caractéristiques des protestations au Brésil entre 2011 et 2016, un contexte socio-économique et politique marqué par les contradictions et le déclin des gouvernements du PT. L’analyse est fondée sur une base de données de protestations constituée à partir du journal Folha de São Paulo. Nous soutenons que les protestations précèdent le déclenchement de la crise économique et que, lorsqu’elles atteignent leur apogée en 2013, elles modifient le contexte politique, ouvrant des opportunités politiques inédites pour qu’un ensemble hétérogène d’acteurs, à droite et à gauche du PT, manifestent leurs différences par rapport au gouvernement. Les protestations mettent en évidence les limites de la politique de conciliation de classe du PT et constituent un scénario d'instabilité qui contribue à la destitution de Rousseff, de sorte qu’il n’y ait pas de discontinuité entre 2013 et 2015-2016. Le schéma de protestation observé pendant cette période est caractérisé par la combinaison de deux dynamiques distinctes: la polarisation politique et l’hétérogénéisation des acteurs et des revendications.

    Resumo em Espanhol:

    Resumen Este artículo se propone analizar las características de las protestas en Brasil entre 2011 y 2016, un contexto socioeconómico y político marcado por las contradicciones y por el ocaso de los gobiernos petistas. El análisis está basado en un banco de datos de protesta constituido a partir del diario Folha de São Paulo. Sostenemos que las protestas preceden a la eclosión de la crisis económica y que cuando alcanzan el pico en 2013, producen cambios en el contexto político, abriendo oportunidades políticas inéditas para que un conjunto heterogéneo de actores, a la derecha y a la izquierda del PT, manifestara sus divergencias con relación al gobierno. Las protestas evidencian los límites de la política de conciliación de clases de los gobiernos petistas y conforman un escenario de inestabilidad que contribuye a la destitución de Rousseff, de modo que no hay una discontinuidad entre 2013 y 2015-2016. El patrón de protesta verificado en ese período se caracteriza por la combinación de dos dinámicas distintas: polarización política y heterogeneización de actores y reivindicaciones.

    Resumo em Inglês:

    Abstract This article proposes analyzing the characteristics of the protests in Brazil between 2011 and 2016, a socio-economic and political context marked by the contradictions and the decline of the PT’s government. The analysis is based on a protest database drawing from the Folha de São Paulo newspaper. We hold that the protests precede the outbreak of the economic crisis and when the peak in 2013 is reached, they produce changes in the political context, opening unprecedented political opportunities for a heterogeneous set of actors, on both to the right and to the left of the PT, to manifest their differences in relation to the government. The protests show the limits of the PT’s class conciliation politics and constitute the scenario of instability that contributed to Rousseff's impeachment, so there is no discontinuity between 2013 and 2015–2016. The pattern of protest in this period is characterized by the combination of two distinct dynamics: political polarization and heterogenization of actors and claims.
  • Democracia, instituições de controle e justiça sob a ótica do pluralismo estatal Artigos

    Arantes, Rogério B.; Moreira, Thiago M. Q.

    Resumo em Português:

    O Brasil tem experimentado extraordinária expansão de órgãos de controle e de promoção do acesso à justiça. A atuação desses órgãos suscita, contudo, dúvidas sobre os efeitos provocados no funcionamento da democracia. Este artigo analisa, comparativamente, o desenvolvimento de três instituições do campo da justiça – Ministério Público, Polícia Federal e Defensoria Pública – sob a abordagem teórica do pluralismo estatal, enfatizando que agentes públicos atuam em função de interesses próprios de afirmação institucional, lançando-se na esfera pública e em arenas políticas em busca de prerrogativas, funções e autonomia. O resultado, não sem frequentes embates entre esses atores, é a pluralização no interior do Estado, com a proliferação de órgãos que espelham suas próprias ambições. Essa abordagem contribui para compreender o atual cenário, marcado pela controversa interferência de instituições de controle na dinâmica política e democrática.

    Resumo em Francês:

    Résumé Le Brésil a connu une extraordinaire expansion des organes de contrôle et de la promotion de l'accès à la justice. Cependant, le travail de ces organes soulève des doutes quant à leur effet sur le fonctionnement de la démocratie. Cet article analyse, comparativement, le développement de trois institutions dans le domaine de la Justice – le Ministère public, la Police fédérale et la Défense publique – sous l'approche théorique du pluralisme étatique, soulignant que les agents publics poursuivent leurs propres intérêts d'affirmation institutionnelle, dans la sphère publique et dans les arènes politiques, en quête de prérogatives, de fonctions et d'autonomie. Le résultat, non sans conflits fréquents entre ces acteurs, est la pluralisation au sein de l'État, avec la prolifération d'organes qui reflètent leurs propres ambitions. Cette approche contribue à comprendre le scénario actuel du Brésil, marqué par l'interférence controversée des institutions de contrôle dans la dynamique politique et démocratique.

    Resumo em Espanhol:

    Resumen Brasil ha experimentado una extraordinaria expansión de sus órganos de control y de promoción del acceso a la Justicia. Sin embargo, las acciones de estos órganos suscitan dudas a respeto de los efectos que ejercen en el funcionamiento de la democracia. Este artículo analiza, comparativamente, el desarrollo de tres instituciones de la Justicia – Ministerio Público, Policía Federal y Defensoría Pública – valiéndose del enfoque teórico del pluralismo estatal, que enfatiza que agentes públicos actúan en función de sus propios intereses de afirmación institucional, lanzándose en la esfera pública y en arenas políticas en busca de prerrogativas, funciones y autonomía. El resultado, no sin frecuentes embates entre estos actores, es la pluralización en el interior del Estado, con la proliferación de órganos que reflejan sus propias ambiciones. Este enfoque ayuda a comprender el actual escenario de Brasil, marcado por la controvertida interferencia de instituciones de control en la dinámica política y democrática.

    Resumo em Inglês:

    Abstract Brazil has experienced an outstanding expansion of accountability and legal institutions. However, the performance of these public agencies has been raising doubts about the effects they exert on democracy. This article comparatively analyzes the development of three legal institutions—the Public Prosecutor's Office, Federal Police, and Public Defender's Office—adopting the state pluralism theoretical approach that highlights that groups of public servants must act in their own interest in order to obtain prerogatives, functions, and autonomy. The outcome, not without frequent conflicts between these actors, is a pluralization within the State, before the proliferation of agencies that mirror their own ambitions. This approach helps to understand the current Brazilian context, plagued by the controversial interference of these institutions in the political and democratic dynamic.
  • A política militar brasileira no governo Dilma Rousseff: o discurso e a ação Artigos

    Mathias, Suzeley Kalil; Zague, Jose Augusto; Santos, Leandro Fernandes Sampaio

    Resumo em Português:

    Discute-se neste artigo a operacionalização das Forças Armadas com vistas a cumprir com suas missões constitucionais ao longo do governo Rousseff. As fontes de pesquisa são os discursos brasileiros na Conferência de Ministros da Defesa das Américas (CMDA) e a ação política adotada pelo governo federal em auxílio à segurança pública na cidade do Rio de Janeiro. Considera-se como hipótese que há diferenças entre discurso externo e ação interna, cada um buscando atingir um alvo diferente: o primeiro, as Forças Armadas, no intuito de garantir-lhes sua função primordial de defesa do país e mantê-las afastadas do centro de decisão política; o segundo, a classe média, com sua demanda crescente por maior segurança. Conclui-se que a política militar do governo Dilma redundou, ao contrário do planejado, em maior politização das Forças Armadas, com crescente militarização da segurança pública.

    Resumo em Francês:

    Résumé Cet article a pour objectif de discuter l’opérationnalisation des Forces armées brésiliennes dans l’exécution de leurs missions constitutionnelles pendant le gouvernement de Dilma Rousseff. Les sources de recherche utilisées sont les discours du gouvernement au cours des Conférences de ministres de la défense des Amériques (CMDA) et aussi l’action politique adoptée par le gouvernement fédéral afin d’aider au niveau de la sécurité publique de la ville de Rio de Janeiro. Notre hypothèse est qu’il y a des différences entre le discours brésilien officiel et l’action domestique, chacun ayant un but distinct: le discours officiel vise les Forces armées, afin de garantir que leurs fonctions principales seront la défense du pays et aussi en les maintenant à l’écart du centre de décision; l’action politique vise à répondre aux demandes de la classe moyenne pour plus de sécurité. En conclusion, la politique militaire du gouvernement de Dilma Rousseff a eu comme résultat, contrairement à ce qui était prévu, une plus grande politisation des Forces armées accompagnée d’une militarisation de la sécurité publique.

    Resumo em Espanhol:

    Resumen Se discute en este articulo la operacionalización de las fuerzas armadas para cumplir con sus misiones constitucionales a lo largo del gobierno Rousseff. Las fuentes de investigación son los discursos brasileños en las Conferencias de Ministros de Defensa de las Américas (CMDA) y la acción política adoptada por el gobierno federal en auxilio a la seguridad pública en la ciudad de Río de Janeiro. Se considera como hipótesis que hay diferencias entre discurso externo y acción interna, cada uno buscando alcanzar un blanco diferente: el primero, las Fuerzas Armadas, con el fin de garantizarles su función primordial de defensa del país y alejamiento del centro de decisión política; el segundo, la clase media, con su creciente demanda por mayor seguridad. Se concluye que la política militar del gobierno Dilma ha redundado, a diferencia de lo planeado, en una mayor politización de las fuerzas armadas con creciente militarización de la seguridad pública.

    Resumo em Inglês:

    Abstract This paper aims to analyze the operationalization of the Brazilian Armed Forces toward accomplishing its constitutional missions during Dilma Rousseff’s government. Our sources include government speeches during the Conference of Defense Ministers of the Americas (CDMA) and the political action taken by the federal government in response to the public security situation in the city of Rio de Janeiro. The main hypothesis is that there is a difference between the government’s discourse in the international arena and the domestic measures taken towards the matter, each with a different target: the first being the Armed Forces, guaranteeing their main function of defending the country and assuring that they are detached from the center of political decision-making; the second being the middle class and its demand for increased public security. The conclusion is that Rousseff’s military policy resulted, in opposition to what was planned, in a higher degree of politicization of the Armed Forces followed by a bigger militarization of public security.
  • Sociedade civil, partidos políticos e inter-relações: um estudo comparativo entre Porto Alegre e Montevidéu Artigos

    Schwarzkopf, Alejandro Lezcano

    Resumo em Português:

    Este artigo tem o propósito de realizar um estudo comparativo entre o orçamento participativo de Porto Alegre e a descentralização participativa de Montevidéu, tendo como centro analítico o papel desempenhado pelos sistemas político-partidários nos dois países. Nesse sentido, a investigação pretende oferecer elementos que auxiliem a responder à seguinte pergunta: até que ponto a natureza distinta dos sistemas partidários do Brasil e do Uruguai e suas ligações com a sociedade civil afetam a criação e o funcionamento das novas instituições participativas? Na análise buscou-se romper com a dicotomia normativa que separa a sociedade civil da sociedade política, presente em grande parte dos trabalhos acadêmicos sobre instituições participativas no Brasil. Após investigação baseada em fontes secundárias sobre as duas experiências e fontes primárias (entrevistas realizadas com integrantes dos Conselhos de Vizinhos, em Montevidéu, e com delegados do OP, em Porto Alegre), concluiu-se pelas influências distintas dos sistemas políticos nos casos estudados. Em Montevidéu, predomina, hegemonicamente, a participação de pessoas com uma longa trajetória na política partidária. No caso do OP de Porto Alegre, a baixa institucionalização do sistema político-partidário permitiu que os participantes não fossem constrangidos pelas identidades partidárias.

    Resumo em Francês:

    Resumé Cet article a pour but de réaliser une étude comparative entre le Budget Participatif (BP) de Porto Alegre et la Décentralisation participative de Montevideo, elle aura comme centre d’analyse le rôle joué par les systèmes des partis politiques dans les deux pays. Dans ce sens, l’investigation a l’intention d’offrir des éléments qui vont aider à répondre à la question suivante: à quel point la nature distincte des systèmes des partis du Brésil et de l’Uruguay et leurs liens avec la société civile affectent-ils la création et le fonctionnement des nouvelles Institutions participatives? Dans l’analyse, on a cherché à rompre la dichotomie normative qui écarte la société civile de la société politique, présente dans la plupart des travaux universitaires sur des institutions participatives au Brésil. Après une investigation sur la base de sources secondaires sur les deux expériences et de sources primaires avec des membres du Conseil de voisins à Montevideo et avec des Délégués do BP à Porto Alegre, on a conclu qu’il existe différentes influences des systèmes politiques dans les cas analysés. À Montevideo il y a une prédominance, hégémonique, de la participation des personnes qui ont une longue trajectoire dans la politique partisane. Dans le cas du BP de Porto Alegre, la faible institutionnalisation du système des partis politiques a permis aux participants de n’être pas contraints par les identités des partis.

    Resumo em Espanhol:

    Resumen Este artículo tiene por objetivo realizar un estudio comparativo entre el Presupuesto Participativo de Porto Alegre y la Descentralización Participativa de Montevideo, teniendo como centro analítico el papel desempeñado por el sistema político-partidario en los dos países. En este sentido, la investigación pretende ofrecer elementos que auxilien a responder la siguiente pregunta: ¿hasta qué punto la naturaleza distinta de los sistemas partidarios de Brasil y de Uruguay y sus ligaciones con la sociedad civil afectan la creación y el funcionamiento de las Instituciones Participativas? En el análisis se buscó romper con la dicotomía normativa que separa la sociedad civil de la sociedad política, presente en gran parte de los trabajos académicos sobre Instituciones Participativas en Brasil. Posterior a la investigación, basada en fuentes secundarias sobre las dos experiencias y fuentes primarias (entrevistas realizadas con integrantes de los Consejos Vecinales en Montevideo y delegados del Presupuesto Participativo de Porto Alegre), se concluyó que en Montevideo predomina hegemónicamente la participación de personas de larga trayectoria en política partidaria. En el caso de Porto Alegre, la baja institucionalización partidaria permitió que los participantes no fuesen limitados por identidades partidarias.

    Resumo em Inglês:

    Abstract This article aims to carry out a comparative study between the Participative Budget (PB) from Porto Alegre and the Participative Decentralization from Montevideo, having as the analytical centre the role played by the party-political systems in the two countries. In this sense, the investigation intends to offer some elements which help to answer the following question: to what extent the distinctive nature from the party systems from Brazil and Uruguay and their relations with the civil society and the State can change the elaboration and functioning of new Participative Institutions? In the analysis we aimed to break up the normative dichotomy which separates the civil society from the political one present in most of the academic works about participative institutions in Brazil. After an investigation based on secondary sources about the two experiences and primary sources with members of the Neighboring Councils, in Montevideo, and with delegates of PB, in Porto Alegre, the conclusion was on the distinctive influences of the political systems in the studied cases. In Montevideo, predominates, hegemonically, the participation of people with a long trajectory in the political party. In the case of PB from Porto Alegre, the low institutionalization of the party-political system allowed that participants were not constrained by the party identities.
  • ‘Time after Time’: força das organizações partidárias em democracias novas e antigas Artigos

    Ribeiro, Pedro Floriano; Locatelli, Luis

    Resumo em Português:

    Resumo O ‘fator tempo’ não tem sido sistematicamente considerado nos estudos comparados sobre organizações partidárias. A partir do mais completo banco de dados reunido até hoje sobre organizações partidárias, o Political Party Database Project (PPDB), o artigo testa o impacto do tempo, como variável de dois níveis (tempo de democracia e idade do partido), sobre a força organizacional dos partidos, em democracias novas e estabelecidas. Adicionamos dados originais de três países latino-americanos aos dezenove países cobertos pela primeira base de dados do PPDB (132 partidos ao todo). Os resultados sugerem que os partidos das democracias estabelecidas possuem menos filiados e mais dinheiro do que os das democracias mais recentes. Entre as novas democracias, a maior capacidade de mobilização de filiados produz partidos mais fortes na América Latina, quando comparada às democracias do Leste Europeu. Os achados desafiam a visão tradicional sobre a ‘fraqueza excepcional’ dos partidos na América Latina e apontam para a importância do tempo como uma variável multinível: além do contexto nacional, a origem ‘ancestral’ do partido em regimes anteriores tem um grande impacto sobre a força organizacional dos partidos.

    Resumo em Francês:

    Résumé Le “facteur temps” n'a pas été systématiquement pris en compte dans les études comparatives des organisations de partis. À partir de la base de données la plus complète sur le sujet, le Political Party Database Project (PPDB), l’article teste l’impact du temps en tant que variable à deux niveaux (durée de la démocratie et âge des partis) sur la force organisationnelle des partis dans les démocraties nouvelles et établies. Nous avons ajouté des données originales de trois pays d'Amérique latine aux dix-neuf pays couverts par la première base de données de PPDB (132 partis au total). Les résultats suggèrent que les partis des démocraties établies ont moins d'affiliés et plus d'argent que ceux des démocraties plus récentes. Parmi les nouvelles démocraties, la plus grande capacité de mobilisation produit des partis plus forts en Amérique latine, par rapport aux pays d'Europe de l’Est. Les résultats remettent en question la vision traditionnelle de la “faiblesse exceptionnelle” des partis d'Amérique latine et soulignent l'importance du temps en tant que variable multiniveau: outre le contexte national, l'origine “ancestrale” du parti dans les régimes précédents a un grand impact sur la force organisationnelle.

    Resumo em Espanhol:

    Resumen El "factor tiempo" no ha sido sistemáticamente considerado en los estudios comparados sobre organizaciones de partidos políticos. A partir de la base de datos más completa hasta la fecha sobre organizaciones partidistas, el Political Party Database Project (PPDB), en este artículo se pone a prueba el impacto del tiempo, como variable de dos niveles (tiempo de democracia y edad del partido), sobre la fuerza organizativa de los partidos en democracias nuevas y establecidas. Añadimos datos originales de tres países latinoamericanos a los diecinueve países cubiertos por la primera base de datos del PPDB (132 partidos en total). Los resultados sugieren que los partidos de las democracias establecidas poseen menos miembros y más dinero que los de las democracias recientes. Entre las nuevas democracias, la mayor capacidad de movilización hace los partidos más fuertes en América Latina que en la Europa Oriental. Los hallazgos desafían la visión tradicional sobre la excepcional debilidad de los partidos latinoamericanos y señalan la importancia del tiempo como variable multinivel: además del contexto nacional, el origen ancestral del partido en regímenes anteriores tiene un gran impacto sobre la robustez organizacional de los partidos.

    Resumo em Inglês:

    The ‘time factor’ has not been systematically considered in cross-national studies on party organizations. Relying on the largest dataset to date on party organizations, namely the Political Party Database Project (PPDB), the article tests the impact of time as a two-level variable (duration of democracy and age of parties) on parties’ organizational strength in new and established democracies. We add original data from three Latin American countries to the nineteen countries covered by the first PPDB database (132 parties overall). The results suggest that parties in established democracies have less members and more money than those of newer democracies. Among the latter, the greater capacity for mass mobilization produces stronger parties—as in Latin America—compared to the Eastern European countries. The findings challenge the traditional view of the exceptional weakness of Latin American parties and point to the importance of time as a multilevel variable: besides the national context, the “ancestral” party origin in previous regimes have a large impact on organizational strength.
Centro de Estudos de Opinião Pública da Universidade Estadual de Campinas Cidade Universitária 'Zeferino Vaz", CESOP, Rua Cora Coralina, 100. Prédio dos Centros e Núcleos (IFCH-Unicamp), CEP: 13083-896 Campinas - São Paulo - Brasil, Tel.: (55 19) 3521-7093 - Campinas - SP - Brazil
E-mail: rop@unicamp.br