Resumo em Português:

Resumo O artigo pretende analisar a presença dos textos do vulgarizador das ciências Louis Figuier na imprensa brasileira durante as décadas de 1850 a 1870. Ao longo das duas décadas estudadas, em um contexto particularmente propício à voga científica, o autor se populariza através da imprensa e a partir da circulação de seus livros em português, atingindo públicos mais amplos, como as mulheres e crianças. Ao mesmo tempo, a mediação das ciências promovida pelo autor passa a ser reconhecida como um gênero específico: a vulgarização científica. Tanto a apropriação dos textos do autor via imprensa quanto as mudanças que se conformam no âmbito das instituições de ciência no país fornecem as chaves para a compreensão da hierarquização entre a ciência popularizada e a ciência dos eruditos naquele momento.

Resumo em Inglês:

Abstract The article intends to analyze the presence of the science popularizer Louis Figuier’s texts in the Brazilian press during the 1850s and 1870s. Throughout the two decades studied, in a context particularly conducive to scientific vogue, the author becomes popularized through the press and by the circulation of their books in Portuguese, reaching wider audiences, such as women and children. At the same time, the mediation of science promoted by the author comes to be recognized as a specific genre: the popular science. Both the appropriation of the author’s texts in the press and the changes that conform the context of the institutionalization of science in the country provide the keys to understand the hierarchy between popularized science and the science of the scholars at that moment.

Resumo em Português:

Resumo Na segunda metade do século XIX, o conceito de “vulgarização científica”, que remetia fundamentalmente à ideia de se comunicar a ciência para os leigos, era bastante utilizado no Brasil. Os vulgarizadores das ciências buscaram, por meio de livros, revistas, periódicos, conferências e exposições, comunicar os conhecimentos das ciências ao grande público, às classes trabalhadoras e às crianças. O periodismo expandiu-se e alcançou grande variedade temática e de público. Estavam imbuídos da ideia de uma ciência para todos, e da convicção de que o cultivo pelas ciências era instrumento para o conhecimento das novas nações e formação do povo. Aqui destacamos alguns periódicos brasileiros que, na segunda metade do século XIX, dirigidos e/ou redigidos por vulgarizadores, os “intelectuais mediadores”, dedicaram suas páginas à vulgarização das ciências: A semana. Jornal litterario, scientifico e noticioso (Rio de Janeiro, 1855), Academia popular. Semanário de Instrucção e Recreio para o Povo (Recife, 1863), Illustração Popular (Rio de Janeiro, 1876), Revista do Rio de Janeiro (Rio de Janeiro, 1876), O Vulgarisador. Jornal dos conhecimentos uteis (Rio de Janeiro, 1877), Sciencia para o povo.Serões instructivos (Rio de Janeiro, 1880), Barão de Macahubas. Periodico scientifico, litterario e noticioso (Bahia, 1886).

Resumo em Inglês:

Abstract In the second half of the 19th century, the concept of ‘scientific popularization,’ which referred primarily to the idea of communicating science to lay people, was used considerably in Brazil. Popularizers of sciences sought, through books, magazines, journals, conferences, and exhibitions, to communicate the knowledge of science to the general public, especially to the working class and children. The number of periodicals expanded, covering a wide variety of themes and publics. Imbued in these publications was the idea of science for all and the conviction that the cultivation of science was an instrument to obtain knowledge about new nations and to educate the population. Here we will highlight some Brazilian journals which, in the second half of the nineteenth century, were edited and/or written by popularizers, the so-called ‘intellectual mediators,’ who dedicated their pages to the popularization of Science. These include A semana. Jornal litterario, scientifico e noticioso (Rio de Janeiro, 1855); Academia popular. Semanário de Instrucção e Recreio para o Povo (Recife, 1863); Illustração Popular (Rio de Janeiro, 1876); Revista do Rio de Janeiro (Rio de Janeiro, 1876); O Vulgarisador. Jornal dos conhecimentos uteis (Rio de Janeiro, 1877); Sciencia para o povo. Serões instructivos (Rio de Janeiro, 1880); and Barão de Macahubas. Periodico scientifico, litterario e noticioso (Bahia, 1886).

Resumo em Português:

Resumo Este artigo quer acompanhar a trajetória da primeira peça de teatro histórico a fazer grande sucesso, durante o Estado Novo, quando se lançara uma campanha de nacionalização do ensino, reforçando-se políticas culturais que privilegiavam ações educativas que mobilizassem mídias modernas - como o rádio, o cinema e o teatro -, capazes de atingir amplo e diversificado público. A Marquesa de Santos, de autoria de Viriato Corrêa, encenada pela Companhia Dulcina de Moraes, foi reconhecida como peça de divulgação do conhecimento histórico e fez grande sucesso de público e de crítica. Por isso, permite reflexões sobre a ação de mediadores culturais, como dramaturgos e críticos literários e teatrais, estes nos dando acesso à encenação, às reações do público e igualmente às concepções sobre as relações entre a história “científica” e o ensino de história para o grande público.

Resumo em Inglês:

Abstract This article intends to accompany the trajectory of the first highly successful historical theater play during the Estado Novo, when a education nationalization campaign was launched, reinforcing cultural policies that favored educational actions using mobilized modern media - such as radio, cinema and theater - capable of reaching a wide and diverse audience. The Marquise de Santos, by Viriato Corrêa, staged by the Dulcina de Moraes Company, was recognized as a play containing popular knowledge and was a great success, both with the public and with the critics. It thereby allows reflections on the action of cultural mediators, such as playwrights and literary and theatrical critics, giving us access to its staging, the reactions of the public, and also to conceptions about the relations between ‘scientific’ history and the teaching of history to the general public.

Resumo em Português:

Resumo Este trabalho irá abordar a atuação do jornalista luso-brasileiro José Augusto Correia Varella no periódico Voz de Portugal, através da análise de sua coluna “Terras da Nossa Terra”. Por meio dela, esse imigrante português ajudou a divulgar o nome de Portugal no Brasil, exaltando a cultura portuguesa e fazendo defesa das relações histórico-culturais luso-brasileiras. Além disso, utilizou o seu espaço no jornal para difundir os valores estadonovistas, celebrando a cultura histórica própria do regime e a figura de Salazar, transformando-se em um agente de propaganda do Estado Novo português no Brasil.

Resumo em Inglês:

Abstract This paper will examine the work of the Portuguese-Brazilian journalist José Augusto Correia Varella in the newspaper Voz de Portugal, through the analysis of his column Terras da Nossa Terra. Varella, a Portuguese immigrant, helped to spread the name of Portugal in Brazil through this column, exalting Portuguese culture and defending Portuguese-Brazilian historical-cultural relations. In addition, he used his space in the newspaper to spread the values of the Estado Novo, celebrating the regime’s own historical culture and the figure of Salazar, becoming a propaganda agent for the Portuguese Estado Novo in Brazil.

Resumo em Português:

Resumo Aborda o debate estabelecido entre Sérgio Buarque e Gilberto Freyre, reconhecidos como ensaístas nos anos 1930, e a forma como se posicionaram sobre o tema no suplemento literário do Diário de Notícias. De uma parte, Holanda reverbera os debates desenvolvidos nos meios universitários e se alinha em defesa dos estudos acadêmicos, com o argumento de que eles renovavam a vida intelectual do país e rompiam com o ensaísmo. Por outro lado, ao defender seu projeto intelectual inaugurado com Casa Grande & Senzala, Freyre prossegue defendendo a forma ensaística como um padrão de cientificidade legítimo, bem como sugere que ela poderia inclusive renovar os estudos acadêmicos realizados em outros países. O artigo investiga o debate de modo a reconstruir as formas que ele ganhou no seu presente, buscando elaborar uma reconstrução genealógica da categoria ensaio exatamente no momento em que se constituía em critério de classificação negativo das narrativas sobre o Brasil.

Resumo em Inglês:

Abstract This article deals with the debate between Sérgio Buarque and Gilberto Freyre - authors recognized as essayists in the 1930s - and the way they positioned themselves about this question in the literary supplement of Diário de Notícias. Holanda reverberates debates developed in the university circles and aligns himself in defense of academic studies, arguing that they could renew the intellectual life of the country and rupture with essayism. On the other hand, defending his intellectual project that began with Casa Grande & Senzala, Freyre held the essay to be a legitimate scientific form. He also suggested that it could renew academic studies carried out in other countries. The article investigates the debate to reconstruct the forms that it gained when it was produced, seeking to elaborate a genealogical reconstruction of the essay category at the moment in which it was constituted as a negative evaluation of the narratives about Brazil.

Resumo em Português:

Resumo A “História da Ciência” nasceu como gênero literário no século XVIII, como expressão máxima do pensamento moderno, tematizado na doutrina da perfectibilidade da Razão e na confiança no progresso das ciências. Bem diferente é o reconhecimento do fato de que cada ciência particular possui uma temporalidade e uma história que lhes são próprias, ideia que emerge nas primeiras décadas do século XX, como resultado de um movimento conhecido como “historicização da epistemologia”, executado por diferentes tradições filosóficas europeias. Nossa intenção é mostrar como, na França, a emergência da ideia de “história das ciências” (no plural, como algo diferente do gênero “História da Ciência”) está relacionada à superação, por Gaston Bachelard, de certos aspectos da filosofia de Kant, notadamente no que diz respeito à capacidade de formação histórica dos critérios de racionalidade das diferentes ciências.

Resumo em Inglês:

Abstract The History of Science was born as a literary genre in the eighteenth century as the ultimate expression of modern thought, embodied in the doctrine of the perfectibility of reason and in the progress of the sciences. Quite different is the idea of the history of sciences, in the plural, which emerged in the first decades of the twentieth century, as a result of a movement known as the historicization of epistemology, found in various European philosophical traditions. Our aim here is to show how in France the possibility of the idea of the history of sciences relates to the surpassing, by Gaston Bachelard, of certain aspects of Kant’s philosophy, especially those concerning the historical formation of the criteria of rationality of the different sciences.

Resumo em Espanhol:

Resumen La publicación legalista O Artilheiro circuló en Porto Alegre entre 1837 y 1838, en los años de la Revolução Farroupilha, específicamente durante el segundo sitio que al que sometieron la ciudad las fuerzas insurrectas. El artículo aborda el periódico enfatizando ese contexto, ya que propone la hipótesis de que el papel, acérrimo defensor de la plaza sitiada, encontró su materia y fundó su estilo de escritura en la guerra de acecho. Por otra parte, analiza las representaciones que el periódico realizó del Río de la Plata y de sus habitantes. Dado que O Artilheiro tramaba su presente beligerante con las históricas rivalidades de españoles y portugueses en la América meridional y en la propia Península, la frontera trazada por las fuerzas sitiadoras se cargaba por momentos de sentidos regionales e, incluso, transatlánticos.

Resumo em Inglês:

Abtract The legalist publication O Artilheiro circulated in Porto Alegre between 1837 and 1838, in the years of the Farroupilha Revolution, specifically during the second siege of the city by the insurgent forces. In the article the newspaper is analyzed against this context, since the hypothesis proposed here is that the paper, staunch defender of the besieged city, found its material in and based its style of writing on the guerra de acecho (war of persecution). Also investigated are the representations that the newspaper made of the River Plate region and its inhabitants. Given that O Artilheiro built its belligerent present on top of the historical rivalries of Spaniards and Portuguese in South America and in the Iberian Peninsula itself, the frontier drawn by the besieging forces at times carried regional, and even Transatlantic, meanings.

Resumo em Português:

Resumo O artigo explora a atuação da British and Foreign Anti-Slavery Society, entre as décadas de 1870 e 1880, contra o “esquema” do governo brasileiro para introduzir trabalhadores chineses no país. Essa atuação indica que a questão escravista extrapolava os limites nacionais e confirma que a Grã-Bretanha agiu diretamente contra escravidão brasileira até seus últimos momentos.

Resumo em Inglês:

Abstract The article explores the British and Foreign Anti-Slavery Society’s attempts in the 1870s and 1880s to stop the Brazilian government’s ‘scheme’ to bring Chinese workers to the country. These efforts indicate that the question of slavery extrapolated national boundaries and confirms that Britain acted directly against Brazilian slavery until its final moments.