SciELO - Scientific Electronic Library Online

SciELO - Scientific Electronic Library Online

Referências do Artigo

DA ROS, Luciano. Juízes profissionais? Padrões de carreira dos integrantes das Supremas Cortes de Brasil (1829-2008) e Estados Unidos (1789-2008). Rev. Sociol. Polit. [online]. 2012, vol.20, n.41, pp. 149-169. ISSN 0104-4478.  http://dx.doi.org/10.1590/S0104-44782012000100010.

    ARANTES, R. B. 1997. Judiciário e política no Brasil. São Paulo: Sumaré [ Links ]

    BAUMGARTNER, F. & JONES, B. 2009. Agendas and Instability in American Politics.2nded. Chicago: University of Chicago. [ Links ]

    BONELLI, M. G. 2002. Profissionalismo e política no mundo do Direito: as relações dos advogados, desembargadores, procuradores de justiça e delegados de polícia com o Estado. São Carlos: UFSCAR. [ Links ]

    CALDEIRA, G. 1987. Public Opinion and the U.S. Supreme Court: FDR's Court-Packing Plan. American Political Science Review, Los Angeles, v. 81, n. 4, p. 1139-1153, Dec. Disponível em: http://epstein.usc.edu/research/ courses.changecaldeira1.pdf. Acesso em: 20.dez.2011. [ Links ]

    CARVALHO, A. B. 2008. State Government, Political Competition and Education Reform: Comparative Lessons from Brazil. Bulletin of Latin American Research, Oxford, v. 27, n. 2, p. 235-254, Mar. [ Links ]

    CARVALHO, J. M. 1980. A construção da ordem: a elite política imperial. Rio de Janeiro: Campus. [ Links ]

    CLAYTON, C. 1999. The Supreme Court and Political Jurisprudence: New and Old Institutionalisms. In: CLAYTON, C. & GILLMAN, H. (eds.). Supreme Court Decision-Making: New Institutionalist Approaches. Chicago: University of Chicago. [ Links ]

    CUSHMAN, C. 1995. The Supreme Court Justices: Illustrated Biographies, 1789-1995. Washington: Congressional Quarterly. [ Links ]

    D'ARAÚJO, M. C. 2007. Governo Lula: contornos sociais e políticos da elite do poder. Rio de Janeiro: Fundação Getúlio Vargas. [ Links ]

    ENGELMANN, F. 2008. Estudos no exterior e mediação de modelos institucionais: o caso dos juristas brasileiros. Revista de Sociologia e Política, Curitiba, v. 16, n. sup., p. 145-157, ago. Disponível em: http://www.scielo.br/ scielo.php?script=sci_pdf&pid=S010444782008000300011&lng=en&nrm=iso&tlng=pt. Acesso em: 20.dez.2011. [ Links ]

    EPP, C. 1998. The Rights Revolution: Lawyers, Activists, and Supreme Courts in Comparative Perspective. Chicago: University of Chicago. [ Links ]

    EPSTEIN, L. & SEGAL, J. 2005. Advice and Consent: the Politics of Judicial Appointments. Oxford: Oxford University. [ Links ]

    EPSTEIN, L.; KNIGHT, J. & MARTIN,A. 2003. The Norm of Prior Judicial Experience and its Consequences for Career Experience Diversity on the U. S. Supreme Court. California Law Review, Berkeley, v. 91, n. 4, p. 903-966, July. [ Links ]

    EPSTEIN, L.; KNIGHT, J. & SHVETSOVA, O. 2001. Comparing Judicial Selection Systems. William & Mary Bill of Rights Journal, Williamsburg, v. 10, n. 1, p. 7-36. Disponível em: http://epstein.usc.edu/research/conference papers.2001ConCts.pdf. Acesso em: 20.dez.2011. [ Links ]

    EPSTEIN, L.; SEGAL, J.; LINDSADT, R. & STAUDT, N. 2005. The Role of Qualifications in the Confirmation of Nominees to the U. S. Supreme Court. Florida State University Law Review, Tallahassee, v. 32, n. 4, p. 1145-1173. Disponível em: http://epstein.usc.edu/research/qualified.pdf. Acesso em: 20.dez.2011. [ Links ]

    EPSTEIN, L.; WALKER, T.; STAUDT, N.; HENDRICKSON, H. & ROBERTS, J. 2008. U. S. Supreme Court Justices Database. Disponível: http://epstein.law.northwestern.edu/research/justicesdata.html. Acesso em: 20.dez.2011. [ Links ]

    GILLMAN, H. 1993. The Constitution Besieged: The Rise and Demise of Lochner Era Police Powers Jurisprudence. Durham: Duke University. [ Links ]

    _____. 2002. How Political Parties Can Use the Courts to Advance Their Agendas: Federal Courts in the United States, 1875-1891. American Political Science Review, Los Angeles, v. 96, n. 3, p. 511-524, Sept. [ Links ]

    GUARNIERI, C. & PEDERZOLI, P. 1996. La puissance des juges: Pouvoir Judiciaire et démocratie. Paris: Michalon. [ Links ]

    HALLIDAY, T. 1999. Politics and Civic Professionalism: Legal Elites and Cause Lawyers. Law & Social Inquiry, Oxford, v. 24, n. 4, p. 1013-1060, Autumn. [ Links ]

    HELMKE, G. 2005. Courts Under Constraints: Judges, Generals, and Presidents in Argentina. Cambridge: Cambridge University. [ Links ]

    HELMKE, G. & SANDERS, M. 2006. Modeling Motivations: a Method for Inferring Judicial Goals from Behavior. Journal of Politics, Statesboro, v. 68, n. 4, p. 867-878, Nov. [ Links ]

    KECK, T. 2007. Party, Policy, or Duty: Why Does the Supreme Court Invalidate Federal Statutes? American Political Science Review, Los Angeles, v. 101, n. 2, p. 321-338, May. Disponível em: http://faculty.maxwell.syr.edu/ tmkeck/readings/keck_apsr_may_2007.pdf. Acesso em: 20.dez.2011. [ Links ]

    KEITH, L. C. 2007. The United States Supreme Court and the Judicial Review of Congress, 1803-2001. Judicature, Des Moines, v. 90, n. 4, p. 166-176. Disponível em: http://www.ajs.org/ajs/publications/judicature_pdfs/ 904/keith_904.pdf. Acesso em: 20.dez.2011. [ Links ]

    KINGDON, J. W. 2003. Agendas, Alternatives, and Public Policies. 2nd. New York: Longman. [ Links ]

    KOERNER, A. 1998. Judiciário e cidadania na constituição da República brasileira. São Paulo: Hucitec. [ Links ]

    _____. 1999. Habeas-corpus: prática judicial e controle social no Brasil. São Paulo: IBCCrim. [ Links ]

    LAGO, L. 2001. Supremo Tribunal de Justiça e Supremo Tribunal Federal: dados biográficos. Brasília: Supremo Tribunal Federal. [ Links ]

    LEMOS, L. B. & LLANOS, M. 2007. O Senado e as aprovações de autoridades: um estudo comparativo entre Argentina e Brasil. Revista Brasileira de Ciências Sociais, São Paulo, v. 22, n. 64, p. 115-138. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/rbcsoc/v22n64/a09v2264.pdf. Acesso em: 20.dez.2011. [ Links ]

    LOUREIRO, M. R. 1997. Os economistas no governo. Rio de Janeiro: Fundação Getúlio Vargas. [ Links ]

    LYLES, K. 1997. The Gatekeepers: Federal District Courts in the Political Process. Westport: Praeger. [ Links ]

    MALLESON, K. & RUSSELL, P. H. 2006. Appointing Judges in Age of Judicial Power: Critical Perspectives from Around the World. Toronto: University of Toronto. [ Links ]

    MARENCO DOS SANTOS, A. & DA ROS, L. 2008. Caminhos que levam à Corte: carreiras e padrões de recrutamento dos ministros dos órgãos de cúpula do poder Judiciário brasileiro (1829-2006). Revista de Sociologia e Política, Curitiba, v. 16, n. 30, p. 131-149, jun. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/rsocp/ v16n30/09.pdf. Acesso em: 20.dez.2011. [ Links ]

    MCGUIRE, K. 2004. The Institutionalization of the U. S. Supreme Court. Political Analysis, Oxford, v. 12, n. 2, p. 128-142. Disponível em: http://www.uwyo.edu/pols/courses/4840/9.7-3.pdf. Acesso em: 20.dez.2011. [ Links ]

    _____. 2005 Are the Justices Serving Too Long? An Assessment of Tenure on the U. S. Supreme Court. Judicature, Des Moines, v. 89, n. 1, p. 8-15. Disponível em: http://www.unc.edu/~kmcguire/papers/tenure.pdf. Acesso em: 20.dez.2011. [ Links ]

    MELLO FILHO, J. C. 2007 Notas sobre o Supremo Tribunal: Império e República. Brasília: Supremo Tribunal Federal. [ Links ]

    MORSE, R. M. 1988. O espelho de Próspero: cultura e idéias nas Américas. São Paulo: Companhia das Letras. [ Links ]

    NAGEL, S. 1961. Political Party Affiliation and Judges' Decisions. American Political Science Review, Los Angeles, v. 55, n. 4, p. 843-850, Dec. [ Links ]

    OLIVIERI, C. 2007. Política, burocracia e redes sociais: as nomeações para o alto escalão do Banco Central do Brasil. Revista de Sociologia e Política, Curitiba, v. 15, n. 29, p. 147-168, nov. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/rsocp/n29/a11n29.pdf. Acesso em: 20.dez. 2011. [ Links ]

    PROVINE, D. M. 1986. Judging Credentials: Nonlawyer Judges and the Politics of Professionalism. Chicago: University of Chicago. [ Links ]

    SANTOS, W. G. 1979. Cidadania e Justiça:a política social na ordem brasileira. Rio de Janeiro: Campus. [ Links ]

    SCHWARTZ, S. 1979. Burocracia e sociedade no Brasil colonial: a Suprema Corte da Bahia e seus juízes (1609-1751). São Paulo: Perspectiva. [ Links ]

    SHAPIRO, M. 1981. Courts: a Comparative and Political Analysis. Chicago: University of Chicago. [ Links ]

    TAYLOR, M. 2008. Judging Policy: Courts and Policy Reform in Democratic Brazil. Stanford: Stanford University. [ Links ]

    VALE, O. T. 1976. O Supremo Tribunal Federal e a instabilidade político-institucional. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira. [ Links ]

    VELLASCO, I. A. 2004 As seduções da ordem: violência, criminalidade e administração da justiça: Minas Gerais, século 19. São Paulo: Anpocs. [ Links ]

    VIANNA, L. W.; CARVALHO, M.A. R.; MELO, M. P. C. & BURGOS, M. B. 1999. A judicialização da política e das relações sociais no Brasil. Rio de Janeiro: Revan. [ Links ]