Avaliando precisão e exatidão de equações específicas versus uma equação genérica na predição do volume comercial do fuste de espécies florestais manejadas na Amazônia

RESUMO

Com o objetivo de melhorar a precisão e exatidão na predição do volume comercial do tronco, comparamos equações específicas para espécies e equações genéricas. Variáveis de 789 troncos de 13 espécies comerciais de árvores foram medidas, sendo elas: diâmetro à altura do peito (D), altura comercial (Hc) e volume. Foram realizadas duas análises. Primeiro, conjuntos de dados globais (englobando todas as espécies) e conjuntos de dados específicos para espécies (um conjunto por espécie) foram utilizados para ajustar modelos de volume por meio de amostras bootstrap. Em seguida, foram investigadas as diferenças nos coeficientes de regressão, na exatidão e na precisão entre os dois conjuntos de dados. Como resultado, em todos os modelos de volume testados, as equações específicas para espécies apresentaram menos de 65% de seus coeficientes dentro do intervalo de confiança dos coeficientes da equação genérica, sugerindo uma limitação inferencial ao utilizar uma equação genérica para predizer o volume comercial de uma única espécie. Essa frequência de coeficientes foi notavelmente menor (<5%) para duas espécies de árvores. No modelo de Schumacher & Hall, com dois parâmetros, os ganhos de exatidão ao utilizar uma equação específica para a espécie em vez de uma genérica variaram de 0 a 61 vezes (média de ~8 vezes), enquanto os ganhos de precisão variaram de 0 a 30 vezes (média de ~6 vezes). Os resultados deste estudo enfatizam a necessidade de um manejo específico para cada espécie, concluindo que a modelagem do volume do tronco com uma abordagem específica para espécies pode proporcionar predições mais precisas e exatas.

Palavras-chave:
espécie arbórea comercial; alometria; precisão; acurácia; bootstrap