Potencial miogênico evocado vestibular e suas implicações no domínio das frequências

Vestibular evoked myogenic potential and its implications in the frequency domain

Aline Tenório Lins Carnaúba Otávio Gomes Lins Ilka do Amaral Soares Kelly Cristina Lira de Andrade Pedro de Lemos Menezes Sobre os autores

Resumos

OBJETIVO: Verificar a existência de associação entre o VEMP no domínio do tempo e no domínio das frequências. MÉTODOS: A amostra foi composta por 18 indivíduos (36 orelhas), sendo seis do gênero masculino e 12 do gênero feminino. No exame de VEMP no domínio do tempo, foram promediados 200 estímulos tone burst na frequência de 500 Hz, com taxa de estimulação de 5,1 estímulos/s na intensidade de 95 dBNAn. Seguiu-se com a captação no domínio das frequências, onde foram promediados 200 estímulos constituídos por tons puros de 500 Hz (frequência portadora), modulados na frequência de 40 Hz. Foi realizado o cálculo do Odds ratio e aplicado o teste Qui-quadrado para a comparação entre as respostas dos dois domínios. Estudo de coorte contemporânea com corte transversal. RESULTADOS: O VEMP no domínio do tempo foi registrado por meio da estimulação e captação unilateral, com morfologia adequada, em 88,88% das orelhas. Na realização do exame no domínio das frequências, foi registrada a presença de pico de estado estável em 30 (83,33%) dos 36 exames. Quando realizado o teste Qui-quadrado e o cálculo do Odds ratio, foi possível observar a existência de forte relação entre os dois domínios. CONCLUSÃO: Conclui-se que existe forte associação entre os exames de VEMP no domínio do tempo e no domínio das frequências, o que habilita sua utilização na prática clínica.

Testes de Função Vestibular; Potencial Evocado Motor; Estimulação Acústica; Sáculo e Utrículo; Vestíbulo do labirinto


PURPOSE: Determine whether there is an association between VEMP in the time domain and the frequency domain. METHODS: The sample was composed of 18 individuals (36 ears), six men and 12 women. In the VEMP test in the time domain, 200 tone burst stimuli were promediated at a frequency of 500 Hz, with 5.1 stimulations/s at an intensity of 95 dBNAn. This was followed by capture in the frequency domain, where 200 stimuli consisting of 500 Hz (carrier frequency) pure tones were promediated and modulated at a frequency of 40 Hz. Odds ratio was calculated and the chi-squared test was applied to compare the responses of two domains. This is a cross-sectional contemporary cohort study. RESULTS: VEMP in the time domain was recorded by unilateral stimulation and capture, with adequate morphology, in 88.88% of the ears. In the frequency domain test, a steady-state peak was found in 30 of the 36 tests (83.33%). The chi-squared test and odds ratio calculation showed a strong relationship between the two domains. CONCLUSION: There is a significant association between the VEMP tests in the time and frequency domains, a finding that suppports its use in clinical practice.

Vestibular Function Tests; Evoked Potentials, Motor; Acoustic Stimulation; Saccule and Utricle; Vestibule, Labyrinth


  • 1
    Colebatch JG, Halmagyi GM. Vestibular evoked potentials in human neck muscles before and after unilateral vestibular deafferentation. Neurology.1992;42(8): 1635-36.
  • 2
    Rosengren SM, Kingma H. New perspectives on vestibular evoked myogenic Potentials. Curr Opin Neurol. 2013;26(1): 74-80.
  • 4
    Rauch SD. Vestibular evoked myogenic potentials. Otol Neurotol. 2006;14(5): 299-304.
  • 5
    Sazgar AA, Akrami K, Akrami S, Yazdi ARK. Recording of vestibular evoked myogenic potentials. Acta Med Iran. 2006;44(1): 13-6.
  • 6
    Hall JW. New Handbook for auditory evoked responses. Boston: Pearson Education. 2006.
  • 7
    Barreto ACO, Colafêmina JF, Menezes PL. Saccular sensitivity function measured by vestibular evoked myogenic potential. Acta Otolaryngol. 2011;131(6): 618-23.
  • 8
    Akin FW, Murnane OD, Panus PC, Caruthers SK, Wilkinson AE, Proffitt TM. The influence of voluntary tonic EMG level on the vestibular-evoked myogenic potential. J Rehabil Res Dev. 2004;41(3B): 473-80.
  • 9
    Ramos EG, Zaeyen EJB, Simpsoni DM, Infantosi AFC. Detecção da resposta auditiva no EEG de crianças utilizando técnicas no domínio da frequência. Rev Bras Eng Biomed. 2000;16(3): 127-37.
  • 10
    Menezes PL. Desenvolvimento e avaliação de um dispositivo capaz de registrar e analisar potenciais evocados auditivos no domínio do tempo e no domínio das frequências por meio de uma placa de som para computador pessoal [tese]. Ribeirão Preto: Universidade de São Paulo, Departamento de Física e Matemática; 2008.
  • 11
    Lins OG. Audiometria fisiológica tonal utilizando respostas de estado estável auditivas do tronco cerebral [tese]. São Paulo: Universidade Federal de São Paulo – Escola Paulista de Medicina, Departamento de Medicina; 2002.
  • 12
    Bell SL, Fox L, Id Bihi R. Vestibular evoked myogenic responses to amplitude modulated sounds (L). J Acoust Soc Am. 2010;128(2): 559-62.
  • 13
    Stapells DR, Herdman A, Small SA, Dimitrijevic A, Hatton J. Current status of the auditory steady-state responser for estimating an infant's audiogram. In: Seewald RC, Banckford J. (Eds.) A Sound Foundation Through Early Amplification. Chicago: Phonak, 2005. p. 43-59.
  • 14
    Picton TW, John MS, Dimitrijevic A, Purcell D. Human auditory steady–state response. Int J Audiol. 2003;42(4): 177-219.
  • 15
    Basta D, Todt I, Ernst A. Normative data for P1/N1 latencies of vestibular evoked myogenic potencials induced by air or bone conducted tone bursts. Clin Neurophysiol. 2005;116(9): 2216-9.
  • 16
    Sheykholeslami K, Habiby Kermany M, Kaga K. Frequency sensitivity range of the saccule to bone conducted stimuli measured by vestibular evoked myogenic potencials. Hear Res. 2001;160(1-2): 58-62.
  • 17
    Dimitrijevic A, John MS, Picton TW. Auditory steady-state responses and word recognition scores in normal hearing and hearing impaired adults. Ear Hear. 2004;25(1): 68-84.
  • 18
    Wu CH, Murofushi T. The effect of click repetition rate on vestibular evoked myogenic potenctial. Acta Otolaryngol. 1999;119(1): 29-32.
  • 19
    Sheykholeslami K, Kermany MH, Kaga K, Megerian CA, Arnold J. Vestibular-evoked myogenic potencials in infancy and early childhood. Laryngoscope. 2005;115(8): 1440-4.
  • 20
    Rauch SD, Silveira MB, Zhou G, Kujawa SG, Wall C 3rd, Guinan JJ, et al. Vestibular evoked myogenic potentials versus vestibular test battery in battery in patients with Menière's disease. Otol. Neurotol. 2004;25(6): 981-6.
  • 21
    Rosengren SM, Welgampola MS, Colebatch JG. Vestibular evoked myogenic potentials: past, present and future. Clin Neurophysiol. 2010;121(5): 636-51.

Datas de Publicação

  • Publicação nesta coleção
    24 Jan 2014
  • Data do Fascículo
    Dez 2013

Histórico

  • Recebido
    17 Mar 2013
  • Aceito
    04 Set 2013
Academia Brasileira de Audiologia Rua Itapeva, 202, conjunto 61, CEP 01332-000, Tel.: (11) 3253-8711, Fax: (11) 3253-8473 - São Paulo - SP - Brazil
E-mail: revista@audiologiabrasil.org.br