Espécies de Anastrepha (Diptera: Tephritidae) em pomares de goiaba: diversidade, flutuação populacional e fenologia do hospedeiro

Species of Anastrepha (Diptera: Tephritidae) in orchards of guavas: diversity, population fluctuation, and host phenology

RESUMO:

Os estudos foram conduzidos em pomares de goiaba, em dois municípios do estado de Sáo Paulo. Em Monte Alegre do Sul, o levantamento foi realizado em uma estação experimental da Agência Paulista de Tecnologia dos Agronegócios, na qual foram cole tadas 13 espécies de Anastrepha, desde janeiro de 2002 a dezembro de 2003. Em Monte Alto, em pomar comercial, foram coletadas oito espécies, desde janeiro a dezembro de 2004. Anastrepha fraterculus foi a espécie mais frequente nos dois municípios. Os parâmetros cli máticos exerceram baixa influência sobre a flutuação populacional das espécies de Anastrepha, nos dois pomares. Os picos populacio nais das espécies de Anastrepha mais abundantes variaram entre os pomares. A disponibilidade de frutos no pomar e nos entornos é o fator que determina o tamanho das populações de moscas-das-frutas.

PALAVRAS-CHAVE:
moscas-das-frutas; armadilha tipo McPhail; ecologia; parâmetros climáticos; níveis populacionais

ABSTRACT:

Studies were carried out in guava orchards, in two municipalities of the State of Sâo Paulo, Brazil. In Monte Alegre do Sul, the survey was done in an experimental station of Agência Paulista de Tecnologia dos Agronegócios, in which 13 Anastrepha species were collected from January 2002 to December 2003. In Monte Alto, in a commercial orchard, eight species were captured, from January to December 2004. Anastrepha fraterculus was the most frequent species in both municipalities. The climatic parameters had low influence on the population fluctuation of the Anastrepha species in both orchards. The most common population peaks of Anastrephaspecies varied between the orchards. The availability of fruits in the orchard and nearby them is the factor that determines the size of the fruit fly populations.

KEYWORDS:
fruit flies; McPhail-type trap; ecology; climatic parameters; population levels

Desde o trabalho clássico de Puzzi; Orlando (1965), sabe-se que o nível populacional das espécies de Anastrepha depende da disponibilidade dos frutos hospedeiros. Entretanto, os fatores climáticos também podem atuar sobre as populações de moscas-das-frutas (e.g. Nascimento et al., 1982). Em geral, esses fatores têm sido estudados com mais frequência do que os bióticos (hospedeiros, parasitoides etc.) na dinâmica populacional de moscas-das-frutas. Assim, foram analisadas as espécies de Anastrepha e a influência dos fatores abióticos (temperatura, umidade relativa do ar e precipitação pluvial) e biótico (fenologia do hospedeiro) sobre suas populações, em pomares de goiaba, com e sem tratamentos fitossanitários, em duas localidades paulistas. O objetivo deste trabalho foi obter informações básicas, as quais possam ser usadas nas estratégias de um programa de manejo. Para quais espécies de Anastrephadeveriam ser direcionadas as estratégias em cada pomar? As populações das espécies de Anastrepha são mais afetadas pelos fatores abióticos ou bióticos nos dois pomares?

Os levantamentos foram conduzidos em Monte Alegre do Sul (22° 41' 42" S; 46° 40' 22,1" W; 722 m) e Monte Alto (21° 13' 27,1" S; 48° 36' 9,2" W; 588 m), que são distantes aproxi madamente 325 km entre si. Em Monte Alegre do Sul, o levan tamento foi realizado na coleção das linhagens de goiabeiras (sem tratamento fitossanitário) da estação experimental da Agência Paulista de Tecnologia dos Agronegócios, que é circundada por pomares de nêsperas e pêssegos. Foram utilizadas três armadilhas do tipo McPhail (uma central e duas em laterais opostas) com tórula + bórax (concentração de 3,75%), desde janeiro de 2002 a dezembro de 2003. Os dados de temperatura, umidade relativa e precipitação pluvial foram obtidos do Instituto Agronômico de Campinas. Em Monte Alto, a pesquisa foi conduzida em pomar comercial de goiaba com tratamentos fitossanitários. Algumas goiabeiras foram podadas em janeiro de 2004 (duas fenologias), a fim de produzirem no segundo semestre. Foram instaladas seis armadilhas com proteína hidrolisada a 3%, de janeiro a dezembro de 2004. Como não há dados climáticos para Monte Alto, foram usados os registros de temperatura e preci pitação pluvial de Jaboticabal, que estão disponíveis na página eletrônica do Instituto Agronômico de Campinas. Esses dois municípios apresentam condições climáticas similares. As coletas foram semanais, e os exemplares foram preservados em etanol a 70%. A identificação das espécies de Anastrepha foi baseada nas fêmeas (ZuccHi, 2000). A variação sazonal das populações de espécies, em ambos os pomares, baseou-se no número total de fêmeas capturadas por mês e foi relacionada com os dados meteorológicos (exceto para a umidade relativa de Monte Alto, por falta de dados) e com a fenologia da goiabeira. A influência dos fatores climáticos sobre a população de moscas-das-frutas foi estimada pela análise de regressão múltipla.

Em Monte Alegre do Sul, foram capturadas 15.770 fêmeas pertencentes a 13 espécies: Anastrepha fraterculus (Wiedemann); A. bistrigata Bezzi; A. obliqua (Macquart); A. sororcula Zucchi; A. distincta Greene; A. pseudoparallela (Loew); A. zenildaeZucchi; A. barbiellinii Lima; A. pickeli Lima; A. bahiensisLima; A. montei Lima; A. grandis (Macquart); A. elegans Blanchard. De tais espécies, A. fraterculus, A. bistrigata, A. obliqua, A. sororcula, A. bahiensis e A. zenildae estão associadas à goiaba. A maioria dos espécimes pertencia a A. fraterculus (91%), como visto na Tabela 1. Os picos populacionais de A. fraterculus ocorreram de março a abril e de agosto a setembro, com o ápice popula cional em setembro de 2002. Já os picos de A. bistrigata e A. obliqua foram de março a maio nos dois anos de coletas, sendo que o maior nível populacional ocorreu em março de 2003 para ambas as espécies (Fig. 1). Por meio da análise de regres são múltipla, houve relação negativa da umidade relativa (UR) sobre a população de A. fraterculus, com contribuição de 10%, y = -40,25 UR (p = 0,12). Para A obliqua, as variáveis climáti cas contribuíram com 6,45%, sendo y = -461,24 + 11,13 temp. (p = 0,06) + 3,16 UR (p = 0,10) - 0,22 ppt. (p = 0,12). Para A. bis trigata, a contribuição foi de 14,3%, sendo y = -472,65 + 8,92 temp. (p = 0,12) + 3,97 UR (p = 0,03) -0,22 ppt. (p = 0,07).

Figura 1:
Flutuação populacional de Anastrepha fraterculus, A. bistrigatae A. obliquae fenologia da goiabeira em Monte Alegre do Sul, São Paulo, de janeiro de 2002 a dezembro de 2003.

Em Monte Alto, foram capturadas 11.086 fêmeas perten centes a oito espécies: A. fraterculus, A. obliqua, A. sororcula, A. pseudoparallela, A. zenildae, A. pickeli, A. striata Schiner e A. turpiniae Stone. As seis primeiras foram comuns aos dois pomares e A. fraterculustambém foi a mais abundante (89% dos espécimes capturados), vide Tabela 1. Anastrepha fraterculus apresentou dois picos populacionais (janeiro e outu bro) e A. sororcula, somente um, em janeiro (Fig. 2). A umi dade relativa foi significativa somente para A. sororcula, que contribuiu com 6% na flutuação populacional desta espécie, sendo a equação y = 88,14 + 0,64 UR (p = 0,3).

Figura 2:
Flutuação populacional de Anastrepha fraterculuse A. sororculae fenologia da goiabeira em Monte Alto, de janeiro a dezembro de 2004. (A) Plantas não podadas, (B) Plantas podadas.

Nos dois pomares, houve predomínio absoluto de A. fraterculussobre as demais espécies. Embora várias delas ocorram em um pomar, apenas uma ou duas espécies representam aproximada mente 90% dos indivíduos capturados (Aluja et al., 1996). Em Monte Alegre do Sul, as populações de A. bistrigata e A. obliqua(5,8 e 3,1%, respectivamente) foram incluídas na análise, pois também causam danos à goiaba (Tabela 1). O padrão da flu tuação populacional dessas três espécies foi similar em ambos os pomares (Fig. 1). Os aumentos populacionais observados no primeiro semestre correspondem à disponibilidade de frutos no pomar. Entretanto, outro pico populacional de A. fraterculusocorreu no segundo semestre, quando não havia goiaba dispo nível. Provavelmente, tal nível populacional esteja relacionado à sucessão de hospedeiros, visto que, adjacente à coleção de goiabeiras, havia pomares de pêssego e nêspera (ambos hospedeiros de A. fraterculus). Essa consideração é reforçada pela disponibili dade de pêssego (agosto a novembro) e nêspera (maio a junho e setembro a outubro). Portanto, o movimento dos adultos de A. fraterculus entre os pomares aumentava a chance de capturas nas armadilhas instaladas nas goiabeiras, mesmo quando não havia goiaba. Os deslocamentos de moscas-das-frutas para hospedei ros sem frutos ou plantas não hospedeiras estão relacionados com os locais de cópula, alimentação e abrigo (e.g. Malavasi et al., 1983). Com relação à análise de regressão múltipla, apesar de significativa, a interferência dos fatores climáticos sobre a flu tuação das espécies foi irrelevante. Por esse motivo, pode-se inferir que a disponibilidade de frutos (fator biótico), no pomar e no entorno, atua sobre as populações das moscas-das-frutas na esta ção experimental. A dinâmica populacional das moscas-das-frutas tende a ser estável ao longo do tempo e é governada também por fatores endógenos da população, tal como a dependência da densidade (Aluja et al., 2012).

Tabela 1:
Espécies de Anastrephacapturadas em armadilhas do tipo McPhail em pomares de goiaba, em Monte Alegre do Sul (janeiro de 2002 a dezembro de 2003) e Monte Alto (janeiro a dezembro de 2004).

Em Monte Alto, a precipitação pluvial e a temperatura atua riam tardiamente sobre as populações das espécies de Anastrepha.Portanto, a influência dos fatores climáticos, nesse município, não foi claramente detectada. Anastrepha fraterculus apresentou dois picos populacionais, em épocas diferentes, em Monte Alto. O pico populacional de A. fraterculus, em outubro, foi fortemente influenciado pela disponibilidade de goiaba (Fig. 2). A população de A. sororcula, que é a segunda mais abundante (8,2%), teve ape nas um pico em janeiro (Fig. 2). Para as duas espécies, os picos em janeiro ocorreram na ausência de goiaba e, em certos meses (maio e novembro), quando havia frutos disponíveis, as populações também se mantiveram baixas, provavelmente em função dos tratamentos fitossanitários. A dinâmica populacional das moscas-das-frutas, em janeiro, pode ter sido influenciada pela disponibilidade de hos pedeiros alternativos nas áreas adjacentes ao pomar. A mobilidade das moscas-das-frutas em busca de hospedeiros é bastante comumentre pomares (Aluja et al, 1996). Além disso, as populações não são governadas somente pela disponibilidade de frutos, mas tam bém pela combinação de vários fatores tais como clima, inimigos naturais ou microrganismos entomopatogênicos (Jacome et al, 1999). A umidade relativa foi o único parâmetro climático signi ficativo, somente para A. sororcula, porém, a interferência de tal fator sobre a flutuação populacional dessa espécie foi insignificante.

Considerando-se a supremacia de A. fraterculus sobre as demais espécies, nos dois pomares, as estratégias de manejo devem ser orientadas exclusivamente para ela. O fator biótico (frutos nos pomares e/ou nos entornos) exerceu mais influência sobre a dinâmica das populações de moscas-das-frutas do que os abióticos, nas duas áreas. Portanto, A. fraterculus predomina em pomares comercial e experimental de goiaba nos dois municípios paulistas. A disponibilidade de frutos no pomar e nos entornos é o fator que determina o tamanho da população de A. fraterculus. A influência dos parâmetros climáticos é irrelevante sobre as moscas-das-frutas nos dois pomares.

AGRADECIMENTOS

À Marinéia de Lara Haddad pelas análises de regressão múlti pla e à Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (Capes), pela bolsa concedida ao primeiro autor.

REFERÊNCIAS

• ALUJA, M.; CELEDONIO-HURTADO, P.H.; LIEDO, M.; CABRERA, F.; CASTILLO, J.; GUILLÉN; E.; RIOS, E. Seasonal population fluctuations and ecological implications for management of Anastrephafruit flies (Diptera: Tephritidae) in commercial mango orchards in Southern Mexico. Journal of Economic Entomology College Park, v.89, p.654-667, 1996.
• ALUJA, M.; ORDANO, M.; GUILLÉN, L.; RULL, J. Understanding long-term fruit fly (Diptera: Tephritidae) population dynamics: implications for area wide management. Journal of Economic Entomology College Park, v.105, n.3, p.823-836, 2012.
• JÁCOME, I.; ALUJA, M. LIEDO, P. Impact of adult diet on demographic and population parameters of the tropical fruit fly Anastrepha serpentina (Diptera: Tephritidae). Bulletin of Entomological Research Cambridge, v.89, p.165-175, 1999.
• MALAVASI, A.; MORGANTE, J.S.; PROKOPY, R.J. Distribution and activities of Anastrepha fraterculus (Diptera: Tephritidae) flies on host and nonhost trees. Annals of the Entomological Society of America Columbus, v.76, n.2, p.286-292, 1983.
• NASCIMENTO, A.S.; ZUCCHI, R.A.; MORGANTE, J.S. MALAVASI, A. Dinâmica populacional de moscas-das-frutas do gênero Anastrepha (Diptera, Tephritidae) no Recôncavo Baiano: II- Flutuação populacional. Pesquisa Agropecuária Brasileira Brasília, v.17, n.7, p.969-980, 1982.
• PUZZI, D.; ORLANDO, A. Estudos sobre a ecologia das "moscas-das-frutas" (T rypetidae) no estado de São Paulo, visando o controle racional da praga. Arquivos do Instituto Biológico São Paulo, v.32, n.1, p.7-20, 1965.
• ZUCCHI, R.A. Taxonomia. In:; MALAVASI, A. ZUCCHI, R.A. (Ed.). Moscas-das-frutas de importância econômica no Brasil, conhecimento básico e aplicado Ribeirão Preto: Holos Editora, 2000. Cap. 1, p. 13-24.

Datas de Publicação

• Publicação nesta coleção
  2015

Histórico

• Recebido
  08 Jul 2013
• Aceito
  03 Mar 2015