Como o plâncton é afetado pelas técnicas físicas e químicas de controle da eutrofização? Uma revisão sistemática

Resumo  As técnicas de controle da eutrofização visam principalmente a redução da biomassa de cianobactérias, no entanto, entender os efeitos dessas técnicas em organismos planctônicos não-alvo é crucial, pois sua dinâmica e estrutura de comunidade após a aplicação das técnicas ainda não são bem compreendidas.

Objetivo  Este estudo teve como objetivo realizar uma revisão sistemática da literatura para observar os efeitos das técnicas químicas e físicas de controle da eutrofização em organismos planctônicos em ambientes eutróficos. Também teve como objetivo avaliar a produção bibliométrica e determinar lacunas de conhecimento.

Métodos  A revisão foi realizada baseada na metodologia PRISMA, e para a busca dos artigos foi usada as bases de dados Scopus e Web of Science. Os artigos encontrados foram traidos para que permanecessem apenas aqueles dentro do nosso objetivo. A análise cienciométrica foi realizada com uma amostra final de 136 artigos.

Resultados  As técnicas que continham o maior número de estudos foram “Floc & Sink”, “Floc & Lock” e aplicação de algicidas (métodos químicos); aeração, dragagem e ultrassom (métodos físicos). Houve um aumento no número de publicações de 1974 até julho de 2020, especialmente sobre cianobactérias. As lacunas encontradas foram estudos sobre a população de zooplâncton e sucessão da comunidade planctônica, e experimentos de longo prazo. Todas as técnicas químicas conseguem remover biomassa ou biovolume de cianobactérias. Ao contrário da aeração, dragagem e ultrassom, que tiveram resultados conflitantes sem descobertas conclusivas. Os poucos estudos sobre comunidade mostram efeitos positivos na diversidade do fitoplâncton após a técnica “Floc & Sink” e um aumento na riqueza após “Floc & Lock” e aeração. Todas as técnicas afetaram negativamente o zooplâncton, reduzindo biomassa, sobrevivência ou abundância.

Conclusões  Existem muitos estudos sobre o efeito das técnicas em cianobactérias, e elas fornecem boa remoção dessa biomassa. No entanto, há uma grande lacuna em outros grupos taxonômicos de fitoplâncton e zooplâncton, por isso é difícil tirar conclusões definitivas sobre os impactos gerais dessas técnicas.

Palavras-chave:
biomassa; cianobactérias; fitoplâncton; zooplâncton