Accessibility / Report Error

Riqueza e distribuição de eucariontes unicelulares em três córregos sob influência antrópica na cidade de Ivinhema, Mato Grosso do Sul, Brasil

Richness and distribution of unicellular eukaryotes in three streams under anthropic influence, Ivinhema City, Mato Grosso do Sul State, Brazil

Resumos

Eucariontes unicelulares são abundantes na maioria dos ambientes aquáticos, contribuindo de várias maneiras nos ecossistemas, tais como produtores, consumidores primários e secundários, exercendo um importante papel no declínio e controle de comunidades bacterianas e ciclagem de nutrientes. O objetivo desse estudo foi descrever a riqueza e distribuição de eucariontes unicelulares no córrego Ponta Porã e seus principais afluentes, buscando possíveis relações com a qualidade de suas águas nos locais amostrados. Foram selecionados seis locais de coleta, considerando: nascentes (L1 e L2), jusante (L5 e L6) e a principal fonte poluidora (L3). Foram utilizadas análises de similaridade e correspondência canônica para avaliar as relações entre riqueza e distribuição dos organismos para as variáveis abióticas (oxigênio dissolvido, pH, temperatura, turbidez e condutividade). A riqueza foi relacionada com o aumento de sedimento orgânico e inorgânico, oriundos da decomposição e erosão. Foi verificada uma variação na distribuição dos gêneros, com predominância discreta de organismos ciliados, sendo alguns gêneros indicadores de ambientes eutrofizados. As presenças de Vorticella, Saprodinium, Paramecium, Metopus e Chilodonella sugerem um ambiente que varia de polissapróbio a oligossapróbio. Gêneros como Urostyla, que tem sido usado como indicador de qualidade da água, o flagelado Cercomonas, que possui uma ampla dispersão em ambientes aquáticos, Didinium, um ciliado predador amplamente disperso, Synura, uma crisófita sensível a pH básico e altas temperaturas, e Amoeba, mais frequentemente encontrados em águas limpas ou em processo de depuração, podem ser pressupostos de recuperação ambiental, visto que são gêneros também registrados nos locais menos impactados.

Centro-oeste brasileiro; ciliados; erosão; eutrofização; impactos ambientais


Unicellular eukaryotes are abundant in most aquatic environments and contribute in several ways to ecosystems. For example, they act as producers, as primary and secondary consumers, and they aid in the decrease and control of bacteria communities and in nutrient cycling. The aim of this study was to describe the abundance and distribution of unicellular eukaryotes in Ponta Porã stream and in its main tributary streams, as well as possible relationships between their presence and water quality on the sampled sites. We selected six sites (locals), considering headwaters (L1 and L2), downstreams (L5 and L6) and the main pollution source (L3). We used similarity and canonical correspondence analysis to evaluate relationships between microorganism abundance and distribution to abiotic variables (dissolved oxygen, pH, temperature, turbidity and conductivity). Abundance was related to the increase of organic and inorganic sediment due to decomposition and erosion. We had a variation on the genera distribution, with slight predominance of ciliates, and some genera used as eutrophicated environmental indicators. The presence of Vorticella, Saprodinium, Paramecium, Metopus and Chilodonella suggests an environment ranging from polysaprobic to olygosaprobic. Urostyla, that has been used as water quality indicators, the flagellate Cercomonas, that has broad dispersion in aquatic environments, Didinium, a ciliate predator widely dispersed, Synura, a chrysophyte sensitive to basic pH and high temperatures, and Amoeba, frequently found in clean or in depuration process waters, may suggest a recuperating environment, since they are also found on lesser impacted sites.

Brazilian Midwest; ciliates; erosion; eutrophication; environmental impacts


  • ADL, S. M.; SIMPSON, A. G. B.; FARMER, M. A.; ANDERSEN, R. A.; ANDERSON, O. R.; BARTA, J. R.; BOWSER, S. S. et al. The new higher level classification of Eukaryotes with emphasis on the taxonomy of protists. Journal of Eukaryotic Microbiology, v. 52, n. 5, p. 399-451, 2005. http://dx.doi.org/10.1111/j.1550-7408.2005.00053.x
  • ALBERTO, A.; RIBEIRO FILHO, B. G. R. Influência do despejo de esgoto doméstico nas características limnológicas do rio Camandocaia, bacia hidrográfica do rio Piracicaba, Estado de São Paulo. Acta Scientiarum. Biological Sciences, v. 34, n. 2, p. 173-179, 2012. http://dx.doi.org/10.4025/actascibiolsci.v34i2.6708
  • ALLAN, J. D.; CASTILLO, M. M. Stream ecology: structure and function of running waters. 2. ed. Netherlands: Springer, 2007. 436p.
  • AMERICAN PUBLIC HEALTH ASSOCIATION - APHA. Standard methods for the examination of water and wastewater. 18. ed. Washington, 1992.
  • BARK, A. W. The temporal and spatial distribution of planktonic and benthic protozoan communities in a small productive lake. Hidrobiologia, v. 85, n. 3, p. 239-255, 1981. http://dx.doi.org/10.1007/BF00017613
  • BERGER, H. Monograph of the Urostyloidea (Ciliophora, Hypotricha). [S.l.]: Springer, 2006. 1303 p.
  • BOWMAN, M. F.; CHAMBERS, P. A.; SCHINDLER, D. W. Changes in stoichiometric constraints on epilithon and benthic macroinvertebrates in response to slight nutrient enrichment of mountain rivers. Freshwater Biology, v. 50 n. 11, p. 1836 - 1852, 2005. http://dx.doi.org/10.1111/j.1365-2427.2005.01454.x
  • BRANCO, S. G. Hidrologia aplicada à engenharia sanitária. 3. ed. São Paulo: CETESB/ASCETESB, 1986.
  • BRASIL. Avaliação e identificação de áreas e ações prioritárias para a conservação, utilização sustentável e repartição dos benefícios da biodiversidade nos biomas brasileiros Brasília: MMA/SBF, 2002. 404 p.
  • BUSS, D. F.; OLIVEIRA, R. B.; BAPTISTA, D. F. Monitoramento biológico de ecossistemas aquáticos continentais. Oecologia Brasiliensis, v. 12 n. 3, p. 339-345, 2008.
  • CAPECHE, C. L.; MACEDO, J. R.; MELO, A. S. Estratégias de recuperação de áreas degradadas. In: EMBRAPA. Recuperação de áreas degradadas. Rio de Janeiro: EMBRAPA, 2008. p. 134-173. (Documentos, 103).
  • CARPENTER, S. R.; CARACO, N. F.; CORREL, D. L.; HOWARTH, R. W.; SHARPLEY, A. N.; SMITH, V. H. Nonpoint pollution of surface waters with phosphorus and nitrogen. Ecological Applications, v. 8, n. 3, p. 559-568, 1998. http://dx.doi.org/10.1890/1051-0761(1998)008[0559:NPOSWW]2.0.CO;2
  • CORNO, G.; JÜRGENS, K. Structural and functional patterns of bacterial communities in response to protist predation along an experimental productivity gradient. Environmental Microbiology, v. 10, n. 10, p. 2857 - 2871, 2008. http://dx.doi.org/10.1111/j.1462-2920.2008.01713.x
  • DIAS, R. J. P.; WIELOCH, A. H.; D'AGOSTO, M. The influence of environmental characteristics on the distribution of ciliates (Protozoa, Ciliophora) in an urban stream of southeast Brazil. Brazilian Journal of Biology, v. 68, n. 2, p. 287-295. 2008. http://dx.doi.org/10.1590/S1519-69842008000200009
  • ELSER J. J.; URABE J. The stoichiometry of consumer-driven nutrient recycling: theory, observations, and consequences. Ecology, n. 80, p. 735 - 751, 1999. http://dx.doi.org/10.1890/0012-9658(1999)080[0735:TSOCDN]2.0.CO;2
  • ELTON, C. S. Environmental factors. In: HUXLEY, J. S. (Ed.). Animal Ecology Chicago: University of Chicago Press, 2001. p. 33-49.
  • ESTEVES, F. A. Fundamentos de limnologia. 2. ed. Rio de Janeiro: Interciência, 1998. 602 p.
  • GLÜCKSMAN, E.; BELL, T.; GRIFFITHS, R. I.; BASS, D. Closely related protist strains have different grazing impacts on natural bacterial communities. Environmental Microbiology, v. 12, n. 12, p. 3105 - 3113, 2010. http://dx.doi.org/10.1111/j.1462-2920.2010.02283.x
  • HELTSHE, J. F.; FORRESTER, N. E. The jackknife estimate of species richness. Biometrics, v. 39, p. 1-11, 1983. http://www.jstor.org/stable/2530802
  • INTEGRATED TAXONOMIC INFORMATION SYSTEM - ITIS. Hierarchical report Disponível em: http://www.itis.gov/hierarchy.html Acesso em: 06/2012.
  • JIANG, Y.; XU, H.; ZHU, M. Use of planktonic protists for assessing water quality in Jiaozhou Bay, northern China. Protistology, v. 7, n. 1, p. 34 - 41. 2012.
  • KLINGER, R. E.; FLOYD, R. F. Introduction to freshwater fish parasites. Gainesville: Institute of Food and Agricultural Sciences, University of Florida, 2009. CIR716.
  • KUDO, R. R. Protozoology. 5. ed. Illinois: Charles C. Thomas, 1971.
  • LEGENDRE, P.; LEGENDRE, L. Numerical ecology. 2nd English edition. Amsterdam: Elsevier Science BV, 1998. 853 p.
  • LYNN, D. H.; GILRON, G. L. A brief review of approaches using ciliated protists to assess aquatic ecosystem health. Journal of Aquatic Ecosystem Health, v.1, n. 4, p. 263-270, 1992.
  • MATHEUS, C. E.; MORAES, A . J.; TUNDISI, T. M.; TUNDISI, J. G. Manual de análises limnológicas. São Carlos: Escola de Engenharia, USP, 1995.
  • MATO GROSSO DO SUL. Secretaria de Estado do Meio Ambiente, Planejamento, Ciência e Tecnologia. Região Leste. Caderno geoambiental das regiões de planejamento de MS. 2011. p. 284-318. Disponível em: http://www.semac.ms.gov.br/controle/ShowFile.php?id=102318 Acesso em: maio 2013.
  • MEYBECK, M.; FRIEDRICH, G.; THOMAS, R.; CHAPMAN, D. Rivers. In: WORLD HEALTH ORGANIZATION. Water quality assessments: a guide to use of biota, sediments and water in environmental monitoring. 2. ed. London: Chapman & Hall, 1996. p. 227-303.
  • MILLENNIUM ECOSYSTEM ASSESSMENT. Ecosystems and human well-being: synthesis. Washington: Island Press, 2005. 137p.
  • MYL'NIKOV, A. P.; KARPOV, S. A. Review of diversity and taxonomy of cercomonads. Protistology, v. 3 n. 4, p. 201-217, 2004.
  • NOLTE, V.; PANDEY, R. V.; JOST, S.; MEDINGER, R.; OTTENWÄLDER, B.; BOENIGK, J. et al. Contrasting seasonal niche separation between rare and abundant taxa conceals the extent of protist diversity. Molecular Ecology, v. 19, p. 2908 - 2915, 2010. http://dx.doi.org/10.1111/j.1365-294X.2010.04669.x
  • NORRIS, K. Agriculture and biodiversity conservation: opportunity knocks. Conservation Letters, v.1, p. 2 - 11, 2008. http://dx.doi.org/10.1111/j.1755-263X.2008.00007.x
  • OKSANEN, J. Multivariate analysis of ecological communities in R: vegan tutorial. 2011. Disponível em: http://cc.oulu.fi/~jarioksa/opetus/metodi/vegantutor.pdf Acesso em: 16 jul. 2012.
  • PAIVA, T. S.; SILVA-NETO, I. D. Ciliate protists from Cabiúnas Lagoon (Restinga de Jurubatiba, Macaé, Rio de Janeiro) with emphasis on water quality indicator species and description of Oxytricha marcili sp. n. Brazilian Journal of Biology v. 64 n. 3A, p. 465-478, 2004. http://dx.doi.org/10.1590/S1519-69842004000300010
  • PAWLOWSKI, J.; AUDIC, S.; ADL, S.; BASS, D.; BELBAHRI, L.; BERNEY, C. et al. CBOL Protist working group: barcoding eukaryotic richness beyond the animal, plant, and fungal kingdoms. PLoS Biology, v. 10, n. 11, e1001419, 2012. http://dx.doi.org/10.1371/journal.pbio.1001419
  • PEREIRA, A. P. S.; VASCO, A. N. do; BRITTO, F. B.; MÉLLO JÚNIOR, A. V.; NOGUEIRA, E. M. de S. Biodiversidade e estrutura da comunidade zooplanctônica na Sub-bacia Hidrográfica do Rio Poxim, Sergipe, Brasil. Ambi-Agua, Taubaté, v. 6, n. 2, p. 191-205, 2011. http://dx.doi.org/10.4136/ambi-agua.194
  • R CORE TEAM. R: a language and environment for statistical computing. Vienna: R Foundation for Statistical Computing, 2012. Disponível em: http://www.R-project.org Acesso em: 06 maio 2012.
  • SCHRENK, H. G.; BARDELE, C. F. The fine structure of Saprodinium dentatum Lauterborn, 1908 as a representative of the Odontostomatida (Ciliophora). Journal of Eukaryotic Microbiology, v. 38, p. 278 - 293, 1991. http://dx.doi.org/10.1111/j.1550-7408.1991.tb04443.x
  • SKINNER, R.; SHELDON, F.; WALKER, K. F. Propagules in dry wetland sediments as indicators of ecological health: effects of salinity. Regulated Rivers: Research & Management, v. 17, p. 191 - 197, 2001. http://dx.doi.org/10.1002:rrr.616
  • SOKAL, R. R.; ROHLF, F. J. The comparison of dendrograms by objective methods. Taxonomy, v. 11, n. 1, p. 30-40, 1962. http://www.jstor.org/stable/1217208
  • STEWART, P. M.; SMITH, E. P.; PRATT, J. R.; McCORMICK, P. V.; CAIRNS, J. Multivariate Analysis of Protist Communities in Lentic Systems. Journal of Eukaryotic Microbiology, v. 33, p. 152 - 156, 1986. http://dx.doi.org/10.1111/j.1550-7408.1986.tb05581.x
  • TER BRAAK, C. J. F. Canonical correspondence analysis: a new eigenvector technique for multivariate direct gradient analysis. Ecology, v. 67, n. 5, p. 1167-1179, 1986. http://dx.doi.org/10.2307/1938672
  • TUNDISI, J. G.; TUNDISI, T. M.; ROCHA, O. Limnologia de águas interiores: impactos, conservação e recuperação de ecossistemas aquáticos. In: REBOUÇAS, A. C.; TUNDISI, J. G. Águas doces no Brasil. 2. ed. São Paulo: Escrituras, 2002. p. 195 - 225.
  • WUJEK, D. E.; DZIEDZIC, R. M. Silica-scaled chrysophytes from Ecuador. Gayana Botánica, v. 62, n. 1, p. 1-8, 2005. http://dx.doi.org/10.4067/S0717-66432005000100002

Datas de Publicação

  • Publicação nesta coleção
    08 Out 2013
  • Data do Fascículo
    Ago 2013
Instituto de Pesquisas Ambientais em Bacias Hidrográficas Instituto de Pesquisas Ambientais em Bacias Hidrográficas (IPABHi), Estrada Mun. Dr. José Luis Cembranelli, 5000, Taubaté, SP, Brasil, CEP 12081-010 - Taubaté - SP - Brazil
E-mail: ambi.agua@gmail.com