TRATAMENTO CIRÚRGICO DE FRATURA POR ESTRESSE DA TÍBIA: HASTE X PLACA

RESUMO

Analisar e comparar dois métodos de tratamento cirúrgico para fratura por estresse da tíbia: haste intramedular e placa de tensão, levando em consideração os desfechos funcionais e resultados pós-operatórios. A presente revisão sistemática foi conduzida e redigida de acordo com as diretrizes para revisões sistemáticas – PRISMA (Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses). A pesquisa bibliográfica foi realizada entre janeiro e setembro de 2024 nos periódicos indexados nas bases de dados PubMed, Lilacs, Cochrane e Embase. Dez estudos foram escolhidos. Dentre eles cinco relatos de caso, quatro séries de casos, e um estudo coorte retrospectivo. A haste intramedular oferece boa estabilização e um retorno gradual às atividades esportivas, porém pode causar complicações como dor no joelho e fraturas adicionais. A placa de tensão anterior, por sua vez, proporciona uma estabilização eficaz com menor dor anterior no joelho e tempos de consolidação mais rápidos, mas é mais invasiva e pode exigir a remoção do implante e reabilitação intensiva. A escolha entre a haste intramedular e a placa de tensão deve ser baseada em uma avaliação detalhada das características individuais do paciente, da natureza da fratura e dos riscos potenciais associados a cada técnica. Nível de evidência IIA; Estudo de Revisão Sistemática de Estudos Coorte.

Descritores:
Tíbia; Fratura por Estresse; Fixação Intramedular de Fraturas