Este estudo teve como objetivo investigar o padrão queilocópico entre gêmeos monozigóticos, (GM), irmãos não gêmeos (NG) e os indivíduos sem herança genética em comum (SHG). A amostra foi composta por 20 pares de gêmeos monozigóticos (G1), 20 pares de irmãos não gêmeos (G2) e 20 pares de indivíduos sem grau de parentesco (G3). Foram avaliadas a espessura, as comissuras e os sulcos labiais, sendo os últimos classificados como: I - linhas verticais completas; I’ - linhas verticais incompletas; II - linhas bifurcadas; III - linhas entrecruzadas; IV - linhas reticulares e V - padrão indeterminado, divididos em 8 regiões labiais (sub-quadrantes). Os dados foram analisados usando estatísticas descritiva e inferencial, com nível de significância de 5,0%. Para avaliar a concordância entre os pares G1, G2 e G3 foram utilizados o Coeficiente de Correlação de Concordância (CCC) e coeficiente Kappa, com intervalos com 95,0% de confiança. Em relação à espessura labial, verificou-se fraca concordância (<0,90) para o grupo total, sendo mais elevada entre os pares G1 (CCC de 0,25 a 0,83 e de 0,34 a 0,86, lábios superior e inferior, respectivamente), seguida de G2 (CCC de -0,03 a 0,70 e de -0,21 a 0,62, lábios superior e inferior, respectivamente) e G3 (CCC de -0,25 a 0,56 e de -0,38 a 0,34, lábios superior e inferior, respectivamente). Para a comissura labial, os valores de concordância Kappa foram 1,00 para G1, 0,45 para G2 e -0,24 para G3. No estudo do tipo sulcular principal por subquadrante, o Kappa variou de 0,48 a 0,87 para G1, 017 a 0,59 para G2 e -0,18 a 0,19 para G3. Gêmeos monozigóticos apresentaram um relevante percentual de coincidências. Semelhanças também estiveram presentes entre os NG, enquanto que os indivíduos SHG apresentaram maiores divergências em comparação com os seus pares, indicando a influência das relações hereditárias sobre as características queiloscópicas herdadas.
Article • Braz. Dent. J. 28
(4)
• Jul-Aug 2017 • https://doi.org/10.1590/0103-6440201700922 linkcopiar
Cheiloscopic Study among Monozygotic Twins, Non-Twin Brothers and Non-Relative Individuals
Autoria
person Larissa Chaves Cardoso Fernandes
person Julyana de Araújo Oliveira
person Bianca Marques Santiago
person Patrícia Moreira Rabello
person Marcus Vitor Diniz de Carvalho
person Reginaldo Inojosa Carneiro Campello
person Evelyne Pessoa Soriano
Correspondence: Evelyne Pessoa Soriano, Estrada de Aldeia Km 13 Cond. Torquato Castro 1 Casa 200, Aldeia, 54783-010 Camaragibe, PE, Brasil. Tel: +55-81-3266-5926. e-mail: evelyne.soriano@upe.br
Figuras | Tabelas
imageFigure 1 Schematic division of the lips into eight sub-quadrants, as follows: 1 and 2: upper right subquadrants; 3 and 4: upper left sub-quadrants; 5 and 6: lower left sub-quadrants; and 7 and 8: lower right sub-quadrants. open_in_new

table_chartTable 1
Concordance correlation coefficient (CCC) for each variables in the analysis of monozygotic twins (G1), non-twin siblings (G2) and unrelated individuals (G3)
| Group | Variable | CCC | |
|---|---|---|---|
| Value | 95% CI | ||
| G1 | Maximum thickness of upper lips | 0.61 | 0.25 to 0.83 |
| Maximum thickness of lower lips | 0.67 | 0.34 to 0.86 | |
| G2 | Maximum thickness of upper lips | 0.40 | -0.03 to 0.70 |
| Maximum thickness of lower lips | 0.25 | -0.21 to 0.62 | |
| G3 | Maximum thickness of upper lips | 0.19 | -0.25 to 0.56 |
| Maximum thickness of lower lips | -0.03 | -0.38 to 0.34 | |
table_chartTable 2
Analysis of agreement between G1, G2 and G3 pairs for the variables lip thickness, upper and lower mixed lips, and commissures
| Variable | Groups | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| G1 | G2 | G3 | ||||
| %(1) | K (95% CI) | % | K (95% CI) | % | K (95% CI) | |
| Lip thickness | 65.0 | 0.43 (0.09 to 0.77) | 65.0 | 0.43 (0.12 to 0.75) | 30.0 | - 0.05 (-0.31 to 0.20) |
| Upper mixed lips | 60.0 | 0.25 (-0.14 to 0.63) | 65.0 | 0.29 (-0.14 to 0.71) | 40.0 | 0.04 (-0.24 to 0.31) |
| Lower mixed lips | 60.0 | 0.24 (-0.14 to 0.62) | 65.0 | 0.29 (-0.14 to 0.71) | 45.0 | - 0.04 (-0.43 to 0.35) |
| Lip commissure | 100.0 | 1.00 (1.00 to 1.00) | 75.0 | 0.45 (0.08 to 0.83) | 35.0 | - 0.24 (-0.22 to 0.17) |
-
(1) Agreement percentage based on the analysis of 20 pairs.
table_chartTable 3
Analysis of agreement between G1, G2 and G3 for the variable main lip groove type per sub-quadrant
| Sub-quadrant | Groups | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| G1 | G2 | G3 | ||||
| %(1) | K (95% CI) | % | K (95% CI) | % | K (95% CI) | |
| Sub-quadrant 1 | 90.0 | 0.87 (0.70 to 1.00) | 40.0 | 0.23 (-0.05 to 0.49) | 25.0 | 0.06 (-0.12 to 0.24) |
| Sub-quadrant 2 | 75.0 | 0.67 (0.44 to 0.90) | 65.0 | 0.54 (0.29 to 0.80) | 5.0 | -0.18 (-0.29 to -0.06) |
| Sub-quadrant 3 | 80.0 | 0.74 (0.52 to 0.96) | 70.0 | 0.59 (0.32 to 0.85) | 20.0 | 0.02 (-0.17 to 0.22) |
| Sub-quadrant 4 | 60.0 | 0.48 (0.19 to 0.77) | 35.0 | 0.18 (-0.08 to 0.44) | 35.0 | 0.16 (-0.08 to 0.36) |
| Sub-quadrant 5 | 80.0 | 0.68 (0.40 to 0.96) | 50.0 | 0.17 (-0.12 to 0.46) | 40.0 | 0.06 (-0.23 to 0.35) |
| Sub-quadrant 6 | 85.0 | 0.71 (0.45 to 0.97) | 55.0 | 0.32 (0.03 to 0.61) | 35.0 | 0.07 (-0.23 to 0.37) |
| Sub-quadrant 7 | 90.0 | 0.80 (0.56 to 1.00) | 50.0 | 0.17 (-0.18 to 0.51) | 45.0 | 0.19 (-0.08 to 0.46) |
| Sub-quadrant 8 | 80.0 | 0.73 (0.50 to 0.96) | 60.0 | 0.23 (-0.12 to 0.58) | 40.0 | 0.08 (-0.24 to 0.40) |
-
(1) Agreement percentage based on the analysis of 20 pairs.
table_chartTable 4
Analysis of agreement among twins for the upper and lower lip groove type (total)
| Lip groove type | Groups | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| G1 | G2 | G3 | ||||
| %(1) | K (95% CI) | % | K (95% CI) | % | K (95% CI) | |
| Upper lip groove - total | 80.0 | 0.72 (0.49 to 0.95) | 65.0 | 0.60 (0.34 to 0.86) | 20.0 | - 0.01 (-0.21 to 0.18) |
| Lower lip groove - total | 80.0 | 0.70 (0.45 to 0.95) | 55.0 | 0.27 (-0.07 to 0.60) | 45.0 | 0.18 (-0.09 to 0.45) |
-
(1) Agreement percentage based on the analysis of 20 pairs.
Como citar
location_on
Fundação Odontológica de Ribeirão Preto
Av. do Café, S/N, 14040-904 Ribeirão Preto SP Brasil, Tel.: (55 16) 3602-3982, Fax: (55 16) 3633-0999 -
Ribeirão Preto -
SP -
Brazil
E-mail: bdj@forp.usp.br
E-mail: bdj@forp.usp.br
rss_feed
Stay informed of issues for this journal through your RSS reader
PDF version for download
Related articles
Lista de links para artigos relacionados. Os links abrem em nova aba.
Versões e tradução automática
Escolha a versão original do texto ou utilize um serviço de tradução automática.
Versão original do texto
Como citar
Escolha um formato para exportar ou selecione um estilo de citação. O conteúdo abaixo pode ser atualizado após a seleção.
Thumbnail