O objetivo desse estudo in vitro foi avaliar a capacidade de um cimento a base de silicone, em obturar canais laterais simulados, em comparação a um cimento à base de oxido de zinco e eugenol e um cimento resinoso. Trinta dentes humanos unirradiculares extraídos foram selecionados, a abertura coronária foi feita e o comprimento de trabalho foi determinado 1 mm aquém do forame apical. Foram confeccionados três canais laterais, um em cada terço radicular, em ambas as faces mesial e distal da raiz, usando um alargador 15 acoplado a um contra-ângulo em baixa rotação. Os canais foram instrumentados com sistema Protaper até a lima F3, sob irrigação com hipoclorito de sódio a 2,5%, seguido de EDTA. Os dentes foram divididos em 3 grupos (n=10) e obturados com o cimento de Grossman, RoekoSeal ou Sealer 26, pela técnica da condensação lateral da gutta-percha. Foram feitas tomadas radiografias pós-operatórias, projetadas em aumentos de 20X para avaliação da qualidade das obturações. Os dados foram analisados estaticamente pelo teste de Kruskal Wallis com nível de significância de 5%. Os resultados mostraram que o cimento de Grossman obturou um numero maior de canais laterais que o cimento RoekoSeal (p<0,05) e o Sealer 26 (p<0,01). Pode-se concluir que o cimento Roeko Seal não foi tão eficiente quanto o cimento de Grossman para o selamento de canais laterais, bem como, que os canais laterais situados no terço apical da raiz apresentaram maior dificuldade para serem obturados.
