Resumo
Este estudo avaliou o efeito da Fitoesfingosina (PHS) e da vitrocerâmica bioativa (Biosilicato) sobre o esmalte dental em termos de alteração de cor (ΔE), microdureza (KHN) e rugosidade superficial, quando submetido a desafio erosivo (DE). Sessenta espécimes de dentes bovinos (6×6×2mm) foram obtidos. Foram realizadas leituras de cor inicial (Easyshade, VITA), microdureza (HMV-2, Shimadzu) e rugosidade superfícial (SJ-201P, Mitutoyo). Os espécimes foram separados em grupos de acordo com os tratamentos: PHS, Biosilicato a 10%, PHS+Biosilicato a 10%, e saliva artificial (controle). Em seguida, foram submetidos a DE com Coca-Cola por 2 min. Esse ciclo foi repetido 4 vezes/dia por 15 dias. Entre os ciclos, as amostras foram mantidas em saliva artificial (2 h/37°C). Após os ciclos diários, os espécimes também foram armazenados em saliva artificial a 37ºC. Foram realizadas leituras finais de cor, microdureza e rugosidade superficial. Os dados de cor e microdureza foram analisados por ANOVA de uma via, teste de Tukey; e dados de rugosidade superficial, por ANOVA de duas vias, teste de Tukey (p<.05). A maior ΔE ocorreu em Saliva+DE (p<.05). Grupos tratados com PHS apresentaram menor alteração de cor do que Saliva+DE (p<.05). Biosilicate+DE demonstrou valores intermediários, similar (p>.05) aos outros grupos, exceto Saliva+DE. Todos os grupos presentaram média acima dos limites 50:50% de perceptibilidade (50:50%LP) e aceitabilidade (50:50%LA) exceto o controle que demonstrou média acima do 50:50%LA mas abaixo do 50:50%LP. Biosilicate+DE mostrou maior microdureza realativa do que Saliva+DE (p<.05), mas similar a PHS+DE e PHS+Biosilicato+DE. A rugosidade de superfície do esmalte aumentou para todos os grupos, exceto para o controle que presentou a menor alteração (p<.05). O Biosilicato apode prevenir perda mineral do esmalte indizido pela erosão melhor que a saliva. O PHS associado ou não ao Biosilicato demonstrou melhor estabilidade de cor que a saliva.
Thumbnail
Thumbnail
