Moderno movimento hospice: kalotanásia e o revivalismo estético da boa morte

El moderno movimiento hospice: kalotanasia y el revivalismo estético del buen morir

Modern hospice movement: kalothanasia and aesthetic revivalism of good death

Resumos

Este artigo analisa o conceito de boa morte, que fundamenta o moderno movimento hospice. A partir da descrição de seus elementos constitutivos, emerge uma categoria distinta da boa morte historicamente conhecida, a eutanásia, com duas características essenciais: uma peculiar disposição de enfrentamento da doença, que dá sentido à morte, e um processo de morrer ritualizado e socialmente compartilhado. Esse modelo de boa morte, conhecido como kalotanásia, organiza um conjunto de ações que busca reviver um processo de morrer e uma morte mais suave, tendo como desafio fazê-lo em um cenário médico identificado com o uso continuado e persistente de alta tecnologia.

Atitude frente à morte; Bioética; Cuidados paliativos; Cuidados paliativos na terminalidade da vida; Assistência terminal; Tanatologia


Este artículo analiza el concepto del buen morir que fundamenta el moderno movimiento hospice. A partir de la descripción de sus elementos constitutivos, emerge una categoría distinta del buen morir históricamente conocida, la eutanasia, con dos características esenciales: una peculiar disposición de enfrentamiento de la enfermedad, que da sentido a la muerte, y un proceso de morir ritualizado y socialmente compartido. Tal modelo del buen morir, conocido como kalotanasia, organiza un conjunto de acciones que busca revivir un proceso de morir y una muerte más suave, teniendo como desafío hacerlo en un panorama médico identificado con el uso continuo y persistente de alta tecnología.

Actitud frente a la muerte; Bioética; Cuidados paliativos; Cuidados paliativos al final de la vida Cuidado terminal; Tanatología


This article analyzes the concept of good death, grounding the philosophy of the modern hospice movement. From its essencial features emerged a category of good death distinct from the historically known one, the euthanasia, with two essential characteristics: a peculiar arrangement to cope with illness making death meaningful and a process of dying prepared for and shared socially. That model of good death, known as kalothanasia, concerns a set of actions which seek to revive a smoother process of dying , taking the challenge of doing it in a medical scenario that identifies itself with the continued and persistent use of high technology.

Attitude to death; Bioethics; Palliative care; Hospice care; Terminal care; Thanatology


  • 1
    Doyle D, Jeffrey D. Palliative care in the home. Oxford: Oxford University Press; 2000.
  • 2
    Lynch T, Clark D, Connor SR. Mapping levels of palliative care development: a global update 2011. London: Global Palliative Care Alliance [Internet] 2011 (acesso 17 jan. 2013). Disponível: www.worldday.org
  • 3
    The Support Principal Investigators. The study to understand prognoses and preferences for outcomes and risks of treatments. Jama. 1995;274(20):1.591-8.
  • 4
    Schisler EL. Besieged by death. immersed in grief: death and bereavement in Brazil. In: Morgan JD, Laungani P, editores. Death and bereavement around the world. Bauwood Publishing Company. 2003;2:121-36.
  • 5
    World Health Organization. National cancer control programmes: policies and managerial guidelines. [Internet]. 2ª ed. Geneva: WHO; 2002 (acesso 3 maio 2013). Disponível: http://www.who.int/cancer
  • 6
    Kellehear A. Dying of cancer: the final year of life. Chur: Harwood Academic Publisher; 1990.
  • 7
    Menezes RA. Em busca da boa morte: antropologia dos cuidados paliativos. Rio de Janeiro: Fiocruz; 2004.
  • 8
    Clark D, Seymour JE. Reflections on palliative care. Philadelphia: Open University Press; 2002.
  • 9
    Junges JR, Cremonese C, Oliveira EA, Souza LL, Backes V. Reflexões legais e éticas sobre o final da vida: uma discussão sobre a ortotanásia. Rev. bioét. (Impr.). 2010;18(2):275-88.
  • 10
    Kellehear A. A social history of dying. Melbourne: Cambridge University Press; 2007. p. 86.
  • 11
    Sloterdijk P. Derrida, um egípcio. São Paulo: Estação Liberdade; 2009. p. 9.
  • 12
    Rodrigues JC. Reflexões sobre a liberdade, a morte e o poder. [Versão preliminar]
  • 13
    Tabu da morte. 2ª ed. Rio de Janeiro: Fiocruz; 2006. p. 260.
  • 14
    Morin E. O homem e a morte. 2ª ed. Mem-Martins: Publicações Europa-América; 1976.
  • 15
    Kellehear A. Op. cit. 2007. p. 83.
  • 16
    Kellehear A. Op. cit. 2007. p. 85.
  • 17
    Berta P. Two faces of the culture of death: relationship between grief work and Hungarian peasant soul beliefs. J Loss Trau. 2001;6(2):83-113.
  • 18
    Tolstói L. Senhor e servo. In: Tolstóy L. A morte de Ivan Ilitch e outras histórias. São Paulo: Paulicéia; 1991. p. 66.
  • 19
    European Association of Palliative Care Task Force. Euthanasia and physician-assisted suicide: a view from an EAPC Ethics Task Force. Eur J Palliat Care. 2003;10(2):63-6.
  • 20
    Gobry I. Vocabulário grego da filosofia. São Paulo: Martins Fontes; 2007.
  • 21
    Soares CIL. A morte em Heródoto: valores universais e particularismos étnicos. [monografia]. Coimbra: Fundação Calouste Gulbenkian; 2003. p.103.
  • 22
    Soares C. Op. cit. p. 104.
  • 23
    Soares C. A morte: critério de felicidade nas Histórias de Heródoto. Humanitas. 2002;LIV:117-64.
  • 24
    Soares C. Op. cit. 2003. p. 62.
  • 25
    Soares C. Op. cit. 2003.
  • 26
    Kellehear A. Op. cit. 1990. p. 29.
  • 27
    Bauman Z. Mortality, immortality and other life strategies. Stanford: Stanford University Press; 1992. p. 215.
  • 28
    Lévinas E. Deus, a morte e o tempo. Coimbra: Almedina; 2003. p. 36.
  • 29
    Wein S. Dignity: a fight to the end, or an end to the fight? Palliat Support Care. 2010; 8:391-3.
  • 30
    Twycross RG. The dying patient. London: CMF Publications; 1975. p. 22.
  • 31
    Du Boulay S, Rankin M. Cicely Saunders: the founder of the modern hospice movement. London: SPCK; 2007. p. 278.
  • 32
    Tolstói L. Op. cit.
  • 33
    Tolstói L. Op. cit. p. 181.
  • 34
    Field MJ, Cassel CK. Approaching death: improving care at the end of life. [Internet]. Washington: Institute of Medicine; 1977 (acesso 16 nov. 2005). p. 4. Disponível: http://www.nap.edu/catalog/5801.html
  • 35
    Smith R. A good death. BMJ 2000;320:129-30.
  • 36
    Webb M. The good death: the new American search to reshape the end of life. New York: Bantam Books; 1997. p. 479.
  • 37
    Weisman AD, Hackett TP. Predilection to death: death and dying as a psychiatric problem. Psychosom Med. 1961;XXIII(3):232-56.
  • 38
    Lapum JL. A good death and medicalisation need not be polarized. BMJ. 2003;327:224-5.
  • 39
    Thomas M, Day R. Quality of death can be measured outside hospices. A good death. BMJ. 2000; 320(7.243):1.206.
  • 40
    Prigerson SC, Bradley EH. In search of a good death: a good death is an oxymoron without consideration of mental health. BMJ. 2003;327(7408):222.
  • 41
    Grogono J. Sharing control in death: the role of "amicus mortis". A good death. BMJ. 2000;320:1.205.
  • 42
    Ganstal AI. Good death may be possible in emergency departments. BMJ. 2003;327:1.048.
  • 43
    Clark J. Freedom from unpleasant symptoms is essential for a good death. BMJ. 2003;327:180.
  • 44
    Chochinov HM, Krisjanson LJ, Hack TF, Hassard T, Mcclement S, et al. Dignity in the terminally ill: revisited. J Palliat Med. 2006;9(3):666-72.
  • 45
    Callahan D. The troubled dream of life: in search of a peaceful death. Washington: Georgetown University Press; 2000.
  • 46
    Hu KK. Fighting for a peaceful death: a personal essay. J Palliat Med. 2001;4(2):209-13.
  • 47
    Neuberger J. A healthy view of dying. BMJ. 2003;327:207-8.
  • 48
    Byock IR. The nature of suffering and the nature of opportunity at the end of life. Clin Geriatr Med. 1996;12(2):237-52.
  • 49
    Seale C. Heroic death. Sociology. 1995;29(4):597-613.
  • 50
    Bradshaw A. The spiritual dimension of hospice: the secularization of an ideal. Soc Sci Med. 1996;43:409-19.

Datas de Publicação

  • Publicação nesta coleção
    13 Mar 2014
  • Data do Fascículo
    Dez 2013

Histórico

  • Recebido
    25 Fev 2013
  • Aceito
    18 Jul 2013
  • Revisado
    13 Maio 2013
Conselho Federal de Medicina SGAS 915, lote 72, CEP 70390-150, Tel.: (55 61) 3445-5932, Fax: (55 61) 3346-7384 - Brasília - DF - Brazil
E-mail: bioetica@portalmedico.org.br