Sabiduría que escucha, innovación que respeta: la bioética como conciencia crítica de nuestro tiempoDurante décadas, la bioética ha actuado como vínculo entre los avances de la biomedicina y los fundamentos morales que sostienen la convivencia humana. Sin embargo, los desafíos del siglo XXI requieren más que una ponderación teórica: exigen un discernimiento ético refinado, una escucha sensible de las vulnerabilidades y un compromiso innegociable con la innovación que respete los límites de la dignidad. En este contexto, la Revista Bioética se presenta como un espacio de pensamiento plural y vivo, y ofrece al lector un conjunto de textos que estimulan una lectura crítica, reflexiva y transformadora de la realidad contemporánea.
Publicada por el Consejo Federal de Medicina de Brasil hace más de tres décadas, la Revista Bioética sirve como fuente de referencia para la reflexión ética en el campo de la salud, con la particularidad de estar vinculada a la autarquía que regula la conducta médica en el país 1. Su origen como la primera revista brasileña dedicada exclusivamente a los conflictos éticos en la conducta de la vida revela una vocación precursora. Desde entonces, la publicación se ha expandido y se ha incluido en bases de datos internacionales de gran prestigio como SciELO, Latindex, Lilacs, DOAJ, Redalyc, Scopus 2, una hazaña que le da visibilidad global y expresivo respaldo académico.
La credibilidad internacional de Revista Bioética se reafirma con su presencia en el puesto Scimago Journal Rank (SJR), que evalúa el impacto e influencia de las revistas según datos de la base de datos Scopus 3. Los últimos indicadores revelan su auge en el panorama académico internacional:
-
SJR (2024): 0,279
-
Índice h: 10
-
Clasificación por área:
-
Q2 en Filosofía (clasificación entre las revistas más relevantes del área)
-
Q3 en Ciencias Sociales de la Salud
-
Q3 en Medicina (varios)
-
Estar entre las más destacadas revistas de América Latina dedicadas a la bioética y a la filosofía aplicada a la salud no es solo un reconocimiento técnico, sino también una clara indicación del impacto que ha logrado la revista como espacio de articulación entre conocimiento, valores y políticas públicas. En un escenario global marcado por dilemas morales cada vez más complejos, este reconocimiento refuerza el papel de la revista como referente para investigadores, profesionales de la salud y responsables de la formulación de políticas que buscan orientar sus decisiones con base en fundamentos éticos sólidos y actualizados.
En este volumen se destacan temas emergentes, como la aplicación de la inteligencia artificial en la salud, el uso del consentimiento electrónico en la investigación biomédica, el sharenting y la exposición de procedimientos quirúrgicos en redes sociales 4. Estos temas no solo informan sino que desafían los fundamentos de la ética profesional en tiempos de cambios tecnológicos acelerados. Ante esto, la bioética debe actuar como brújula y contención, no para limitar el progreso, sino para guiarlo con base en principios innegociables como la justicia, la autonomía, la dignidad y la no maleficencia 4.
Otros artículos destacan la centralidad de la empatía y de las virtudes en la práctica clínica. Los enfoques en temas como la comunicación de malas noticias, los cuidados paliativos, las directivas anticipadas y el uso de cadáveres en la formación médica revelan lagunas aún presentes en la docencia y en la práctica asistencial. En estos casos, la bioética deja de ser solamente teoría normativa y se revela como ética vivida en el encuentro con el otro 5.
También hay un llamado a repensar la bioética como proyecto social. Las discusiones sobre los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS 3), la ausencia de bioética en la educación básica y los derechos reproductivos resaltan el potencial transformador del campo. Cuando está desconectada de las estructuras de la desigualdad, la bioética corre el riesgo de convertirse en un discurso vacío 6.
Esta edición también brinda al lector con una metarreflexión sobre los propios fundamentos de la bioética. Los enfoques como la bioética experimental y las lecturas de la psicología analítica amplían la conciencia crítica de las paradojas, de las contradicciones y de los límites epistemológicos del campo. La innovación ética, en este horizonte, requiere humildad ante la complejidad y el valor para acoger las tensiones que desafían a los modelos consolidados 7.
Este conjunto de reflexiones no pretende ofrecer respuestas preparadas. Más bien, invita a la escucha comprometida, a la responsabilidad ética y a la acción transformadora. Que cada lector, al hojear estas páginas, pueda encontrar no solo el conocimiento, sino también la incomodidad necesaria para reencantar la práctica sanitaria con una ética viva, plural y genuinamente humana.
Referencias bibliográficas
- 1 Conselho Federal de Medicina. Código de ética médica: Resolução CFM nº 2.217/2018. Brasília: CFM; 2019.
-
2 Revista Bioética [internet]. Barcelona: Information Matrix for the Analysis of Journals (MIAR); 2025 [acesso 6 maio 2025]. Disponível: https://miar.ub.edu/issn/1983-8034
» https://miar.ub.edu/issn/1983-8034 -
3 Revista Bioética [Internet]. Granada: SCImago Journal & Country Rank; 2025 [acesso 6 maio 2025]. Disponível: https://www.scimagojr.com/journalsearch.php?q=21101050907&tip=sid
» https://www.scimagojr.com/journalsearch.php?q=21101050907&tip=sid - 4 Topol E. Medicina profunda - Deep Medicine: como a inteligência artificial pode reumanizar os cuidados de saúde. Porto Alegre: Artmed; 2024.
- 5 Lee P, Goldberg C, Kohane I. A revolução da inteligência artificial na medicina: GPT-4 e além. Porto Alegre: Artmed; 2024.
-
6 World Health Organization. Ethics and governance of artificial intelligence for health: WHO guidance [Internet]. Geneva: WHO; 2021 [acesso 6 maio 2025]. Disponível: https://www.who.int/publications/i/item/9789240029200
» https://www.who.int/publications/i/item/9789240029200 -
7 Unesco. Recommendation on the ethics of artificial intelligence - Outcome document, first draft [Internet]. Paris: Unesco; 2020 [acesso 6 maio 2025]. Disponível: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000373434
» https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000373434
-
Editora responsable
Dilza Teresinha Ambrós Ribeiro
