Acessibilidade / Reportar erro

Genetic structure of natural populations of Cryptocarya moschata Nees (Lauraceae) from southeastern Brazilian Atlantic rain forest

Estrutura genética de populações naturais de Cryptocarya moschata Nees (Lauraceae) na Mata Atlântica do sudeste brasileiro

Abstracts

This study was accomplished on a more comprehensive basis to evaluate previous questions that were raised from a preliminary article about the genetic structure of Cryptocarya moschata populations. Thus, through the analysis of 40 polymorphic allozyme loci, allele frequencies were estimated from 335 individuals of 11 natural populations of C. moschata from six hydrographic basins of São Paulo state and Serra da Estrela, Rio de Janeiro, Brazil. Estimates of Wright's F statistics were done through the analysis of variance, presenting average values of <img border=0 width=32 height=32 id="_x0000_i1026" src="../../../../../../img/revistas/bn/v4n1/img/a04car(f).jpg" align=absmiddle > or = 0.352, <img border=0 width=32 height=32 id="_x0000_i1027" src="../../../../../../img/revistas/bn/v4n1/img/a04car(0p).jpg" align=absmiddle > or = 0.285 and <img border=0 width=32 height=32 id="_x0000_i1028" src="../../../../../../img/revistas/bn/v4n1/img/a04car(f2).jpg" align=absmiddle > or = 0.097. These results indicated that individuals within populations must be panmitic, and that the diversity among populations is fairly high, being superior to what would be expected for groups of plants having a full-sib family structure. From estimates of <img border=0 width=32 height=32 id="_x0000_i1029" src="../../../../../../img/revistas/bn/v4n1/img/a04car(0p).jpg" align=absmiddle>obtained for populations taken two at a time, the model of isolation by distance was tested; data did not fit the model, showing that <img border=0 width=32 height=32 id="_x0000_i1030" src="../../../../../../img/revistas/bn/v4n1/img/a04car(0p).jpg" align=absmiddle>did not increase by the respective increasing of the geographic distance. The estimated gene flow of 0.55 migrants per generation corroborated the pronounced populational differentiation, indicating that drift effects should be more important than the selection ones. The effective population sizes found from the sampled populations showed that there was an adequate genetic representativeness of the samples for those with relatively low values of <img border=0 width=32 height=32 id="_x0000_i1031" src="../../../../../../img/revistas/bn/v4n1/img/a04car(f2).jpg" align=absmiddle>. Though, under a metapopulation context, the effective population size was 17.07 individuals, indicating that sampling performed for the species corresponded to 88.44% of the maximum effective size obtained from 11 populations with a <img border=0 width=32 height=32 id="_x0000_i1032" src="../../../../../../img/revistas/bn/v4n1/img/a04car(0p).jpg" align=absmiddle>of 0.285, equivalent to only 5.09% individuals for the total sampled. Management and conservation strategies aimed at preserving high intrapopulation genetic variation in C. moschata would imply in the maintenance of populations with great number of individuals. Moreover, for the preservation of the species as a whole, the maintenance of many such populations would be mandatorily recommended, which denotes that the conservation of large areas of Atlantic rain forest should be necessary to hold its evolutionary dynamics.

allozymes; Lauraceae; genetic structure; Neotropics; Cryptocarya moschata; Atlantic rain forest; Brazil


Este estudo foi realizado, de forma mais abrangente, para avaliar questões prévias que foram levantadas a partir de um artigo preliminar sobre a estrutura genética de populações de Cryptocarya moschata. Assim, pela análise de 40 locos alozímicos polimórficos, estimaram-se as freqüências alélicas para 335 indivíduos adultos de 11 populações naturais de Cryptocarya moschata, de seis bacias hidrográficas do estado de São Paulo e da Serra da Estrela, no Rio de Janeiro. Obtiveram-se estimativas das estatísticas F de Wright, estimadas pelo método da análise da variância, que apresentaram valores de <img border=0 width=32 height=32 id="_x0000_i1034" src="../../../../../../img/revistas/bn/v4n1/img/a04car(f).jpg" align=absmiddle > ou = 0,352, <img border=0 width=32 height=32 id="_x0000_i1035" src="../../../../../../img/revistas/bn/v4n1/img/a04car(0p).jpg" align=absmiddle > ou = 0,285 e <img border=0 width=32 height=32 id="_x0000_i1036" src="../../../../../../img/revistas/bn/v4n1/img/a04car(f2).jpg" align=absmiddle > ou = 0,097, indicando que os indivíduos dentro das populações devem ser panmíticos, que a diversidade entre as mesmas é bastante alta, superior à esperada para famílias com estruturação de irmãos-completos. Calculando <img border=0 width=32 height=32 id="_x0000_i1037" src="../../../../../../img/revistas/bn/v4n1/img/a04car(0p).jpg" align=absmiddle>com as populações tomadas duas a duas, testou-se o modelo de isolamento pela distância, sendo que os dados não aderiram ao modelo, mostrando não haver aumento de <img border=0 width=32 height=32 id="_x0000_i1038" src="../../../../../../img/revistas/bn/v4n1/img/a04car(0p).jpg" align=absmiddle>com o respectivo aumento da distância geográfica. O fluxo gênico estimado em 0,55 indivíduos por geração corrobora a pronunciada diferenciação populacional encontrada, indicando que efeitos de deriva devem ser mais importantes do que os de seleção. Os tamanhos efetivos populacionais estimados a partir das populações amostradas mostraram que houve uma adequada representatividade genética das amostras para aquelas com valores de <img border=0 width=32 height=32 id="_x0000_i1039" src="../../../../../../img/revistas/bn/v4n1/img/a04car(f2).jpg" align=absmiddle>relativamente baixos. Contudo, sob um contexto metapopulacional, o tamanho efetivo populacional foi de 17,07 indivíduos, indicando que a amostragem realizada para a espécie correspondeu a 88,44% do tamanho efetivo máximo obtido a partir de 11 populações com um <img border=0 width=32 height=32 id="_x0000_i1040" src="../../../../../../img/revistas/bn/v4n1/img/a04car(0p).jpg" align=absmiddle>de 0,285, correspondendo a apenas 5,09% dos indivíduos amostrados. As estratégias de manejo e conservação necessárias para a preservação da alta variabilidade genética intrapopulacional de C. moschata implicam na manutenção de populações com número grande de indivíduos. Além disso, para a preservação da espécie como um todo, a manutenção de muitas populações se faz necessária, o que denota que a conservação de grandes áreas de Mata Atlântica deva ser necessária para manter sua dinâmica evolutiva.

alozimas; Lauraceae; estrutura genética; Neotrópico; Cryptocarya moschata; Mata Atlântica; Brasil


ARTIGOS

Genetic structure of natural populations of Cryptocarya moschata Nees (Lauraceae) from southeastern Brazilian Atlantic rain forest

Estrutura genética de populações naturais de Cryptocarya moschata Nees (Lauraceae) na Mata Atlântica do sudeste brasileiro

Pedro Luís Rodrigues de MoraesI,III; Maria Teresa Vitral de Carvalho DerbyshireII,IV,* * Author for correspondence: E-mail: pmoraes@unicamp.br

IPost-doctoral scholarship (FAPESP 99/05004-5)

IIresearch grant (BIOTA/FAPESP 99/05818-2)

IIIDepartamento de Botânica, UNICAMP, P.O. Box 6109, 13083-970, Campinas, SP, Brazil

IVLaboratório de Melhoramento de Plantas, CENA/ USP, P.O. Box 96, 13400-970, Piracicaba, SP, Brazil

ABSTRACT

This study was accomplished on a more comprehensive basis to evaluate previous questions that were raised from a preliminary article about the genetic structure of Cryptocarya moschata populations. Thus, through the analysis of 40 polymorphic allozyme loci, allele frequencies were estimated from 335 individuals of 11 natural populations of C. moschata from six hydrographic basins of São Paulo state and Serra da Estrela, Rio de Janeiro, Brazil. Estimates of Wright's F statistics were done through the analysis of variance, presenting average values of = 0.352, = 0.285 and = 0.097. These results indicated that individuals within populations must be panmitic, and that the diversity among populations is fairly high, being superior to what would be expected for groups of plants having a full-sib family structure. From estimates of obtained for populations taken two at a time, the model of isolation by distance was tested; data did not fit the model, showing that did not increase by the respective increasing of the geographic distance. The estimated gene flow of 0.55 migrants per generation corroborated the pronounced populational differentiation, indicating that drift effects should be more important than the selection ones. The effective population sizes found from the sampled populations showed that there was an adequate genetic representativeness of the samples for those with relatively low values of . Though, under a metapopulation context, the effective population size was 17.07 individuals, indicating that sampling performed for the species corresponded to 88.44% of the maximum effective size obtained from 11 populations with a of 0.285, equivalent to only 5.09% individuals for the total sampled. Management and conservation strategies aimed at preserving high intrapopulation genetic variation in C. moschata would imply in the maintenance of populations with great number of individuals. Moreover, for the preservation of the species as a whole, the maintenance of many such populations would be mandatorily recommended, which denotes that the conservation of large areas of Atlantic rain forest should be necessary to hold its evolutionary dynamics.

Key words: allozymes, Lauraceae, genetic structure, Neotropics, Cryptocarya moschata, Atlantic rain forest, Brazil

RESUMO

Este estudo foi realizado, de forma mais abrangente, para avaliar questões prévias que foram levantadas a partir de um artigo preliminar sobre a estrutura genética de populações de Cryptocarya moschata. Assim, pela análise de 40 locos alozímicos polimórficos, estimaram-se as freqüências alélicas para 335 indivíduos adultos de 11 populações naturais de Cryptocarya moschata, de seis bacias hidrográficas do estado de São Paulo e da Serra da Estrela, no Rio de Janeiro. Obtiveram-se estimativas das estatísticas F de Wright, estimadas pelo método da análise da variância, que apresentaram valores de = 0,352, = 0,285 e = 0,097, indicando que os indivíduos dentro das populações devem ser panmíticos, que a diversidade entre as mesmas é bastante alta, superior à esperada para famílias com estruturação de irmãos-completos. Calculando com as populações tomadas duas a duas, testou-se o modelo de isolamento pela distância, sendo que os dados não aderiram ao modelo, mostrando não haver aumento de com o respectivo aumento da distância geográfica. O fluxo gênico estimado em 0,55 indivíduos por geração corrobora a pronunciada diferenciação populacional encontrada, indicando que efeitos de deriva devem ser mais importantes do que os de seleção. Os tamanhos efetivos populacionais estimados a partir das populações amostradas mostraram que houve uma adequada representatividade genética das amostras para aquelas com valores de relativamente baixos. Contudo, sob um contexto metapopulacional, o tamanho efetivo populacional foi de 17,07 indivíduos, indicando que a amostragem realizada para a espécie correspondeu a 88,44% do tamanho efetivo máximo obtido a partir de 11 populações com um de 0,285, correspondendo a apenas 5,09% dos indivíduos amostrados. As estratégias de manejo e conservação necessárias para a preservação da alta variabilidade genética intrapopulacional de C. moschata implicam na manutenção de populações com número grande de indivíduos. Além disso, para a preservação da espécie como um todo, a manutenção de muitas populações se faz necessária, o que denota que a conservação de grandes áreas de Mata Atlântica deva ser necessária para manter sua dinâmica evolutiva.

Palavras-chave: alozimas, Lauraceae, estrutura genética, Neotrópico, Cryptocarya moschata, Mata Atlântica, Brasil

Full text available only in PDF format.

Texto completo disponível apenas em PDF.

5. References

Date Received: 03/17/2003

Revised : 01/18/2004

Accepted: 02/12/2004

  • ALFENAS, A.C., PETERS, I., BRUNE, W. & PASSADOR, G.C. 1991. Eletroforese de proteínas e isoenzimas de fungos e essências florestais. Universidade Federal de Viçosa, Impr. Univ., Viçosa.
  • BELKHIR, K., BORSA, P., CHIKHI, L., RAUFASTE N. & BONHOMME, F. 1996-2002. GENETIX 4.04, logiciel sous WindowsTM pour la génétique des populations. Laboratoire Génome, Populations, Interactions, CNRS UMR 5000, Université de Montpellier II, Montpellier (France). (http://www.univ-montp2.fr/~genetix/genetix/ genetix.htm)
  • BROWN, A.H.D. 1979. Enzyme polymorphism in plant populations. Theor. Pop. Biol. 15:1-42.
  • BUCKLEY, D.P., O'MALLEY, D.M., APSIT, V., PRANCE, G.T. & BAWA, K.S. 1988. Genetics of Brazil nut (Bertholletia excelsa Humb. & Bonpl.: Lecythidaceae). 1. Genetic variation in natural populations. Theor. Appl. Genet. 76:923-928.
  • CAVALHEIRO, A.J. & YOSHIDA, M. 2000. 6-[ωarylalkenyl]-5, 6-dihydro-α-pyrones from Cryptocarya moschata (Lauraceae). Phytochemistry 53:811-819.
  • CHARLESWORTH, D. 1991. The apparent selection on neutral marker loci in partially inbreeding populations. Genet. Res. 57:159-175.
  • COCKERHAM, C.C. & WEIR, B.S. 1993. Estimation of gene flow from F-statistics. Evolution 47:855-863.
  • COELHO, A.S.G. 2002. Abordagem Bayesiana na análise genética de populações utilizando dados de marcadores moleculares. ESALQ/USP, Piracicaba. 76 p. PhD Thesis. http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/11/11137/tde-30102002-163254/
  • COE-TEIXEIRA, B. 1965. Lauráceas do Estado de São Paulo -II: Cryptocarya Arq. Bot. São Paulo 4(1):3-8.
  • EGUIARTE, L.E., BURQUEZ, A., RODRÍGUEZ, J., MARTÍNEZ-RAMOS, M., SARUKHÁN, J. & PIÑERO, D. 1993. Direct and indirect estimates of neighbourhood and effective population size in a tropical palm, Astrocaryum mexicanum Evolution 47:75-87.
  • FRANKHAM, R., BALLOU, J.D & BRISCOE, D.A. 2002. Introduction to Conservation Genetics. Cambridge University Press, Cambridge.
  • GOTTLIEB, L.D. 1977. Electrophoretic evidence and plant systematics. Ann. MO Bot. Gard. 64:161-180.
  • GOUDET, J. 1995. FSTAT (version 1.2): a computer program to calculate F-statistics. J. Hered. 86:485-486.
  • GOUDET, J. 2002. FSTAT, a program to estimate and test gene diversities and fixation indices (version 2.9.3.2). Available from http://www.unil.ch/izea/softwares/fstat.html Updated from Goudet (1995).
  • GUO, S.W. & THOMPSON, E.A. 1992. Performing the exact test of Hardy-Weinberg proportion for multiple alleles. Biometrics 48:361 372.
  • HALL, P., ORRELL, L.C. & BAWA, K.S. 1994. Genetic diversity and mating system in a tropical tree, Carapa guianensis (Meliaceae). Am. J. Bot. 81:1104-1111.
  • HAMRICK, J.L. & GODT, M.J. 1990. Allozyme diversity in plant species. In Population genetics, breeding and germplasm resources in crop improvement (A.H.D. Brown, M.T. Clegg, A.L. Kahler & B.S. Weir, eds.). Sinauer, Sunderland, MA, p. 43-63.
  • HAMRICK, J.L., LINHART, Y.B. & MITTON, J.B. 1979. Relationships between life history characteristics and eletrophoretically detectable genetic variation in plants. Ann. Rev. Ecol. Syst. 10:173-200.
  • JOLY, C.A., AIDAR, M.P.M., KLINK, C.A., McGRATH, D.G., MOREIRA, A. G., MOUTINHO, P., NEPSTAD, D.C., OLIVEIRA, A.A., POTT, A., RODAL, M.J.N. & SAMPAIO, E.V.S.B. 1999. Evolution of the Brazilian phytogeography classification systems: implications for biodiversity conservation. Ciência e Cultura 51:331-348. (http://www.ib.unicamp.br/institucional/departamentos/botanica/labs/eco/ccultura1.html)
  • KOSTERMANS, A.J.G.H. 1937. Revision of the Lauraceae II. The genera Endlicheria, Cryptocarya (american species) and Licaria Med. Bot. Mus. Herb. Rijk. Univ. Utrecht 42:500-609.
  • KOSTERMANS, A.J.G.H. 1938. Revision of the Lauraceae III. The genera Aiouea, Systemonodaphne, Urbanodendron, Mezilaurus; additions and corrections to Licaria and Cryptocarya Recueil. Trav. Bot. Néerl. 35:56-129.
  • KOSTERMANS, A.J.G.H. 1957. Lauraceae. Reinwardtia 4:193-256.
  • MANLY, B.F.J. 1985. The statistics of natural selection on animal populations. Chapman and Hall, London.
  • MANTEL, N. 1967. The detection of disease clustering and generalized regression approach. Cancer Res. 27:209-220.
  • MILLER, M.P. 1997. Tools for population genetic analyses (TFPGA) 1.3: a Windows program for the analysis of allozyme and molecular population genetic data. Computer software distributed by author. (http://bioweb.usu.edu/mpmbio/tfpga.htm)
  • MORAES, P.L.R. & ALVES, M.C. 1997. Biometria de frutos e sementes de Cryptocarya moschata Nees, Ocotea catharinensis Mez e Endlicheria paniculata (Sprengel) MacBride (Lauraceae). Bol. Mus. Biol. Mello Leitão (N. Sér.) 6:23-34.
  • MORAES, P.L.R. & ALVES, M.C. 2002. Biometria de frutos e diásporos de Cryptocarya aschersoniana Mez e Cryptocarya moschata Nees (Lauraceae). Biota Neotropica 2 (1). (www.biotaneotropica.org.br/v2n1/pt/abstract?article+BN01302012002)
  • MORAES, P.L.R. & DERBYSHIRE, M.T.V.C. 2002. Estrutura genética de populações naturais de Cryptocarya aschersoniana Mez (Lauraceae) através de marcadores isoenzimáticos. Biota Neotropica 2(2). (http://www.biotaneotropica.org.br/v2n2/pt/fullpaper?bn02402022002+pt)
  • MORAES, P.L.R. & GARDINGO, J.R. 1996. Chromosome number of Cryptocarya moschata Nees & Martius ex Nees (Lauraceae). Rev. Bras. Genét. (Suppl.) 19:135.
  • MORAES, P.L.R. & MONTEIRO, R. 2002. Taxas de cruzamento em uma população natural de Cryptocarya moschata Nees (Lauraceae). Biota Neotropica 2(2). (www.biotaneotropica.org.br/v2n2/pt/abstract?article+BN01102022002)
  • MORAES, P.L.R., MONTEIRO, R. & VENCOVSKY, R. 1999. Conservação genética de populações de Cryptocarya moschata Nees (Lauraceae) na Mata Atlântica do estado de São Paulo. Rev. Bras. Bot. 22:237-248. (http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S010084041999000500004&lng=en&nrm=iso)
  • MORAES, P.L.R., MONTEIRO, R. & VENCOVSKY, R. 2002. Genetic differentiation and diversity of natural populations of Cryptocarya spp. (Lauraceae) from the Brazilian Atlantic rain forest. Lundiana 3(2):99-109.
  • NASON, J.D., PRESTON, A.R. & HAMRICK, J.L. 1997. Dispersal and dynamics of genetic structure in fragmented tropical tree populations. In Tropical forest remnants; ecology, management, and conservation of fragmented communities (W.F. Laurence & R.O. Bierregaard, eds). The University of Chicago Press, Chicago, p.304-320.
  • NEI, M. 1978. Estimation of average heterozygosity and genetic distance from a small number of individuals. Genetics 89:583-590.
  • NEI, M. 1987. Molecular evolutionary genetics. Columbia University Press, New York.
  • NEVO, E. 1978. Genetic variation in natural populations: patterns and theory. Theor. Pop. Biol. 13:121-177.
  • PEAKALL, E. & SMOUSE, P.E. 2001. GenAlEx V5: Genetic Analysis in Excel. Population genetic software for teaching and research. Australian National University, Canberra, Australia. http://www.anu.edu.au/BoZo/GenAlEx/
  • RAYBOULD, A.F., GOUDET, J., MOGG, R.J., GLIDDON, C.J. & GRAY, A.J. 1996. Genetic structure of a linear population of Beta vulgaris ssp. maritima (sea beet) revealed by isozyme and RFLP analysis. Heredity 76:111-117.
  • RAYMOND, M. & ROUSSET, F. 1995. GENEPOP (Version 1.2): population genetics software for exact tests and ecumenicism. J. Hered. 86:248-249. (http://wbiomed.curtin.edu.au./genepop/index.html)
  • ROBINSON, I.P. 1998. Aloenzimas na genética de populações de plantas. In Eletroforese de isoenzimas e proteínas afins: fundamentos e aplicações em plantas e microrganismos (A.C. Alfenas, ed.). Editora UFV, Viçosa, p.329-380.
  • ROCHA, O.J. & LOBO, J.A. 1998. Genetic diversity and outcrossing rates in the guanacaste tree (Enterolobium cyclocarpum Jacq.) in the dry forests of Costa Rica. In Recent Advances in Biotechnology for Tree Conservation and Management, Proceedings of an IFS Workshop. International Foundation for Science (IFS), Stockholm, p.65-81.
  • ROUSSET, F. 1997. Genetic differentiation and estimation of gene flow from F-Statistics under isolation by distance. Genetics 145(4):1219-1228.
  • SCANDALIOS, J.G. 1965. Genetic isozyme variations in Zea mays University of Hawai, Honolulu. (PhD Thesis).
  • SLATKIN, M. 1993. Isolation by distance in equilibrium and non-equilibrium populations. Evolution 47:264-279.
  • SLATKIN, M. & BARTON, N.H. 1989. A comparison of three indirect methods for estimating average levels of gene flow. Evolution 43:1349-1368.
  • SOKAL, R.R. 1979. Testing statistical significance of geographic variation patterns. Syst. Zool. 28:227-232.
  • SOKAL, R.R. & ROHLF, F.J. 1995. Biometry. The principles and practice of statistics in biological research, 3rd ed. W.H. Freeman and Co., New York.
  • SORK, V.L., NASON, J., CAMPBELL, D.R. & FERNANDEZ, J.F. 1999. Landscape approaches to historical and contemporary gene flow in plants. Trends Ecol. Evol. 14:219-224.
  • SOUSA, V.A. 2001. Population genetic studies in Araucaria angustifolia (Bert.) O. Ktze. Cuvillier Verlag, Göttingen.
  • VATTIMO, I. 1957. "Lauraceae" do estado do Rio de Janeiro. Parte 1. Espécies do Monte Sinai, Governador Portela. Arq. Jard. Bot. Rio J. 15:115-159.
  • VATTIMO, I. 1966. Notas sôbre o gênero Cryptocarya R.Br. no Brasil (Lauraceae). Rodriguésia 25(37):219-237.
  • VENCOVSKY, R. 1997. Biometrical approaches for molecular markers: estimation of effective population size. In International Workshop on Agricultural Biotechnology, 1997. Proceedings. ESALQ-USP, Piracicaba, Cook College - New Jersey Agricultural Experiment Station, The State University of New Jersey, Rutgers.
  • WRIGHT, S. 1932. The roles of mutation, inbreeding, crossbreeding, and selection in evolution. Proc. 6th Int. Cong. Genet. 1:356-366.
  • WRIGHT, S. 1951. The genetical structure of populations. Ann. Eugen. 15:323-354.
  • WRIGHT, S. 1969. Evolution and the genetics of populations. v.2. The theory of gene frequencies. The University of Chicago Press, Chicago.
  • WRIGHT, S. 1978. Evolution and the genetics of populations. v.4. Variability within and among populations. The University of Chicago Press, Chicago.
  • *
    Author for correspondence: E-mail:
  • Publication Dates

    • Publication in this collection
      10 June 2013
    • Date of issue
      2004

    History

    • Received
      17 Mar 2003
    • Reviewed
      18 Jan 2004
    • Accepted
      12 Feb 2004
    Instituto Virtual da Biodiversidade | BIOTA - FAPESP Departamento de Biologia Vegetal - Instituto de Biologia, UNICAMP CP 6109, 13083-970 - Campinas/SP, Tel.: (+55 19) 3521-6166, Fax: (+55 19) 3521-6168 - Campinas - SP - Brazil
    E-mail: contato@biotaneotropica.org.br