Grupos de ácaros (arthropoda, acari) encontrados em arecaceae da Mata Atlântica do estado de São Paulo

Mites groups (arthropoda, acari) found on arecaceae in the Atlantic Forest of the state of São Paulo

ARTIGOS

Grupos de ácaros (arthropoda, acari) encontrados em arecaceae da Mata Atlântica do estado de São Paulo

Mites groups (arthropoda, acari) found on arecaceae in the Atlantic Forest of the state of São Paulo

Geraldo Pereira de Arruda Filho^I; Gilberto José de MoraesII, ^*

^IDepartamento de Entomologia, Fitopatologia e Zoologia Agrícola, ESALQ -USP Caixa postal 9, 13418 900, Piracicaba SP www.ciagri.usp.br

^IIDepartamento de Entomologia, Fitopatologia e Zoologia Agrícola, ESALQ -USP Caixa postal 9, 13418 900, Piracicaba SP www.ciagri.usp.br

ABSTRACT

This work reports 96 mite species belonging to 54 genera in 22 families and 4 suborders (Prostigmata, Mesostigmata, Metastigmata and Astigmata) found on inflorescences, fruits, terminal shoots and foliage of native Arecaceae plants in the Atlantic Forest of the State of São Paulo, in Cananéia, Pariquera-Açu, Piracicaba and São Pedro. Samplings were conducted in January and February (summer) April and May (fall), July and August (winter) and October and November (spring). Mites were more numerous in the fall. The majority of the mites were found in the inflorescences (50,2% of the mites collected). Mesostigmata was the most abundant suborder, representing 62,4% of the mites collected (Eriophyoidea and Oribatida were not considered in this study). Prostigmata was the most diverse suborder (13 families). Ameroseiidae was the most numerous family (49,2% of the mites collected); more than 99% of the mites of this family were found in the inflorescences of Geonoma brevispatha Barb. Rodr. e Geonoma schottiana Mart.. Phytoseiidae was the second most numerous family (11,2% of the mites collected); it was the most abundant family on the folioles.

Key Words: mites, suborder, family

RESUMO

Este trabalho relata 96 espécies de ácaros pertencentes a 54 gêneros de 22 famílias e 4 subordens (Prostigmata, Mesostigmata, Astigmata e Metastigmata) encontradas em inflorescências, frutos, brotos terminais e folíolos de 9 espécies nativas de Arecaceae da Mata Atlântica do Estado de São Paulo, nos municípios de Cananéia, Pariquera-Açu, Piracicaba e São Pedro. As coletas foram realizadas nos meses de janeiro e fevereiro (verão, meio e final da estação chuvosa), abril e maio (outono, início da estação seca), julho e agosto (inverno, meio e final da estação seca) e outubro e novembro (primavera, início da estação chuvosa). Maior quantidade de ácaros foi encontrada em abril e maio. A maioria dos ácaros foi coletada nas inflorescências (50,2% dos indivíduos coletados). Mesostigmata foi a mais abundante, representando 62,4% dos ácaros coletados (Eriophyoidea e Oribatida não foram considerados neste estudo). Prostigmata foi a subordem mais diversa (13 famílias). Ameroseiidae foi a família mais numerosa (49,2% dos ácaros coletados); mais de 99% dos representantes desta família foram encontrados em inflorescências de Geonoma brevispatha Barb. Rodr. e Geonoma schottiana Mart.. Phytoseiidae foi a segunda família mais numerosa (11,2% dos ácaros coletados), sendo a mais abundante em folíolos.

Palavras-chave: ácaros, subordem, família.

Texto completo disponível apenas em PDF.

Full text available only in PDF format.

4. AGRADECIMENTOS

Ao Dr. Warren Calvin Welbourn do Florida Department of Agriculture and Consumer Services, pela identificação do ácaro Microtrombidiidae e confirmação dos gêneros de Cunaxidae, Eupodidae e Anystidae. Ao engenheiro agrônomo Venésio Felipe dos Santos, estatístico da Empresa Pernambucana de Pesquisas Agropecuária (IPA), pelo auxílio nas análises estatísticas; ao biólogo Lázaro Vanderlei F. Silva, técnico de laboratório do Setor de Zoologia Agrícola da ESALQ-USP, pelo auxílio na coleta e montagem dos ácaros; ao Instituto Agronômico de Campinas pelo suporte técnico e logístico; ao CNPq (Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico); ao PRONEX (Programa de Apoio a Núcleos de Excelência, Ministério da Cultura e Tecnologia) pelo suporte financeiro, este trabalho foi apoiado pela Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP) no âmbito do Programa BIOTA/FAPESP O Instituto Virtual da Biodiversidade (www.biota.org.br).

5. REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Recebido em 01 de março de 2002

Revisado em 20 de junho de 2002

Publicado em 30 de junho de 2002

• ALVES, S. B. & LECUONA, R.E. 1998. Epizootiologia aplicada ao controle microbiano de insetos. In: ALVES, S. B. (Ed.). Controle microbiano de insetos. Piracicaba: FEALQ. cap. 5, p.97-169.
• AMRINE, J. W.; MANSON, D. C. M. 1996. Preparation, Mounting and Descriptive Study of Eriophyoid Mites. In: LINDQUIST, E. E.; SABELIS, M. W.; BRUIN, J. (Ed.). Eriophyid mites: their biology, natural enemies and control. Amsterdan: Elsevier, p.383-396.
• AQUINO, M. L. N.; ARRUDA, G. P. 1967. O agente causal da "necrose do olho do coqueiro" em Pernambuco. Recife: Instituto de Pesquisas Agronômicas, 33p. (Boletim técnico, 27).
• CHAZEAU, J. 1985. Predaceous insects. In: HELLE, W.; SABELIS, N. W: (Ed.) World crop pests: spider mites, their biology, natural enemies and control. Amsterdam: Elsevier, v. 1B, p.211-246.
• EICKWORT, G. C. 1983. Potencial use of mites as biological control agents of leaf-feeding insects. In: HOY, M. A.; CUNNINGHAM, G. L.; KNUTSON, L. Biological control of pests by mites. Berkeley: University of California, cap.6, p.41-52.
• FAIN, A.; HYLAND, K. E.; AITKEN, T. H. G. 1977. Flower mites of the family Ascidae phoretic in nasal cavities of birds (Acarina: Mesostigmata). Acta Zool. Pathol. Antw. v. 69, p.99-154.
• FAIN, A.; NOTI, M. I.; DUFRÊNE, M. 1995. Observations on the mites (Acari) associated with carabidae (Coleoptera) in Belgium. I. Annotated list of the species. Internat. J. Acarol. v. 21, n. 2, p.107-122.
• FERNANDO, L. C. P.; WICKRAMANANDA, J. R. & ARATCHIGE, N. S. 2000. Status of coconut mite, Aceria guerreronis in Sri Lanka. In: International Workshop on Coconut Mite (Aceria guerreronis). 6-8 January 2000, Coconut Research Institute, Lunuwila, Sri Lanka. p.6.
• FERREIRA, L. G. S. 1997. Pupunha (Bactris gasipaes H. B. K.). In: COORDENADORIA DE ASSISTÊNCIA TÉCNICA INTEGRAL. Manual técnico das culturas. Campinas, p.317-331.
• FLECHTMANN, C. H. W. 1967. Phytoseiidae do Estado de São Paulo (Acarina: Mesostigmata). Anais da Escola Superior de Agricultura "Luiz de Queiroz", v.24, p.247-248.
• FLECHTMANN, C. H. W. 1975. Elementos de acarologia. São Paulo: Livraria Nobel, 1975. 344 p.
• FLECHTMANN, C. H. W. 1989. Cocos weddelliana Wendl. (Palmae: Arecaceae), a new host plant for Eriophyes guerreronis (Keifer, 1965) (Acari: Eriophyidae) in Brazil. Internat. J. Acarol. v. 15, p.241.
• FLECHTMANN, C. H. W. 1994. Amrineus cocofolius n.g., n.sp. (Acari: Eriophyidae) from Brazil. Internat. J. Acarol. v. 20, p.57-59.
• FLECHTMANN, C. H. W. 1998. Mite (Arthropoda: Acari) associates of palms (Arecaceae) in Brazil. IV. Description of two new species in the family Eriophyidae. Internat. J. Acarol. v.24, n.2, p.113-117.
• FLECHTMANN, C. H. W. & SANTANA, D. L. Q. 1997. Ocorrência de Notostrix attenuata Keifer (Acari: Eriophyidae) em coqueiros no Brasil . In: CONGRESSO BRASILEIRO DE ENTOMOLOGIA, 16., Salvador, 1997. Resumos. Salvador: S. E. B. 1997. p.40.
• FLECHTMANN, C. H.; FERNANDO, C. P. 2000. Dolichotetranychus cocos n.sp. from the perianth of coconuts in Sri Lanka (Acari: Tenuipalpidae). Internat. J. Acarol. v. 26, n. 2, p.145-153.
• GONSALVES, A. D. 1955. O babaçu, considerações científicas, técnicas e econômicas. Rio de Janeiro: Ministério da Agricultura, 331p. (Série Estudos e Ensaios, 8).
• GONDIM Jr., M.G.C. 2000. Ácaros de palmeiras (Arecaceae) em áreas dos Estados de São Paulo e Pernambuco. 161 p. Tese de doutorado, Universidade de São Paulo, Piracicaba.
• GONDIM Jr., M. G. C.; FLECHTMANN, C. H. W.; MORAES, G. J. de. 2000. Mite (Arthopoda: Acari) associates of palm (Arecaceae) in Brazil. IV. Descriptions of four new species in the Eriophyoidea. Syst. Appl. Acarol. v. 5, p.99-110.
• GONDIM Jr., M. G. C.; MORAES, G. J. de. 2001. Phytoseiidae mites (Acari: Phytoseiidae) associated with palm trees (Arecaceae) in Brazil. Syst. Appl. Acarol. v. 6, p.65-94.
• HALLIDAY, R. B. 1997. Revision of the Australian Ameroseiidae (Acarina: Mesostigmata). Invertebrate Taxonomy, v. 10, p.179-201.
• HAQ, M. A. 1999. Distribution of the coconut mite Aceria guerreronis in Peninsular India and adjacent islands. Entomon, v. 24, n. 4, p.371-379.
• JARDIM, M. A. G.; ANDERSON, A. B. 1987. Manejo de populações nativas de açaizeiro no estuário amazônico. Boletim de Pesquisa Florestal, v. 15, p.1-8.
• JOLY, A. B. 1991. Botânica: introdução à taxonomia vegetal. São Paulo: Editora Nacional, 777p.
• KRANTZ, G.W. 1978. A manual of acarology. Corvalis: Oregon State University Bookstores, 509p.
• LORENZI, H. 1993. Árvores brasileiras manual de identificação e cultivo de plantas arbóreas nativas do Brasil. Nova Odessa: Editora Plantarum, 384p.
• LORENZI, H. 1996. Palmeiras do Brasil: nativas e exóticas. Nova Odessa: Editora Plantarum, 303p.
• MARIAU, D. 1977. Aceria (Eriophyes) guerreronis: an important pest of African and American coconut grooves. Oléagineux, v. 32, n. 3, p.109-111.
• MARIAU, D. 1986. Comportament d Eriophyes guerreronis Keifer à legard de différents variétés de cocotiers. Oléagineux, v. 41, p.499-505.
• MOORE, D.; HOWARD, F. W. 1996. Coconuts. In: LINDQUIST, E. E.; SABELIS, M. W.; BRUIN, J. (Ed.). Eriophyid mites: their biology, natural enemies and control. Amsterdan: Elsevier, p.561-570.
• NAIR, C. P. R.; KOSHY, P. K. Studies on coconut eriophyid mite, Aceria guerreronis Keifer in India. In: International workshop on coconut mite (Aceria guerreronis). 6-8 January 2000, Coconut Research Institute, Lunuwila, p.7.
• NASKRECKI, P.; COLWELL, R. K. 1998. Monographs: systematics and host plant affiliations of hummingbird flower mites of the genera Tropicoseius Baker & Yunker and Rhinoseius Baker & Yunker (Acari: Mesostigmata: Ascidae). Maryland: Ent. Soc. Amer 185p.
• OCHOA, R.; AGUILAR, H.; VARGAS, C. 1991. Ácaros fitófagos da America Central: guia ilustrada. Turrialba: CATIE, 251p.
• ROBBS, C. F.; PERACCHI, A. L. 1965. Sobre a ocorrência de um ácaro prejudicial ao coqueiro (Cocos nucifera L.) In: REUNIÃO FITOSSANITÁRIA, Rio de Janeiro, 1965. Anais. Rio de Janeiro, p.65-70.
• SANTANA, D. L. Q.; FLECHTMANN, C. H. W. 1998. Mite (Arthropoda: Acari) associates of palms (Arecaceae) in Brazil. I. Present status and new records. Rev. Brasil. Zool. v. 15, n.4, p.959-963,
• SANTANA, D. L. Q.; FLECHTMANN, C. H. W.; LIMA, M. F. 1994. Novos ácaros do coqueiro no Brasil. Aracaju: EMBRAPA, CNPCO, 4p.
• VAN DER GEEST, L. P. S.; ELLIOT, S. L.; BREEUWER, J. A. J. 2000. Diseases of mites. Exp. Appl. Acarol. v. 24, p.497-560.
• WALTER, D. E.; PROCTOR, H. C. 1999. Mites: ecology, evolution and behaviour. New York: CABI publishing,, 320p.
• YANINEK, J. S.; HERREN, H. R.; GUTIERREZ, A. P. 1989. Dynamics of Mononychellus tanajoa (Acari: Tetranychidae) in Africa: seasonal factors affecting phenology and abundance. Environ. Entomol. v. 18, n. 4, p.625-631.

Datas de Publicação

• Publicação nesta coleção
  11 Jun 2013
• Data do Fascículo
  2002

Histórico

• Aceito
  30 Jun 2002
• Revisado
  20 Jun 2002
• Recebido
  01 Mar 2002