Accessibility / Report Error

Sistemas de preparo do solo para as culturas de soja e trigo

Tillage management practices in soybean wheat double cropping

Resumos

No presente trabalho estudaram-se dois processos de semeadura, a direta e a convencional, para as culturas de soja (Glycine max (L.) Merrill) e trigo (Triticum aestivum L.) plantadas num mesmo ano. Ênfase especial foi dada ao problema das máquinas utilizadas nos dois sistemas de semeadura, caracterizando-se os diversos parâmetros envolvidos. Montou-se um ensaio de campo na Fazenda Canadá, município de Assis, no período 1979-82, com três safras para as duas culturas. Para o trigo, os tratamentos foram: preparo convencional (grade pesada e grade niveladora) e semeadura direta. Para a soja: convencional mais escarificação; convencional; aração e gradeação; aração e gradeação mais escarificação e semeadura direta. Os resultados mostraram que a interação entre os tratamentos aplicados numa cultura e os aplicados na cultura seguinte não foi significativa, não havendo também influência de preparo de solo para soja sobre a produção de trigo, exceto no ano agrícola 1981/82, em que as produções de soja sofreram influência do tipo de preparo de solo para a semeadura do trigo. A economia de combustível foi bastante significativa na semeadura direta das duas culturas. As máquinas para semeadura direta devem ser articuladas para que possam acompanhar as irregularidades do terreno.


In a field experiment set up in Assis county, State of São Paulo, Brazil, two seeding processes namely no-till and conventional tillage systems for soybean (Glycine max (L.) Merrill) and wheat (Triticum aestivum L.) (double cropping) were studied. Special emphasis was given to the different seeding machines. Three crop yields were obtained. For wheat the treatments were: conventional seeding (heavy disking and leveling disking) and no-till. For soybean we had: conventional seeding plus chiseling; conventional seeding; plowing and disking; plowing and disking plus scarifying and no-till. The results showed that the interaction among the treatments were not significant, and that the soil management for soybean did not affect the wheat production. Fuel saving was significant for both crops in the no-till system. Machine articulation was essential to fit the roughness of soil surface in no-till.


ARTIGOS

Sistemas de preparo do solo para as culturas de soja e trigo1 1 Os autores agradecem ao proprietário da Fazenda Canadá, Sr. Mauro Cândido de Souza Dias, e ao Engº-Agr. Dorival Finotti, a colaboração prestada durante os ensaios de campo.

Tillage management practices in soybean wheat double cropping

Gastão Moraes da SilveiraI, 2 2 Com bolsa de suplementação do CNPq. ; Antonio Wilson Penteado Ferreira FilhoII; José Guilherme de FreitasII, 2 2 Com bolsa de suplementação do CNPq. ; José Antonio JorgeIII, 2 2 Com bolsa de suplementação do CNPq. ; Violeta NagaiIV, 2 2 Com bolsa de suplementação do CNPq.

IDivisão de Engenharia Agrícola, IAC

IIEscritório Regional de Assis, Seção de Arroz e Cereais de Inverno, IAC

IIISeção de Pedologia, IAC

IVSeção de Técnica Experimental e Cálculo, Instituto Agronômico, IAC

RESUMO

No presente trabalho estudaram-se dois processos de semeadura, a direta e a convencional, para as culturas de soja (Glycine max (L.) Merrill) e trigo (Triticum aestivum L.) plantadas num mesmo ano. Ênfase especial foi dada ao problema das máquinas utilizadas nos dois sistemas de semeadura, caracterizando-se os diversos parâmetros envolvidos. Montou-se um ensaio de campo na Fazenda Canadá, município de Assis, no período 1979-82, com três safras para as duas culturas. Para o trigo, os tratamentos foram: preparo convencional (grade pesada e grade niveladora) e semeadura direta. Para a soja: convencional mais escarificação; convencional; aração e gradeação; aração e gradeação mais escarificação e semeadura direta. Os resultados mostraram que a interação entre os tratamentos aplicados numa cultura e os aplicados na cultura seguinte não foi significativa, não havendo também influência de preparo de solo para soja sobre a produção de trigo, exceto no ano agrícola 1981/82, em que as produções de soja sofreram influência do tipo de preparo de solo para a semeadura do trigo. A economia de combustível foi bastante significativa na semeadura direta das duas culturas. As máquinas para semeadura direta devem ser articuladas para que possam acompanhar as irregularidades do terreno.

SUMMARY

In a field experiment set up in Assis county, State of São Paulo, Brazil, two seeding processes namely no-till and conventional tillage systems for soybean (Glycine max (L.) Merrill) and wheat (Triticum aestivum L.) (double cropping) were studied. Special emphasis was given to the different seeding machines. Three crop yields were obtained. For wheat the treatments were: conventional seeding (heavy disking and leveling disking) and no-till. For soybean we had: conventional seeding plus chiseling; conventional seeding; plowing and disking; plowing and disking plus scarifying and no-till. The results showed that the interaction among the treatments were not significant, and that the soil management for soybean did not affect the wheat production. Fuel saving was significant for both crops in the no-till system. Machine articulation was essential to fit the roughness of soil surface in no-till.

Texto completo disponível apenas em PDF.

Full text available only in PDF format.

Recebido para publicação a 6 de junho de 1983.

  • 1. ALMEIDA, F.S. Controle de ervas. In: FUNDAÇÃO INSTITUTO AGRONÔMICO DO PARANÁ. Plantio direto no Estado do Paraná. Londrina, 1981. p.101-144. (Circular IAPAR, 23)
  • 2.  FREE, G.R. Mulch tillage in New York. Soil Science Society of America. Proceedings, 17:165-170, 1953.
  • 3.  MONDARDO, A. & BISCAIA, R.M. Controle da erosão. In: FUNDAÇÃO INSTITUTO AGRONÔMICO DO PARANÁ. Plantio direto no Estado do Paraná. Londrina, 1981. p.33-42. (Circular IAPAR, 23)
  • 4.  MUZILLI, O. Cultura da soja. In: FUNDAÇÃO INSTITUTO AGRONÔMICO DO PARANA. Plantio direto no Estado do Paraná. Londrina, 1981. p.199-202. (Circular IAPAR, 23)
  • 5.  PRICE, V.J. Minimum tillage: looks like a winner. Soil Conservation, 38(3): 43-45, 1972.
  • 6.  SHEAR, G.M. & MOSCHLER, W.W. Continuous corn by the no tillage and conventional tilled method. Agronomy Journal, 61:524-526, 1969.
  • 7.  SOUZA, M.A. & MELO, J.C. Manejo e preparo do solo. Informe Agropecuário, Belo Horizonte, 5(50):19-22, 1979.
  • 8.  WILES, J. & KIEVIT, D.T.I. Rendimento de máquinas e consumo de combustível no sistema de plantio direto comparado ao sistema convencional. In: SEMINÁRIO NACIONAL DE PESQUISA DE SOJA, 1., Londrina, 1978. Anais. Londrina, EMBRAPA/CNPS, 1979. v. 2, p.363-371.
  • 1
    Os autores agradecem ao proprietário da Fazenda Canadá, Sr. Mauro Cândido de Souza Dias, e ao Engº-Agr. Dorival Finotti, a colaboração prestada durante os ensaios de campo.
  • 2
    Com bolsa de suplementação do CNPq.
  • Datas de Publicação

    • Publicação nesta coleção
      17 Dez 2007
    • Data do Fascículo
      1984

    Histórico

    • Recebido
      06 Jun 1983
    Instituto Agronômico de Campinas Avenida Barão de Itapura, 1481, 13020-902, Tel.: +55 19 2137-0653, Fax: +55 19 2137-0666 - Campinas - SP - Brazil
    E-mail: bragantia@iac.sp.gov.br