O efeito dos programas Son-Rise e Floor-Time nas habilidades de interação social e comportamentos estereotipados de crianças com Transtornos do Espectro do Autismo: um ensaio clínico

Mirzakhani, Navid; Asadzandi, Shirin; Ahmadi, Mansooreh Shahriar; Saei, Shafagh; Pashmdarfard, Marzieh

Acessibilidade / Reportar erro

Brasil

Cadernos Brasileiros de Terapia Ocupacional

Español English

Brasil

Español English

sumário « anterior atual seguinte »

Sumário

Original Article • Cad. Bras. Ter. Ocup. 30 • 2022 • https://doi.org/10.1590/2526-8910.ctoAO248732532 copiar

O efeito dos programas Son-Rise e Floor-Time nas habilidades de interação social e comportamentos estereotipados de crianças com Transtornos do Espectro do Autismo: um ensaio clínico

Autoria SCIMAGO INSTITUTIONS RANKINGS

Resumo

O Transtorno do Espectro do Autismo (TEA) é um transtorno do neurodesenvolvimento que tem entre seus sintomas a dificuldade nas habilidades de interação social e a realização de atividades limitadas e estereotipadas. O objetivo deste estudo foi determinar o efeito dos programas Son-Rise e Floor Time nas habilidades de interação social e comportamentos estereotipados em crianças com TEA. O presente estudo foi um Ensaio Clínico. Os participantes foram 60 crianças com TEA que foram selecionadas pelo método de amostragem de conveniência e distribuídas aleatoriamente em três grupos (intervenção Son-Rise, intervenção Floor-Time e grupo controle com intervenções de terapia ocupacional de rotina). Para a coleta de dados, foram utilizados o Autism Spectrum Screening Questionnaire, a Gilliam Autism Rating Scale e o Autism Social Skills Profile, respectivamente. Para a análise dos dados foi utilizada a análise de variância de medidas repetidas (bidirecional entre e dentro dos sujeitos). Os resultados da análise dos dados mostraram que os programas Son-Rise e Floor Time tiveram um efeito positivo nas habilidades de interação social das crianças com TEA e reduziram os comportamentos estereotipados dessas crianças; Além disso, há uma diferença significativa entre a eficácia dos programas Son-Rise e Floor-Time nas habilidades de interação social e comportamento estereotipado no pós-teste, que é mais eficaz no Floor Time comparado ao programa Son-Rise.

Palavras-chave:
Transtorno Autístico; Interação Social; Estigmatização

Variables	Son-Rise (N= 20)	Floor-Time (N=20)	Control Group (N=`10)
Children age, mean (SD)	7.15 (0.81)	6.9 (0.85)	6.2 (0.82)
Children sex (Males: Females)	14:6	15:5	14:6
Parental age, mean (SD)	39.4 (1.07)	33.3 (0.90)	38.2 (0.94)
Parent marital status (Married:Single)	19:1	20:0	18:2

	Effect		Value	F	Hypothesis df	Error df	P value	Effect size
Comparison of change in social interaction skills of control groups and Son-Rise method	Within Subject	Pillai's Trace	0.726	14.251	6	150	0.001	0.363
		Wilk's Lambda	0.279	22.057	6	148	0.001	0.472
		Hotelling's Trace	2.571	31.275	6	146	0.001	0.562
		Roy's Largest Root	64.094	64.094	3	75	0.001	0.719
	Between Subject	Pillai's Trace	0.669	12.560	6	150	0.001	0.334
		Wilk's Lambda	0.35	16.825	6	148	0.001	0.406
		Hotelling's Trace	1.767	21.494	6	146	0.001	0.469
		Roy's Largest Root	1.730	43.259	3	75	0.001	0.634
Comparison of change in social interaction skills of control groups and Floor-Time method	Within Subject	Pillai's Trace	0.812	17.074	6	150	0.001	0.406
		Wilk's Lambda	0.201	30.292	6	148	0.001	0.551
		Hotelling's Trace	3.898	47.426	6	146	0.001	0.661
		Roy's Largest Root	3.881	97.024	3	75	0.001	0.795
	Between Subject	Pillai's Trace	0.764	15.442	6	150	0.001	0.382
		Wilk's Lambda	0.246	25.028	6	148	0.001	0.504
		Hotelling's Trace	3.018	36.720	6	146	0.001	0.601
		Roy's Largest Root	3.005	75.113	3	75	0.001	0.750
Comparison of change in social interaction skills of Son-Rise method and Floor-Time method	Within Subject	Pillai's Trace	0904	20.614	6	150	0.001	0.452
		Wilk's Lambda	0.100	53.199	6	148	0.001	0.683
		Hotelling's Trace	8.923	108.563	6	146	0.001	0.817
		Roy's Largest Root	8.918	222.958	3	75	0.001	0.899
	Between Subject	Pillai's Trace	0.292	4.268	6	150	0.001	0.146
		Wilk's Lambda	0.709	4.624	6	148	0.001	0.158
		Hotelling's Trace	0.409	4.974	6	146	0.001	0.170
		Roy's Largest Root	0.406	10.146	3	75	0.001	0.289

Group	Variables	Stage	Stage	Mean difference	Sandard error	P value
Control	Social Reciprocity	Pretest	Post test	0.280-	0.288	1
		Pretest	Follow up	- 0.100	0.318	1
		Post test	Follow up	0.180	0.322	1
	Social Participation	Pretest	Post test	0.430-	0.237	0.233
		Pretest	Follow up	- 0.350	0.316	0.824
		Post test	Follow up	0.080	0.328	1
	Detrimental Social Behaviors	Pretest	Post test	-0.370	0.296	0.659
		Pretest	Follow up	0.285	0.221	0.616
		Post test	Follow up	0.655	0.286	0.083
Son-Rise	Social Reciprocity	Pretest	Post test	-2.900	0.288	0.001
		Pretest	Follow up	-2.220	0.318	0.001
		Post test	Follow up	0.680	0.322	0.124
	Social Participation	Pretest	Post test	-2.230	0.237	0.001
		Pretest	Follow up	-1.755	0.316	0.001
		Post test	Follow up	0.475	0.326	0.461
	Detrimental Social Behaviors	Pretest	Post test	-2.850	0.296	0.001
		Pretest	Follow up	-2.450	0.221	0.001
		Post test	Follow up	0.400	0.286	0.511
Floor-Time	Social Reciprocity	Pretest	Post test	-4.450	0.352	0.001
		Pretest	Follow up	-3.750	0.366	0.001
		Post test	Follow up	0.700	0.378	0.216
	Social Participation	Pretest	Post test	-3.350	0.293	0.001
		Pretest	Follow up	-2.995	0.367	0.001
		Post test	Follow up	0.395	0.340	0.760
	Detrimental Social Behaviors	Pretest	Post test	-4.200	0.323	0.001
		Pretest	Follow up	-3.605	0.321	0.001
		Post test	Follow up	0.595	0.301	0.166

	Effect		Value	F	Hypothesis df	Error df	P value	Effect size
Comparison of change in stereotype behaviors of control groups and Son-Rise method	Within Subject	Pillai's Trace	0.422	13.511	2	37	0.001	0.422
		Wilk's Lambda	0.578	13.511	2	37	0.001	0.422
		Hotelling's Trace	0.730	13.511	2	37	0.001	0.422
		Roy's Largest Root	0.730	13.511	2	37	0.001	0.422
	Between Subject	Pillai's Trace	0.526	20.499	2	37	0.001	0.526
		Wilk's Lambda	0.474	20.499	2	37	0.001	0.526
		Hotelling's Trace	1.108	20.499	2	37	0.001	0.526
		Roy's Largest Root	1.108	20.499	2	37	0.001	0.526
Comparison of change in stereotype of control groups and Floor-Time method	Within Subject	Pillai's Trace	0.608	28.662	2	37	0.001	0.608
		Wilk's Lambda	0.392	28.662	2	37	0.001	0.608
		Hotelling's Trace	1.549	28.662	2	37	0.001	0.608
		Roy's Largest Root	1.549	28.662	2	37	0.001	0.608
	Between Subject	Pillai's Trace	0.654	34.947	2	37	0.001	0.654
		Wilk's Lambda	0.346	34.947	2	37	0.001	0.654
		Hotelling's Trace	1.889	34.947	2	37	0.001	0.654
		Roy's Largest Root	1.889	34.947	2	37	0.001	0.654
Comparison of change in stereotype behaviors of Son-Rise method and Floor-Time method	Within Subject	Pillai's Trace	0.784	67.132	2	37	0.001	0.784
		Wilk's Lambda	0.216	67.132	2	37	0.001	0.784
		Hotelling's Trace	3.629	67.132	2	37	0.001	0.784
		Roy's Largest Root	3.629	67.132	2	37	0.001	0.784
	Between Subject	Pillai's Trace	0.209	4.887	2	37	0.013	0.209
		Wilk's Lambda	0.791	4.887	2	37	0.013	0.209
		Hotelling's Trace	0.264	4.887	2	37	0.013	0.209
		Roy's Largest Root	0.264	4.887	2	37	0.013	0.209

Group	Stage	Stage	Mean difference	Standard error	P value
Control	Pretest	Post test	-0.400	0.290	0.528
	Pretest	Follow up	0.350	0.431	1
	Post test	Follow up	0.750	0.476	0.369
Son-Rise	Pretest	Post test	2.200	0.290	0.001
	Pretest	Follow up	1.875	0.431	0.001
	Post test	Follow up	-0.325	0.476	1
Floor-Time	Pretest	Post test	3.800	0.352	0.001
	Pretest	Follow up	3.450	0.390	0.001
	Post test	Follow up	-0.350	0.333	0.900

Universidade Federal de São Carlos, Departamento de Terapia Ocupacional Rodovia Washington Luis, Km 235, Caixa Postal 676, CEP: , 13565-905, São Carlos, SP - Brasil, Tel.: 55-16-3361-8749 - São Carlos - SP - Brazil
E-mail: cadto@ufscar.br

Acompanhe os números deste periódico no seu leitor de RSS

[1] Author’s Contributions

Navid Mirzakhani, Shirin Asadzandi and Mansooreh Shahriar Ahmadi contributed to the design and implementation of the research, Shafagh Saei, Marzieh Pashmdarfard and Navid Mirzakhani contributed to the analysis of the results, Marzieh Pashmdarfard contributed to the writing of the manuscript. All authors approved the final version of the text.