Resumos
Com este trabalho, objetivou-se apresentar uma metodologia para a análise de experimentos de campo, utilizando a geoestatística (erros correlacionados) articulada com a análise convencional (erros independentes). A avaliação dessa abordagem teve como base os erros-padrão do estimador da média da variável de interesse (produtividade de grãos), provenientes de um ensaio de competição de linhagens de soja delineado em blocos aumentados. Após a aplicação do método proposto, constatou-se que ele foi capaz de diminuir em 24,04% as estimativas obtidas para a média dos erros-padrão, o que comprova sua eficiência.
geoestatística; dependência espacial; semivariograma; modelo misto
This work presents an alternative analysis of field experiments using geostatistics (correlated errors) coupled with conventional analysis (independent errors). The evaluation of this approach was based on the standard errors of the mean estimates for variable of interest (crop yield) from a field trial of soybean lines designed augmented blocks. The proposed method results in an average decreasing of 24.04% on the estimates of standard errors, which indicates that the method is efficient.
geostatistics; mixed model; semivariogram; spatial dependence
a18
Uma proposta alternativa para a análise de experimentos de campo utilizando a geoestatística1 1 Parte da dissertação de mestrado em Agronomia/Estatística e Experimentação Agropecuária do primeiro autor apresentada ao Departamento de Ciências Exatas da Universidade Federal de Lavras/UFLA Caixa Postal 37 37200-000 Lavras, MG.
An alternative proposal to the analysis of field experiments using geostatistics
José Marcelo PontesI; Marcelo Silva de OliveiraII
IProfessor, Ms., Escola Agrotécnica Federal de Cáceres e Universidade do Estado de Mato Grosso, Rua São Pedro, 966, Bairro da Cavalhada 78200-000 Cáceres, MT
IIProfessor, Dr., Departamento de Ciências Exatas/UFLA
RESUMO
Com este trabalho, objetivou-se apresentar uma metodologia para a análise de experimentos de campo, utilizando a geoestatística (erros correlacionados) articulada com a análise convencional (erros independentes). A avaliação dessa abordagem teve como base os erros-padrão do estimador da média da variável de interesse (produtividade de grãos), provenientes de um ensaio de competição de linhagens de soja delineado em blocos aumentados. Após a aplicação do método proposto, constatou-se que ele foi capaz de diminuir em 24,04% as estimativas obtidas para a média dos erros-padrão, o que comprova sua eficiência.
Termos para indexação: geoestatística, dependência espacial, semivariograma, modelo misto.
ABSTRACT
This work presents an alternative analysis of field experiments using geostatistics (correlated errors) coupled with conventional analysis (independent errors). The evaluation of this approach was based on the standard errors of the mean estimates for variable of interest (crop yield) from a field trial of soybean lines designed augmented blocks. The proposed method results in an average decreasing of 24.04% on the estimates of standard errors, which indicates that the method is efficient.
Index terms: geostatistics, mixed model, semivariogram, spatial dependence.
Texto completo disponível apenas em PDF.
Full text available only in PDF format.
(Recebido para publicação em 19 de março de 2002 e aprovado em 26 de maio de 2003)
- CRESSIE, N. A. C. Statistics for spatial data New York: John Wiley, 1993. 900 p.
- CRESSIE, N.; HARTFIELD, M. N. Conditionnally specified gaussian model for spatial statistical analysis of field trials. Journal of Agricultural, Biological, and Environmental Statistics, Alexandria, v. 1, n. 1, p. 60-77, Mar. 1996.
- CULLIS, B. R.; GLEESON, A. C. Spatial analysis of field experiments-an extension to two dimensions. Biometrics, Raleigh, v. 47, n. 4, p. 1449-1460, Dec. 1991.
- DUARTE, J. B. Sobre o emprego e a análise do delineamento em blocos aumentados no melhoramento genético vegetal 2000. 293 f. Tese (Doutorado) Escola de Agricultura Luiz de Queiroz, Piracicaba, 2000.
- GRONDONA, M. O.; CRESSIE, N. Using spatial considerations in the analysis of experimentos. Technometrics, Alexandria, v. 33, n. 4, p. 381-392, Nov. 1991.
- LITTELL, R. C.; MILLIKEN, G. A.; STROUP, W. W.; WOLFINGER; RUSSELL, D. SASâ System for mixed models Cary: SAS Institute, 1996. 633 p.
- OLIVEIRA, M. S. de. Planos amostrais para variáveis espaciais utilizando Geoestatística 1991. Dissertaçăo (Mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 1991.
- PANNATIER, Y. Variowin: software for spatial data anlysis in 2D. Lausanne: Springer, 1996. 91 p.
- PONTES, J. M.; OLIVEIRA, M. S. de. Geoestatística: aplicaçőes em experimentos de campo. 2002. 82 p. Dissertaçăo (Mestrado em Agronomia - Estatística e Experimentaçăo Agropecuária) Universidade Federal de lavras, Lavras, 2002.
- YATES, F. The early history of experimental design. In: ______. A survey of statistical design and linear models Amsterdan: Srivastava, 1975. p. 581-592.
- ZIMMERMAN, D. I.; HARVILLE, D. A. A random field approach to the anlysis of field-plot experiments and other spatial experiments. Biometrics, Raleigh, v. 47, n. 1, p. 223-239, Mar. 1991.
Datas de Publicação
-
Publicação nesta coleção
22 Out 2010 -
Data do Fascículo
Fev 2004
Histórico
-
Recebido
19 Mar 2002 -
Aceito
26 Maio 2003
