Produtividade da cultura da melancia em função de fontes e doses de potássio

Yield of watermelon fruits as a function of sources and doses of potassium

AGRONOMIA

Arthur Bernardes Cecílio Filho; Leilson Costa Grangeiro

UNESP-FCAV, Departamento de Produção Vegetal, Via de acesso Prof. Paulo Donato Castellane, s/n, 14884-900 - Jaboticabal, SP. [e-mail]

RESUMO

Foram conduzidos dois experimentos em propriedades rurais próximas à cidade de Borborema - SP, nos períodos de outubro a dezembro de 2001 e de fevereiro a abril de 2002, com o objetivo de avaliar a produtividade de melancia (Citrullus lanatus (Thumb.) Matsum. & Nakai), híbrido Tide, em função de fontes e doses de potássio. O delineamento experimental utilizado foi o de blocos casualizados completos, em esquema fatorial 3 x 4, com três repetições, sendo utilizadas as fontes: cloreto KCl), nitrato (KNO₃) e sulfato de potássio (K₂SO₄) e as doses: 50; 100; 200 e 300 kg de K₂O ha^-1. Foram avaliados o peso médio de fruto, o número de frutos e produção por planta e produtividade. O maior número de frutos por planta estimado foi obtido nas doses de 190 e 300 kg K₂O ha^-1, respectivamente, nas fontes KNO₃ e KCl. Não houve diferença significativa entre as doses para K₂SO₄. Para o peso médio de fruto, houve diferença significativa entre as fontes apenas no cultivo de fevereiro a abril de 2002, quando o KCl proporcionou maior peso. A maior produção por planta foi obtida com K₂SO₄, seguido por KNO₃ e KCl. Entretanto, as doses de potássio para as máximas produtividades foram de 132, 193 e 205 kg K₂O ha^-1, respectivamente, para as fontes K₂SO₄, KNO₃ e KCl. O plantio de outubro a dezembro de 2001 proporcionou maior peso médio, produção de frutos por planta e produtividade, ao passo que o maior número de frutos por planta foi obtido no cultivo de fevereiro a abril de 2002.

Termos para indexação:Citrullus lanatus, nutrição de plantas, fertilizantes potássicos.

ABSTRACT

Two field experiments were conducted in Borborema, State of São Paulo, from periods of October to December of the 2001 and February to April of 2002, with the objective of evaluate the yield of watermelon (Tide hybrid) (Citrullus lanatus (Thumb.) Matsum. & Nakai) in function of sources and doses of potassium. The experimental design was a randomized complete block, with three replications, in a 3 x 4 factorial scheme, being evaluated sources: potassium chloride, nitrate and sulphate and doses: 50, 100, 200 and 300 kg K₂O ha^-1. The average weight of fruits, number of fruits and production per plant and yield were evaluated. The biggest number of fruits for plant was achieved with 190 and 300 K₂O ha^-1 of KNO₃ and KCl, respectively. The weight of fruit differed among sources only in the second experiment, where KCl provided greater weight. Maximum yield were obtained with doses of 132, 193 e 205 kg K₂O ha^-1, respectively from K₂SO₄, KNO₃ e KCl. In the experiment from October to December of 2001, were obtained the greatest average weight, production of fruits per plant and yield, while the biggest number of fruits per plant was achieved in the experiment of February to April of 2002.

Index terms:Citrullus lanatus, plant nutrition, potassium fertilizers.

INTRODUÇÃO

O potássio desempenha muitas funções na bioquímica e fisiologia da planta, destacando-se sua participação nos processos de fotossíntese, transporte e armazenamento de assimilados. É requerido em grande quantidade pelas culturas, sendo o cátion mais abundante nos vegetais (MALAVOLTA e CROCOMO, 1982; MENGEL e KIRKBY, 1987; MARSCHNER, 1995). Segundo Faquin (1994), o requerimento de potássio para o ótimo desenvolvimento das plantas é de aproximadamente 20 a 50 g kg^-1 de massa seca, variando conforme a espécie, a época e o órgão analisado.

A exigência de potássio pela cultura da melancia (Citrullus lanatus (Thumb.) Matsum. & Nakai) é superior à de nitrogênio, sendo exigido em maior proporção após a frutificação. Em trabalho desenvolvido por Grangeiro e Cecílio Filho (2002), o potássio foi o nutriente mais absorvido pelo híbrido de melancia Tide, com maior acúmulo no período de 60 a 75 dias após transplantio. Do total extraído pela cultura, 24% encontravam-se na parte vegetativa e 76% nos frutos, inferin-do-se, com isso, que a exportação de potássio pela melancieira é elevada. Esta informação auxilia na compreensão dos resultados obtidos por diversos autores, os quais obtiveram incrementos significativos na produção de melancia com a adubação potássica (SUNDSTROM e CARTER, 1983; DESWAL e PATIL, 1984; ZENG e JIANG, 1988; SIMONNE et al., 1992; LOCASCIO e HOCHMUTH, 2002).

Os principais fertilizantes potássicos são o cloreto, o nitrato e o sulfato de potássio, porém, devido ao íon acompanhante, os efeitos que proporcionam no crescimento e na produção podem ser distintos. A escolha de uma dessas fontes deve ser baseada na necessidade da cultura, no método de aplicação, no preço e na disponibilidade para aquisição no mercado. Na cultura da melancia, o cloreto de potássio é a fonte mais utilizada por causa do menor preço. Entretanto, não existem pesquisas que comprovem a maior eficiência dessa fonte para a cultura. Para algumas hortaliças, como batata e berinjela, a utilização de KCl tem proporcionado rendimentos inferiores em relação ao sulfato de potássio (PANIQUE et al., 1997; WUZHONG, 2002). Em tomate, Locascio et al. (1997) verificaram diferença significativa entre fontes de K em apenas um entre nove experimentos realizados, no qual o nitrato de potássio proporcionou um rendimento 19% superior ao KCl. No meloeiro, não houve diferença entre as fontes cloreto de potássio, sulfato de potássio e sulfato de potássio e magnésio (MAYNARD, 2002).

Com o presente trabalho objetivou-se avaliar a produtividade de frutos de melancia em função de fontes e doses de potássio.

MATERIAL E MÉTODOS

Foram conduzidos dois experimentos em propriedades rurais próximas à cidade de Borborema - SP, nos períodos de outubro a dezembro de 2001 e de fevereiro a abril de 2002, cujas coordenadas geográficas são 49° 5 ' de longitude, 21° 37 ' de latitude e 429 m de altitude. Os solos das áreas experimentais foram classificados como Argissolo Vermelho-Amarelo distrófico textura média (EMBRAPA, 1999). Para a caracterização dos solos, foram coletadas amostras compostas na profundidade de 0 a 20 cm, cujas análises químicas (RAIJ et al., 1996) revelaram os resultados: área 1 (cultivo de out. a dez. de 2001): pH (CaCl₂) = 4,2; M.O.= 11 g dm^-3; P (resina) = 2 mg dm^-3; S = 3 mg dm^-3; K = 1,1 mmol_c dm^-3; Ca = 7 mmol_c dm^-3; Mg = 3 mmol_c dm^-3; H + Al = 28 mmol_c dm^-3; SB = 11 mmol_cdm^-3; T = 39 e V = 28% e área 2 (cultivo de fev. a abr. de 2002): pH (CaCl2) = 4,8; M.O.= 19 g dm^-3; P (resina) = 3 mg dm^-3; S = 5 mg dm^-3; K = 1,0 mmol_c dm^-3; Ca = 9 mmol_c dm^-3; Mg = 5 mmol_c dm^-3; H + Al = 16 mmolc dm^-3; SB = 15,0 mmolcdm^-3; T = 31 e V = 48%.

O delineamento experimental utilizado foi o de blocos casualizados completos, em esquema fatorial 3 x 4, com três repetições, sendo avaliadas as fontes cloreto, nitrato e sulfato de potássio e as doses 50; 100; 200 e 300 kg de K2O ha^-1. Cada unidade experimental contou com três linhas de oito plantas, no espaçamento de 3,0 m entrelinhas e 1,7 m entre plantas e ocupou uma área de 122,4 m². Utilizou-se a linha central como área útil da parcela, excluindo-se a primeira e última planta da linha.

Após aração e gradagem fez-se a distribuição do calcário dolomítico em área total e a incorporação com grade, 50 dias antes do transplantio e em quantidade para elevar a saturação por bases a 70% (RAIJ et al., 1996). Após esse período, procedeu-se a abertura dos sulcos com aproximadamente 30 cm de profundidade e realizou-se a adubação.

O N foi aplicado na forma de nitrato de amônio em doses equivalentes a 30 kg N ha^-1 no sulco e 90 kg N ha^-1 parcelado em três vezes. Para as doses de 50; 100; 200 e 300 kg K2O ha^-1 fornecidas por meio de nitrato de potássio, foram necessários 26,3; 22,6; 15,2 e 7,8 kg N ha^-1 na forma de nitrato de amônio para complementar a dose de 30 kg N ha^-1 prevista para o plantio e em cada uma das três coberturas.

No sulco, foram aplicados também 240 kg ha^-1 de P2O5 nas formas de superfosfato simples e de super-fosfato triplo, para fornecer 50 kg ha^-1 de enxofre. Os tratamentos com dose de 200 e 300 kg K₂O ha^-1 na fonte de K₂SO₄ receberam 67 e 100 kg S ha^-1.

As doses de K foram parceladas em 25% no sulco, 25% aos 7 dias após o transplantio (DAT), 25% aos 21 DAT e 25% aos 35 DAT, juntamente com o nitrogênio.

O híbrido utilizado foi Tide, que se caracteriza pela precocidade, apresentando ciclo médio do plantio à colheita de 80 a 90 dias, com frutos de formato redon-do-ovalado e peso médio de 10 a 12 kg, casca verde-escura com estrias verde-claras e polpa vermelho-brilhante. A semeadura foi realizada em bandejas de po-liestireno expandido para 128 mudas, preenchidas com substrato comercial, as quais permaneceram em casa-de-vegetação por um período de 30 dias até o transplantio.

No primeiro experimento, o transplantio foi realizado em 03/10/2001 e, no segundo, em 14/02/2002, quando as plântulas apresentavam duas folhas definitivas. A partir dos 20 DAT, foram feitas adubações foliares semanalmente, junto com os defensivos, empregando 200 mL por 100 L de solução: 0,6 g L^-1 de Mg; 0,8 g L^-1 de Ca e 0,05 g L^-1 de B; 0,3 g L^-1 de Zn; 0,2 g L^-1 de Mn e 0,01 g L^-1 de Mo. A pluviometria foi de 436 mm e 253 mm, respectivamente, nos experimentos conduzidos de outubro a dezembro de 2001 e fevereiro a abril de 2002. Não foi realizada irrigação complementar, pois nas áreas experimentais, não existiam fontes de captação de água.

Além das pulverizações com defensivos agrícolas, foram realizadas capinas e penteamento das ramas. A colheita dos frutos foi iniciada no primeiro experimento aos 70 DAT e, no segundo, aos 65 DAT, sendo realizadas, respectivamente, três e duas colheitas com intervalo de sete dias. As características avaliadas foram: peso médio de fruto (kg), número de frutos e produção por planta (kg/planta) e produtividade (t ha^-1).

As análises de variância das características avaliadas foram realizadas isoladamente para cada experimento. Depois procedeu-se à análise conjunta dos experimentos com o auxílio do software SAS. Conforme Gomes (1990), para o fator quantitativo (doses de K) foi feita análise de regressão, ao passo que, para o fator qualitativo (fontes de K), foi utilizado o teste de Tukey ao nível de 5% de probabilidade.

RESULTADOS E DISCUSSÃO

Verificou-se efeito significativo da época de cultivo para todas as características avaliadas. Para o número de frutos, produção por planta e produtividade, foi também significativa a interação fontes e doses de K e, para o peso médio de frutos, a interação época de cultivo e fontes de potássio.

No experimento conduzido de outubro a dezembro de 2001, a maior pluviosidade ocorrida ao longo do ciclo da cultura proporcionou maior peso médio e produção de frutos por planta e total. Como a significativa redução na quantidade de chuvas no cultivo de fevereiro a abril de 2002 ocorreu no terço final do ciclo cultural, correspondendo aos estádios de crescimento e maturação dos frutos, o número de frutos por planta não foi afetado, sendo ligeiramente superior ao da época anterior (Tabela 1).

Pode-se inferir que a menor produção por planta verificada no cultivo de fevereiro a abril de 2002 foi ocasionada pela redução no peso médio do fruto, motivada pela menor precipitação. O período de crescimento dos frutos é considerado por Marouel-li et al. (1996) como o de maior exigência de água pela cultura. Segundo Grangeiro e Cecílio Filho (2002), nessa fase ocorrem os maiores acúmulos de massa seca e nutrientes pela melancieira, devidos à forte demanda exercida pelos frutos. O estresse hídrico nessa fase é altamente prejudicial, pois acelera a respiração, aumenta a atividade das enzimas hidrolíticas e reduz a intensidade de fotossíntese. Com isso, a transloca-ção de carboidratos e outros compostos para os frutos é reduzida, com prejuízo no rendimento da cultura (MALAVOLTA e CROCOMO, 1982).

Além do comprometimento do metabolismo da melancieira nessas condições, a deficiência hídrica no solo reduz a absorção de nutrientes, resultante do menos fluxo de massa causada pela redução no fluxo transpi-ratório e do volume da solução de íons no solo; menos difusão iônica pela redução da mobilidade destes e menor interceptação radicular pela redução do crescimento e da densidade radicular (MENGEL e KIRKBY, 1987; POWER, 1990; MARSCHNER, 1995).

O desdobramento da interação doses dentro de cada fonte de potássio para a característica número de frutos por planta revelou efeito significativo para as fontes KCl e KNO₃. Nessas fontes, o maior número de frutos por planta estimado foi semelhante (1,9); entretanto, as doses que proporcionaram esse maior número foram de 190 e 300 kg K₂O ha^-1, respectivamente para KNO3 e KCl (Figura 1). Embora o número de frutos tenha sido igual, foram necessários 110 kg K2O ha^-1 a mais, quando se usou a fonte KCl em relação ao KNO3, representando acréscimo de 58% na dose de K₂O a ser aplicada. Para o K2SO4, o número médio de frutos foi de 1,7 (Figura 1).

De acordo com Mengel e Viro (1974), embora o potássio possa ser favorável ao incremento no peso médio do fruto, o efeito positivo dele é percebido, principalmente no aumento do número de frutos por planta. Quando a absorção de K, juntamente com outros nutrientes, é insuficiente, pode haver o retardamento na abertura floral e aumento da incidência de abortos (ATHERTON e HARRIS, 1986). No tomatei-ro, segundo Filgueira (2000), a adubação potássica, além de aprimorar a qualidade, evita a queda de frutos em formação, em razão de pedúnculos mais resistentes, aumentando, conseqüentemente, o número de frutos por planta.

Em meloeiro, Costa (2002) verificou tendência de acréscimo na fixação de frutos com aumento na concentração de potássio na solução nutritiva. Nerson et al. (1997), quando a cultura do meloeiro estava em deficiência de P e K, observaram uma inibição no crescimento vegetativo e redução na produção devidas à diminuição na fixação e no tamanho de frutos.

No cultivo de outubro a dezembro de 2001, não houve diferença significativa entre as fontes de potássio para o peso médio de fruto, o qual foi de 9,8 kg, bem próximo daquele classificado por Villa et al. (2001) como especial (>10 kg) e que apresenta maior cotação comercial. No cultivo de fevereiro a abril de 2002, as fontes KCl e KNO3 não apresentaram diferenças significativas; entretanto, foram superiores ao K2SO4 (Tabela 2). Aumentos no peso médio de fruto ocasionados pela adubação potássica também foram verificados em melão (KANO, 2002) e tomate (PUJOS e MORAED, 1997/ Esse aumento, segundo os autores, é atribuído ao papel importante que esse nutriente desempenha na translocação de fotossintatos das folhas para os frutos. Não obstante, plantas bem supridas em potássio têm a concentração de K elevada nos tecidos e, conseqüente redução do potencial hídrico, o que leva a um maior acúmulo de água nos tecidos (MONTOYA et al., 2002).

A resposta diferenciada das fontes de potássio em função da época de cultivo foi provavelmente devida à diferença de pluviometria entre os experimentos. O maior volume e melhor distribuição das chuvas no período de outubro a dezembro proporcionaram umidade de solo satisfatória para a absorção de K, independente do íon acompanhante.

No período seguinte, o estresse hídrico ocorrido no estádio pós frutificação prejudicou o rendimento da cultura. Segundo Fixen (1993), as melhores respostas das culturas em condições de estresse hídrico com aplicação de fertilizantes contendo Cl devem-se ao menor potencial osmótico causado pela absorção de Cl^- pela planta, resultando em aumento do turgor dessa. Em tomate, a aplicação de KCl aumentou a eficiência de uso da água em condições de estresse hídrico (WILLIAMS e KRETCHMAN, 1990). Em beterraba, a utilização de fertilizantes com Cl manteve a turgescência e retardou a senescência das folhas, permitindo continuar a acumulação de açúcar por um período maior, proporcionando produtividades mais elevadas (ZEHLER et al., 1986).

O desdobramento da interação doses de potássio dentro de cada fonte para a produção por planta revelou efeito quadrático para KCl e KNO3 e cúbico para K₂SO₄ (Figura 2). A maior produção estimada por planta (16,1 kg) foi obtida com a aplicação de 111 kg K2O ha^-1 na forma de K2SO4, seguida pelo KNO3 (15,8 kg por planta) com a aplicação de 189 kg K₂O ha^-1 e pelo KCl (15,7 kg por planta) com a aplicação de 206 kg K₂O ha^-1. O KNO₃ proporcionou maior incremento na produção de frutos por planta (33%), em relação ao KCl (23%) e K₂SO₄ (17%), comparando-se os valores obtidos com a aplicação de 50 kg K2O ha^-1 com aquele que favoreceu a produção máxima. Aumentos significativos na produção de melancia em função da adubação potás-sica também foram observados por Sundstrom e Carter (1983), Deswal e Patil (1984), Zeng e Jiang (1989), Si-monne et al. (1992) e Locascio e Hochmuth (2002).

A produtividade em função das doses de potássio apresentou comportamento quadrático em todas as fontes, com pontos de máximos atingidos nas doses de 132; 193 e 205 kg K₂O ha^-1, respectivamente, para K₂SO₄, KNO3 e KCl, sendo as respectivas produtividades de 32,4; 34,4 e 32,4 t ha^-1 (Figura 3). Observa-se que as produtividades máximas obtidas com as fontes KCl e K2SO4 foram semelhantes; entretanto, o KNO3 foi ligeiramente superior às demais. Por outro lado, a diferença nas doses foram significativas, sendo necessária a aplicação de 73 e 61 kg K2O ha^-1 a mais, como KCl e KNO3, para se atingir a produtividade máxima, em relação ao K2SO4, representando acréscimos de 55 e 46%, respectivamente.

Do ponto de vista de eficiência, verifica-se que o K2SO4 foi superior às demais, pois para cada kg de K2O utilizado na forma desse fertilizante, obteve-se uma produtividade de 245 kg ha^-1, superior aos 158 e 178 kg ha^-1 obtidos, respectivamente, com KCl e KNO₃.

Considerando-se as equações da Figura 3, foram estimadas as produções e as doses das fontes de potássio correspondentes a 90% da máxima. As doses de cada fonte correspondentes a 90% da máxima produtividade proporcionaram reduções de 48; 54 e 72% das doses de KNO3, KCl e K2SO4, respectivamente (Tabela 3). Essas grandes reduções nas doses dos fertilizantes são acompanhadas de reduções de apenas 10% na produtividade máxima, representando, assim, uma considerável economia com a adubação potássica e levando certamente a uma relação benefício/custo substancialmente maior.

Um dos fatores que pode ter contribuído para maior eficiência do K₂SO₄ em relação às demais fontes é que o ânion SO4^2-, em relação ao Cl^- e NO3^-, é menos lixiviado no solo e há maior possibilidade de adsorção. Com isso, as perdas de K⁺ por lixiviação, aplicado na forma de K2SO4, podem ser minimizadas, aumentando assim a eficiência desse. Saurat e Boulay (1985), citados por Nogueira et al. (2001), comentam que há duas razões pelas quais o ânion Cl^- é lixiviado mais rapidamente do que o SO4^2-: (1) o ânion Cl^- tem maior tamanho iônico, sendo fracamente adsorvido; (2) o íon Cl^-, sendo monovalente, é mais rapidamente hidratável na solução do que o íon SO4^2-. Conseqüentemente, o K na forma de fertilizante KCl é mais rapidamente lixiviado do que seria na forma de fertilizante K₂SO₄.

No tomateiro, a produtividade comercial foi 19% maior com a aplicação de KNO₃ em relação ao KCl, mas não diferiu significativamente do K₂SO₄. Esse resultado foi verificado por Locascio et al. (1997) em apenas um experimento de uma série de nove. Em trabalhos anteriores, quando foram comparadas as fontes KNO3 e KCl, as produtividades de tomate não diferiram significativamente entre as fontes (LOCASCIO et al., 1982). Quando os fertilizantes avaliados foram K2SO4 e KCl, não foi observada diferença de produtividade na cultura do tomateiro (LOCASCIO et al., 1990) mas, nas culturas de berinjela (WUZHONG, 2002) e de batata (WESTERMANN et al., 1994), o K₂SO₄ proporcionou rendimentos superiores aos obtidos com KCl.

Tomando-se por base a dose recomendável de cada fonte de potássio (90% da produção máxima estimada), verifica-se, para as condições desta pesquisa, uma quantidade inferior àquela recomendada por Raij et al. (1996) para o Estado de São Paulo, que é de 190 kg de K₂O ha^-1.

No cultivo de outubro a dezembro de 2001, foi obtida uma produtividade média de 34,6 t ha^-1, superior as 24,3 t ha^-1 do cultivo de fevereiro a abril de 2002 (Tabela 1). No plantio de melancia no Estado de São Paulo, realizado no período de janeiro a fevereiro, cultivo esse chamado de "safrinha", embora são conseguidos melhores preços pelo produto, a produtividade dos frutos é inferior à da safra normal, a qual corresponde ao plantio realizado de julho a setembro, em razão principalmente da melhor distribuição das chuvas nesse período e do atendimento à demanda da planta.

CONCLUSÕES

a) O maior número de frutos (1,9) foi obtido nas doses de 190 e 300 kg K2O ha^-1, usando-se, respectivamente, como fontes KNO3 e KCl. Não houve diferença significativa entre as doses para K₂SO₄.

b) No cultivo de fevereiro a abril de 2002, o KCl proporcionou maior peso médio de fruto.

c) A maior produção por planta foi obtida com K₂SO₄, seguido por KNO₃ e KCl, nas doses de 111; 189 e 206 kg K₂O ha^-1, respectivamente.

d) As maiores produtividades foram obtidas com aplicação de 132, 193 e 205 kg K₂O ha^-1, utilizando-se como fontes K2SO4, KNO3 e KCl, respectivamente.

e) As doses de potássio, que proporcionaram 90% da produtividade máxima, reduziram em 74%, 54% e 48% as doses de K2SO4, KCl e KNO3, necessárias para obter as produtividades máximas.

f) O cultivo de outubro a dezembro de 2001 proporcionou maior peso médio, produção de frutos por planta e produtividade, ao passo que o maior número de frutos por planta foi obtido no cultivo de fevereiro a abril de 2002.

AGRADECIMENTOS

À FAPESP, por auxílio financeiro concedido (processo 2000/01797-0), aos produtores rurais Colombo e João Palhari, e a Alécio Schiavon Júnior, da Empresa Syngenta Seeds.

(Recebido para publicação em 23 de outubro de 2003 e aprovado em 5 de janeiro de 2004)

• ATHERTON, J. G.; HARRIS, G. P. Flowering. In: ATHERTON, J. G.; RUDICH, J. (Eds.). The tomato crop New York: Chapman and Hall, 1986. p. 167-200.
• COSTA, C. C. Concentração de potássio na solução nutritiva e números de frutos por planta sobre a produção e qualidade dos frutos do meloeiro. 2002. 51 f. Dissertação (Mestrado em Agronomia) - Faculdade de Ciências Agrária e Veterinárias, Universidade Estadual Paulista, Jaboticabal, 2002.
• DESWAL, I. S.; PATIL, V. K. Effects of N, P and K on the fruit of water melon. Journal of Maharashtra Agricultural Universities, [S.l.], v. 9, n. 3, p. 308-309, 1984.
• EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECUÁRIA. Sistema brasileiro de classificação de solos Brasília, 1999. 412 p.
• FAQUIN, V. Nutrição mineral de plantas Lavras: ESAL-FAEPE, 1994. 227 p.
• FILGUEIRA, F. A. R. Novo manual de olericultura: agrotecnologia moderna na produção e comercialização de hortaliças. Viçosa: UFV, 2000. 234 p.
• FIXEN, P. E. Crop responses to chloride. Advances in Agronomy, San Diego, v. 50, p. 107-150, 1993.
• GOMES, F. P. Curso de estatística experimental 12. ed. Piracicaba: Nobel, 1990. 466 p.
• GRANGEIRO, L. C.; CECÍLIO FILHO, A. B. Marcha de absorção de nutrientes pela cultura da melancia. In: REUNIÃO BRASILEIRA DE FERTILIDADE DO SOLO E NUTRIÇÃO DE PLANTAS, 25.; REUNIÃO BRASILEIRA SOBRE MICORRIZAS, 9.; SIMPÓSIO BRASILEIRO DE MICROBIOLOGIA DO SOLO, 7.; REUNIÃO BRASILEIRA DE BIOLOGIA DO SOLO, 4., 2002, Rio de Janeiro. Anais... Rio de Janeiro: [s.n.], 2002. 1 CD-ROM.
• KANO, C. Extrações de nutrientes pelo meloeiro rendilhado cultivado em ambiente protegido com a adição de potássio e CO₂ na água de irrigação 2002. 102 f. Dissertação (Mestrado em Agronomia) - Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz, Universidade de São Paulo, Piracicaba, 2002.
• LOCASCIO, S. J.; HOCHMUTH, G. J. Watermelon production as influenced by lime, gypsum, and potassium. HortScience, Alexandria, v. 37, n. 2, p. 322-324, 2002.
• LOCASCIO, S. J.; HOCHMUTH, G. J.; OLSON, S. M.; HOCHMUTH, R. C.; CSIZINSZKY, A. A.; SHULER, K. D. Potassium source and rate for polythylene-mulched tomatoes. HortScience, Alexandria, v. 32, n. 7, p. 1204-1207, 1997.
• LOCASCIO, S. J.; MYERS, J. M.; FISKELL, J. G. A. Nitrogen apllication timing and source for drip irrigated tomatoes Warwick: Proc. Ninth Intl. Plant Nutr. Colloq., 1982. 328 p.
• LOCASCIO, S. J.; OLSON, S. M.; GULL, D. D. Potassium source and rate and calcium rate effects on tomato yield and quality. HortScience, Alexandria, v. 25, n. 9, p. 1129, 1990.
• MALAVOLTA, E.; CROCOMO, O. J. Funções do potássio nas plantas. In: YAMADA, T.; IGUE, K.; MUZILLI, O.; USHERWOOD, N. R. Potássio na agricultura brasileira Piracicaba: POTAFOS, 1982. p. 95-162.
• MAROUELLI, W. A.; SILVA, W. L. C.; SILVA, H. R. Manejo da irrigação em hortaliças. Brasília: EMBRAPA-CNPH, 1996. 72 p.
• MARSCHNER, H. Mineral nutrition of higher plants San Diego: Academic, 1995. 889 p.
• MAYNARD, E. Potassium source and rate effects on muskmelon yield and fruit quality Disponível em: <http://www.ppi-far.org>. Acesso em: 15 ago. 2002.
• MENGEL, K.; KIRKBY, E. A. Copper, further elements of importance. In: MENGEL, K.; KIRKBY, E. A. Principles of plant nutrition 4. ed. Berne: International Potash Institute, 1987. p. 537-588.
• MENGEL, K.; VIRO, M. Effect of potassium supply on the transport of photosynthates to the fruits of tomatoes (Lycopersicon esculentum). Physiology Plant, Minneapolis, v. 30, p. 295-300, 1974.
• MONTOYA, R. B.; SPINOIA, A. G.; GARCIA, P. S.; PAREDES, D. G. Demanda de potasio del tomate tipo sadette Disponível em: <http://www.chapingo. mx/terra/contenido/20/4art 391-399.pdf>. Acesso em: 18 dez. 2002.
• NERSON, H.; EDELSTEIN, M.; BERDUGO, R.; ANKORION, Y. Monopotassium phosphate as a phosphorus and potassium source for greenhouse-winter-grown cucumber and muskmelon. Journal of Plant Nutrition, Monticello, v. 20, n. 2/3, p. 335-344, 1997.
• NOGUEIRA, F. D.; SILVA, E. de B.; GUIMARÃES, P. T. G. Adubação potássica do cafeeiro: sulfato de potássio. Washington: SOPIB, 2001. 81 p.
• PANIQUE, E.; KELLING, K. A.; SCHULTE, E. E.; HERO, D. E.; STEVENSON, W. R.; JAMES, R. V. Potassium rate and source effects on potato yield, quality, and disease interaction. American Potato Journal, Orono, v. 74, p. 379-398, 1997.
• POWER, J. F. Role of moisture stress in plant nutritional functions. In: BALIGAR, V. C.; DUNCAN, R. R. Crops as enhancers of nutrient use San Diego: Academic, 1990. p. 453-474.
• PUJOS, A.; MORAED, P. Effects of potassium deficiency on tomato growth and mineral nutrition at the early production stage. Plant Soil, [S.l.], v. 189, p. 189-196, 1997.
• RAIJ, B. V.; CANTARELLA, H.; QUAGGIO, J. A.; FURLANI, A. M. C. Recomendações de adubação e calagem para o estado de São Paulo Campinas: [s.n.], 1996. 285 p. (Boletim Técnico, 100).
• SIMONNE, E. H.; MILLS, H. A.; SMITTLE, D. A. Ammonium reduces growth fruit yield and fruit quality of watermelon. Journal of Plant Nutrition, Monticello, v. 15, n. 12, p. 2727-2741, 1992.
• SUNDSTROM, F. J.; CARTER, S. J. Influence of K and Ca on quality and yield of watermelon. Journal American Society for Horticultural Science, Alexandria, v. 108, n. 5, p. 879-881, 1983.
• WESTERMANN, D. T.; TINDALL, T. A.; JAMES, D. W.; HURST, R. L. Nitrogen and potassium fertilization of potatoes: yield and specific gravity. American Potato Journal, Orono, v. 71, p. 417-431, 1994.
• WILLIAMS, J. D.; KRETCHMAN, D. W. Potassium chloride concentration during production affects tomato transplant response to postproduction waters stress. HortScience, Alexandria, v. 25, n. 9, p. 1129, 1990.
• WUZHONG, N. Yield and quality of fruits of solanaceous crops as affected by potassium fertilization. Better Crops, Atlanta, v. 13, n. 1, p. 6-8, 2002.
• VILLA, W.; GROPPO, G. A.; TESSARIOLI NETO, J.; GELMINI, G. A. Cultura da melancia Campinas: [s.n.], 2001. 52 p. (Boletim Técnico, 243).
• ZEHLER, E.; KREIP, H.; GETHING, P. A. Sulfato de potássio e cloreto de potássio: sua influência na produção e na qualidade das plantas cultivadas. Campinas: Fundação Cargill, 1986. 111 p.
• ZENG, Q. Y.; JIANG, X. L. Influence of potash fertilizers containing chlorine on the quality of watermelon. Soils, Longjumeau, v. 20, n. 3, p. 144-146, 1988.

Produtividade da cultura da melancia em função de fontes e doses de potássio

Yield of watermelon fruits as a function of sources and doses of potassium

Datas de Publicação

• Publicação nesta coleção
  15 Out 2010
• Data do Fascículo
  Jun 2004

Histórico

• Aceito
  05 Jan 2004
• Recebido
  23 Out 2003