RESUMO
Objetivou-se, com este estudo, o conhecimento do conjunto de inimigos naturais e a ação destes ao longo do desenvolvimento das larvas de Oncideres impluviata. No período de 1984/85, em Almirante Tamandaré - Paraná, coletaram-se periodicamente galhos de bracatinga (Mimosa scabrella Benth.) cortados pelo serrador. As larvas coletadas a campo completaram o ciclo em laboratório em tubos de ensaio contendo serragem umedecida de bracatinga. Ao se retirarem as larvas dos galhos, anotou-se o ponto em relação à base-ápice do galho, além da data de coleto e o instar em que se encontravam. Avaliou-se a eficiência dos inimigos naturais e o período de atividade destes. As observações efetuadas permitiram concluir que a ação predatória foi mais eficiente do que o parasitismo, sendo que esta tende a diminuir com o desenvolvimento larval, ao passo que a ação predatória aumenta concomitantemente no decorrer do desenvolvimento das larvas. O parasitoide mais frequente foi o Cenocoelius sp. (Hym.; Braconidae) e entre os predadores destacam-se Cregya difformis (Col.; Cleridae) e Liothrips sp. (Thys.; Phloeothripidae), entre outros.
Palavras-chave:
serrador; controle biológico; predadores; parasitoides; bracatinga
ABSTRACT
The objective of this research was to study the natural enemies and their modes of action during the development of Oncideres impluviata larvae. Those branches of Bracatinga (Mimosa scabrella Benth.) attacked by twing girller were periodically collected during 1984/85, in Almirante Tamandaré - Paraná state. The larvae collected in the field had their cycles completed in laboratory, inside the test tubes containing moistened saw dust of Bracatinga. The larvae when collected had recorded their locations of branch besides collection date and the instar where they were. The efficiency of natural enemies was evaluated as well as the time they were active. The observations conducted led to the conclusion that predatory action was more efficient than parasitism, which had a tendency to decrease whereas the predatory action increased with the larva development. The most frequent parasite was Conocoelius sp. (Hym.; Braconidae) and among predators, Cregya difformis (Col.; Cleridae) and Liothrips sp. (Thys.; Phloeothripidae).
Keywords:
Twig girller; biological control; parasites; predators; “bracatinga”
Texto completo disponível apenas em PDF.
Full text available only in PDF format.
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
- ANDRADE, G. A. de. Nomes populares das aves do Brasil. Belo Horizonte: Sociedade Ornitológica Mineira - IBDF, 1982, 95p.
- BAUCKE, O. Biologia e controle do serrador da acácia-negra. Porto Alegre: Sec. Neg. Agric. Ind. Com., 1958, 59p.
- BUCK, P. Insetos criados em galhos cortados. Iheringia, Zoologia, Porto Alegre, n.4, p.3-7, 1957.
- DeBACH, P. Biological control by natural enemies. London: Cambridge University Press, 1974. 298p.
- IEDE, E. T. Alguns aspectos sobre espécies de insetos que ocorrem na bracatinga (Mimosa scabrella Benth.). In: SEMINÁRIO SOBRE ATUALIDADES E PERSPECTIVAS FLORESTAIS 4, 1981, Curitiba. Anais..., Curitiba: EMBRAPA/URPFCS, 1981. 198p. (EMBRAPA/URPFCS, Documentos, 5).
- KIRCH, E. Estudo dos inimigos naturais de Oncideres impluviata (Germar, 1824) em Mimosa scabrella Benth. Curitiba, Univ. Fed. do Paraná, 1983. 63p. Dissertação (Mestrado em Engenharia Florestal) - Universidade Federal de Santa Maria, 1983.
- LINK, D.; COSTA, E. C.; AVAREZ, F. A. et al. Serrador: Levantamento de espécies, épocas de ocorrência e especificidade hospedeira. 2. Oncideres spp. e plantas hospedeiras. In: CONGRESSO FLORESTAL ESTADUAL, 5, 1984. Nova Prata RS . Anais..., Nova Prata: Prefeitura Municipal, 1984. p.244-254.
- ODUM, E. P. Fundamentals of ecology. 3ª ed. Philadelphia: W. B. Saunders Co., 1970. 574p.
- SILVA, A. G. d’A.; GONÇALVES, C. R.; GALVÃO, D. M. et al. Quarto catálogo dos insetos que vivem nas Plantas do Brasil, seus parasitos e predadores. Rio de Janeiro, Min. Agric. Lab. Patologia Vegetal. 1968. Tomo 1.
Datas de Publicação
-
Publicação nesta coleção
Jan-Dec 1992
