Resumo em Português:

Resumo A ideia de que homens e mulheres abordam a resolução de conflitos de forma diferente constitui a espinha dorsal da agenda internacional sobre Mulheres, Paz e Segurança (MPS) e é apoiada por um crescente corpo de estudos em relações internacionais. No entanto, o papel das mulheres que representam grupos insurgentes nas negociações de paz continua pouco estudado, dada a aparição relativamente rara de tais mulheres em processos de paz. O presente estudo examina como homens e mulheres da equipe de negociação das Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia (FARC) se envolveram em um discurso público no Twitter que culminou em um referendo sobre os acordos de paz em 2016. Usando uma abordagem de métodos mistos que inclui análise computacional e uma leitura atenta das postagens nas redes sociais, demonstro que as mulheres na equipe de negociação das FARC foram mais usuárias das redes sociais do que os homens e que ofereceram uma contribuição distinta ao discurso sobre a paz, centrando a relevância do gênero e promovendo questões como a necessidade de abordar os direitos LGBTI.

Resumo em Inglês:

Abstract The idea that men and women approach conflict resolution differently forms the backbone of the international agenda on Women, Peace, and Security (WPS) and is supported by a growing body of scholarship in international relations. However, the role of women who represent insurgent groups in peace talks remains understudied, given the relatively rare appearance of such women in peace processes. The present study examines how men and women from the negotiating team of the Revolutionary Armed Forced of Colombia (FARC) engaged in public-facing discourse on Twitter leading up to a referendum on the peace accords in 2016. Using a mixed-methods approach that includes computational analysis and a close reading of social media posts, I demonstrate that women in the FARC’s negotiating team were more successful social media users than their male counterparts and that they offered a distinct contribution to the discourse on peace, centring the relevance of gender and promoting issue linkages like the need to address LGBTI rights.

Resumo em Português:

Resumo O objetivo deste estudo é identificar as principais características do discurso dos EUA em relação à Tríplice Fronteira entre Argentina, Brasil e Paraguai através da análise de 16 edições dos relatórios Patterns Global Terrorism e Country Reports on Terrorism, publicados entre 2001 e 2016. A teoria da Securitização é aplicada para explicar o uso dos atos de fala como movimentos para securitizar a região. Depois de utilizar o NVivo para medir a frequência das palavras, pôde ser observada uma forte ligação entre a ascensão do campo semântico financeiro e os confrontos no Oriente Médio. Também pôde ser observado que os relatórios revelam uma ênfase especial em relação à legislação sobre terrorismo nos três países mencionados.

Resumo em Inglês:

Abstract The purpose of this study is to identify the main features of the US discourse regarding the Tri-Border Area between Argentina, Brazil, and Paraguay through the analysis of 16 editions of the Patterns of Global Terrorism and of the Country Reports on Terrorism published from 2001-2016. Securitization theory is applied to explain the use of speech acts as movements to securitize the region. After employing NVivo to measure the frequency of words, a strong link between the rise of the financial semantic field and clashes in the Middle East were observed. The fact that the reports had a special emphasis regarding legislation on terrorism in the three countries was also detected.

Resumo em Português:

Resumo As Organizações Regionais da América Latina (ORs) trabalham ativamente na segurança dos cidadãos há pelo menos 20 anos. No entanto, existe uma relação importante entre a segurança cidadã e a consolidação democrática dos documentos de ORs nessa região, o que nos leva à principal pergunta: ‘Qual tem sido o papel das ORs com um nível formalizado de cooperação em segurança cidadã na consolidação democrática?’ Para responder a essa pergunta, esta pesquisa baseou-se em dois estudos de caso: O Sistema de Integração Centro-Americano (SICA) e a União das Nações Sul-Americanas (UNASUL) entre 2008 e 2018, período no qual ambas as organizações tiveram ações na área de segurança cidadã. Além disso, a metodologia utilizada nesta pesquisa foi o rastreamento de processos e o rastreamento comparativo de processos. Os resultados desta pesquisa destacam que as organizações desenvolveram uma visão de como ações cooperativas em segurança cidadã podem promover a consolidação da democracia, fortalecendo o Estado de Direito. No entanto, os atores são céticos quanto à capacidade das ORs de obter sucesso, uma vez que falta interesse político e há déficits de recursos, que são as principais barreiras para alcançar grande sucesso no campo da segurança cidadã e, consequentemente, na consolidação da democracia. Conclui-se que as ORs analisadas produzem muito em termos de documentos, mas pouco fazem para alcançar suas ambições, como reflexo das falhas do próprio regionalismo Latino-Americano.

Resumo em Inglês:

Abstract Latin American regional organisations (ROs) have been active in the area of citizen security for at least a twenty year-period. An important relationship between citizen security and the democratic consolidation of ROs’ official documents in the Latin American region has been unexplored. This leads us to the main question of this paper: ‘What has been the role of ROs with a formalized level of citizen security cooperation in the democratic consolidation?’ To answer this question, this research was based on two case studies: The Central American Integration System (SICA) and the Union of South American Nations (UNASUR) between 2008 and 2018, the period during which both organizations acted in the area of citizen security. The methodology used in this research was process tracing and comparative process tracing. Its results indicate that organisations developed a vision of how cooperative actions in citizen security can promote the consolidation of democracy by strengthening the rule of law. However, actors are sceptical of the ability of ROs to succeed, given the lack of political interest and the deficit of resources, that are major barriers for them to achieve great success in the citizen security field and, consequently, in the consolidation of democracy. The conclusion is that the analysed ROs produce a lot in terms of documents, but do little in achieving their ambitions, hence constituting, in and of themselves, a reflection of the flaws of the Latin American regionalism.

Resumo em Português:

Resumo Dada sua atratividade como fonte de financiamento para os países menos desenvolvidos, os bancos multilaterais de desenvolvimento (BMDs) cresceram em quantidade e tamanho apoiados por suas fontes peculiares de financiamento. Acreditamos que essa ‘dependência de recursos’ não tenha sido suficientemente questionada na literatura dos BMDs, especialmente no que diz respeito à exposição de crédito que essas organizações têm com seus maiores membros tomadores de empréstimos. Este trabalho caracteriza e identifica os efeitos diferenciais das três fontes que compõem a dependência de recursos nos BMDs: aportes de capital, alavancagem nos mercados e sua função de crédito. Analisamos essas fontes particularmente no Banco Internacional para Reconstrução e Desenvolvimento (BIRD), no Banco Interamericano de Desenvolvimento (BID) e no Banco Africano de Desenvolvimento (BAD) e em dois eventos recentes: a troca de riscos implementada pelos referidos BMDs em 2015 e o efeito da inadimplência seletiva da Argentina na adequação de capital do BID (2014). Encontramos uma crescente relevância da alavancagem e do tamanho dos empréstimos, que modela a dependência de recursos que enfraquece o mandato de desenvolvimento dessas organizações.

Resumo em Inglês:

Abstract Given their attractiveness as a source of financing for the least developed countries, multilateral development banks (MDBs) have grown in quantity and size supported by their sources of financing. We believe that this ‘resource dependency’ has not been sufficiently questioned in the literature, especially regarding the credit exposure these organizations have with their largest borrowing members. This article characterizes and identifies the differential effects of the three sources that make up the dependence on resources in the MDBs: capital contributions, leverage in the markets and their credit function. We analysed these sources particularly at the International Development Bank (IBRD), the Inter-American Development Bank (IDB) and the African Development Bank (AfDB) and in two recent events: the risk exchange implemented by the referred MDBs in 2015 and the effect of the Argentina’s selective default on the IDB’s capital adequacy (2014). We find an increasing relevance of leverage and the size of loans, which models a dependence on resources that weakens the development mandate of these organizations.

Resumo em Português:

Resumo Em 25 de março de 2017, a União Europeia comemorou o 60º aniversário dos Tratados de Roma, que estabeleceram ‘uma união cada vez mais estreita’ como um princípio fundamental para a integração regional. Apenas quatro dias depois, o Reino Unido entregou uma carta oficial que desencadeou seu processo de retirada da Comunidade. Como poderíamos compreender a dinâmica integrativa e desintegrativa do Brexit na UE? A decisão do Reino Unido de deixar a UE em meio às crises recentes na Comunidade e a disseminação de movimentos eurocéticos fomentaram estudos sobre a dinâmica da desintegração. Este artigo apresenta o debate atual sobre (des)integração diferenciada com base na literatura atualizada. Em seguida, propõe-se uma estrutura para avaliar as recentes mudanças nas relações Reino Unido-UE e seus efeitos contraditórios no projeto da UE. O principal argumento é que o relacionamento do Reino Unido com a União Europeia passou de uma integração diferenciada interna para uma proposta de desintegração diferenciada interna e, posteriormente, para um processo de desintegração diferenciada externa. Além disso, embora o Brexit signifique desintegração por parte de um Estado-Membro, seus efeitos no projeto da UE são mistos, promovendo inicialmente um boom integrador entre a UE27 e, ao mesmo tempo, negligenciando as forças de desintegração que poderiam minar o modelo tradicional de integração europeu.

Resumo em Inglês:

Abstract On 25 March 2017, the European Union celebrated the 60th anniversary of the Treaties of Rome, which established ‘an ever-closer union’ as a fundamental principle for European regional integration. Only four days later, the United Kingdom delivered an official letter triggering its withdrawal process from the Community. How could we comprehend Brexit integrative and disintegrative dynamics to the EU? The UK’s decision to leave the EU alongside recent crises in the Community and the spread of Eurosceptic movements fostered studies about disintegration dynamics. This article presents the current debate about differentiated (dis)integration based on up-to-date related literature. Next, it proposes a framework to assess the recent shifts in the UK-EU relationship and its contradictory effects on the EU project. The main argument of the paper is that the UK’s relationship with the European Union moved from an internal differentiated integration to a proposal of internal differentiated disintegration and, thereafter, to a process of external differentiated disintegration. Moreover, although Brexit means disintegration by one Member State, its effects on the EU project are mixed, initially promoting an integrative boom among the EU27 members, while at the same time neglecting disintegrating forces that could undermine the traditional European integration model.

Resumo em Português:

Resumo O presente é um estudo etnográfico de um projeto de cooperação internacional entre uma organização internacional de luta contra a epidemia do HIV/AIDS e a organização LAMBDA, a maior ONG LGBT de Moçambique. Os objetivos deste artigo são demonstrar, primeiramente, como, devido ao fluxo internacional de recursos financeiros ligados a certos conceitos/agendas, esses projetos acabam de alguma forma institucionalizando um projeto de homossexualidade em Moçambique, além de reavivar práticas potencialmente neocoloniais. O trabalho também procura demonstrar como as práticas burocráticas externas podem entrar em choque com as práticas culturais locais, no que tem sido chamado de ‘ONGização.’

Resumo em Inglês:

Abstract The current paper is an ethnographic study of an international cooperation project between an international organisation for the fight against the HIV/AIDS epidemic and the organisation LAMBDA, the largest LGBT NGO in Mozambique. The objectives of this paper are, firstly, to demonstrate how due to the international flow of financial resources attached to certain concepts and agendas, these projects end up somehow institutionalising a homosexuality project in Mozambique, in addition to reviving potentially neo-colonial practices. It also seeks to demonstrate how external bureaucratic practices can clash with local cultural practices, in what has been called ‘NGOisation.’

Resumo em Português:

Resumo Os distúrbios contra uma batida policial em Nova York no bar Stonewall Inn em junho de 1969 são frequentemente identificados como tendo desencadeado o movimento pelos direitos LGBT e a comemoração dos distúrbios um ano depois, em junho de 1970, inaugurou uma série de eventos do Orgulho LGBT que continuam até hoje em todo o mundo. Neste fórum de duas partes, refletimos sobre os efeitos contraditórios do legado internacional de Stonewall. Quais fatos ou lendas são celebrados e quais são marginalizados cinquenta anos depois? Como o sinal ‘Stonewall’ veio para inspirar e/ou marginalizar outras resistências conforme o evento dos EUA se tornou apropriado globalmente? Nesta primeira parte do Fórum, Silva e Jacobo consideram como as mulheres trans negras no Sul Global têm perseguido a luta das mulheres trans ativistas pioneiras na cidade de Nova York e engajado na história de Stonewall além dos Estados Unidos, negando o branqueamento do discurso sobre as revoltas por homens gays cis e mulheres lésbicas cis hegemônicos do movimento, mesmo em suas respectivas nações, Brasil e Filipinas. Esta contribuição do fórum homenageia pessoas trans negras e pardas, cujos corpos foram considerados monstruosos no coração do império e em outros lugares, onde o império permanece. As autoras juntas aspiram a pensar o planeta a partir de suas coordenadas: sul pelo sul, trans por trans. Da irmandade que forjaram, essas duas mulheres trans do Rio de Janeiro e de Manila, imbricadas em suas feridas, mas unidas pela vontade de curar, teorizam a resistência e reexistência como mulheres em um presente decolonial transfeminista.

Resumo em Inglês:

Abstract The riots against a New York City police raid at the Stonewall Inn bar in June, 1969, are often identified as having sparked the movement for LGBT rights, and the commemoration of the riots one year later in June, 1970, inaugurated a series of annual LGBT Pride events that continues to this day worldwide. In this two-part Forum, we reflect on the contradictory effects of Stonewall’s international legacy. Which facts or legends are celebrated and which are marginalized fifty years later? How has the sign ‘Stonewall’ come to inspire and/or sideline other resistances as the US event became appropriated globally? In this first part of the Forum, Silva and Jacobo consider how trans women of colour in the Global South have pursued the struggle of the pioneering trans women activists in New York City and engaged the history of Stonewall beyond the United States, negating the whitewashing of discourse on the riots by hegemonic cis gay men and cis lesbian women of the movement, even in their respective nations, Brazil and the Philippines. This forum contribution pays tribute to black and brown trans persons whose bodies had been thought of as monstrous in the heart of empire and elsewhere, where empire remains. The authors together aspire to think the planet from their coordinates: south by south, trans for trans. From the sisterhood they forged, these two trans women from Rio de Janeiro and Manila, imbricated in their wounds but bound together by a will to heal, theorize resistance and reexistence as women in a decolonial, transfeminist present.

Resumo em Português:

Resumo Os distúrbios contra uma batida policial em Nova York no bar Stonewall Inn em junho de 1969 são frequentemente identificados como tendo desencadeado o movimento pelos direitos LGBT e a comemoração dos distúrbios um ano depois, em junho de 1970, inaugurou uma série de eventos do Orgulho LGBT que continuam até hoje em todo o mundo. Neste fórum de duas partes, refletimos sobre os efeitos contraditórios do legado internacional de Stonewall. Nesta segunda parte do Fórum, Ferreira e Belmont investigam as formas pelas quais ‘Stonewall’ foi apropriado especificamente no Brasil, tanto durante a ditadura civil-militar quanto no atual momento político conturbado. Belmont localiza as incompatibilidades atuais entre as lutas LGBT e queer no Brasil ao justapor visões mais convencionais da política LGBT com as margens que elas criam, especialmente a marginalização das travestis. Belmont expõe como o discurso e as práticas LGBT dominantes reforçam a violência contínua sobre corpos dissidentes e propõe que consideremos as experiências e argumentos das travestis como contribuições necessárias para uma política mais radical (queer). Na contribuição final, Ferreira recapitula as demandas políticas dos eventos de Stonewall de Nova York e os compara às reivindicações revolucionárias do que foi chamado de ‘Stonewall brasileiro.’ Considerando o protagonismo dos movimentos lésbicos em eventos como esse no Brasil, sua contribuição analisa, a partir de uma perspectiva queer, o abraço de uma multiplicidade de identificações no ativismo lésbico contemporâneo. Ela argumenta que esse movimento cria potencialidades para responder a violências estruturais, ao mesmo tempo em que aborda questões como a judicialização e comercialização de causas LGBTTI e homonormatividade.

Resumo em Inglês:

Abstract The riots against a New York City police raid at the Stonewall Inn bar in June, 1969, are often identified as having sparked the movement for LGBT rights, and the commemoration of the riots one year later in June, 1970, inaugurated a series of annual LGBT Pride events that continues to this day worldwide. In this two-part Forum, we reflect on the contradictory effects of Stonewall’s international legacy. In this second part of the Forum, Ferreira and Belmont investigate the ways in which ‘Stonewall’ has been appropriated specifically in Brazil, both during the civil-military dictatorship and in the current fraught political moment. Belmont locates current mismatches between LGBT and queer struggles in Brazil by juxtaposing more mainstream visions of LGBT politics with the margins they create, especially the marginalization of travestis. Belmont exposes the way that dominant LGBT discourse and practices reinforce the continuous violence over dissident bodies and proposes that we look at travestis’ experiences and arguments as necessary contributions to a more radical (queer) politics. In the final contribution, Ferreira recapitulates the political demands of NYC’s Stonewall events and contrast them to the revolutionary claims of what was called a ‘Brazilian Stonewall.’ Considering the protagonism of lesbian movements in such events in Brazil, her contribution analyzes, from a queer perspective, the embrace of a multiplicity of identifications in contemporary lesbian activism. She argues that this move creates potentialities for responding to structural violences, while also speaking to questions such as the judicialization and commercialization of LGBTTI causes and homonormativity.