Park et al. (2015)(1515 Park JS, Kim HJ, Oh DH. Effect of tongue strength training using the Iowa Oral Performance Instrument in stroke patients with dysphagia. J Phys Ther Sci. 2015;27(12):3631-4. http://dx.doi.org/10.1589/jpts.27.3631. PMid:26834320. http://dx.doi.org/10.1589/jpts.27.3631...
) |
27 adultos com disfagia pós-AVC. |
-Pressão de língua contra o palato utilizando o IOPI (ponta e dorso), mantendo 80% de 1RM, por 2 s. |
10 séries de 5 repetições (anterior + posterior) /dia, 5x/semana, durante 4 semanas, |
-IOPI (pressão máxima anterior e posterior) |
- Pressão anterior: |
-Aumento na porção anterior no GE e no GC. -Aumento na porção posterior no GE. |
Coreia do Sul |
GE= 15 indivíduos, m=67,3±10,6 anos, 6 homens (exercícios + terapia para disfagia); |
intervalo mínimo entre as repetições de 30s. |
-Videofluoroscopia |
GE: 18,9±6,7 kPa (antes) e 20,7±6,6 kPa (após); |
-Melhora na fase oral da deglutição no GE e no GC e na fase faríngea da deglutição no GE. |
|
GC= 14 indivíduos, m=65,8±11,5 anos, 7 homens (terapia para disfagia) |
|
|
GC: 22±5,7 kPa (antes) e 22,9±5,4 kPa (após). - Pressão posterior: |
|
|
|
|
|
GE 16,2±4,7 kPa (antes) e 18,5±4,1 kPa: (após); |
|
|
|
|
|
GC: 17,3±4,3 kPa (antes) e 17,7±4,36 kPa (após). |
|
Byeon |
48 adultos com disfagia pós-AVC. |
-Protrusão de língua, elevação de língua e abaixamento de língua. -Massagem na bochecha e no pescoço, fechamento e protrusão dos lábios, inflar e sugar a |
Exercícios realizados por 30 minutos diários, 5x/semana durante 3 semanas. |
-IOPI (pressão de elevação e pressão de protrusão, pressão de lábios e pressão de bochechas) |
-Pressão anterior da língua |
-Aumento da pressão de elevação anterior da língua no GE e no GC. - Melhora da diadococinesia no GE. |
(2016)(1616 Byeon H. Effect of orofacial myofunctional exercise on the improvement of dysphagia patients’ orofacial muscle strength and diadochokinetic rate. J Phys Ther Sci. 2016;28(9):2611-4. http://dx.doi.org/10.1589/jpts.28.2611. PMid:27799705. http://dx.doi.org/10.1589/jpts.28.2611...
) |
GE= 23 indivíduos, m=62,5±6,5 anos, 8 homens, (exercícios + estimulação tátil-térmica); |
bochecha e protrusão, elevação e abaixamento da língua. |
- Praat (diadococinesia) |
GE: 20,8±13,2 kPa (antes) e 26,8±14,3 kPa (após) |
Coreia do Sul |
GC= 25 indivíduos, m=64,1±7,1 anos, 6 homens (estimulação tátil-térmica). |
|
|
GC: 18,5±11,5 kPa (antes) e 21,5±10,8 kPa (após). |
Kim et al. (2017)(1717 Kim HD, Choi JB, Yoo SJ, Chang MY, Lee SW, Park JS. Tongue-to-palate resistance training improves tongue strength and oropharyngeal swallowing function in subacute stroke survivors with dysphagia. J Oral Rehabil. 2017;44(1):59-64. http://dx.doi.org/10.1111/joor.12461. PMid:27883209. http://dx.doi.org/10.1111/joor.12461...
) |
35 indivíduos com disfagia pós-AVC |
-Exercício de contrarresistência de língua no palato (região anterior e posterior). |
30x/dia, 5x/semana, durante 4 semanas. |
-IOPI (pressão máxima da língua anterior e posterior) |
-Pressão anterior |
-Aumento na pressão anterior e posterior da língua no GE em 4 semanas. |
Coreia do Sul |
GE1= 18 indivíduos, m=62,2±11 anos, 11 homens (exercícios de força de língua + terapia tradicional para disfagia); |
-Videofluoroscopia (avaliação funcional da deglutição - Videofluoroscopic Dysphagia Scale e escala de penetração/ aspiração de Rosenbek) |
GE: 32,7±10,8 kPa (antes) e 41,9±9,5 kPa (após); |
-Aumento na pressão anterior e posterior da língua no GE em relação ao GC. |
|
GC= 17 indivíduos, m=59,3±10,2, 8 homens (terapia tradicional para disfagia). |
|
GC: 29,6±10,4 kPa (antes) e 32,5±10,2 kPa (após). |
-Melhora na fase oral e na fase faríngea da deglutição no GE e no GC. |
|
|
|
-Pressão posterior |
-Melhora na fase oral e na fase faríngea da deglutição no GE em relação ao GC. |
|
|
|
GE: 28,1±7,6 kPa (antes) e 39,1±7,8 kPa (após) |
-Melhora na escala de penetração/aspiração no GE e no GC. |
|
|
|
GC: 26,6±9,1 kPa (antes) e 31,4±9,7 kPa (após). |
|
|
|
|
|
|
Byeon (2018)(1818 Byeon H. Is the combined application of tongue pressure training and tongue base exercise more effective in improving the strength of tongue and lips in Korean patients with flaccid dysarthria? Indian J Public Health. 2018;9(11):1041-7. http://dx.doi.org/10.5958/0976-5506.2018.01594.2. http://dx.doi.org/10.5958/0976-5506.2018...
) |
21 indivíduos com disartria pós-AVC |
GE e GC: pressionar o bulbo do IOPI contra o palato, exercendo 50%, 75%, e 100% da força máxima da língua; 4 séries de 5 repetições. |
30min/dia, 5x/semana, durante 4 semanas. |
-IOPI (pressão máxima de língua); -Porcentagem de consoantes articuladas corretamente. |
-Pressão anterior |
-GE teve maior força máxima de língua do que o GC. |
Coreia do Sul |
GE= 10 indivíduos, m=65,85±9,23 anos (exercícios de pressão de língua + exercícios de língua) GC= 11 indivíduos, m=67,03±7,60 (exercícios de pressão de língua) |
GE: (i) elevar a ponta da língua e manter 5s; (ii) elevar a ponta da língua contra uma espátula e manter 5s; (iii) lateralizar a língua e manter 5s à direita e 5s à esquerda; |
GE: 10,7±9,8 kPa (antes) e 20,8±16,9 kPa (após); |
-Não foram observadas diferenças na porcentagem de consoantes articuladas corretamente entre GE e GC. |
|
|
(iv) lateralizar a língua contra uma espátula e manter 5s à direita e 5s à esquerda; (v) protruir a língua por 5s e protruir a língua contra espátula por 5s. |
GC: 11,4±8,1 kPa (antes) e 17,9±15,1 (após). |
|
Hsiang et al. (2019)(2525 Hsiang CC, Chen AW, Chen CH, Chen MK. Early postoperative oral exercise improves swallowing function among patients with oral cavity cancer: a randomized controlled trial. Ear Nose Throat J. 2019;98(6):E73-80. http://dx.doi.org/10.1177/0145561319839822. PMid:31088304. http://dx.doi.org/10.1177/01455613198398...
) |
50 adultos com câncer em cavidade oral e/ou orofaringe submetidos à cirurgia de ressecção do tumor em pós-operatório recente (48 homens, m=56,2±8,8 anos). |
-Exercícios de mobilidade de língua, lábios e mandíbula: manter máxima extensão da estrutura durante 1-2s, depois relaxar. |
Exercícios realizados 10x/sessão, |
-Videofluoroscopia (escala de penetração/ aspiração de Rosenbek e resíduos em cavidade oral e faringe) |
Não foi avaliada |
-Melhora na escala de penetração/aspiração no GE. -Diminuição da quantidade de resíduos para a consistência de néctar, mel e pudim no GE. |
China |
GE= 25 (exercícios) |
-Exercícios para resistência de língua: contrarresistência em espátula por 5s. |
3 sessões/dia, durante 12 semanas. |
|
GC= 25 (mudança na postura corporal e consistência alimentar) |
|
|
Park et al. (2019)(1919 Park HS, Oh DH, Yoon T, Park JS. Effect of effortful swallowing training on tongue strength and oropharyngeal swallowing function in stroke patients with dysphagia: a double-blind, randomized controlled trial. Int J Lang Commun Disord. 2019;54(3):479-84. http://dx.doi.org/10.1111/1460-6984.12453. PMid:30693627. http://dx.doi.org/10.1111/1460-6984.1245...
) |
24 adultos com disfagia pós-AVC. |
-Treinamento de deglutição com esforço: pressionar a língua firmemente contra o palato, enquanto contrai a musculatura do pescoço e deglutir o mais forte possível. |
Exercício realizado 10x/sessão, |
-IOPI (pressão máxima anterior e pressão máxima posterior) -Videofluoroscopia (avaliação funcional da deglutição - (Videofluoroscopic Dysphagia Scale) |
-Pressão anterior: |
-Aumento da pressão anterior no GE e no GC. -Aumento da pressão posterior no GE e no GC. -Melhora na fase oral e na fase faríngea da deglutição no GE e no GC. |
Coreia do Sul |
GE= 12 indivíduos, m=66,5±9,5 anos, 6 homens (deglutição com esforço + terapia para disfagia) GC= 12 indivíduos, m=64,8±11,2 anos, 5 homens (terapia para disfagia) |
3 sessões/dia, |
GE: 20,8±4,3 kPa (antes) e 27,6±4,3 kPa (após); |
|
|
5x/semana, durante 4 semanas. |
GC: 21,2±5,8 kPa (antes) e 23,1±5,4 kPa (após). -Pressão posterior: GE 16,6±5,0 kPa (antes) e 23,2±5,4 kPa (após); GC: 16,7±4,4 kPa (antes) e 18,2±4,5 kPa (após). |