Investigação da discriminação neural das características acústicas dos sons de fala em normo-ouvintes por meio do Frequency Following Response (FFR)

Rocha-Muniz, Caroline Nunes; Schochat, Eliane

doi:10.1590/2317-1782/20202018324

Acessibilidade / Reportar erro

Brasil

Español English

sumário « anterior atual seguinte »

Sumário

Artigo Original • CoDAS 33 (1) • 2021 • https://doi.org/10.1590/2317-1782/20202018324 copiar

Investigação da discriminação neural das características acústicas dos sons de fala em normo-ouvintes por meio do Frequency Following Response (FFR)

Autoria SCIMAGO INSTITUTIONS RANKINGS

RESUMO

Objetivo

Avaliar como as vias auditivas codificam e diferenciam as sílabas plosivas [ga],[da] e [ba], por meio do potencial evocado auditivo Frequency Following Response (FFR), nas crianças em desenvolvimento típico.

Método

Vinte crianças (6-12 anos) foram avaliadas por meio do FFR para estímulos [ga],[da] e [ba]. Os estímulos foram compostos por seis formantes, sendo diferenciados na transição F₂ e F₃ (porção transiente). Os demais formantes foram idênticos nas três sílabas (porção sustentada). Foram analisadas latências de 16 ondas que compõe a porção transiente do estímulo (<70ms) e latências de 21 ondas da porção sustentada (90-160ms) nas respostas neurais obtidas para cada uma das sílabas.

Resultados

As respostas eletrofisiológicas registradas por meio do FFR demonstraram que as latências da porção transiente da resposta neural foram diferentes nas três silabas evocadas. Além disso, os valores de latência das ondas da porção transiente foram aumentando progressivamente, sendo [ga]<[da]<[ba]. Já na porção sustentada da resposta, não houve diferenças significantes nas latências das ondas que compõe essa porção.

Conclusão

O FFR mostrou-se uma ferramenta eficiente na investigação da discriminação subcortical de diferenças acústicas dos sons de fala, uma vez que demonstrou diferentes resposta eletrofisiológica para três silabas evocadas. Na porção transiente (consoantes) foram observadas mudanças de latência e na porção sustentada (vogal) não houve diferenças entre as latências para os três estímulos. Esses resultados demonstram a capacidade neural de distinção entre características acústicas dos estímulos [ga],[da],[ba].

Descritores
Audiologia; Eletrofisiologia; Vias Auditivas; Percepção Auditiva; Percepção de Fala

Frequências dos Formantes dos Estímulos
	F_o	F₁		F₂		F₃		F₄	F₅	F₆
	Plano	Onset	Estado Estável	Onset	Estado Estável	Onset	Estado Estável	Plano	Plano	Plano
[ga]	100	400	720	3000	1240	3100	2500	3300	3750	4900
[da]	100	400	720	1700	1240	2580	2500	3300	3750	4900
[ba]	100	400	720	900	1240	2400	2500	3300	3750	4900

		1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15	16
Latência dos picos (ms)
[ga]	Média	8,10	9,00	21,27	22,48	24,26	31,53	32,70	34,50	41,79	43,11	44,58	51,75	53,19	54,82	62,10	63,39
	DP	0,43	0,78	0,49	0,66	0,79	0,45	0,56	0,69	0,50	0,71	0,84	0,66	1,21	0,90	0,82	0,97
	N	20	19	20	20	18	20	20	14	20	20	15	20	20	15	20	20
[da]	Média	8,03	9,25	21,78	22,81	24,57	31,78	32,96	34,90	41,72	42,91	44,78	51,83	53,12	55,02	61,94	63,23
	DP	0,38	0,59	0,82	0,82	1,19	0,51	0,59	0,87	0,51	0,55	0,93	0,84	0,97	0,91	0,97	1,10
	N	20	20	20	20	17	20	20	16	20	20	15	20	20	18	20	20
[ba]	Média	8,24	9,57	22,04	23,19	25,07	32,21	33,43	35,23	42,00	43,31	45,24	52,00	53,24	55,28	62,01	63,39
	DP	0,50	0,49	0,99	0,86	0,91	0,47	0,47	0,85	0,48	0,56	0,81	1,00	1,06	1,10	0,98	1,09
	N	20	20	18	19	15	20	20	13	20	20	19	20	20	17	20	20

ondas	p-valor
ondas	/ga/ vs. /ba/		/da/ vs. /ba/		/ga/ vs. /da/
	t	p	t	p	t	p
3	-4,54	<0,001*	-1,49	0,154	4,35	<0,001*
4	-4,71	<0,001*	-2,40	0,002 ^* * Estatisticamente significante;	3,17	0,005*
6	-8,852	<0,001*	-6,981	<0,001*	0,432	0,007*
7	-8,713	<0,001*	-3,708	0,001*	2,358	0,03*
9	-3,203	0,005*	-5,653	<0,001*	-1,172	0,26*
10	-1,478	0,16	-4,693	<0,001*	-1,803	0,09^# # Marginalmente significante;
12	-1,355	0,19	-2,492	0,02*	0,481	0,64
13	-0,223	0,83	-1,39	0,18	-0,302	0,77

ondas	p-valor
ondas	/ga/ vs. /ba/		/da/ vs. /ba/		/ga/ vs. /da/
	t	p	t	p	t	p
5	-4,71	<0,001*	-2,40	0,027 ^* * Estatisticamente significante; t = t-valor; p = p-valor	3,17	0,005*
8	-5,01	0,001*	-1,42	0,19	1,74	0,1
11	-4,45	0,001*	-2,51	0,026*	0,88	0,40
14	-2,73	0,019*	-3,34	0,005*	1,91	0,08

ondas	p-valor
ondas	/ga/ vs. /ba/		/da/ vs. /ba/		/ga/ vs. /da/
	t	p	t	p	t	p
15	1,68	0,11	-2,38	0,03 ^* * Estatisticamente significante; t = t-valor; p = p-valor	-2,811	0,01*
16	0,03	0,97	-2,33	0,03*	-2,58	0,02*

Sociedade Brasileira de Fonoaudiologia Al. Jaú, 684, 7º andar, 01420-002 São Paulo - SP Brasil, Tel./Fax 55 11 - 3873-4211 - São Paulo - SP - Brazil
E-mail: revista@codas.org.br

Acompanhe os números deste periódico no seu leitor de RSS

[1] Conflito de interesses: nada a declarar.