Lixiviação e volatilização de nitrogênio em um Argissolo cultivado com videira submetida à adubação nitrogenada

Lixiviation and volatilization of nitrogen in Sandy Typic Hapludalf soil cultivated with grapevine submitted to the nitrogen fertilization

Lixiviação e volatilização de nitrogênio em um Argissolo cultivado com videira submetida à adubação nitrogenada

Lixiviation and volatilization of nitrogen in Sandy Typic Hapludalf soil cultivated with grapevine submitted to the nitrogen fertilization

Felipe Lorensini^I,1; Carlos Alberto Ceretta^II; Eduardo Girotto^I; Jackson Berticelli Cerini^I; Cledimar Rogério Lourenzi^I; Lessandro De Conti^II; Mateus Moreira Trindade^II; George Wellington de Melo^III; Gustavo Brunetto^IV

^IPrograma de Pós-graduação em Ciência do Solo, Universidade Federal de Santa Maria (UFSM), 97105-900, Santa Maria, RS, Brasil. E-mail: [e-mail]

^IIDepartamento de Solos, UFSM, Santa Maria, RS, Brasil

^IIIEmbrapa Uva e Vinho, Bento Gonçalves, RS, Brasil

^IVDepartamento de Engenharia Agrícola, Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC), Florianópolis, SC, Brasil

RESUMO

O nitrogênio (N) aplicado na superfície do solo em vinhedos pode ser perdido por volatilização ou lixiviação, sendo uma das possíveis explicações para o baixo aproveitamento de N pelas videiras. O trabalho objetivou avaliar as perdas de N por volatilização e lixiviação do N mineral em solo cultivado com videira submetida à adubação nitrogenada. Foram instalados dois experimentos em um vinhedo de Cabernet Sauvignon, em Rosário do Sul (RS), Brasil. No experimento 1, foram instalados lisímetros no solo que recebeu a aplicação de 0, 40, 80 e 120kg de N ha^-1 ano^-1 na forma de ureia e, durante o período de agosto a dezembro de 2009, foi coletada a solução do solo para a análise de N mineral. No experimento 2, foram instaladas câmaras coletoras no solo que recebeu, em agosto de 2010, a aplicação de 0, 20, 40, e 80kg de N ha^-1 ano^-1 na forma de ureia, 40kg de N ha^-1 ano^-1 de composto orgânico e 40kg de N ha^-1 ano^-1 de ureia revestida com polímeros, para avaliar a volatilização de N-NH₃ do momento da aplicação até 80 horas depois da aplicação. As maiores concentrações de nitrogênio mineral na solução lixiviada foram encontradas nas doses mais elevadas de fertilizante mineral aplicado e ao longo da brotação e florescimento das videiras, o que pode diminuir o aproveitamento do nutriente pelas plantas. Os maiores fluxos e perdas de amônia do solo cultivado com videira para a atmosfera aconteceram nas doses mais elevadas de nitrogênio mineral aplicado, especialmente, depois de 44 horas da sua aplicação sobre a superfície do solo. A aplicação de ureia revestida com polímeros e composto orgânico promoveram as menores perdas de amônia por volatilização, o que pode estimular o aproveitamento de nitrogênio pelas videiras.

Palavras-chave: nitrogênio, nitrato, amônia, Vitis vinifera.

ABSTRACT

Nitrogen (N) applied in vineyards may be lost through volatilization or lixiviation. Two experiments were carried out to evaluate the N losses through volatilization or lixiviation in vineyard submitted the N fertilization, at Sandy Typic Hapludalf soil in Southern Brazil. In the experiment 1, the treatments were applications of 0, 40, 80 and 120kg N ha^-1, as urea form, and analyze N concentration in soil solution. The soil solution was collected by lysimeters during the cycle of the grapevines. In the experiment 2, the treatments were 0, 20, 40, and 80kg N ha^-1, as urea form, 40kg ha^-1 N as composed organic form and 40kg N ha^-1 as urea covered with polymer to evaluate ammonia volatilization until 80 hours after N fertilization. The largest concentration of mineral nitrogen were detected in the leach solution from treatments of higher doses of mineral fertilizer, along the budding and along the flowering of grapevines and this factors may decrease the nutrient efficiency. The largest flows and losses of ammonia to the atmosphere from a soil cultivated with grapevines happened at treatments with highest doses of mineral nitrogen. The highest lose happened 44 hours after fertilizer application on soil surface. The application of urea coated with polymers and organic compounds showed the smallest ammonia losses by volatilization, which may improve nitrogen efficiency by grapevines.

Key words: nitrogen, nitrate, ammonia, Vitis vinifera.

INTRODUÇÃO

No Estado do Rio Grande do Sul (RS), a partir da década de 80, os solos sob campo natural da Campanha Gaúcha localizada no Sudeste foram incorporados ao sistema de produção de uvas. Os solos, na sua maioria, apresentam textura arenosa, baixo ou médio teor de matéria orgânica e, consequentemente, baixa capacidade de fornecimento de nitrogênio (N) (BRUNETTO, 2008). Com isso, espera-se que o teor de N na folha completa seja abaixo do normal (<16g kg^-1) (CQFS-RS/SC, 2004), tornando-se necessária a aplicação de fertilizantes nitrogenados na videira.

O N em videiras é, normalmente, aplicado na superfície do solo, na linha de plantio e em faixas que coincidem com a projeção da copa das videiras, sem incorporação (CQFS-RS/SC, 2004). Entretanto, tem-se observado, com uso de ureia enriquecida com isótopos de ¹⁵N, que as videiras aproveitam pequena quantidade de N do fertilizante aplicado (BRUNETTO, 2008). Isso tem sido atribuído em parte à lixiviação de N do fertilizante no perfil do solo na forma de nitrato (N-NO₃^-) e até, possivelmente, mas em menor quantidade, de amônio (N-NH₄⁺), fenômeno comum em pomares de frutíferas e provável em vinhedos (BARLOW et al., 2009). Porém, a quantidade de N lixiviada é dependente, especialmente, da quantidade do N aplicado, do tipo de solo e do volume de precipitação (NIELSEN et al., 1982).

O pequeno aproveitamento pela videira do N aplicado também pode estar associado à transferência do nutriente do solo para a atmosfera. Depois da aplicação de fontes de fertilizantes nitrogenados, na superfície do solo, elas são rapidamente hidrolisadas pelas enzimas extracelulares ureases, produzidas por microrganismos, como as bactérias, os actinomicetos e os fungos do solo. Com isso, é formado carbonato de amônio (NH₄⁺)₂CO³ que não é estável e se decompõe em amônia (N-NH₃), CO2 e água. Assim, a N-NH₃ é emitida na forma de gás para a atmosfera, especialmente em maior intensidade, logo depois da aplicação do fertilizante (SANGOI et al., 2003). No entanto, a quantidade de N-NH₃ volatilizada é dependente, principalmente, das condições climáticas, como da velocidade do vento, da temperatura, da umidade relativa do ar e da precipitação; e de atributos do solo, como a capacidade de troca de cations, da umidade, da temperatura, da quantidade de matéria orgânica, do potencial de nitrificação, dos valores de pH e das concentração de N-NH₄⁺ na solução do solo (ROCHETTE et al., 2009).

Como estratégia para minimizar a transferência de N-NO₃^- via lixiviação no perfil do solo e de N-NH₃ pela volatilização têm sido utilizadas fontes orgânicas com liberação mais lenta de N, como os compostos orgânicos e fertilizantes nitrogenados minerais revestidos, como a ureia revestida, a partir dos quais talvez seja possível aumentar o sincronismo entre a liberação de N do fertilizante e a sua absorção pela planta, quando comparado com o uso de ureia (AZEVEDO et al., 2009). Os compostos orgânicos podem ser obtidos pela compostagem aeróbia de resíduos orgânicos, como as borras de suco, a serragem, entre outros resíduos do processo de vinificação. Já os fertilizantes minerais revestidos podem ser protegidos com alguns materiais, como os polímeros, em que é criada uma barreira física ao redor do grânulo do fertilizante, o que pode diminuir a velocidade de liberação do N, comparativamente aos fertilizantes não revestidos (MORGAN et al., 2009).

O presente trabalho objetivou avaliar a lixiviação de N mineral no perfil do solo submetido à aplicação de fertilizante nitrogenado mineral e cultivado com videira e a volatilização de N-NH₃ em solo adubado com fontes de N e cultivados com a videira.

MATERIAL E MÉTODOS

Foram conduzidos dois experimentos em um vinhedo de viníferas, no município de Rosário do Sul (RS), região da Campanha Gaúcha Central (latitude 30°15' 26.75"S; longitude 54°58'43.72"W) (datum - WGS84). O clima da região é subtropical úmido, tipo Cfa 2 e o solo foi classificado como Argissolo Vermelho, apresentando, na camada de 0-20cm, antes da implantação dos experimentos: argila 70g kg^-1; matéria orgânica 10g kg^-1; pH em água 5,3; Al 0,0cmol_c dm^-3, Ca 0,9cmol_c dm^-3 e Mg 0,6cmol_c dm^-3 (ambos extraídos por KCl 1mol L^-1); P 30mg dm^-3 e K 48mg dm^-3 (ambos extraídos por Mehlich 1). A cultivar foi a 'Cabernet Sauvignon', enxertada sobre o porta-enxerto SO₄, plantada na densidade de 3.704 plantas por hectare e sustentadas em sistema espaldeira.

No experimento 1, em agosto de 2008 e 2009, durante a brotação, as videiras foram submetidas à aplicação de 0, 40, 80 e 120kg de N ha^-1 ano^-1, totalizando, ao longo de dois anos, 0, 80, 160 e 240kg de N ha^-1. O N foi aplicado manualmente, na forma de ureia (45% de N), na superfície do solo, sem incorporação e em faixas de 0,5m de largura na projeção da copa, a partir do caule. O delineamento experimental usado foi blocos ao acaso com três repetições, sendo cada parcela formada por cinco plantas.

Em agosto de 2009, foram instalados lisímetros nas três plantas centrais de cada parcela, em todos os tratamentos, na profundidade de 20cm, na linha de plantio das videiras, onde anualmente o N foi aplicado, distantes, aproximadamente, 25cm do caule de cada planta. Em 2009, nas datas de 01/09, 07/09, 11/09, 04/10, 09/10, 21/10, 29/10, 07/11, 16/12, 20/12 e 24/12, correspondente aos eventos ocorridos a 10, 16, 20, 43, 48, 60, 68, 77, 116, 120 e 124 dias após a aplicação do fertilizante, respectivamente, foi aplicado vácuo (25kgf), usando uma bomba manual e a solução do solo retida no interior dos lisímetros foi retirada com o auxílio de uma seringa acoplada a uma mangueira. Em seguida, nas amostras da solução do solo, foram determinados os teores de N-NH₄⁺ e N-NO₃^- (TEDESCO et al., 1995).

Em março de 2010, logo após a colheita da uva, foi realizada a coleta do solo na camada de 0-20cm, na linha de plantio ao lado das três plantas centrais de cada parcela, distantes, aproximadamente, 25cm do caule de cada planta. Em seguida, o solo foi colocado em sacos plásticos, armazenado em caixas de isopor com gelo com temperatura de, aproximadamente, 4°C e conduzidos ao laboratório, onde foi preparado e submetido à análise de N-NH₄⁺ e N-NO₃^- (TEDESCO et al., 1995). Parte da amostra de cada solo foi utilizada para a determinação do teor de umidade, com isso os teores de N-NH₄⁺ e N-NO₃^- foram calculados em mg de N por kg^-1 de solo seco.

No experimento 2, em agosto de 2010, nos tratamentos em que foram aplicadas as doses de 0, 20, 40, e 80kg de N ha^-1 ano^-1, na forma de ureia, do experimento 1, e em mais dois tratamentos: 40kg de N ha^-1 ano^-1 na forma de composto orgânico, como as seguintes características: matéria seca 841g kg^-1 ; pH em água 9,6; N-NO₃^- 4,0g kg^-1; N-NH₄⁺ 4,6g kg^-1; N total 19,0g kg^-1; P total 17,3g kg^-1 ; K total 32g kg^-1 ; Ca total 25g kg^-1; Mg total 2,0g kg^-1 e carbono orgânico total 199,0g kg^-1 %; e 40kg de N ha^-1 ano^-1 na forma de ureia revestida com polímeros foram instaladas câmaras coletoras de N-NH₃ do tipo semi-aberta (NÔMMIK, 1973). O N, na forma de ureia, dos tratamentos com aplicação de 0, 20, 40 e 80kg de N ha^-1 ano^-1 e com 40kg de N ha^-1 ano^-1 na forma de composto orgânico foram aplicados nos meses de agosto de 2008, 2009 e 2010, o que coincidiu com a brotação das videiras. O N na forma de ureia revestida foi aplicado somente em agosto de 2010. O procedimento de aplicação de N foi o mesmo descrito no experimento 1. O delineamento experimental foi blocos ao acaso com três repetições, sendo cada parcela formada por cinco plantas.

As câmaras coletoras de N-NH₃ foram instaladas na faixa de aplicação das fontes de N, distantes, 35cm das plantas. Elas foram construídas a partir de tubo de PVC (cloro-polivinil) de 300mm de diâmetro e 400mm de altura. Cada câmara foi assentada em uma base de PVC com 298mm de diâmetro e 50mm de altura, que foi introduzida no solo até uma profundidade de 30mm. Na superfície dos tubos, foi acoplada uma tampa protetora para impedir a incidência de raios solares no interior da câmara, bem como possíveis precipitações durante a coleta. Em cada câmara coletora foram colocados, sobre as estruturas metálicas, dois discos de espuma (tipo comercial) de 15mm de espessura e com densidade de 28kg m^-3, saturadas com uma solução contendo 5% (v/v) de H₃PO₄ e 4% (v/v) de glicerina. O primeiro disco de espuma foi instalado a uma altura de 150mm do solo, para a captura do N-NH₃ volatilizado a partir do solo, e o segundo disco a 300mm de altura, para captar o N-NH₃ proveniente da atmosfera, impedindo a contaminação da esponja no primeiro disco.

Em agosto de 2010, após o período de 4, 8, 20, 32, 44, 56, 68 e 80 horas da aplicação das fontes de N, os discos de espuma foram coletados e submetidos a dez lavagens sucessivas com a solução de KCl 1mol L^-1 para a extração do fosfato de amônio, sendo o volume final ajustado para 1000mL, com a mesma solução de KCl 1mol L^-1 e, posteriormente, uma alíquota de 20mL foi submetida à análise de N-NH₄⁺ (TEDESCO et al., 1995). A falta de "independência" entre as observações ao longo do período de avaliação e impossibilidade de se controlar experimentalmente algumas variáveis tais como o volume e o intervalo das precipitações implica a não satisfação de todos os pressupostos da análise de variância. Por isso, optou-se por apresentar as médias dos resultados obtidos nos dois experimentos com seus respectivos desvios padrões.

RESULTADOS E DISCUSSÃO

No experimento 1, as maiores concentrações de N-NO₃^- na solução do solo coletada na profundidade de 20cm na linha de plantio das videiras tenderam a ser encontradas na dose de 120kg de N ha^-1 ano^-1, especialmente, entre 20 e 77 dias após a aplicação dos fertilizantes (Figura 1a). Nesse mesmo período, as concentrações de N-NO₃^- encontradas na solução do solo da dose 80kg de N ha^-1 ano^-1 tenderam a ser menores que as encontradas na dose de 120kg de N ha^-1 ano^-1, porém foram maiores que as da dose de 40kg de N ha^-1 ano^-1. Com base nesses dados, pode-se inferir que a lixiviação de N-NO₃^- tende a aumentar com o aumento da dose do fertilizante mineral, o que concorda com os dados obtidos por TASCA et al. (2011). Também se observa que as maiores transferências de N-NO₃^- no perfil do solo, observadas entre 20 e 77 dias, aconteceram ao longo da brotação das videiras, antecedendo o início do florescimento. Ou seja, parte do N aplicado via fertilizante mineral provavelmente não será aproveitado pelas videiras, uma vez que, parte do N-NO₃^- foi encontrado na profundidade de 20cm e, em geral, para a maioria das cultivares e porta-enxertos, a maior parte das raízes finais responsáveis pela absorção de água e também nutrientes são localizadas em camadas mais superficiais do solo (SOARES & NASCIMENTO, 1998). Essa pode ser uma das possíveis explicações para o pequeno aproveitamento pela Cabernet Sauvignon do N mineral derivado da ureia, quando aplicado na linha de plantio e sobre a superfície de um solo Argissolo Vermelho, encontrado por BRUNETTO (2008).

Nos eventos 116, 120 e 124 dias após a aplicação, a concentração de N-NO₃^- encontrada na solução lixiviada do solo submetido à aplicação de 0, 40, 80 e 120kg de N ha^-1 ano^-1 foi similar (Figura 1a). Isso pode ser atribuído à lixiviação de N-NO₃^- no perfil do solo nos períodos anteriores, mas também a maior absorção pela videira de formas de N do solo, inclusive o N-NO₃^-, que pode também ser derivado do fertilizante aplicado, uma vez que esse período coincidiu com o florescimento, que é um dos estádios fenológicos de maior demanda de nutrientes pelas plantas (SCHREINER & SCAGEL, 2006). No entanto, convém ressaltar que, nesses mesmos dias (116, 120 e 124), as concentrações de N-NH₄⁺ na solução do solo, mesmo sendo menores que as de N-NO₃^- (Figura 1a), em todos os tratamentos com a aplicação de ureia, tenderam a aumentar (Figura 1b).

Em todo período avaliado, as maiores concentrações de N-NH₄⁺ na solução lixiviada no perfil do solo tenderam a ser encontradas no tratamento 120kg de N ha^-1 ano^-1 (Figura 1b), similar ao observado com a lixiviação de N-NO₃^- (Figura 1a). Nesse período, a concentração de N-NH₄⁺ na solução do solo submetido à aplicação de 80kg de N ha^-1 ano^-1 foi menor que a obtida na dose de 120kg de N ha^-1 ano^-1, porém foi maior que as encontradas na solução do solo lixiviada, coletada no solo submetido à aplicação de 40kg de N ha^-1 ano^-1.

Os teores de N mineral no solo, na camada de 20cm, na linha de plantio das videiras e logo depois da colheita da uva aumentaram de forma quadrática (y=1,13+0,004x+0,0004x², r²=0,98) com a dose de N aplicada (0, 40, 80 e 120kg de N ha^-1 ano^-1) no início da brotação. No entanto, esse aumento foi pequeno, 1,28mg de N kg^-1 na testemunha e 7,32mg de N kg^-1 no tratamento com aplicação de 120kg de N ha^-1 ano^-1.

No experimento 2, o fluxo de emissão de N-NH₃ (mg ha^-1 h^-1) foi similar nas doses 0, 20, 40 e 80kg de N ha^-1ano^-1 em 4 e 8 horas depois da aplicação do N mineral na superfície do solo (Figura 2a). No entanto, a partir de 20 horas após a aplicação das doses de N, o fluxo de emissão de N-NH₃ tendeu a ser maior na dose de 80kg de N ha^-1 ano^-1, comparativamente, a dose 0, 20 e 40kg de N ha^-1 ano^-1, sendo em 56, 68 e 80 horas depois da aplicação do N, verificados os maiores picos de emissão, que foram correspondentes a, 211,97; 211,35 e 217,20mg de N ha^-1 h^-1, respectivamente. No período de 44 até 80 horas da aplicação do N, a emissão de N-NH₃ na dose de 40kg de N ha^-1 foi menor que a observada na dose de 80kg de N ha^-1, porém maior que a encontrada na dose de 20kg de N ha^-1.

A maior emissão de N-NH₃ (217,20mg ha^-1 h^-1) do solo para atmosfera, o que se reflete na sua quantidade perdida (kg ha^-1), em doses maiores de N aplicadas na superfície do solo, como 80kg de N ha^-1 (Figura 2c), pode ser atribuído à maior quantidade e sobreposição de grânulos do fertilizante nitrogenado aplicado, comparativamente as menores doses, como 20 e 40kg de N ha^-1 ano^-1. Com isso, nas maiores doses de N aplicadas, esperam-se reações de dissolução com maior elevação do valor de pH do sítio, favorecendo a formação e, por consequência, a emissão de N-NH₃ (VILLAS BOAS et al., 2005). Essa emissão pode colaborar para diminuir o aproveitamento pela videira do N aplicado na forma de fertilizante mineral e sobre a superfície do solo (CANTARELLA et al., 2003). De acordo com BRUNETTO (2008), aplicando 21,42kg de N ha^-1 na forma de ureia marcada com ¹⁵N, durante a brotação de Cabernet Sauvignon, cultivadas em um Argissolo Vermelho, na mesma região do presente trabalho, as plantas aproveitaram 5,12kg ha^-1 do N aplicado, sendo detectado, na camada de 0-40cm do solo, 3,85kg ha^-1 de N do fertilizante. Assim, a quantidade aproveitada pelas plantas e detectada no solo totalizou 8,97kg de N ha^-1, correspondendo a 41,82% do N aplicado.

O fluxo de emissão de N-NH₃, em 4 e 8 horas depois da aplicação de 40kg de N ha^-1 na forma de ureia, ureia revestida e composto orgânico, foi similar entre as fontes (Figura 2b). A partir de 20 horas após a aplicação das fontes de N, o fluxo de emissão de N-NH₃ tendeu a ser maior na fonte ureia e ureia revestida, comparativamente ao composto orgânico, que apresentou emissão de N-NH₃ similar ao tratamento testemunha. Já, no período de 56 até 80 horas após a aplicação das fontes de N, as maiores emissões de N-NH₃ foram encontradas quando da aplicação de ureia. Nesse mesmo período, as emissões de N-NH₃ com a aplicação de ureia revestida foram menores que as encontradas no tratamento ureia, porém maiores que as observadas com a aplicação de composto orgânico. Convém destacar que o fluxo de emissão de N-NH₃ com a aplicação de 40kg de N ha^-1 ano^-1 na forma de ureia revestida com polímeros e composto orgânico é menos sensível às variações de umidade e temperatura do ambiente, comparativamente à aplicação de 40kg de N ha^-1 ano^-1 na forma de ureia (Figura 2b).

As maiores perdas acumuladas de N-NH₃ (kg ha^-1), depois de 80 horas da aplicação das fontes de N, foram encontradas com a aplicação de 40kg de N ha^-1 ano^-1 na forma de ureia (Figura 2d), comparativamente à aplicação de ureia revestida e composto orgânico. Assim, em 80 horas depois da aplicação de 40kg de N ha^-1 ano^-1 na forma de ureia, ureia revestida e composto orgânico, as perdas acumuladas foram de 5,51; 3,39 e 0,35kg de N ha^-1, respectivamente. Os menores fluxos de emissão de N-NH₃ (mg ha^-1 h^-1) e, por consequência, as suas perdas (kg ha^-1), quando aplicado o N na forma de ureia revestida, pode ser atribuído à difusão mais lenta do N contido no seu grânulo. Isso ocorre porque o grânulo da ureia é revestido por uma camada de polímeros. Por causa disso, espera-se um melhor sincronismo entre a liberação do N contido no grânulo e a absorção do nutriente pela videira, o que pode aumentar o aproveitamento pela planta do N aplicado (PEREIRA et al., 2009).

As baixas emissões de N-NH₃ no solo submetido à aplicação de 40kg de N ha^-1 ano^-1 na forma de composto orgânico, comparativamente, á aplicação de ureia e ureia revestida com polímeros, especialmente depois de 56 horas da sua aplicação, pode ser explicada pela menor área de contato do composto com a superfície do solo, o que retarda a sua decomposição e, por consequência, a liberação de N (NENDEL et al., 2007), mas a quantidade de N liberada talvez não seja suficiente para suprir a demanda da planta pelo nutriente.

CONCLUSÃO

As maiores concentrações de nitrogênio mineral na solução lixiviada foram encontradas nas doses mais elevadas de fertilizante mineral aplicado e ao longo da brotação e florescimento das videiras, o que pode diminuir o aproveitamento do nutriente pelas plantas. Os maiores fluxos e perdas de amônia do solo cultivado com videira para a atmosfera aconteceram nas doses mais elevadas de nitrogênio mineral aplicado, especialmente, depois de 44 horas da sua aplicação sobre a superfície do solo. A aplicação de ureia revestida com polímeros e composto orgânico promoveu as menores perdas de amônia por volatilização, o que pode estimular o aproveitamento de nitrogênio pelas videiras.

AGRADECIMENTOS

Ao Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq).

Recebido para publicação 06.05.11

Aprovado em 11.03.12

Devolvido pelo autor 05.05.12

CR-5300

• AZEVEDO, E. B. et al. Substratos fertilizados com ureia revestida e o crescimento e estado nutricional da muda de citros. Acta Scientiarum Agronomy, v.31, n.1, p.129-137, 2009.
• BARLOW, K. et al. Nitrogen concentrations in soil solution and surface run-off on irrigated vineyards in Austrália. Australian Journal of Grape and Wine Research, v.15, p.131-143, 2009. Disponível em: <http://www.blackwell-synergy.com/loi/ajgw>. Acesso em: 25 fev. 2011. doi: 10.1111/j.1755-0238.2008.00042.x.
• BRUNETTO, G. Nitrogênio em videira: recuperação, acumulação e alterações na produtividade e na composição da uva. 2008. 139f. Tese (Doutorado em Ciência do Solo) - Programa de Pós-graduação em Ciência do Solo, Universidade Federal de Santa Maria, Santa Maria, RS.
• CANTARELLA, H. et al. Fruit yield of Valencia sweet orange fertilized with different N sources and the loss of applied N. Nutrient Cycling in Agroecosystems, v.67, p.215-223, 2003. Disponivel em: <http://www.springerlink.com/content/h36716770r596446/>. Acesso em: 28 fev 2011. doi: 10.1023/B:FRES.0000003600.20499.76.
• COMISSÃO DE QUÍMICA E FERTILIDADE DO SOLO - RS/SC. Manual de adubação e calagem para os Estados do Rio Grande do Sul e de Santa Catarina 10.ed. Porto Alegre: SBCS - Núcleo Regional Sul/UFRGS, 2004. 400p.
• MORGAN, K. T. et al. Release mechanisms for solw- and controlled-release fertilizers and strategies for their use in vegetable production. Hortechnology, v.19, n.1, p.10-12, 2009.
• NIELSEN, D. R. et al. Nitrogen transport process insoil. In: STEVENSON, P. J. (Ed.). Nitrogen in agriculture soils Madison: American Society of Agronomy, 1982. p.423-448.
• NENDEL, C. et al. Nitrogen mineralization from mature bio-waste compost in vineyard soils III Simulation of soil mineral-nitrogen dynamics. Journal Plant Nutrition. Soil Science, v.170, p.598-607, 2007.
• NÔMMIK, H. The effect of pellet size on the ammonia loss from urea applied to forest soil. Plant and Soil, v.39, n.2 p.309-318, 1973.
• PEREIRA, H. S. et al. Ammonia volatilization of urea in the out-of-season corn. Revista Brasileira de Ciência do Solo, v.33, p.1685-1694, 2009. Disponível em: <http://www.scielo.br/pdf/rbcs/v33n6/a17v33n6.pdf>. Acesso em: 21 jan. 2011.
• ROCHETTE, P. et al. Reducing ammonia volatilization in a no-till soil by incorporating urea and pig slurry in shallow bands. Nutrient Cycling in Agroecosystems, n.84, p.71-80, 2009.
• SANGOI, L. et tal. Volatilização de N-NH₃ em decorrência da forma de aplicação de ureia, manejo de resíduos e tipo de solo, em laboratório. Ciência Rural, v.33, n.4, p.687-692, 2003. Disponível em: <http://www.scielo.br/pdf/cr/v33n4/16690.pdf>. Acesso em: 12 mar. 2011.
• SCHREINER, R. P.; SCAGEL, C. F. Nutrient uptake and distribution in a mature 'Pinot Noir' vineyard. HortScience, v.41, p.336-345, 2006.
• SOARES, J. M.; NASCIMENTO, T. Distribuição do sistema radicular da videira em vertissolo sob irrigação localizada. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, v.2, n.2, p.142-147, 1998. Disponível em: <http://www.agriambi.com.br/revista/v2n2/142.pdf>. Acesso em: 13 mar. 2011.
• TASCA, F. A. et al. Volatilização de amônia do solo após a aplicação de ureia convencional ou com inibidor de urease. Revista Brasileira de Ciência do Solo, v.35, p.493-502, 2011.
• TEDESCO, M.J. et al. Análises de solos, plantas e outros materiais 2.ed. Porto Alegre: Departamento de Solos da Faculdade de Agronomia, UFRGS, 1995. 174p. (Boletim Técnico, 5).
• VILLAS BOAS, R. L. et al. Nitrogen recovery of urea -Ammonium sulphate mixtures by corn plants. Bragantia, v.64, n.2, p.263-272, 2005. Disponível em: <http://redalyc.uaemex.mx/pdf/908/90864214.pdf>. Acesso em: 25 abr. 2011.

1

Autor para correspondência.

Datas de Publicação

• Publicação nesta coleção
  14 Jun 2012
• Data do Fascículo
  Jul 2012

Histórico

• Recebido
  06 Maio 2011
• Aceito
  11 Mar 2012