Fatores associados ao baixo peso ao nascer na ruralidade remota brasileiraResumo
Analisou-se o desfecho do parto de nascidos vivos (NV) com baixo peso (BPN) no Brasil em mulheres residentes nos municípios rurais remotos (MRR), vis a vis o deslocamento ao parto em outro município. Estudo quantitativo, com informações do Sistema de Informação de Nascidos Vivos (SINASC) de 2013-2019, no Brasil. Analisados o desfecho de parto-BPN e deslocamento, comparando os desfechos em mulheres residentes-MRR e demais municípios brasileiros. No período, foram registrados 20.476.367 NV no Brasil, com 437.800-2,14% em MRR. Considerando todos os municípios, o parto com deslocamento aumenta 1,2 vez a chance de BPN, potencializada em sua interação com os MRR. Morar em MRR foi fator protetor (OR = 0,6). O modelo multivariado apresentou maiores chances de BPN - igualmente para MRR e o restante do Brasil - em gestações < 37 semanas (16,2), gravidez múltipla (10,0), parto cesáreo (1,1), adolescentes (1,1), < 7 consultas de pré-natal-PN (1,7), nascimento em outros locais (2,0), pretas (1,2) e ano de nascimento mais recente (1,02). Este estudo demonstrou que nascer em MRR foi fator protetor para BPN, ainda que em um cenário de menor número de consultas-PN, de maiores deslocamentos a outros municípios e de maior número de mães adolescentes que o restante do país.
Palavras-chave:
Saúde da população rural; Zonas remotas; Cuidado pré-natal; Parto; Recém-nascido de baixo peso
Abstract
We analyzed the outcome of the delivery of live births (LB) with low birth weight (LBW) in Brazil, focusing on women living in remote rural municipalities (MRR), vis-à-vis the need to travel to deliver in another municipality. Quantitative study, with information from the Live Births Information System (SINASC), 2013-19, Brazil. The outcome of childbirth-LBW and commuting to childbirth were analyzed, comparing the outcomes in women living in the RRM and other municipalities. During the period, 20,476,367 LB were registered in Brazil, with 437,800-2.14% in RRM. Considering all municipalities, childbirth with displacement has 1.2 times the chance of LBW when interacting with RRM. Living in a RRM was a protective factor (OR = 0.6). The multivariate model showed higher odds of LBW equally for RRM and the rest of Brazil in pregnancies < 37 weeks (16.2), multiple pregnancies (10.0), cesarean delivery (1.1), teenager (1.1), < 7 prenatal-PN visits (1.7), other birthplaces (2.0), black (1.2) and more recent year of birth (1.02). This study showed that being born in the RRM was a protective factor for LBW, although with fewer PN consultations, higher proportions of trips to other municipalities and more teenage mothers than in the rest of the country.
Key words:
Rural health; Remote area; Prenatal care; Parturition; Infant low birth weight
Resumen
Se analizó el resultado del parto de nacidos vivos (NV) con bajo peso al nacer (BPN) en Brasil en mujeres residentes en los Municipios Rurales Remotos (MRR), frente al desplazamiento para el parto a otro municipio. Estudio cuantitativo, con información del Sistema de Información de Nacidos Vivos (SINASC) de 2013-19, Brasil. Se analizaron el resultado del parto-BPN y el desplazamiento, comparando los resultados en mujeres residentes en MRR y los demás municipios brasileños. En el periodo, se registraron 20.476.367 NV en Brasil, con 437.800 (2,14%) en MRR. Considerando todos los municipios, el parto con desplazamiento presenta 1,2 veces la probabilidad de BPN, potenciada en su interacción con los MRR. Vivir en MRR fue un factor protector (OR = 0,6). El modelo multivariado presentó mayores probabilidades de BPN -igualmente para los MRR y el resto de Brasil - en gestaciones < 37 semanas (16,2), embarazo múltiple (10,0), parto por cesárea (1,1), adolescentes (1,1), < 7 consultas de control prenatal (CP) (1,7), nacimiento en otros lugares (2,0), negras (1,2) y año de nacimiento más reciente (1,02). Este estudio demostró que nacer en un MRR fue un factor protector para el BPN, aun en un escenario de menor número de consultas de CP, de mayores desplazamientos a otros municipios y de un mayor número de madres adolescentes que en el resto del país.
Palabras clave:
Salud de la población rural; Zonas remotas; Atención prenatal; Parto; Recién nacido de bajo peso
Introdução
As populações que residem em áreas rurais e remotas enfrentam grandes desafios para acessar bens e serviços públicos. A remoticidade, a dispersão da população e as barreiras geográficas, somadas à ausência de políticas de desenvolvimento regional sustentáveis e adequadas às características culturais dessas populações, são alguns dos elementos que contribuem para a dificuldade no acesso, inclusive aos serviços de saúde1,2.
Essas barreiras afetam a saúde de mulheres e crianças que vivem nesses territórios, e estudos já demonstraram que em geral os indicadores relacionados ao pré-natal, parto e puerpério, bem como de mortalidade, são piores nessas áreas3,4. O baixo peso ao nascer é um dos desfechos do recém-nascido que impacta os serviços de saúde e vincula-se a outros fatores, como a garantia do número adequado de consultas de pré-natal, o tipo de parto, local de nascimento e também está associado com algumas características maternas5,6. Garantir atenção de qualidade nesses territórios é condição sine qua non para se atingir os Objetivos do Desenvolvimento Sustentável (ODS) relacionados à saúde materno-infantil3,4.
No Brasil, o cenário não é diferente. Mesmo com a implantação da Rede Cegonha, persistem iniquidades relacionadas ao acesso ao serviço de saúde7,8. Uma delas diz respeito às disparidades regionais no país; as regiões Sul e Sudeste apresentam indicadores superiores na implantação da atenção ao parto quando comparadas às demais regiões9.
Uma das questões marcantes em territórios rurais remotos é o deslocamento geográfico para o parto, contribuindo para o aumento da mortalidade materna e infantil, seja pela falta de centros de parto normal (CPN) e/ou maternidades ou de profissionais capacitados nessas áreas6,8.
Almeida e Szwarcwald10 afirmam que quanto menor o porte populacional do município, maior o deslocamento para o parto, sendo que as maiores medianas de deslocamentos são verificadas na região Norte do Brasil. As autoras analisaram o coeficiente de mortalidade infantil (CMI) de 2005 a 2007 e descreveram seu aumento em todas as regiões brasileiras conforme o deslocamento aumenta. Na região Nordeste, porém, essa amplitude foi ainda maior quando o deslocamento era superior a 50 km10.
Segundo Russell et al.11, os serviços de saúde devem ser assegurados para a população, dimensão classificada como disponibilidade. Vale lembrar que o deslocamento para o parto não é necessário na maioria das vezes; no entanto, ao considerar a situação da gestante (alto risco), o deslocamento para municípios que contam com serviços mais especializados torna-se imprescindível.
Analisando as diferentes dinâmicas rurais-urbanas no Brasil, em 2017 o Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística12 (IBGE) sugeriu uma nova tipologia de arranjo para os municípios brasileiros. Essa tipologia classifica os municípios em urbanos, intermediários adjacentes, intermediários remotos, rurais adjacentes e rurais remotos (MRR).
Nesse sentido, o objetivo do presente artigo é analisar os fatores associados ao BPN (desfecho do parto) de NV no Brasil com foco nos residentes nos MRR, vis a vis a necessidade de deslocamento para o parto. Pretende-se com esta análise aportar elementos que contribuam para a consecução de políticas direcionadas a essas populações, diminuindo as imensas desigualdades socioespaciais brasileiras.
Métodos
Trata-se de um estudo exploratório de abordagem quantitativa a partir das informações do Sistema de Informação sobre Nascidos Vivos (SINASC) nos anos de 2013 a 2019 no Brasil, com ênfase na comparação com os MRR, que são 323, distribuídos especialmente nas regiões Norte, Nordeste e Centro-Oeste, com quase 4 milhões de pessoas12.
Para analisar as informações sobre os partos, a estratégia de utilização do SINASC tem sido recomendada na literatura, pois apresenta alto grau de completude e cobertura, sendo considerado um banco de dados de boa qualidade13. Os dados apresentados foram extraídos do site DATASUS, referentes a cada estado da federação e ano; posteriormente, os dados dos estados foram agrupados no Tabwin, tornando-se um arquivo único (Brasil).
Como o escopo do estudo trata dos MRR, que tem como uma de suas características pequenas populações, os dados foram agrupados em um período de sete anos, para diminuir flutuações nos indicadores (2013 a 2019). O banco criado reúne as informações de todos os municípios brasileiros, contendo 20.038.567 observações e todas as variáveis que constam na Declaração de Nascido Vivo (DNV). Para a análise dos dados, foi utilizado o programa estatístico Stata 16 (StataCorp).
Foi criada uma variável denominada MRR para identificar as mães residentes nos 323 MRR, resultando em 437.800 observações. Adicionalmente, considerando a necessidade de deslocamento, foi criada uma variável categórica que indica se o município de residência da mãe é igual ou diferente do município de ocorrência do parto.
A escolha da variável dependente se baseou na possibilidade de um proxy que refletisse a qualidade e o acesso aos serviços de saúde, sendo escolhido o “baixo peso ao nascer” (BPN), desfecho que impacta os serviços de saúde e que pode expressar um pré-natal inadequado14,15.
A variável independente principal (exposição) foi a realização do parto em município diferente da origem. As demais variáveis independentes foram consideradas como covariáveis ou possíveis fatores de confusão: duração da gestação; tipo de gravidez; tipo de parto; idade da mãe; consultas de pré-natal (PN); local do parto; cor/raça materna; ano de nascimento. A variável escolaridade da mãe não foi utilizada por não apresentar associação significante com as variáveis de exposição e efeito, principalmente quando acrescentada a categoria mãe adolescente (análise prévia). Foi construída ainda uma variável de interação entre MRR e o deslocamento para o parto, no intuito de verificar se o deslocamento poderia modificar o efeito, ou seja, a chance de nascidos vivos com BPN nos MRR. Essa variável foi criada a partir da observação de que havia diferença na associação entre a necessidade de deslocamento e o baixo peso ao nascer, segundo o município de origem (MRR ou demais municípios).
Inicialmente, foram analisadas as frequências absolutas e relativas de todas as variáveis independentes com suas categorias originais do SINASC, comparando os MRR e o restante do Brasil. Em seguida, foram estratificadas pela variável de exposição e pela variável dependente, ambas dicotomizadas, para aprofundar as análises dos MRR. Avaliamos essas associações pelo teste do qui-quadrado de Pearson16.
Na sequência foram testadas as associações entre a variável dependente e as demais, de acordo com a regressão logística, de forma isolada e conjunta. Os modelos bivariados e multivariados foram estabelecidos segundo dois estratos: Brasil e MRR.
As demais variáveis independentes foram posteriormente categorizadas, atribuindo valores (= 1) para as situações de interesse: duração da gestação (< 37 semanas); tipo de gravidez (dupla); tipo de parto (cesáreo); mãe adolescente (≤ 18 anos); consultas de pré-natal (< 7); local do parto (aldeia indígena/outro); raça (preta). A variável “local do parto” tem uma particularidade, pois só a partir de 2013 foi incluída a opção “aldeia indígena”, com preenchimento progressivo dessa variável a partir de 2014.
Testou-se a força de associação entre as variáveis, isoladamente (análise bivariada), por meio da razão de chances (odds ratio - OR), dos valores de p e dos intervalos de confiança de 95% (IC95%). Odds ratio < 1 foi considerada como fator de proteção. Ao final foi realizada a regressão logística múltipla, de modo a verificar qual conjunto de variáveis relevantes permanecia no modelo final. No modelo inicial foram testadas todas aquelas que haviam apresentado significância estatística na análise bivariada (p < 0,05).
Resultados
Entre 2013 e 2019, foram registrados no SINASC 20.476.367 nascidos vivos no Brasil, sendo 437.800 (2,14%) nascidos de mães residentes em MRR. Na análise dos dados, observa-se que o deslocamento foi significativamente maior para os MRR (40,65%), em relação aos demais municípios do Brasil (30,69%). Nos MRR, o parto vaginal (61,89%) foi mais frequente, enquanto no restante do Brasil a cesariana foi mais comum (56,51%). Com relação ao tipo de gravidez, a gestação múltipla foi menor em MRR (1,50% x 2,11%; p < 0,001), na duração da gestação não houve diferença entre os partos de mães residentes em MRR e nos outros municípios brasileiros (Tabela 1).
Com relação ao número de consultas de PN, nos MRR observa-se o dobro do percentual de gestantes sem consulta quando comparamos ao restante do país (4,04% x 2,06%), enquanto para sete ou mais consultas de PN essa relação se inverte (48,81% x 68,52%). Quanto ao local de nascimento, nos MRR as proporções são significativamente superiores nos partos realizados em outros estabelecimentos de saúde (3,33% x 0,60%) e no domicílio (7,14% x 0,54%).
Sobre as características maternas, comparadas ao Brasil, nos MRR as proporções de mães pardas (75,66% x 56,04%) e indígenas (10,74% x 0,63%) são maiores, a de mães adolescentes (≤ 18 anos) também é elevada (21,09% x 8,23%). A proporção de recém-nascidos com BPN foi inferior nos MRR (6,79% x 8,54).
A Tabela 2 demonstra as características do pré-natal e do parto relacionadas com a necessidade ou não de deslocamento para o parto nos MRR e no Brasil. Com relação ao tipo de parto, há diferença entre os partos vaginais no Brasil e nos MRR quando os nascimentos são no mesmo município de residência da mãe (45,52% x 71,85%). Quando há deslocamento, a proporção de partos por cesariana é maior para ambos, mas ainda permanecendo mais elevada entre os outros municípios brasileiros. Enquanto nos MRR ocorre inversão da preponderância de partos normais quando há necessidade de deslocamento (47,37%), no restante do Brasil os partos cesáreos são majoritários em ambas as situações.
Quanto ao número de consultas de pré-natal, o percentual de mulheres sem consulta de pré-natal foi maior em MRR sem deslocamentos. Mas quando há necessidade de deslocamento, nota-se que a proporção de gestantes com sete ou mais consultas é significativamente superior nos MRR (56,07%).
Os partos hospitalares no Brasil apresentaram as maiores proporções (acima de 98%), independentemente da necessidade de deslocamento para o parto, enquanto nos MRR, quando não houve deslocamento, esse valor foi de 80,47%. Nessa situação, os partos domiciliares (11,89% x 0,76%) e em outros estabelecimentos de saúde (4,95% x 0,64%) foram mais frequentes quando comparados ao restante do país; nos MRR foi observada uma proporção maior de mães adolescentes quando não houve o deslocamento para o parto (22,11% x 19,60%).
Ao analisar a ocorrência de deslocamento para o parto e de BPN nos MRR, foram encontradas diferenças significativas em relação a algumas variáveis (Tabela 3). A proporção de deslocamento foi mais frequente nos seguintes estratos: parto cesáreo (56,19%), partos hospitalares (45,60%), mulheres de cor amarela (53,23%) e branca (53,01%) e que tiveram sete consultas ou mais de PN (46,74%), 22 a 27 semanas de gestação (52,82%) e gravidez múltipla (63,82% dupla e 77,27% tripla) com proporções crescentes ao longo do tempo (37,62% em 2013 a 42,86% em 2019).
A proporção de RN com BPN foi superior nas seguintes situações: 22 a 27 semanas de gestação (73,29%), gravidez múltipla (53,44% dupla e 80,68% tripla), nascidos em outros serviços de saúde (11,55%) e aldeia indígena (9,28%), com até três consultas de pré-natal (cerca de 10%) e mães de cor amarela e indígena (7,94% e 7,67%). O BPN seguiu uma progressão a partir de 2015 (variou de 6,62% a 7,19%). Não foi encontrada diferença significativa com relação ao tipo de parto.
Na análise bivariada (Tabela 4) foram encontradas diferenças estatisticamente significantes entre as covariáveis e o BPN. No grupo de MRR, destacaram-se o deslocamento para o parto (1,6 vez); gravidez múltipla (14,2 vezes); duração da gestação < 37 semanas (9,0 vezes). Nascer em outros serviços de saúde exibiu um OR 0,8 (fator de proteção) quando comparado ao hospital, enquanto nascer em outros locais e em aldeia indígena expõe à chance de ocorrer BPN (1,8 e 1,4 vezes).
Ser mãe adolescente (1,5 vez) e indígena ou amarela (1,2 vez) e ter menos de sete consultas de pré-natal (1,9 vez) trazem maiores chances de BPN. Houve também tendência de aumento da chance de BPN (1,03/ano).
Ao analisar a associação entre as covariáveis e o BPN no Brasil (Tabela 4), foram encontradas diferenças significativas em relação ao deslocamento (1,4 vez), assim como gestação < 37 semanas (20,7 vezes), gravidez múltipla (19,4 vezes) e nascer em outros locais (3,0 vezes). Com relação às características maternas, ser mãe adolescente ou de cor preta aumenta em 1,1 e 1,2 vezes a chance de BPN. Residir em MRR se apresentou como um espaço protetor do BPN (OR = 0,8).
A análise de todas as covariáveis relacionadas entre si e o BPN apresentou diferenças estatísticas importantes (Tabela 5). Considerando todos os municípios brasileiros, o parto com deslocamento apresenta 1,2 vez a chance de BPN potencializada em sua interação com os MRR. Morar em MRR apresentou-se como fator protetor para BPN (OR = 0,6). Os ajustes no modelo multivariado reforçaram os resultados descritos, com maiores chances de BPN em gestações abaixo de 37 semanas (16,2), gravidez múltipla (10,0), parto cesáreo (1,1), mães adolescentes (1,1), menos de sete consultas de PN (1,7), nascimento em outros locais (2,0), mães pretas (1,2) e ano de nascimento mais recente (1,02).
Discussão
Encontramos associação relevante entre deslocamento e BPN, ajustada por gestações inferiores a 37 semanas, gravidez múltipla, parto cesáreo, mães adolescentes, pretas e com menos de sete consultas de pré-natal, nascimentos mais recentes e em outros locais. No entanto, o MRR foi fator protetor em relação ao BPN, ainda que com maior proporção de deslocamento, o que nos leva a examinar e discutir os possíveis motivos que definem esta interação.
A nova categorização do IBGE12, redefinindo os municípios brasileiros e expandindo sua classificação para além do urbano-rural é recente. Dessa forma, este artigo busca uma aproximação com os estudos produzidos sobre territórios rurais, que se assemelham em algumas características com os municípios rurais remotos.
No geral os MRR têm redes de saúde com poucos equipamentos e recursos2, assim, a forte associação do BPN com a necessidade de deslocamento para o parto reforçou sua escolha como variável dependente. Entende-se que na maioria das situações o BPN poderia ser uma medida indireta da necessidade do deslocamento, ou seja, uma medida de chance para a necessidade de utilização de equipamentos de saúde de maior complexidade, com profissionais capacitados e até mesmo de UTI neonatal14.
O maior percentual de deslocamento das gestantes residentes em MRR para o parto em outros municípios encontrado no presente estudo reflete a estrutura das redes de saúde dos MRR17. Os achados de Lima15 demonstram que na região metropolitana de Recife há maior concentração de médicos obstetras e leitos de UTI; já nas regiões mais afastadas dos centros urbanos, o vazio assistencial repercute negativamente no indicador de mortalidade neonatal. Sabroza18, por sua vez, analisou o deslocamento para o parto, apontando que a região Norte possui tema maior média de distância entre a residência e a maternidade, seguida da região Centro-Oeste, onde se concentram os MRR.
Assim, apresentam resultados na mesma direção. De todo modo, é importante ressaltar que isso não é necessariamente um indicador de má qualidade da atenção, pois o desenho do sistema de saúde brasileiro se baseia na integralidade, que deve ser concretizada na rede de saúde regionalizada, e não na municipal.
Com relação ao BPN, nascer em um MRR mostrou-se um fator de proteção. A literatura não é unânime em afirmar que existe uma relação entre as áreas rurais e o BPN, assim como com os óbitos fetais. Estudo conduzido no Afeganistão expôs uma chance maior de BPN em residentes de áreas urbanas. Na região Sul da Etiópia, o BPN foi maior em regiões rurais, bem como em Gana, em que moradoras de áreas rurais apresentam probabilidades 43% maiores de ter BPN. Bangladesh, no entanto, não apresentou diferença entre áreas urbanas e rurais, o que demonstra a não homogeneidade desses territórios e a necessidade de estudos que dialoguem com essas diferenças19-22.
No Brasil, Viana et al.23 expuseram um aumento de BPN nas áreas urbanas e nas regiões Sudeste e Sul do país. Silva et al.24 encontraram altas taxas de BPN nas regiões Sudeste e Sul e menores taxas nas regiões Norte e Nordeste. Para explicar o que os autores denominam de “Paradoxo do BPN no Brasil”, algumas possíveis causas foram citadas, entre elas: subnotificação ou baixa cobertura do SINASC em regiões menos desenvolvidas do país, a melhor qualidade da assistência perinatal em regiões mais desenvolvidas, o aumento de número de gravidez múltipla e a alta procura para reprodução assistida nas regiões mais ricas, além da alta taxa de tabagismo durante a gestação. Os autores encontraram maior associação do BPN com a melhoria da qualidade dos serviços de saúde e a disponibilidade de tecnologias perinatais, e não mais apenas com fatores socioeconômicos23.
Em referência ao parto cesáreo Silva et al.24 mencionam que à medida que a taxa de cesariana aumentava acima de 30%, as taxas de BPN também aumentavam, corroborando nossos achados. É importante relacionar o aumento da taxa de cesarianas ao modelo assistencial ao parto, que combina incentivos econômicos e tecnológicos balizados pelo contexto sociocultural. Além disso, o excesso de cesáreas leva ao aumento de prematuros limítrofes e à maior ocorrência de baixo peso25. A presença de menor rede hospitalar nos MRR pode ser um dos fatores que contribuem para uma menor iatrogenia no parto e menor ocorrência de prematuros limítrofes25.
Ao relacionar o tipo de parto, o percentual de partos vaginais nos MRR foi superior ao restante dos municípios brasileiros. Ainda que a distribuição do número de consultas de PN nos MRR seja pior do que no restante do país, em que pesem as faixas pré-estabelecidas em que são agregadas de quatro a seis consultas, esse fator é possivelmente compensado pela maior proporção de partos vaginais, com redução de risco da prematuridade e menor BPN.
A proporção de partos domiciliares em mães residentes em MRR foi maior que nos outros municípios, estando associada ao não deslocamento para o parto, sugerindo que os achados deste estudo demonstram que o não deslocamento se torna um fator de proteção para o BPN. Os nascimentos no domicílio no Brasil apresentam maior número na região Norte; porém há que se considerar que há sub-registro dos partos domiciliares. Segundo Menezes, Portella e Bispo26, essas desigualdades regionais contribuem para que a ocorrência de partos domiciliares ocorra em regiões onde há menor cobertura dos serviços de saúde.
Outro achado importante diz respeito a nascer em aldeia indígena como fator de risco para o BPN nos MRR e no Brasil a partir de 2014. Para Barreto27 não foram encontradas diferenças significativas entre o BPN e nascer em aldeia indígena ou em hospital. O BPN, nas aldeias indígenas, estava associado à primiparidade, a menos de seis consultas de pré-natal, à anemia e às fontes de energia para cocção de alimentos27. Nosso estudo demonstrou que nascer em outras situações (veículos, escolas ou empresas) ou aldeia indígena representou fator de risco para o BPN.
Almeida et al.28 encontraram relação entre mães adolescentes e prematuridade espontânea associada à vulnerabilidade social, em maiores proporções nas regiões Norte e Nordeste, principalmente em adolescentes de cor preta e de classes socioeconômicas mais baixas. O número de consultas de PN foi inferior a cinco consultas e mais de 90% dessas adolescentes realizavam o PN no serviço público de saúde.
Em nosso estudo, as mulheres pretas apresentaram maior risco para o BPN no modelo completo (Brasil). Born et al.29 encontraram achados semelhantes, cujas causas preponderantes foram associadas às desigualdades socioeconômicas, às dificuldades de acesso aos serviços de saúde e à baixa escolaridade. Para as mães indígenas, fatores ambientais e localização geográfica somam-se ao risco do BPN28,29.
Essa primeira aproximação para entender o contexto dos deslocamentos geográficos para o parto em MRR e sua relação com o BPN demonstrou que existe um efeito protetor para o BPN. Porém, ao analisar os outros indicadores, faz-se necessário repensar políticas públicas específicas para esses territórios, com o objetivo de melhorar o acesso ao PN de qualidade, especialmente para as mulheres indígenas.
A principal limitação do estudo é o uso de dados secundários, que podem conter imprecisões na coleta e digitação, além da inexistência de variáveis mais adequadas ao contexto rural remoto. No entanto, como trabalhamos com a mesma base de dados, de boa qualidade, ao longo dos anos e com poucas modificações no período, esses problemas foram minimizados. Estudos futuros poderão aprofundar a análise do BPN relacionado à restrição de crescimento intrauterino, bem como analisar a ocorrência de óbitos fetais de baixo peso nos MRR.
Conclusão
Para além de reforçar os fatores de risco semelhantes entre os MRR e os outros municípios brasileiros, vale ressaltar que o território rural remoto, mesmo apresentando mais deslocamentos para o parto, ainda constitui um espaço protetor para o BPN. De certo modo, é possível que o deslocamento para o parto, devido às condições remotas, delimite as situações de gestação de alto risco. O parto domiciliar ou em outros serviços de saúde é uma realidade mais frequente nos MRR
Mesmo com as discordâncias observadas na literatura internacional quanto aos deslocamentos nos territórios rurais remotos e sua associação com o BPN, no Brasil percebe-se que o deslocamento para o parto se dá numa conjuntura de falta de serviços especializados em gestações de alto risco no contexto rural remoto. Embora nosso estudo não analise o deslocamento dentro da região de saúde, sem dúvida uma melhoria da rede regionalizada dos serviços de saúde, ampliando o escopo para o atendimento de gestantes de alto risco, poderia minimizar o deslocamento com maiores distâncias para os grandes centros e capitais e reduzir os óbitos fetais. Outro ponto que merece destaque seriam políticas de fortalecimento de CPN nos MRR, especialmente com a fixação de enfermeiras obstetras.
Referências
- 1 Scheil-Adlung X. Global evidence on inequities in rural health protection: new data on rural deficits in health coverage for 174 countries. Geneva: ILO; 2015.
- 2 Bousquat A, Fausto MCR, Almeida PF, Lima JG, Seidl H, Sousa ABL, Giovanella L. Remoto ou remotos: a saúde e o uso do território nos municípios rurais brasileiros. Rev Saude Publica 2022; 56:73.
- 3 Nyamtema AS, Mwakatundu N, Dominico S, Mohamed H, Pemba S, Rumanyika R, Kairuki C, Kassiga I, Shayo A, Issa O, Nzabuhakwa C, Lyimo C, Van Roosmalen J. Enhancing maternal and perinatal health in under-served remote areas in sub-Saharan Africa: a Tanzanian model. PLoS One 2016; 11(3):e0151419.
- 4 Taporco JS, Wolfe E, Chavez G, Allen Z, Estrada J, Thomson K, Mettling J, Kennedy M. Kansas maternity deserts: a cross-sectional study of rural obstetric providers. Rural Remote Health 2021; 21(1):6137.
- 5 Buriol VCS, Hirakata V, Goldani MZ, Silva CH. Temporal evolution of the risk factors associated with low birth weight rates in Brazilian capitals (1996-2011). Popul Health Metr 2016; 14:15.
- 6 Pedraza DF, Rocha ACD, Cardoso MVLML. Assistência pré-natal e peso ao nascer: uma análise no contexto de unidades básicas de saúde da família. Rev Bras Ginecol Obstet 2013; 35(8):349-356.
- 7 Cardoso LSM, Mendes LL, Velásquez-Meléndez G. Diferenças na atenção pré-natal nas áreas urbanas e rurais do Brasil: estudo transversal de base populacional. REME 2013; 17(1):85-92.
- 8 Sousa LMO, Araújo EM, Miranda JGV. Caracterização do acesso à assistência ao parto normal na Bahia, Brasil, a partir da teoria dos grafos. Cad Saude Publica 2017; 33(12):e00116116.
- 9 Bittencourt SDA, Vilela MEA, Marques MCO, Santos AM, Silva CKRT, Domingues RMSM, Reis AC, Santos GL. Atenção ao parto e nascimento em maternidades da Rede Cegonha/Brasil: avaliação do grau de implantação das ações. Cien Saude Colet 2021; 26(3):801-821.
- 10 Almeida WS, Szwarcwald CL. Mortalidade infantil e acesso geográfico ao parto nos municípios brasileiros. Rev Saude Publica 2012; 46(1):68-76.
- 11 Russell DJ, Humphreys JS, Ward BM, Chisholm M, Buykx P, McGrail MR, Wakerman J. Helping policy-makers address rural health access problems. Aust J Rural Health 2013; 21(2):61-71.
- 12 Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). Classificação e caracterização dos espaços rurais e urbanos do Brasil: uma primeira aproximação. Rio de Janeiro: IBGE; 2017.
- 13 Oliveira MM, Andrade SSCA, Dimech GS, Oliveira JCG, Malta DC, Rabello Neto DL, Passos VMA. Avaliação do Sistema de Informações sobre Nascidos Vivos: Brasil, 2006 a 2010. Epidemiol Serv Saude 2015; 24(4):629-640.
- 14 Tronco CS, Paula CC, Padoin SMM, Langendorf TF. Análise da produção científica acerca da atenção ao recém-nascido de baixo peso em UTI. Rev Gaucha Enferm 2010; 31(3):575-583.
- 15 Lima SSD, Braga MC, Vanderlei LCM, Luna CF, Frias PG. Avaliação do impacto de programas de assistência pré-natal, parto e ao recém-nascido nas mortes neonatais evitáveis em Pernambuco, Brasil: estudo de adequação. Cad Saude Publica 2020; 36(2):e00039719.
- 16 Norman GR, Streiner DL. Biostatistics: the bare essentials. Shelton (CT): People's Medical Publishing House; 2008.
- 17 Fausto MCR, Almeida PF, Santos AM, Bousquat A, Lima JG, Giovanella L. Atenção Primária à Saúde em municípios rurais remotos: componentes para uma organização abrangente, territorializada, comunitária e integral. In: Fausto MCR, Almeida PF, Santos AM, Bousquat A, Giovanella L, organizadores. Atenção Primária à Saúde em Municípios Rurais Remotos no Brasil. Rio de Janeiro: Fiocruz; 2023. p. 357-378.
- 18 Sabroza RL. Associação entre o deslocamento geográfico para atenção ao parto e a ocorrência do near miss materno no Brasil [dissertação]. Niterói: UFF; 2021.
- 19 Khan JR, Islam MM, Awan N, Muurlink O. Analysis of low birth weight and its co-variants in Bangladesh based on a sub-sample from nationally representative survey. BMC Pediatr 2018; 18:100.
- 20 Das Gupta R, Swasey K, Burrowes V, Hashan MR, Al Kibria GM. Factors associated with low birth weight in Afghanistan: a cross-sectional analysis of the demographic and health survey 2015. BMJ Open 2019; 9(5):e025715.
- 21 Mehare T, Sharew Y. Prevalence and associated factors of low birth weight among term newborns in Dilla Town, Southern Ethiopia. Int J Pediatr 2020; 2020:8394578.
- 22 Kayode GA, Amoakoh-Coleman M, Agyepong IA, Ansah E, Grobbee DE, Klipstein-Grobusch K. Contextual risk factors for low birth weight: a multilevel analysis. PLoS One 2014; 9(10):e109333.
- 23 Viana KJ, Taddei JAAC, Cocetti M, Warkentin S. Peso ao nascer de crianças brasileiras menores de dois anos. Cad Saude Publica 2013; 29(2):349-356.
- 24 Silva AAM, Silva LM, Barbieri MA, Bettiol H, Carvalho LM, Ribeiro VS, Goldani MZ. The epidemiologic paradox of low birth weight in Brazil. Rev Saude Publica 2010; 44(5):767-775.
- 25 Patah LEM, Malik AM. Modelos de assistência ao parto e taxa de cesárea em diferentes países. Rev Saude Publica 2011; 45(1):185-194.
- 26 Menezes PFA, Portella SDC, Bispo TCF. A situação do parto domiciliar no Brasil. Rev Enferm Contemp 2012; 1(1):3-43.
- 27 Barreto CTG. Prevalência de baixo peso ao nascer e fatores associados em crianças indígenas Guarani no Sul e Sudeste: uma análise na linha de base da primeira coorte de nascimentos indígenas no Brasil [tese]. Rio de Janeiro: Fiocruz; 2018. 135 p.
- 28 Almeida AHV, Gama SGN, Costa MCO, Viellas EF, Martinelli KG, Leal MC. Economic and racial inequalities in the prenatal care of pregnant teenagers in Brazil, 2011-2012. Rev Bras Saude Mater Infant 2019; 19(1):43-52.
- 29 Born BH, Bertoli CB, Luiz L, Baggenstoss MZ, Silva JC. A influência da raça nos desfechos obstétricos. Braz J Health Rev 2023; 6(2):5789-5798.
As fontes de dados utilizados na pesquisa estão indicadas no corpo do artigo.
