TRADUÇÃO E INTERPRETAÇÃO AUDIOVISUAL DA LÍNGUA DE SINAIS (TIALS) NO BRASIL: UM ESTUDO DE RECEPÇÃO SOBRE AS JANELAS DE LIBRAS NA COMUNIDADE SURDA

Nascimento, Vinícius

doi:10.5007/2175-7968.2021.e84362

Acessibilidade / Reportar erro

Brasil

Español English

sumário « anterior atual seguinte »

Sumário

Artigos • Cad. Trad. 41 (spe2) • Aug-Dec 2021 • https://doi.org/10.5007/2175-7968.2021.e84362 copiar

TRADUÇÃO E INTERPRETAÇÃO AUDIOVISUAL DA LÍNGUA DE SINAIS (TIALS) NO BRASIL: UM ESTUDO DE RECEPÇÃO SOBRE AS JANELAS DE LIBRAS NA COMUNIDADE SURDA

AUDIOVISUAL SIGN LANGUAGE TRANSLATION AND INTERPRETATION IN BRAZIL: A RECEPTION STUDY ON REGARDING SCREEN INSET/INTERPRETER SPACE PLACEMENT AND SIZING IN DEAF COMMUNITY

Autoria SCIMAGO INSTITUTIONS RANKINGS

Resumo

Neste artigo¹ 1 Pesquisa realizada com Auxílio Regular à Pesquisa da Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP – Processo: 2017/21970-9). , são apresentados os resultados de uma pesquisa de amplitude nacional que objetivou compreender a preferência dos surdos em relação às janelas de Libras, que constituem o espaço de circulação da tradução e da interpretação da língua de sinais em obras audiovisuais. Os dados foram coletados por meio de um questionário virtual bilíngue que circulou entre a comunidade surda brasileira por meio das redes sociais apresentando aos respondentes surdos cinco propostas de janelas para três gêneros audiovisuais: cinematográfico-comédia, jornalístico-televisivo e videoaula. Os respondentes avaliaram cada proposta com notas entre 1 (ruim) e 5 (excelente). Os dados mostram que a preferência pelas janelas se altera de acordo com o gênero avaliado. As mesmas propostas receberam diferentes avaliações nos três gêneros e as propostas oficiais não foram bem aceitas para os gêneros no qual elas foram criadas. As janelas elaboradas pelo mercado receberam avaliação positiva em dois dos gêneros propostos. Os dados indicam que há a necessidade de debate sobre as proposições e inserções dessas janelas a partir dos gêneros discursivos e não por uma imposição normativa estanque, bem como a necessidade de mais estudos de recepção junto à comunidade surda em relação à TIALS.

Palavras-chave
Tradução Audiovisual; Tradução Audiovisual Acessível; Mídias Acessíveis; Janela de Libras; Estudo de Recepção

CLASSIFICAÇÃO	TIPOS DE JANELAS
	a) ABNT 1		b) ABNT 2		c) ABNT 3		d) Guia		e) Mercado
	Fundo branco		Translúcida		Transparente		Deslocada		Janela múltipla
	Freq. Abs.	Freq. Rel.	Freq. Abs.	Freq. Rel.	Freq. Abs.	Freq. Rel.	Freq. Abs.	Freq. Rel.	Freq. Abs.	Freq. Rel.
1 RUIM	112	67%	45	27%	23	14%	38	23%	25	15%
2 MAIS OU MENOS	24	14%	70	42%	29	17%	36	21%	21	13%
3 BOM	12	7%	30	18%	49	29%	33	20%	22	13%
4 MUITO BOM	10	6%	16	10%	24	14%	27	16%	38	23%
5 ÓTIMO	10	6%	7	4%	43	26%	34	20%	62	37%

CLASSIFICAÇÃO	TIPOS DE JANELAS
	a) ABNT 1		b) ABNT 2		c) ABNT 3		d) Guia		e) Mercado
	*Fundo branco*		*Translúcida*		*Transparente*		*Deslocada*		*Janela redonda*
	Freq. Abs.	Freq. Rel.	Freq. Abs.	Freq. Rel.	Freq. Abs.	Freq. Rel.	Freq. Abs.	Freq. Rel.	Freq. Abs.	Freq. Rel.
1 RUIM	105	63%	42	25%	36	21%	31	18%	40	24%
2 MAIS OU MENOS	25	15%	57	34%	35	21%	32	19%	38	23%
3 BOM	19	11%	36	21%	37	22%	33	20%	40	24%
4 MUITO BOM	9	5%	15	9%	22	13%	26	15%	30	18%
5 ÓTIMO	10	6%	18	11%	38	23%	46	27%	20	12%

CLASSIFICAÇÃO	TIPOS DE JANELAS
	a) ABNT 1		b) ABNT 2		c) ABNT 3		d) Guia		e) Mercado
	*Fundo branco*		*Translúcida*		*Transparente*		*Deslocada*		**Janela grande**
	Freq. Abs.	Freq. Rel.	Freq. Abs.	Freq. Rel.	Freq. Abs.	Freq. Rel.	Freq. Abs.	Freq. Rel.	Freq. Abs.	Freq. Rel.
1 RUIM	96	57%	44	26%	29	17%	39	23%	19	11%
2 MAIS OU MENOS	29	17%	57	34%	27	16%	33	20%	10	6%
3 BOM	20	12%	41	24%	49	29%	38	23%	25	15%
4 MUITO BOM	14	8%	18	11%	24	14%	38	23%	25	15%
5 ÓTIMO	9	5%	8	5%	39	23%	20	12%	89	53%

Universidade Federal de Santa Catarina Campus da Universidade Federal de Santa Catarina/Centro de Comunicação e Expressão/Prédio B/Sala 301 - Florianópolis - SC - Brazil
E-mail: suporte.cadernostraducao@contato.ufsc.br

Acompanhe os números deste periódico no seu leitor de RSS

[1] Vinícius Nascimento. E-mail: nascimento_v@ufscar.br

FASE 1	discussão do formato e da redação das perguntas com equipe de tradução e com a equipe que atuou na edição do questionário
FASE 2	tradução para a Libras
FASE 3	validação por avaliadores surdos