Resumen
El aumento de la participación de las mujeres como representantes electas en la asamblea legislativa significa también que las interacciones entre legisladores – hombres y mujeres – impregnadas de cuestiones de género son más frecuentes. Según algunas investigaciones, incluso una vez elegidas, las mujeres están menos capacitadas para ejercer el poder simbólico y se ven limitadas en su capacidad para presentar y dirigir agendas (agenda setting). Desde esta perspectiva, examinamos los comentarios realizados en casi 70.000 discursos pronunciados por senadores brasileños entre 1995 y 2018, con el fin de analizar cómo – y si – se producían dinámicas de género dentro de los discursos, centrándonos en las interrupciones. Al final, llegamos a la conclusión de que, en el Senado, el manterrupting no se producía de forma genérica. Las mujeres en general, en contra de lo que predice parte de la literatura, no se interrumpen más que los hombres. Al mismo tiempo, nuestros resultados muestran que las mujeres líderes sufren más interrupciones que los hombres líderes. Más que eso: principalmente por hombres del mismo partido. Esto sugiere que si existen obstáculos para el poder de las mujeres en el plenario, se encuentran dentro de sus partidos.
Género; Senado; Discurso; Partidos políticos; Manterrupting
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Fonte: Elaboração própria a partir de dados do Senado Federal.
Fonte: Elaboração própria a partir de dados do Senado Federal.
Fonte: Elaboração própria a partir de dados do Senado Federal.
Fonte: Elaboração própria a partir de dados do Senado Federal.
Fonte: Elaboração própria a partir de dados do Senado Federal.
Fonte: Elaboração própria a partir de dados do Senado Federal.
Fonte: Elaboração própria a partir de dados do Senado Federal.
Fonte: Elaboração própria a partir de dados do Senado Federal.
Fonte: Elaboração própria a partir de dados do Senado Federal.