En vue de faire l'inventaire des arguments utilisés par les adeptes de la théorie des jeux, cet article évalue celle-ci à la fois comme un ensemble de principes théoriques étendant l'objectif du choix rationnel à une prise de décisions dépendantes les unes des autres et comme un type de méthodologie formelle. Il y relève quelques qualités capitales telles que l'importance attribuée aux acteurs et aux choix des stratégies, ainsi que la capacité de ces théories d'engendrer des prévisions non seulement logiques et rigoureuses mais aussi cohérentes entre elles. On y perçoit aussi des faiblesses. Ainsi pour les chercheurs en politique comparée, l'enjeu est de prendre en considération les nouvelles perspectives proposées par la théorie des jeux et en tirer profit sans pour autant perdre de vue une série d'anciens centres d'intérêt des sciences sociales que la dite théorie n'est pas à même de résoudre.
théorie; politique; théorie des jeux; politique comparée