Resumo em Português:
Este artigo objetiva confrontar duas vertentes teóricas que se desenvolveram concomitantemente em lados distintos do Atlântico: o estrutural-funcionalismo, nos Estados Unidos; e o estruturalismo na França. Ao analisar o conteúdo da história "oficial" da teoria sociológica este texto destaca que a noção de sistema não apenas dá a ambas as correntes teóricas ummesmo fundamento epistemológico, como também tal fato tem sido negligenciado pela história teórica da sociologia. Num segundo momento, argumenta-se que a perspectiva sistêmica, desde então – e mesmo antes – constituiu-se durante o século XX, até os dias de hoje, como um paradigma que se robustece, provocando uma "revolução científica" (nos termos propostos por Thomas Kuhn), às avessas. Através de diferentes processos de sínteses, a teoria sistêmica tem se fortalecido como possibilidade de fundamentação teórica e empírica, na produção sociológica europeia.
Resumo em Francês:
Cet article vise à comparer deux courants théoriques qui se sont développées simultanément sur les différents côtés de l’Atlantique: le fonctionnalisme structurel aux États-Unis; et le structuralisme en France. En analysant le contenu de l’histoire "officielle" de la théorie sociologique ce texte souligne que la notion de système non seulement donne aux deux courants théoriques le même fondement épistémologique, mais aussi que ce fait a été négligé par l’histoire théorique de la sociologie. En deuxième lieu, l’auteur soutient que ce point de vue systémique, depuis lors – et même avant – s’est constitué au cours du XXe siècle, et jusqu’à nos jours, comme un paradigme qui est renforcé, provoquant une "révolution scientifique" (dans les termes proposés par Thomas Kuhn), dans le sens inverse. A partir de différents procédés de synthèse, la théorie systémique a été renforcée comme une possibilité de fondement théorique et empirique dans la production sociologique européenne.
Resumo em Espanhol:
Este artículo tiene como objetivo confrontar dos vertientes teóricas que se desarrollan de forma simultánea en lados distintos del Atlántico: el estructural-funcionalismo en Estados Unidos y el estructuralismo en Francia. Tras analizar el contenido de la historia "oficial" de la teoría sociológica, este texto sugiere que la noción de sistema no sólo ofrece a ambas corrientes teóricas un mismo fundamento epistemológico, sino que, además, este hecho ha sido omitido por la historia teórica de la sociología. En un segundo momento, se argumenta que la perspectiva sistémica, desde entonces – e incluso antes – se constituyó, desde el siglo XX hasta los días actuales, como un paradigma que se robustece, provocando una "revolución científica" (en los términos propuestos por Thomas Kuhn) al revés. A través de diferentes procesos de síntesis, la teoría sistémica se ha fortalecido como posibilidad de fundamentación teórica y empírica en la producción sociológica europea.
Resumo em Inglês:
This article aims to confront two theoretical strands that evolved at the same time yet on opposite sides of the Atlantic: structural functionalism in the United States, and structuralism in France. By analyzing the "official" history of sociological theory, this article argues that the notion of a system confers both strands not only the same epistemic foundation, but also the fact that this notion has been ignored by the history of sociological theory. Secondly, it is argued that the systemic approach has since then – and even before – fromthe twentieth century onwards consolidated as a robust paradigm, which provokes a "scientific revolution" (in the sense advanced by Thomas Kuhn) which unfolds from the inside-out. Through different processes of synthesis, the systemic theory has strengthened itself as a possibility of theoretical and empirical foundation in the production of European sociology.
