Acessibilidade / Reportar erro

Os determinantes dos gastos em P&D no Brasil: uma análise com dados em painel

Resumos

O objetivo deste texto é investigar os principais determinantes dos gastos em P&D no Brasil. Utilizamos neste trabalho a base de dados da ANPEI sobre indicadores de capacitação e inovação tecnológica no Brasil, abrangendo o período de 1994 a 1998. Conciliamos esta base de dados com várias técnicas econométricas, visando garantir robustez aos resultados. Os resultados encontrados mostram que os gastos em P&D se comportam como um random walk, e que firmas maiores gastam menos em P&D como proporção do seu faturamento bruto. Nas equações para os determinantes de P&D, o investimento em capital físico é a variável mais importante, indicando uma forma de complementaridade entre os dois tipos de investimento. Finalmente, a margem de lucro líquida parece não ter influência nos gastos em P&D, que parece ser um investimento de mais longo prazo.

P&D; inovações; ANPEI; produtividade


This paper aims at examining the determinants of R&D expenditures in Brazil. We use a new database (from ANPEI) with firm level information on R&D and other technological expenditures from 1994 to 1998, and several econometric techniques. The results show that R&D expenditures follow a random walk and that larger firms spend proportionally less in R&D. The main determinant of R&D seems to be investments in physical capital, which indicates some form of complementarity between the two types of investment. Finally, profitability does not seem to be an important determinant of R&D expenditures in Brazil, suggesting that long-term determinants are more important.

P&D; innovations; ANPEI; productivity


Os determinantes dos gastos em P&D no Brasil: uma análise com dados em painel

Juan Jensen; Naércio Menezes-Filho; Roberto Sbragia

Universidade de São Paulo

RESUMO

O objetivo deste texto é investigar os principais determinantes dos gastos em P&D no Brasil. Utilizamos neste trabalho a base de dados da ANPEI sobre indicadores de capacitação e inovação tecnológica no Brasil, abrangendo o período de 1994 a 1998. Conciliamos esta base de dados com várias técnicas econométricas, visando garantir robustez aos resultados. Os resultados encontrados mostram que os gastos em P&D se comportam como um random walk, e que firmas maiores gastam menos em P&D como proporção do seu faturamento bruto. Nas equações para os determinantes de P&D, o investimento em capital físico é a variável mais importante, indicando uma forma de complementaridade entre os dois tipos de investimento. Finalmente, a margem de lucro líquida parece não ter influência nos gastos em P&D, que parece ser um investimento de mais longo prazo.

Palavras-chave: P&D, inovações, ANPEI, produtividade.

ABSTRACT

This paper aims at examining the determinants of R&D expenditures in Brazil. We use a new database (from ANPEI) with firm level information on R&D and other technological expenditures from 1994 to 1998, and several econometric techniques. The results show that R&D expenditures follow a random walk and that larger firms spend proportionally less in R&D. The main determinant of R&D seems to be investments in physical capital, which indicates some form of complementarity between the two types of investment. Finally, profitability does not seem to be an important determinant of R&D expenditures in Brazil, suggesting that long-term determinants are more important.

Keywords: P&D, innovations, ANPEI, productivity.

JEL Classification

O32

Texto completo disponível apenas em PDF.

Full text available only in PDF format.

BIBLIOGRAFIA

(Recebido em março de 2003. Aceito para publicação em agosto de 2004).

  • ANDREASSI, T. Estudo das relações entre indicadores de P&D e indicadores de resultado empresarial em empresas brasileiras 2000. Tese (Doutorado), Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade da USP.
  • ANPEI. Indicadores empresariais de inovação tecnológica – Resultados da base de dados da ANPEI. São Paulo: ANPEI, n. 8, 1999.
  • ARELLANO, M.; BOND, S. R. Dynamic panel data estimation using DPD98 for Gauss University of Oxford, 1998. Mimeografado.
  • BOND, Stephen; REENEN, John Van. Microeconometric models of investment and employment The Institute for Fiscal Studies, 1999. Mimeografado.
  • BOND, Stephen; HARHOFF, Dietmar; REENEN, John Van. Investment, R&D and finacial constraints in Britain and Germany. The Institute for Fiscal Studies, Working Paper Series n. W99/5, 1999.
  • BOUND, J.; CUMMINS, C.; GRILICHES, Z.; HALL, B.; JAFFE, A. Who does R&D and who patents. In: GRILICHES, Z. (ed.), R&D, patents and productivity. Chicago: University of Chicago Press, 1984.
  • COHEN, W. M.; KLEPER, S. A reprise of size and R&D. The Economic Journal, n. 106, p. 925-951, 1996.
  • GREENE, W. H. Econometric analysis Third edition. Macmillan Publishing Company, 1998.
  • HALL, B. H.; GRILICHES, Z.; HAUSMAN, J. A. Patents and R and D: is there a lag? International Economic Review, v. 27, n. 2, p. 265-283, 1986.
  • HALL, B. H. Investment and research and development at the firm level: does the source of financing matter? NBER Working Papers Series, n. 4096, 1992.
  • HIMMELBERG, Charles P.; PETERSEN, Bruce C. R&D and internal finance: a panel study of small firms in high-tech industries. Review of Economics, n. 76, p. 38-51, 1994.
  • JENSEN, J.; MENEZES FILHO, N.; SBRAGIA, R. Determinantes da intensidade de P&D na indústria brasileira: algumas evidências empíricas. Boletim INOVA n. 26, 2001.
  • JONES, C. I.; WILLIANS, J. C. Too much of a good thing? The economics of investment in R&D. NBER Working Paper Series, n. 7283, 1999.
  • KAPLAN, Steven; ZINGALES, Luigi. Do investment cash flow sensitivities provide useful measures of financing constraints. Quarterly Journal of Economics CXII, 1, p. 169-216, 1997.
  • KAMIEM, M. I.; SCHWARTZ, N. L. Self-financing of an R&D project. American Economic Review, v. 68, n. 3, p. 252-261, 1978.
  • KLETTE, Tor Jakob; GLILICHES, Zvi. Empirical patterns of firm growth and R&D investment: a quality ladder model interpretation. The Economic Journal, 110, p. 363-387, 2000.
  • LACH, Saul; SCHANKERMAN, Mark. Dynamics of R&D and investment in the scientific sector. Journal of Political Economy, n. 97, p. 880-904, 1989.
  • LOPES, C. V. Restrição a crédito e investimento: evidência de painel. 2001. Dissertação (Mestrado), FGV-EPGE, Rio de Janeiro.
  • MAIRESSE, Jacques; HALL, Bronwyn. Estimating the productivity of research and development: an exploration of GMM methods using data on French and United States manufacturing firms. NBER Working Papers Series, n. 5501, 1996.
  • OECD. Main definitions and conventions for the measurment os research and experimental development (R&D) - A summary of the Frascati manual 1993. Paris, 1994.
  • SBRAGIA, Roberto. Los indicadores de I, D&E en las empresas mas y menos innovadoras. Spacios, Revista Venezuelana de Gestion Tecnologica, v. 120, n. 1, 1999.
  • SCHUMPETER, J. A. The theory of economic development New York: Oxford University Press, 1961.
  • TERRA, Cristina T. Finance and changing trade patterns in Brazil. Ensaios Econômicos. EPGE, n. 354, Setembro, 1999.
  • TOIVANEM, O.; STONEMEN, P. Dynamics of R&D and investment: UK evidence. Economic Letters, 1998.

Datas de Publicação

  • Publicação nesta coleção
    28 Set 2009
  • Data do Fascículo
    Dez 2004

Histórico

  • Aceito
    Ago 2004
  • Recebido
    Mar 2003
Departamento de Economia; Faculdade de Economia, Administração, Contabilidade e Atuária da Universidade de São Paulo (FEA-USP) Av. Prof. Luciano Gualberto, 908 - FEA 01 - Cid. Universitária, CEP: 05508-010 - São Paulo/SP - Brasil, Tel.: (55 11) 3091-5803/5947 - São Paulo - SP - Brazil
E-mail: estudoseconomicos@usp.br