POLITICAL IMPACTS OF EDUCATION: FROM THE BELIEF IN A NEW CITIZEN TO BOLSONARO’S ELECTION

Schlegel, Rogerio

Acessibilidade / Reportar erro

Brasil

Español English

sumário « anterior atual seguinte »

Sumário

Dossiê: Educação e Comportamento Político • Educ. Soc. 42 • 2021 • https://doi.org/10.1590/ES.240566 copy

POLITICAL IMPACTS OF EDUCATION: FROM THE BELIEF IN A NEW CITIZEN TO BOLSONARO’S ELECTION

Authorship SCIMAGO INSTITUTIONS RANKINGS

ABSTRACT

Studies on right-wing populism suggested that, in the Brazilian presidential election of 2018, the better educated would avoid voting for Jair Bolsonaro, given his authoritarian values and diversity rejection. Nevertheless, the polls have pointed to a positive association between educational attainment and voting for the radical candidate. Analyzing data from the Brazilian Electoral Study (Eseb), this paper presents evidence that educational attainment levels hardly differentiated the choice of the electorate, when other sociodemographic dimensions were controlled. The hypothesis of fading educational effects over political behavior has been investigated, but the most promising explanation is that impacts that must be attributed to economic well-being – which was a consistent predictor of the vote for the far right in 2018 – had been “captured” by education in bivariate analyses.

Keywords
Education; Political behavior; Right-wing populism; Brazilian presidential election of 2018; Brazil

Ano	Título	Realizador	Amostra	N
1989	Cultura e Política	Cedec DCP-USP Datafolha	Nacional	2.083
1993	Cultura e Política	Cedec USP Datafolha	Nacional	2.526
2002	Eseb	Cesop-Unicamp	Nacional	2.514
2006	Desconfiança nas Instituições Democráticas	Nupps-USP Cesop-Unicamp	Nacional	2.004
2018	Eseb	Cesop-Unicamp	Nacional	2.506

	Categoria	Primeiro turno				Segundo turno
	Categoria		Razão de chance	Erro- padrão	p-valor (sig.)		Razão de chance	Erro- padrão	p-valor (sig.)
Escolaridade (ref. Fundamental incompleto)
	Fundamental completo		0,838	0.177	0.404		1,043	0.218	0.839
	Médio incompleto		0,686	0.162	0.111		0,730	0.169	0.174
	Médio completo		1,420	0.217	0.022^* * = p < 0,05.		1,504	0.232	0.008^ = p < 0,01;
	Superior incompleto ou mais		0,930	0.165	0.683		0,955	0.168	0.795
Renda familiar em faixas (referência: primeira faixa)
	2ª faixa		1,434	0.226	0.022^* * = p < 0,05.		1,351	0.207	0.050
	3ª faixa		1,697	0.277	0.001^ = p < 0,01;		1,834	0.294	0.000^* ***** = p < 0,001;
	4ª faixa		1,691	0.390	0.023^* * = p < 0,05.		1,797	0.416	0.011^* * = p < 0,05.
	5ª faixa		2,713	1.077	0.011^ = p < 0,01;		2,205	0.887	0.049^* * = p < 0,05.
Ocupação (referência: assalariado com carteira assinada)
	Assalariado sem carteira		0,639	0.155	0.0664		0,696	0.161	0.119
	Conta própria		1,089	0.165	0.572		0,987	0.154	0.932
	Liberal/empresário		1,583	0.522	0.163		1,419	0.500	0.320
	Desempregado		0,639	0.121	0.018^* * = p < 0,05.		0,624	0.116	0.011^* * = p < 0,05.
	Estudante		0,494	0.168	0.038^* * = p < 0,05.		0,521	0.169	0.045^* * = p < 0,05.
	Aposentado/dona de casa		1,083	0.194	0.658		0,850	0.153	0.367
Idade (referência: 18 a 25 anos)
	26 a 40 anos		0,846	0.140	0.314		1,008	0.167	0.961
	41 a 70 anos		0,957	0.160	0.795		1,082	0.181	0.639
Sexo
	Mulher		0,565	0.063	0,000^* ***** = p < 0,001;		0,610	0.068	0,000^* ***** = p < 0,001;
Área (referência: interior)
	Capital		0,758	0.101	0.038^* * = p < 0,05.		0,733	0.097	0.019^* * = p < 0,05.
	Metropolitana		0,924	0.136	0.592		1,060	0.156	0.690
Região (referência: Nordeste)
	Norte + Centro-Oeste		3,276	0.583	0,000^* ***** = p < 0,001;		3,405	0.606	0,000^* ***** = p < 0,001;
	Sudeste		2,124	0.305	0,000^* ***** = p < 0,001;		2,313	0.323	0,000^* ***** = p < 0,001;
	Sul		1,813	0.337	0.001^ = p < 0,01;		2,100	0.384	0,000^* ***** = p < 0,001;
Religião (referência: ateu ou sem religião)
	Católica		1,072	0.213	0.728		1,205	0.232	0.334
	Evangélica		2,078	0.430	0.000^* ***** = p < 0,001;		2,060	0.415	0.000^* ***** = p < 0,001;
	Outra		0,688	0.187	0.168		0,756	0.196	0.282
Cor/raça (referência: preta e parda)
	Branca		1,134	0.141	0.312		1,265	0.158	0.060
	Amarela		1,253	0.401	0.481		1,273	0.426	0.471
	Indígena		1,192	0.372	0.573		1,114	0.345	0.728
DADOS DO MODELO		N = 1.636 Pseudo r² (Nagelkerke) = 0,167				N = 1.637 Pseudo r² (Nagelkerke) = 0,170

	1989	1993	2002	2006	2018
Fundamental completo
Médio incompleto		1,665
Médio completo	1,658	1,766	1,841		1,381
Superior incompleto ou mais	1,848	2,370	1,661	2,147	1,713

	1993	2002	2006	2018
Fundamental completo	0,454		0,441	0,388
Médio incompleto	0,275		0,537	0,431
Médio completo	0,154	0,297	0,342	0,199
Superior incompleto ou mais	0,031		0,100	0,114

	1989	1993	2002	2006	2018
Fundamental completo		ND			0,657
Médio incompleto	0,517	ND	0,699
Médio completo	0,675	ND	0,650		0,540
Superior incompleto ou mais		ND		0,551	0,362

	1989	1993	2002	2006	2018
Fundamental completo	ND				1,588
Médio incompleto	ND
Médio completo	ND	2,285	1,887	1,739	1,936
Superior incompleto ou mais	ND	4,613	3,208	2,613	3,362

	1989	1993	2002	2006	2018
Fundamental completo		1,752			1,688
Médio incompleto	1,596
Médio completo	1,969	2,577	1,754	1,619	2,124
Superior incompleto ou mais	2,885	7,609	3,236	2,767	3,644

	1989	1993	2002	2006	2018
Fundamental completo
Médio incompleto		1,416
Médio completo		1,978	1,899	1,411
Superior incompleto ou mais	3,078	2,974	4,384	3,064	1,499

Centro de Estudos Educação e Sociedade - Cedes Av. Berttrand Russel, 801 - Fac. de Educação - Anexo II - 1 andar - sala 2, CEP: 13083-865, +55 12 99162 5609, Fone / Fax: + 55 19 3521-6710 / 6708 - Campinas - SP - Brazil
E-mail: revistas.cedes@linceu.com.br

Acompanhe os números deste periódico no seu leitor de RSS

[1] Rogerio Schlegel é doutor em Ciência Política pela USP, com pós-doutorados no Centro de Estudos da Metrópole do Cebrap (CEM/Cebrap), na University de Cambridge e na Universidade Columbia. É pesquisador do CEM/Cebrap e do Pimentalab - Laboratório de Tecnologia, Política e Conhecimento. Publicou nos periódicos Publius, Brazilian Political Science Review, Journal of International Affairs (on-line) e Journal of Latin American Studies.