H1: o tempo de atuação no CBH interfere na percepção dos membros acerca da satisfação em relação à atuação do CBH. |
36,12 e Sig. 0,015 |
Tempo de atuação com o instrumento de cobrança. |
Membros mais antigos dentro dos CBHs demonstram-se mais insatisfeitos com os instrumentos de gestão de água: cobrança e enquadramento do que os mais recentes. |
33,02 e Sig. 0,034 |
Tempo de atuação com o instrumento de enquadramento dos corpos hídricos. |
32,79 e Sig. 0,036 |
Tempo de atuação e contribuições do CBH para a gestão de águas. |
Membros mais antigos vinculam como principal contribuição dos CBHs à GIRH a articulação institucional, diferente dos demais membros que apontam além da articulação institucional outras contribuições. |
H2: a escolaridade do membro interfere na percepção acerca da satisfação em relação à atuação do CBH e na sua percepção acerca da governança local da água |
35,49 e Sig. 0,00 |
Escolaridade e contribuições do CBH para a gestão de águas. |
Membros com ensino fundamental completo acreditam que a principal contribuição do comitê na gestão está relacionada à melhoria nos instrumentos reguladores do uso da água; os que possuem pós-graduação indicam ser a promoção da articulação institucional. |
85,68 e Sig.0,00 |
Escolaridade e a governança da água. |
Membros com pós-graduação discordam mais da afirmação: “a legislação de recursos hídricos no Brasil é clara em seu conteúdo”. |
31,39 e Sig. 0,026 |
Escolaridade e a governança da água. |
Membros com pós-graduação discordam mais da afirmação: “as obrigações e responsabilidade do órgão gestor de recursos hídricos estão bem definidas”. |
H3: o tempo de atuação no CBH interfere na percepção dos membros acerca da governança local da água. |
52,50 e Sig. 0,007 |
Tempo de atuação no CBH e a governança da água. |
Membros com tempo de atuação entre 5 e 15 anos não acreditam que exista uma comunicação clara entre o órgão gestor e as partes relacionadas. |
58,29 e Sig. 0001 |
Tempo de atuação e governança da água. |
Membros com tempo de atuação de mais de 5 anos no CBH discordam de que: “o conteúdo dos relatórios apresentados pelo órgão gestor seja coerente com as ações de implementação e que estes sejam amplamente disponibilizados”. |
H4: o grupo ao qual o membro pertence interfere na percepção acerca da satisfação em relação à atuação do CBH e na sua percepção acerca da governança local da água |
18,32 e Sig. 0,019 |
Grupo no CBH e a atuação do CBH. |
Membros da população da bacia estão mais insatisfeitos com as ações deliberativas promovidas pelos CBHs. |
22,30 e Sig. 0,034 |
Grupo no CBH e a governança da água. |
Membros da população bacia (46,1% dos respondentes) não acreditam que as “decisões emanadas pelos comitês sejam acatadas pelo órgão gestor”. |
27,69 e Sig. 0,006 |
Grupo no CBH e a governança da água. |
Membros da população da bacia discordam da “efetividade de interação entre as diretrizes do conselho nacional de recursos hídricos, do conselho estadual e do comitê”, diferentemente da visão dos membros poder público. |
H5: o motivo de ingresso no grupo interfere na percepção acerca da satisfação em relação à atuação do CBH e na sua percepção acerca da governança local da água. |
15,45 e Sig. 0,005 |
Motivo do ingresso e a participação social no CBH. |
Membros que ingressaram por exigência da entidade estão mais satisfeitos com a participação social no comitê, dos que ingressaram por interesse pessoal. |
21,29 e Sig. 0,046 |
Motivo do ingresso e a governança da água. |
Membros que ingressaram no CBH por interesse pessoal tiveram maior dificuldade de se posicionar acerca da interação entre as diretrizes dos conselhos e também de concordar com tais interações. |