Silvicultural Performance of <i>Tectona grandis</i> L.f. at Different Spacings in Caceres, Mato Grosso State, Brazil

Silva, Raiane Scandiane da; Vendruscolo, Diogo Guido Streck; Rocha, José Renato Maurício da; Chaves, Arthur Guilherme Schirmbeck; Souza, Hudson Santos; Motta, Alessandro Soares da

doi:10.1590/2179-8087.143015

Acessibilidade / Reportar erro

Brasil

Español English

sumário « anterior atual seguinte »

Sumário

Artigos Originais • Floresta Ambient. 23 (3) • Jul-Sep 2016 • https://doi.org/10.1590/2179-8087.143015 copy

Silvicultural Performance of Tectona grandis L.f. at Different Spacings in Caceres, Mato Grosso State, Brazil

Authorship SCIMAGO INSTITUTIONS RANKINGS

ABSTRACT

Teak meets the main criteria for selection of tree species for timber production of rapid growth. Thus choosing the proper spacing will provide the largest volume per area and stems with desirable quality. The objective of this study was to evaluate the effect of spacing in several dendrometric variables in stands of teak in Caceres, Mato Grosso state. The following variables were assessed at the ages of 11 and 16 years: diameter at breast height (DBH), total height, basal area, total volume per tree, volume per hectare, annual average growth, and survival. It was observed that the lower the density of trees, the greater the DAP and the individual volume; and that the greater the density, the greater the basal area and the total volume per hectare. Lack of thinning negatively affected the dendrometric averages and the production of stands at different spacings.

Keywords:
teak; density; production

Tabela 1 Coeficientes e estatísticas de ajuste e precisão para as equações hipsométricas ajustadas para cada tratamento.

Tratamentos	β₀	β₁	R²	S_yx%	F_cal.
3x2 m	3,13295^* * = significância a 5% de probabilidade (p < 0,05).	-7,41769^* * = significância a 5% de probabilidade (p < 0,05).	0,82	6,64	326,08^* * = significância a 5% de probabilidade (p < 0,05).
4x2 m	3,33537^* * = significância a 5% de probabilidade (p < 0,05).	-10,5789^* * = significância a 5% de probabilidade (p < 0,05).	0,83	7,94	438,86^* * = significância a 5% de probabilidade (p < 0,05).
5x2 m	3,11488^* * = significância a 5% de probabilidade (p < 0,05).	-6,89387^* * = significância a 5% de probabilidade (p < 0,05).	0,56	11,25	88,18^* * = significância a 5% de probabilidade (p < 0,05).
6x2 m	3,12217^* * = significância a 5% de probabilidade (p < 0,05).	-7,28861^* * = significância a 5% de probabilidade (p < 0,05).	0,65	7,60	134,32^* * = significância a 5% de probabilidade (p < 0,05).

Tabela 2 Valores médios de diâmetro a 1,3 m de altura (DAP), altura (H), área basal (G), volume individual (v), volume total por hectare (V), incremento médio anual (IMA) e sobrevivência (S) de Tectona grandis aos 11 anos em Cáceres, MT.

Tratamentos	Variáveis
Tratamentos	DAP (cm)	H (m)	G (m².ha^-1)	v (m³)	V (m³.ha^-1)	IMA (m³.ha^-1)	S (%)
3x2 m	14,8 a	12,7 a	26,3 a	0,0604 a	93,0 a	8,46 a	92,2 a
4x2 m	16,1 a	12,3 a	23,4 ab	0,0708 a	81,1 a	7,37 a	93,1 a
5x2 m	16,4 a	13,5 a	20,2 b	0,0815 a	79,3 a	7,21 a	93,4 a
6x2 m	17,7 a	13,0 a	19,3 b	0,0882 a	75,6 a	6,87 a	94,4 a
CV(%)	6,56	6,79	8,05	20,67	12,36	12,38	4,96
Blocos	Variáveis
Blocos	DAP (cm)	H (m)	G (m².ha^-1)	v (m³)	V (m³.ha^-1)	IMA (m³.ha^-1)	S (%)
1	15,3 a	12,6 a	20,0 b	0,0599 a	75,4750 b	0,84 a	91,4 a
2	15,7 a	13,0 a	20,9 b	0,0707 a	75,3500 b	0,84 a	95,1 a
3	17,6 a	12,9 a	25,9 a	0,0792 a	96,0250 a	0,93 a	93,3 a

Tabela 3 Valores médios de diâmetro a 1,3 m de altura (DAP), altura (H), área basal (G), volume individual (v), volume total por hectare (V), incremento médio anual (IMA) e sobrevivência (S) de Tectona grandis aos 16 anos em Cáceres, MT.

Tratamentos	Variáveis
Tratamentos	DAP (cm)	H (m)	G (m².ha^-1)	v (m³)	V (m³.ha^-1)	IMA (m³.ha^-1)	S (%)
3x2 m	15,8 b	15,2 a	27,6 a	0,0919 b	117,9 a	7,73 a	91,0 a
4x2 m	17,5 ab	14,9 a	25,5 ab	0,1081 ab	101,9 ab	6,37 a	92,6 a
5x2 m	17,8 ab	15,1 a	21,4 b	0,1181 ab	94,8 b	5,92 a	92,3 a
6x2 m	19,9 a	15,8 a	21,4 b	0,1470 a	93,4 b	5,84 a	92,0 a
CV(%)	5,11	2,56	8,01	11,92	8,81	8,87	4,93
Blocos	Variáveis
Blocos	DAP (cm)	H (m)	G (m².ha^-1)	v (m³)	V (m³.ha^-1)	IMA (m³.ha^-1)	S (%)
1	16,6 b	14,7 b	21,9 b	0,0988 b	91,8 b	5,73 b	89,0 a
2	17,4 ab	15,1 b	22,5 b	0,1101 ab	91,9 b	5,74 b	94,3 a
3	19,3 a	15,9 a	27,5 a	0,1399 a	122,4 a	7,65 a	92,5 a

Instituto de Florestas da Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro Rodovia BR 465 Km 7, CEP 23897-000, Tel.: (21) 2682 0558 | (21) 3787-4033 - Seropédica - RJ - Brazil
E-mail: floram@ufrrj.br

Acompanhe os números deste periódico no seu leitor de RSS

[1] Diogo Guido Streck Vendruscolo Departamento de Engenharia Florestal, Universidade Federal de Mato Grosso – UFMT, Av. Fernando Corrêa da Costa, 2367, Boa Esperança, CEP 78060-900, Cuiabá, MT, Brasil e-mail: diogoguido@hotmail.com