Efficiency of CCB on resistance of <i>Prosopis juliflora</i> (Sw.) D.C. wood to xylophogous termites under forced feeding assay

Paes, Juarez Benigno; Ramos, Ildefonso Egydio Coutinho; Nascimento, José Wallace Barbosa do

Artigo Original • Floresta Ambient. 15 (1) • Out-Dez 2008 •

Efficiency of CCB on resistance of Prosopis juliflora (Sw.) D.C. wood to xylophogous termites under forced feeding assay

Authorship SCIMAGO INSTITUTIONS RANKINGS

The objective of research was to analyze the “Osmose CCB” preservative efficiency to improve the wood Prosopis juliflora (Sw) D.C. resistance to xylophogous termites under forced feeding test. Round pieces of P. juliflora were treated by sap displaced method in 1; 2 and 3% of active ingredients of CCB solutions, by 3, 6, 9, 12 and 15 days. Wood disks were obtained in three positions (50 cm of the base, top, and middle of length) in the treated pieces. The CCB penetration and retention were analyzed in these positions, as well as the resistance to termite Nasutiternes corniger Motsch. In this research was observed a better penetration and retention in pieces submitted to 2% of CCB solutions. The CCB penetration and retention, as well as the resistance of treated wood, in general, decreased from base to the top of pieces. The preservative treatment arise high resistance to termites and the pieces submitted to 2% CCB solution, by 12 and 15 days, presented better performance.

Key words
Preservative treatment; CCB; subterranean termites.

Tabela 1 Avaliação do desgaste causado pelos cupins aos corpos-de-prova (ASTM D - 3345)

Tipos de Desgaste	Nota
Sadio, possuindo escarificações superficiais	10
Ataque superficial	9
Ataque moderado, havendo penetração	7
Ataque intenso	4
Falha, havendo ruptura dos corpos-de-prova	0

Tabela 2 Penetração média (mm) de cobre e boro em cada posição nas peças tratadas.

Concentração (%)	Tempo (Dias)	Elemento cobre			Elemento boro
		Posições nas peças			Posições nas peças
		2	3	5	2	3	5
	3	6,90	6,40	4,00	11,40	9,80	7,30
	6	6,50	6,30	5,80	16,30	15,40	15,90
1	9	5,00	4,50	2,70	13,00	11,30	10,90
	12	5,50	4,80	1,50	12,50	12,70	11,50
	15	5,40	4,00	2,10	10,70	10,20	7,50
	3	9,90	9,70	6,10	14,70	14,30	13,00
	6	8,00	7,20	6,10	13,20	14,20	11,80
2	9	9,30	6,00	3,40	17,30	15,30	12,80
	12	7,50	7,80	6,00	16,20	17,40	12,50
	15	10,30	9,50	7,90	21,60	20,40	17,60
	3	3,50	3,50	1,60	7,70	7,75	5,50
	6	6,80	7,00	6,20	16,40	16,10	13,60
3	9	4,50	3,90	2,00	13,00	13,60	13,60
	12	4,00	2,70	3,20	13,70	12,50	12,50
	15	4,80	4,30	3,30	14,10	13,20	12,10

Tabela 3 Retenção média (kg/m3) do preservativo “Osmose CCB” na madeira tratada.

Concentração (%)	Tempo (Dias)	Posições nas peças
Concentração (%)	Tempo (Dias)	2	3	5
	3	2,18	2,13	1,86
	6	3,26	3,14	2,15
1	9	2,29	1,32	0,89
	12	3,77	1,46	0,44
	15	4,28	0,47	0,12
	3	5,62	4,65	3,14
	6	4,07	8,44	3,64
2	9	5,51	2,78	1,77
	12	7,70	4,95	3,59
	15	7,69	9,11	3,98
	3	3,05	0,79	0,79
	6	4,16	5,22	4,86
3	9	5,33	0,68	0,37
	12	4,61	0,63	1,85
	15	4,49	2,91	2,02

Tabela 4 Perda de massa (%) da madeira de algaroba, tratada com CCB, causada pelos térmitas, em cada posição da peça.

Concentração (%)	Tempo (dias)	Perda de massa (%)			Perda de massa Média (%)
		Posições nas peças
		2	3	5
	3	5,77	7,82	8,98	7,52
	6	5,18	4,66	5,41	5,08
1	9	5,57	5,40	6,16	5,71
	12	4,21	5,44	7,96	5,87
	15	3,43	7,82	8,44	6,56
	3	8,73	10,66	17,63	12,34
	6	3,18	6,19	7,31	5,56
2	9	5,45	9,99	10,45	8,63
	12	3,03	2,74	4,65	3,47
	15	2,82	4,21	4,53	3,85
	3	4,22	6,53	7,84	6,20
	6	3,77	3,47	4,73	3,99
3	9	4,59	5,89	7,86	6,11
	12	3,47	5,73	6,44	5,21
	15	5,09	7,78	10,66	7,84
Algaroba não-tratada					21,77
Pinus sp.					15,00

Tabela 5 Desgaste (nota) causado pelos térmitas na madeira de algaroba, em cada posição na peça tratada.

Concentração (%)	Tempo (Dias)	Valores de desgaste (nota)			Médias
		Posições nas peças
		2	3	5
	3	9,85	9,40	8,95	9,40
	6	9,80	9,70	9,65	9,72
1	9	9,90	9,85	9,55	9,77
	12	9,70	9,85	9,60	9,72
	15	9,95	9,80	9,40	9,72
	Médias	9,84	9,72	9,43	9,67
	3	9,75	9,60	9,45	9,60
	6	9,95	9,80	9,75	9,83
2	9	9,90	9,70	9,80	9,80
	12	9,80	9,95	9,80	9,85
	15	9,95	9,90	9,95	9,93
	Médias	9,87	9,79	9,75	9,80
	3	9,95	9,55	9,25	9,58
	6	9,75	9,80	9,45	9,67
3	9	10,00	9,90	9,25	9,72
	12	9,90	9,70	9,50	9,70
	15	9,90	9,35	8,60	9,28
	Médias	9,90	9,66	9,21	9,59
Algaroba não-tratada					7,55
Pinus sp.					7,70

Tabela 6 Comparações múltiplas entre médias pelo teste de Tukey, para a perda de massa (%) causada pelos térmitas.

	Posições nas Peças
2	3	5
4,57 c	6,29 b	7,94 a

Tabela 7 Efeito da concentração das soluções em cada tempo de tratamento

Concentração	Tempo (Dias)
(%)	3	6	9	12	15
1	7,52 Ab	5,08 Aa	5,71 Aa	5,87 Aa	6,56 Aa
2	12,34 Aa	5,56 Ca	8,63 Ba	3,47 Cb	3,85 Cb
3	6,20 ABb	3,99 Ba	6,11 ABa	5,21 ABab	7,84 Aa

location_on

Floresta e Ambiente - Instituto de Florestas, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro. BR-465, Km 7, Instituto de Florestas, CEP 23.897-000, Telefone: +55 (21) 2681-4986 - Seropédica - RJ - Brazil
E-mail: floramjournal@gmail.com

rss_feed Acompanhe os números deste periódico no seu leitor de RSS