Degree of tree cover/shading |
< 20% |
0 |
Individuals with DBH ≥ 5.0 cm |
Brancalion et al. (2015)Brancalion PHS, Gandolfi S, Rodrigues RR. Restauração florestal. São Paulo: Oficina de Textos; 2015.
|
Between 20 and 50% |
1 |
Between 50 and 80% |
2 |
> 80% |
3 |
Presence of natural regeneration |
Presence |
3 |
Qualitative |
|
Absence |
0 |
Presence of erosion |
Presence |
0 |
Qualitative |
|
Absence |
3 |
Forest leaf litter |
< 4.1 t ha–1
|
0 |
Collection and weighing of litter |
Luizão et al. (2014)Luizão F, Pashanasi-Amasifuen B, Del Castillo-Torres D, Lavelle P. Influência da massa e nutrientes da liteira sobre a composição dos macro-invertebrados em plantíos florestais na Amazônia peruana. Folia Amazónica 2014; 23(2): 171-186. http://dx.doi.org/10.24841/fa.v23i2.22. http://dx.doi.org/10.24841/fa.v23i2.22...
|
Between 4.1 and 7.7 t ha–1
|
1 |
Between 7.7 and 9.4 t ha–1
|
2 |
> 9.4 t ha–1
|
3 |
Density of plants |
< 1500 ind.ha–1
|
0 |
Individuals with Height ≥ 50.0 cm |
Brancalion et al. (2015)Brancalion PHS, Gandolfi S, Rodrigues RR. Restauração florestal. São Paulo: Oficina de Textos; 2015.
|
Between 1500 and 2000 ind.ha–1
|
1 |
Between 2001 and 3000 ind.ha–1
|
2 |
> 3000 ind.ha–1
|
3 |
Diversity |
< 1.0 nats ind–1
|
0 |
All sampled individuals |
Brancalion et al. (2015)Brancalion PHS, Gandolfi S, Rodrigues RR. Restauração florestal. São Paulo: Oficina de Textos; 2015.
|
Between 1.1 and 2.0 nats ind–1
|
1 |
Between 2.1 and 3.0 nats ind–1
|
2 |
> 3.0 nats ind–1
|
3 |
Average height |
< 6.0 m |
0 |
Individuals with DBH ≥ 5.0 cm |
Salomão et al. (2012)Salomão RP, Vieira ICG, Brienza S Jr, Amaral DD, Santana AC. Sistema Capoeira Classe: uma proposta de sistema de classificação de estágios sucessionais de florestas secundárias para o estado do Pará. Boletim do Museu Paraense Emílio Goeldi. Ciências Naturais 2012; 7: 297-317.
|
Between 6.0 and 7.0 m |
1 |
Between 7 and 9 m |
2 |
> 9 m |
3 |
Basal area |
< 7.0 m2 ha–1
|
0 |
Individuals with DBH≥ 5.0cm |
Salomão et al. (2012)Salomão RP, Vieira ICG, Brienza S Jr, Amaral DD, Santana AC. Sistema Capoeira Classe: uma proposta de sistema de classificação de estágios sucessionais de florestas secundárias para o estado do Pará. Boletim do Museu Paraense Emílio Goeldi. Ciências Naturais 2012; 7: 297-317.
|
Between 7.0 and 12.0 m2 ha–1
|
1 |
Between 13.0 & 19.0 m2 ha–1
|
2 |
> 19.0 m2 ha–1
|
3 |
Mortality |
> 10% |
0 |
Individuals with DBH ≥ 5.0 cm |
Brancalion et al. (2015)Brancalion PHS, Gandolfi S, Rodrigues RR. Restauração florestal. São Paulo: Oficina de Textos; 2015.
|
Between 5.1 and 10% |
1 |
Between 3.1 and 5% |
2 |
Between < 3% |
3 |
Increase in Diameter |
< 0.3 cm year–1
|
0 |
All individuals with 5 measurements |
Salomão et al. (2014)Salomão RP, Brienza S Jr, Rosa NA. Dinâmica de reflorestamento em áreas de restauração após mineração em unidade de conservação na Amazônia. Revista Árvore 2014; 38(1): 1-24. http://dx.doi.org/10.1590/S0100-67622014000100001. http://dx.doi.org/10.1590/S0100-67622014...
; Oliveira (1998)Oliveira LC. Dinâmica de crescimento e regeneração natural de uma floresta secundária no Estado do Pará. In: Ecology and Management of Tropical Secondary Forest: Science, People, and Policy: Proceedings of a Conference Held at CATIE; 1997; Costa Rica. Costa Rica: Bib. Orton IICA/CATIE; 1998. p. 69. (vol. 4).
|
Between 0.3 and 0.5 cm year–1
|
1 |
Between 0.6 and 0.7 cm year–1
|
2 |
> 0.7 cm year–1
|
3 |
Presence of non-invasive alien species |
Presence |
0 |
Qualitative |
Brancalion et al. (2015)Brancalion PHS, Gandolfi S, Rodrigues RR. Restauração florestal. São Paulo: Oficina de Textos; 2015.
|
Absence |
3 |
Presence of endangered species |
Presence |
3 |
Qualitative |
Brancalion et al. (2015)Brancalion PHS, Gandolfi S, Rodrigues RR. Restauração florestal. São Paulo: Oficina de Textos; 2015.
|
Absence |
0 |
Presence of traces of fauna return |
Presence |
3 |
Qualitative |
|
Absence |
0 |