Resumo
Introdução:
Os músculos do quadril desempenham um papel importante no controle do plano transverso e frontal do fêmur durante o deslocamento. Os exercícios de extensão e abdução/adução do quadril estão entre os protocolos mais amplamente avaliados tanto na clínica como na pesquisa.
Objetivo:
Comparar qual protocolo de avaliação em um regime de força isocinética (aperto distal no tornozelo versus aperto proximal no joelho) melhor representa a ação de extensão de quadril e analisar a confiabilidade teste-reteste nas variáveis de força máxima de (FM) e trabalho (T).
Métodos:
Um total de 20 indivíduos participou desta pesquisa. Todos os participantes eram do sexo feminino. A média e desvios-padrão de idade, peso e altura foram 21 ± 3.9 anos, 65± 11 kg e 166 ± 3.4 cm, respectivamente.
Resultados:
Foram encontradas diferenças significativas em ambas as variáveis (FM e T) entre protocolos 1 e 2 (p < 0,05) nos dias 1 e 2 de avaliação. Não houve diferenças entre os dias 1 e dia 2 em qualquer protocolo (p < 0,05). O índice de valores de correlação interclasse (ICC) do protocolo 1 variou entre 0,38 e 0.86. No protocolo 2 a faixa do ICC foi entre 0,33 e 0,87.
Conclusões:
Tendo em conta estes resultados, o exercício de extensão de quadril com uma fixação proximal é quem melhor representa a força dos grupos musculares envolvidos nesta ação.
Palavras-chave:
Quadril; Força Muscular; Extremidade Inferior; Treinamento de Resistência
