Avaliação em emergia como ferramenta de gestão nos parques urbanos de São Paulo

Mariano, Mirtes Vitoria; Almeida, Cecilia Maria Villas Bôas de; Bonilla, Silvia Helena; Agostinho, Feni; Giannetti, Biagio Fernando

doi:10.1590/0104-530X712-13

Acessibilidade / Reportar erro

Brasil

Español English

sumário « anterior atual seguinte »

Sumário

Artigos • Gest. Prod. 22 (2) • Apr-Jun 2015 • https://doi.org/10.1590/0104-530X712-13 copiar

Avaliação em emergia como ferramenta de gestão nos parques urbanos de São Paulo

Evaluation of the production and management of ecosystem services in urban parks of São Paulo

Autoria SCIMAGO INSTITUTIONS RANKINGS

O município de São Paulo vem investindo na implantação de áreas verdes para melhoria da qualidade de vida da população. Neste sentido, a Secretaria do Verde e do Meio Ambiente do município de São Paulo vem ampliando a cobertura vegetal por meio de um programa de arborização e da criação de novos parques urbanos. Entretanto, não há uma avaliação quantitativa dos benefícios ambientais providos por esta iniciativa. Este trabalho utiliza a contabilidade ambiental em emergia para avaliar 73 parques da cidade de São Paulo. Para todo o conjunto dos parques, foram calculados os indicadores e os custos em emergia a fim de avaliar quais parques aproveitam mais os recursos da natureza, quais demandam maiores investimentos da prefeitura e quais fornecem maior quantidade de serviços ambientais para a cidade. A razão entre os recursos da natureza e os recursos provenientes da economia (I/F) foi estabelecida como um importante indicador para a gestão dos parques urbanos existentes e a relação I/F x Em$/m² é proposta como indicador para tomada de decisão, permitindo determinar a melhor configuração de cada parque e priorizar as ações para novos projetos e para a manutenção dos antigos.

Gestão; Serviços ambientais; Produção de serviços ambientais; Parques urbanos

Recursos	Unidade	Emergia por unidade^* * Base utilizada: 15,83 × 1024 seJ/ano (Odum et al., 2000). (seJ/unidade)
Aço (equipamentos)	kg	4,15 × 10⁹
Algodão	kg	1,44 × 10⁶
Chuva (Geopotencial)	J	4,70 × 10⁴
Chuva (Química)	J	3,05×10⁴
Energia Geotérmica	J	1,49 × 10⁴
Evapotranspiração	J	2,69 × 10⁴
Grama	J	4,26 × 10³
Infiltração da água no solo	m³	6,85 × 10¹¹
Irradiação solar	J	1
Mão de obra	J	4,30 × 10⁶
Mata alta	J	5,54 × 10³
Mudas (árvores)	J	4,58 × 10³
Mudas (flores)	J	4,17 × 10³
Mudas (grama)	J	4,24 × 10³
Papel	kg	2,38 × 10⁹
Plástico	kg	5,76 × 10⁹
Produtos Químicos	kg	6,38 × 10⁸
Solo Ocupado	J	1,24 × 10⁵
Vento	J	2,45 × 10³

Parque Trianon
	Unidade	Energia (unidade/ano)	Emergia por unidade (seJ/unidade)	Emergia (seJ/ano)	% total de emergia
Implantação
Provenientes da Economia (F)
Aço	g	3,09 × 10⁵	2,77 × 10⁹	8,56 × 10¹⁴	1%
Brita	g	2,45 × 10⁶	1,68 × 10⁹	4,12 × 10¹⁵	5%
Concreto	g	7,73 × 10⁶	1,54 × 10⁹	1,19 × 10¹⁶	14%
Mudas	J	2,00 × 10⁸	4,58 × 10³	9,16 × 10¹¹	<1%
Total dos Recursos Provenientes da Economia (F)				1,69 × 10¹⁶	20%
Operação
Renováveis (R)
Chuva (Geopotencial)	J	7,46 × 10⁹	4,70 × 10⁴	3,51 × 10¹⁴	<1%
Chuva (Química)	J	4,18 × 10¹¹	3,05 × 10⁴	1,27 × 10¹⁶	16%
Energia Geotérmica	J	7,66 × 10¹⁰	1,49 × 10⁴	1,14 × 10¹⁵	1%
Irradiação solar^* * Os fluxos provêm da mesma fonte e não foram contabilizados para que não ocorra dupla contagem.	J	1,97 × 10¹⁴	1	1,97 × 10¹⁴	<1%
Vento^* * Os fluxos provêm da mesma fonte e não foram contabilizados para que não ocorra dupla contagem.	J	3,18 × 10¹¹	2,45 ×10³	7,79 × 10¹⁴	1%
Total dos Recursos Renováveis(R)				1,42 × 10¹⁶	18%
Não Renováveis (N)
Solo Ocupado	J	4,52 × 10⁶	1,24 × 10⁵	5,60 × 10¹¹	<1%
Total dos Recursos Não Renováveis (N)				5,60 × 10¹¹	<1%
Provenientes da Economia (F)
Aço (equipamentos)	kg	2541,67	4,15 × 10⁹	1,05 × 10¹³	<1%
Algodão	kg	2,97	1,44 × 10⁶	4,28 × 10⁶	<1%
Mão de obra	J	1,16 × 10¹⁰	4,30 × 10⁶	4,99 × 10¹⁶	62%
Mudas (árvores)	J	2,53 × 10⁹	4,58 × 10³	1,16 × 10¹³	<1%
Papel	kg	206,33	2,38 × 10⁹	4,91 × 10¹¹	<1%
Plástico	kg	419,56	5,76 × 10⁹	2,42 × 10¹²	<1%
Produtos Químicos	kg	378,32	6,38 × 10⁸	2,41 × 10¹¹	<1%
Total dos Recursos Provenientes da Economia (F)				4,99 × 10¹⁶	62%
Total (R+N+F)				8,10 × 10¹⁶	100%

Quantidade de Biomassa	2,84 × 10¹⁰ (g/ano)
Quantidade de CO₂ fixado	1,74 × 10¹⁰ (g/ano)
Quantidade de O₂ produzido	2,40 × 10¹⁰ (g/ano)
Quantidade de água evapotranspirada	1,65 × 10⁷ (m³/ano)
Quantidade de água infiltrada	1,05 × 10⁷ (m³/ano)

	Emergia (seJ/ano)	Em$/ano
	Emergia (seJ/ano)	Em$/ano	Suporte
R (ambiental)	5,45 × 10¹⁸	3.205.882,35
F (municipal)	1,09 × 10¹⁹	6.411.764,71
Total (R+F)	1,64 × 10¹⁹	9.617.647,06
Serviços Ambientais
NPP	1,66 × 10¹⁸	976.470,59
CO2	6,24 × 10¹⁷	367.058,82
O2	1,18 × 10¹⁸	694.117,65
Evapotranspiração	2,20 × 10¹⁸	1.294.117,65

Infiltração da água no solo	7,17 × 10¹⁸	4.217.647,06
Total – (serviços ambientais)	9,37 × 10¹⁸	5.511.764,71

	Emergia (seJ/ano)	Em$/ano
Suporte
R (ambiental)	9,43 × 10¹⁶	55.460,36
F (municipal)	5,87 × 10¹⁷	345.185,39
Total	6,81 × 10¹⁷	400.645,75
Serviços Ambientais
NPP	3,01 × 10¹⁶	17.703,94
CO₂	1,13 × 10¹⁶	6.674,32
O₂	2,15 × 10¹⁶	12.618,63
Evapotranspiração	3,00 × 10¹⁶	22.770,59

Infiltração da água no solo	1,24 × 10¹⁷	72.741,18
Total – (serviços ambientais)	1,62 × 10¹⁷	95.511,76

	Emergia (seJ/ano)	Em$/ano
Suporte
R (ambiental)	4,79 × 10¹⁷	281.836,98
F (municipal)	2,07 × 10¹⁸	1.217.091,74
Total (R+F)	2,55 × 10¹⁸	1.498.928,72
Serviços Ambientais
NPP	1,04 × 10¹⁷	61.094,21
CO2	3,91 × 10¹⁶	23.023,44
O2	7,40 × 10¹⁶	694.117,65
Evapotranspiração	1,42 × 10¹⁷	83.300,96

Infiltração da água no solo	4,70 × 10¹⁷	276.600,04
Total (serviços ambientais)	6,12 × 10¹⁷	359.901,00

	Emergia (seJ/ano)	Em$/ano
Suporte
R (ambiental)	2,86 × 10¹⁸	1.680.623,53
F (municipal)	2,29 × 10¹⁷	134.449,02
Total (R+F)	3,09 x 10¹⁸	1.815.072,55
Serviços Ambientais
NPP	9,71 × 10¹⁷	571.007,38
CO2	3,66 × 10¹⁷	215.155,96
O2	6,92 × 10¹⁷	406.779,24
Evapotranspiração	1,23 × 10¹⁸	720.668,26

Infiltração	3,87 × 10¹⁸	2.275.021,34
Total (serviços ambientais)	5,09 × 10¹⁸	2.995.689,60

Parques	R $(x 10^{17} \frac{seJ}{ano})$	N $(x 10^{13} \frac{seJ}{ano})$	F $(x 10^{17} \frac{seJ}{ano})$	$(\frac{Em(Y)$}{m^{2}})$	EIR	EYR	ELR	ESI
Anhanguera	28,57	0,41	2,29	0,19	0,08	13,50	0,08	168,75
Linear Cocaia	3,72	0,07	0,33	0,24	0,09	12,12	0,09	134,88
Nove de Julho	1,50	0,14	0,86	0,28	0,57	2,76	0,57	4,84
Orlando Villas Boas	1,49	0,15	1,02	2,69	0,68	2,47	0,68	3,61
Vila do Rodeio	1,84	0,14	1,52	0,32	0,82	2,21	0,82	2,69
Cemucam	1,47	0,18	1,49	0,35	1,02	1,98	1,02	1,95
Linear Castelo	0,31	0,02	0,44	0,43	1,43	1,70	1,43	1,19
Luiz Carlos Prestes	0,74	0,16	1,09	3,97	1,48	1,67	1,48	1,13
Alfredo Volpi	0,42	0,01	0,84	0,52	2,01	1,50	2,01	0,75
Ciência	0,56	0,14	1,25	0,57	2,22	1,45	2,22	0,65
Linear Água Vermelha	0,37	0,14	0,85	0,58	2,28	1,44	2,28	0,63
Santo Dias	0,40	0,11	0,92	0,58	2,30	1,43	2,30	0,62
Linear Itaim	0,18	0,04	0,45	0,62	2,49	1,40	2,49	0,56
Guarapiranga	0,46	0,06	1,20	0,64	2,63	1,38	2,63	0,53
Previdência	0,27	0,07	0,72	0,63	2,67	1,37	2,67	0,51
Guanhembú	0,22	0,04	0,62	0,68	2,88	1,35	2,88	0,47
Barragem Guarapiranga	0,26	0,20	0,87	0,76	3,31	1,30	3,31	0,39
Jardim Herculano	0,23	0,14	0,77	0,78	3,43	1,29	3,43	0,38
Shangrilá	0,23	0,14	0,80	0,80	3,54	1,28	3,54	0,36
Sete Campos	0,56	0,48	2,17	0,86	3,84	1,26	3,84	0,33
Pinheirinho D ' Água	0,75	0,50	2,86	0,85	3,82	1,26	3,82	0,33
Linear Canivete	0,18	0,14	0,72	0,88	4,01	1,25	4,01	0,31
Linear Rapadura	0,21	0,14	0,90	0,93	4,27	1,23	4,27	0,29
Linear Sapé	0,07	0,02	0,29	0,90	4,22	1,24	4,22	0,29
Linear Tiquatira	0,96	1,23	4,03	0,92	4,22	1,24	4,22	0,29
Piqueri	0,29	0,17	1,27	0,95	4,37	1,23	4,37	0,28
Trianon	0,14	0,06	0,67	0,98	4,69	1,21	4,69	0,26
Jacques Cousteau	1,00	1,62	4,75	1,01	4,75	1,21	4,75	0,25
Sena	0,07	0,07	0,36	1,16	5,49	1,18	5,49	0,22
São Domingos	0,24	0,30	1,27	1,11	5,32	1,19	5,32	0,22
Raposo Tavares	0,57	0,90	3,02	1,08	5,30	1,19	5,30	0,22
Águas	0,23	0,68	1,28	1,16	5,65	1,18	5,65	0,21
Severo Gomes	0,10	0,07	0,61	1,21	5,85	1,17	5,85	0,20
Lajeado	0,11	0,14	0,63	1,20	5,84	1,17	5,84	0,20
Jardim Sapopemba	0,11	0,19	0,66	0,13	5,98	1,17	5,99	0,19
Cohab Raposo Tavares	0,15	1,36	3,46	3,91	6,49	1,15	6,49	0,18
Senhor do Vale	0,06	0,07	0,40	1,30	6,36	1,16	6,36	0,18
Linear do Fogo	0,09	0,16	0,62	1,39	6,90	1,15	6,90	0,17
Vila Guilherme	0,56	1,07	3,83	1,38	6,86	1,15	6,86	0,17
Vila Prudente	0,18	0,29	1,21	1,36	6,76	1,15	6,76	0,17
Cidade Toronto	0,33	0,58	2,18	1,35	6,70	1,15	6,70	0,17
Linear Caulim	0,05	0,07	0,32	1,35	6,68	1,15	6,68	0,17
Jardim Felicidade	0,09	0,08	0,62	1,45	7,21	1,14	7,21	0,16
Linear Mongaguá	0,18	0,34	1,28	1,43	7,15	1,14	7,15	0,16
Nabuco	0,09	0,08	0,66	1,42	7,05	1,14	7,05	0,16
Casa Modernista	0,04	0,04	0,28	1,46	7,33	1,14	7,33	0,15
Chácara das Flores	0,12	0,15	1,03	1,62	8,22	1,12	8,22	0,14
Consciência Negra	0,39	1,02	3,18	1,61	8,21	1,12	8,21	0,14
Linear Aricanduva	0,36	1,07	2,86	1,58	8,05	1,12	8,06	0,14
Cordeiro	0,10	0,16	0,88	1,69	8,64	1,12	8,64	0,13
Colina de São Francisco	0,14	0,20	1,23	1,65	8,62	1,12	8,63	0,13
Eucaliptos	0,05	0,04	0,39	1,68	8,52	1,12	8,52	0,13
Luz	0,33	0,66	2,79	1,62	8,46	1,12	8,46	0,13
Vila dos Remédios	0,32	0,88	2,95	1,75	9,27	1,11	9,27	0,12
Faria Lima	0,12	0,21	1,22	1,96	10,15	1,10	10,16	0,11
Buenos Aires	0,07	0,07	0,76	1,94	11,21	1,09	11,21	0,10
Rodrigo Gásperi	0,12	0,34	1,27	2,10	11,01	1,09	11,01	0,10
Lions Club - Tucuruvi	0,07	0,11	0,77	2,09	10,89	1,09	10,89	0,10
Benemérito Brás	0,06	0,14	0,81	2,32	12,52	1,08	12,52	0,09
Raul Seixas	0,10	0,23	1,19	2,29	12,07	1,08	12,07	0,09
M Boi Mirim	0,06	0,07	0,66	2,21	11,56	1,09	11,56	0,09
São José	0,23	1,07	3,08	2,47	13,22	1,08	13,22	0,08
Santa Amélia	0,10	0,32	1,29	2,41	12,82	1,08	12,83	0,08
Linear Parelheiros	0,05	0,17	0,61	2,41	12,77	1,08	12,78	0,08
Jacinto Alberto	0,12	0,56	1,90	2,90	15,73	1,06	15,73	0,07
Ermelino Matarazzo	0,02	0,05	0,24	2,90	15,65	1,06	15,65	0,07
Aclimação	0,32	1,09	4,65	2,61	14,33	1,07	14,33	0,07
Linear Guaratiba	0,09	0,45	1,40	3,01	16,42	1,06	16,43	0,06
Independência	0,48	0,22	10,83	4,12	22,40	1,04	22,41	0,05
Chico Mendes	0,02	0,19	0,95	0,93	39,51	1,03	39,55	0,03
Praia do Sol	0,05	0,81	2,51	8,40	49,67	1,02	49,75	0,02
Vila Silvia	0,01	0,17	0,60	8,21	48,10	1,02	48,16	0,02
Zilda Natel	0,01	0,11	0,56	14,08	86,18	1,01	86,32	0,01

Universidade Federal de São Carlos Departamento de Engenharia de Produção , Caixa Postal 676 , 13.565-905 São Carlos SP Brazil, Tel.: +55 16 3351 8471 - São Carlos - SP - Brazil
E-mail: gp@dep.ufscar.br

Acompanhe os números deste periódico no seu leitor de RSS

[TFN1] ^*
Base utilizada: 15,83 × 10²⁴ seJ/ano (Odum et al., 2000Odum, H. T., Doherty, S. J., Scatena, F. N., & Kharecha, P. (2000). Emergy evaluation of reforestation alternatives in Puerto Rico. Forest Science, 46(4), 521-530.).