Acessibilidade / Reportar erro

Necessidade, objetividade e o paradoxo metafísico do conhecimento científico

Necessity, objectivity, and the metaphysical paradox of scientific knowledge

Resumos

A racionalidade científica moderna, buscando superar a fundamentação metafísica do conhecimento objetivo, toma a experiência do fato particular como a atualização de leis dadas a priori na mente humana ou na natureza, constituindo, paradoxalmente, uma nova e 'intransparente' metafísica. Entre as críticas contemporâneas a esta forma de pensar e fazer ciência, delineia-se uma compreensão construtivista, segundo a qual o fato particular e seu conhecimento objetivo resultam de relações circunstanciais entre o homem e seu mundo. Revisitando alguns dos principais fundadores da ciência ocidental, como Aristóteles, Bacon, Descartes, Leibniz, Kant, Newton e Stuart Mill, este ensaio hermenêutico procura explorar a participação do metaconceito de 'necessidade' nessa dialética do conhecimento, interpretando, em termos epistemológicos, seu papel na construção e hipóstase da racionalidade científica moderna.

filosofia da ciência; história da ciência; construtivismo; necessidade; metafísica


Modern scientific rationality, seeking to move beyond the metaphysical foundations of objective knowledge, takes the experience of a particular fact to be the actual expression of prior laws of the human mind or of nature, thereby paradoxically constituting a new, 'invisible' metaphysics. Among contemporary critiques of this way of 'thinking and doing science', a constructivist understanding is gaining outline; according to this conception, a particular fact and objective knowledge thereof derive from circumstantial relations between human beings and their world. Revisiting some of the main founders of Western science, such as Aristotle, Bacon, Descartes, Leibniz, Kant, Newton, and Stuart Mill, this hermeneutic essay explores the participation of the meta-concept of 'necessity' within this dialectic of knowledge and, in epistemological terms, interprets its role in the construction and hypostatization of modern scientific rationality.

philosophy of science; history of science; constructivism; necessity; metaphysics


ANÁLISE

Necessidade, objetividade e o paradoxo metafísico do conhecimento científico

Necessity, objectivity, and the metaphysical paradox of scientific knowledge

José Ricardo de C. M. Ayres

Departamento de Medicina Preventiva da Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo (USP)

RESUMO

A racionalidade científica moderna, buscando superar a fundamentação metafísica do conhecimento objetivo, toma a experiência do fato particular como a atualização de leis dadas a priori na mente humana ou na natureza, constituindo, paradoxalmente, uma nova e 'intransparente' metafísica. Entre as críticas contemporâneas a esta forma de pensar e fazer ciência, delineia-se uma compreensão construtivista, segundo a qual o fato particular e seu conhecimento objetivo resultam de relações circunstanciais entre o homem e seu mundo. Revisitando alguns dos principais fundadores da ciência ocidental, como Aristóteles, Bacon, Descartes, Leibniz, Kant, Newton e Stuart Mill, este ensaio hermenêutico procura explorar a participação do metaconceito de 'necessidade' nessa dialética do conhecimento, interpretando, em termos epistemológicos, seu papel na construção e hipóstase da racionalidade científica moderna.

Palavras-chaves: filosofia da ciência, história da ciência, construtivismo, necessidade, metafísica.

ABSTRACT

Modern scientific rationality, seeking to move beyond the metaphysical foundations of objective knowledge, takes the experience of a particular fact to be the actual expression of prior laws of the human mind or of nature, thereby paradoxically constituting a new, 'invisible' metaphysics. Among contemporary critiques of this way of 'thinking and doing science', a constructivist understanding is gaining outline; according to this conception, a particular fact and objective knowledge thereof derive from circumstantial relations between human beings and their world. Revisiting some of the main founders of Western science, such as Aristotle, Bacon, Descartes, Leibniz, Kant, Newton, and Stuart Mill, this hermeneutic essay explores the participation of the meta-concept of 'necessity' within this dialectic of knowledge and, in epistemological terms, interprets its role in the construction and hypostatization of modern scientific rationality.

Keywords: philosophy of science, history of science, constructivism, necessity, metaphysics.

Texto completo disponível apenas em PDF.

Full text available only in PDF format.

Recebido para publicação em agosto de 1994

  • Aristóteles 1987 Organon. Lisboa, Guimarăes Editores, vols. I/II e IV.
  • Bachelard, G. 1988 Dialética da duraçăo. Săo Paulo, Ática.
  • Bacon, F. 1939 'Novum Organum'. Em E. A. Burtt (org.). The English philosophers from Bacon to Mill. Nova York, Modern Library, pp. 24-123.
  • Bernstein, R. 1985 J. Beyond objectivism and relativism: science, hermeneutics and praxis. Filadélfia, University of Pennsylvania Press.
  • Burtt, E. A. 1983 As bases metafísicas da cięncia moderna. Brasília, Editora Universidade de Brasília.
  • Burtt, E. A. 1939 'Introduction'. Em E. A. Burtt (org.). The English philosophers from Bacon to Mill. Nova York, Modern Library, pp. ix-xxiv.
  • Descartes, R. 1973 'Meditaçőes'. Em R. Descartes. Obra escolhida. Săo Paulo, Difusăo Européia do Livro, pp. 105-99.
  • Gadamer, H. G. 1983 A razăo na época da ciência. Rio de Janeiro, Tempo Brasileiro.
  • Granger, G.-G. 1994 A cięncia e as cięncias. Săo Paulo, Editora da Universidade Estadual Paulista.
  • Granger, G.-G. 1955 Lógica e filosofia das cięncias. Săo Paulo, Melhoramentos.
  • Habermas, J. 1990 Pensamento pós-metafísico. Rio de Janeiro, Tempo Brasileiro.
  • Habermas, J. 1987 Técnica e cięncia como ideologia. Lisboa, Ediçőes 70.
  • Koyré, A. 1991 Estudos de história do pensamento científico. 2Ş ed., Rio de Janeiro, Forense-Universitária.
  • Lalande, A. 1993 Vocabulário técnico e crítico da filosofia. Săo Paulo, Martins Fontes.
  • Leibniz, G. W. 1982 Escritos filosóficos. Buenos Aires, Charcas.
  • Leibniz, G. W. 1974 'Discurso de metafísica'. Em Isaac Newton/G. W. Leibniz. Săo Paulo, Abril Cultural, pp. 77-110. Os Pensadores.
  • Mill, J. S. 1984 'Sistema de lógica dedutiva e indutiva'. Em Stuart Mill-Bentham. Săo Paulo, Abril Cultural, pp. 81-255. Os Pensadores.
  • Quine, W. V. O. 1962 'Dos dogmas del empirismo'. Em W. V. O. Quine. Desde un punto de vista lógico. Barcelona, Ariel, pp. 49-81.
  • Rorty, R. 1988 A filosofia e o espelho da natureza. Lisboa, Dom Quixote.
  • Ross, D. 1987 Aristóteles. Lisboa, Dom Quixote.
  • Runes, D. D. (org.). 1985 Diccionario de filosofía. Barcelona, Grijalbo.

Datas de Publicação

  • Publicação nesta coleção
    25 Jul 2006
  • Data do Fascículo
    Jun 1995

Histórico

  • Recebido
    Ago 1994
Casa de Oswaldo Cruz, Fundação Oswaldo Cruz Av. Brasil, 4365, 21040-900 , Tel: +55 (21) 3865-2208/2195/2196 - Rio de Janeiro - RJ - Brazil
E-mail: hscience@fiocruz.br