Participação masculina no planejamento familiar: revisão integrativa da literatura

Padilha, Tarcisio; Sanches, Mário Antônio

doi:10.1590/interface.200047

Brazil

home Table of contents navigate_before previous current next navigate_next

home Table of contents

Revisão • Interface 24 • 2020 • https://doi.org/10.1590/interface.200047 linkcopiar

Participação masculina no planejamento familiar: revisão integrativa da literatura^*

Male involvement in family planning: an integrative literature review

Participación masculina en la planificación familiar: revisión integrativa de la literatura

Autoria SCIMAGO INSTITUTIONS RANKINGS

Este artigo trata de uma revisão integrativa de literatura sobre a participação masculina no planejamento familiar. Foram analisados 15 artigos de pesquisas empíricas realizadas com homens, disponíveis no Portal de Periódicos Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (Capes) e nas bases de dados US National Library of Medicine (Pubmed) e Scientific Electronic Library Online (SciELO), com recorte de 1995 a 2019. Os resultados foram organizados em cinco categorias: comportamento masculino em relação ao planejamento familiar (PF); quem deve ser responsável pelo PF versus envolvimento masculino atual; como os homens participam do PF; fatores que influenciam a participação; fatores que dificultam a participação. Evidenciou-se a limitada participação masculina no PF, porém com sinais de mudanças em culturas com relações de gênero mais igualitárias. Por esse e outros fatores, ressalta-se a necessidade de investimentos em políticas públicas que visem melhor inserção masculina no PF.

Planejamento familiar; Homem; Saúde reprodutiva; Contracepção; Políticas públicas de saúde

n° art.	Autor	Ano (local)	Tipo de estudo	Tipo de análise de dados	Participantes da pesquisa*
1	Duarte¹⁶	1998 (Brasil)	transversal	quanti	910 homens
2	Fortunati et al.¹⁷	2001 (EUA)	transversal	quanti	100 parceiros de mulheres frequentadoras de clínicas de PF (amostra-chave) e 70 homens clientes de clínica de DST (amostra secundária)
3	Labrada et al.¹⁸	2001 (Cuba)	transversal	quanti	300 homens (100 parceiros de frequentadoras de consultas de PF e 200 aleatoriamente, dos quais 100 adolescentes)
4	Kiani et al.¹⁹	2003 (Paquistão)	transversal	quanti	1.354 homens casados
5	Mistik et al.²⁰	2003 (Turquia)	transversal	quanti	123 homens casados
6	Espírito-Santo et al.²¹	2004 (Brasil)	transversal	quanti	179 homens
7	Orji et al.²²	2007 (Nigéria)	transversal	quanti	370 homens casados
8	Ijadunola et al.²³	2010 (Nigéria)	transversal	quanti	400 homens em idade fértil (amostra-chave) e 11 provedores de PF (amostra secundária)
9	Adelekan et al.²⁴	2014 (Nigéria)	transversal	misto	532 homens casados (500 quanti e 32 quali), entre 18 e 50 anos, com pelo menos um filho
10	Kassa et al.²⁵	2014 (Etiópia)	transversal	quanti	524 homens casados
11	Rekha et al.²⁶	2015 (Índia)	transversal	quanti	156 homens casados há pelo menos cinco anos
12	Withers et al.²⁷	2015 (Quênia)	transversal	quali	106 homens casados (amostra-chave) e 27 homens casados soropositivos (amostra secundária)
13	Hamdan-Mansour et al.²⁸	2016 (Jordânia)	transversal	quanti	104 homens casados
14	Pedro et al.²⁹	2016 (Moçambique)	transversal	quali	41 homens (amostra-chave) com parceiras em idade reprodutiva e 29 mulheres (amostra secundária)
15	Dral et al.³⁰	2018 (Malawi)	transversal	quali	14 homens sexualmente ativos (amostra-chave), 5 mulheres em idade reprodutiva e 4 assistentes locais de vigilância de saúde (amostras secundárias)

Categoria temática	Resultados	N.
Comportamento masculino em relação ao PF	Conhecimento bom (e/ou aprovação) e envolvimento alto^{16,17,19,21,22,26,27}	7
	Conhecimento bom (e/ou aprovação), entretanto baixo envolvimento^23-25,28	4
	Pouco conhecimento, entretanto envolvimento alto²⁹	1
	Pouco conhecimento e baixo envolvimento^18,20,30	3
Quem deve ser (é) responsável pelo PF versus envolvimento masculino atual	A mulher deve ser (é) responsável e o envolvimento masculino é baixo^18,23-25,30	5
	A mulher deve ser (é) responsável, entretanto o envolvimento masculino é alto²⁹	1
	Ambos devem ser (são) responsáveis, todavia o envolvimento masculino é baixo^20,28	2
	Ambos devem ser responsáveis e o envolvimento masculino é alto^{16,17,19,21,22,26,27}	7
Como os homens participam (ou poderiam participar) no PF	Conversar com a parceira sobre PF^{17,19,21,23-26,28,29}	9
	Cuidar da saúde reprodutiva^17,22,27,29	4
	Decidir sobre o número de filhos e o espaçamento entre eles^{16,17,19,20,22-30}	13
	Participar/acompanhar a parceira em consultas de PF^18,24,28	3
	Pensar no bem-estar da família e na educação dos filhos^{19,21,23,27-30}	7
	Pensar nos riscos de uma gestação para a mãe e para o bebê^17,23,24,26	4
	Preocupar-se com a saúde reprodutiva feminina^{19,24,26,28,29}	5
	Prover financeiramente^17,24,27,30	4
	Tomar decisão diante de gravidez não programada^20,22,23,25	4
	Usar (praticar) algum método contraceptivo (ele ou a parceira)^16-26,28-30	14
Fatores que influenciam a participação masculina no PF	Comunicação entre o casal^{18,19,23-25,27-29}	8
	Escolaridade e instrução adequada sobre PF^{16-19,21,23,27,28,30}	9
	Influência familiar e tipo de casamento^{20,21,23,24,27,30}	6
	Meios de comunicação^{19-23,25-27,30}	9
	Ocupação²³	1
	Opinião de amigos^{20,21,23,26,27,30}	6
	Políticas públicas^{17,19,20,22,24,25,27,29,30}	9
	Religião^23,24,27	3
	Serviços de PF adequados ao perfil masculino^17-30	14
	Solicitação da esposa^{19,22,24,25,27}	5
	Status (condição socioeconômica)^19,26	2
Fatores que dificultam a participação masculina no PF	Desejo de mais um filho ou de famílias numerosas^{17,19,20,25,27-30}	8
	Conhecimento limitado (ou equivocado) sobre PF^{17-20,24,25,27-29}	9
	Dificuldade de conversar sobre sexualidade e PF^18,19,23,27	4
	Medo de a esposa ser (ou vir a ser) promíscua^{20,22-25,27,29,30}	8
	Medo de serem descobertos casos de infidelidade e de ser submetido a testes de doenças sexualmente transmissíveis^25,27	2
	Medo dos efeitos colaterais de alguns métodos contraceptivos^{17-20,23-27,29,30}	11
	Não perceber a necessidade de participar das consultas de PF^{18,22-24,27,30}	6
	Papéis de gênero e outros aspectos culturais^{19,20,23-25,27-30}	9
	Programas e funcionários de PF não preparados para o público masculino^{18,20,23-25,27,30}	7
	Proibição religiosa^{19,20,22,23,25,27}	6
	Receio em relação à opinião de outros membros da sociedade^{22-24,26,27,30}	6
	Recusa (ou a não solicitação) da esposa^18,25	2

vertical_align_top file_download show_chart

more_horizclose
- image
- translate
- link
- article
- vertical_align_top
- file_download
- show_chart
- image
- translate
- link
- article

location_on

UNESP Distrito de Rubião Jr, s/nº, 18618-000 Campus da UNESP- Botucatu - SP - Brasil, Caixa Postal 592, Tel.: (55 14) 3880-1927 - Botucatu - SP - Brazil
E-mail: intface@fmb.unesp.br

rss_feed Stay informed of issues for this journal through your RSS reader

Accessibility / Report Error

[TFN1] * Das investigações que contam com as opiniões de homens soropositivos ou frequentadores de clínicas de DST, de esposas e de profissionais da saúde, foram consideradas apenas as respostas do participante principal.

Participação masculina no planejamento familiar: revisão integrativa da literatura*

Male involvement in family planning: an integrative literature review

Participación masculina en la planificación familiar: revisión integrativa de la literatura

Participação masculina no planejamento familiar: revisão integrativa da literatura^*