Trayectoria profesional de egresados del curso de Medicina da Universidad de Campinas, São Paulo, Brasil: la mirada del ex-alumno en la evaluación del programa

Senger, Maria Helena; Campos, Maria Celeste Gonçalves; Servidoni, Maria de Fátima Corrêa Pimenta; Passeri, Silvia Maria Riceto Ronchim; Velho, Paulo Eduardo Neves Ferreira; Toro, Ivan Felizardo Contrera; Bicudo, Angélica Maria; Amaral, Eliana Martorano

doi:10.1590/1807-57622017.0190

Maria Helena Senger

Departamento de Medicina, Faculdade de Ciências Médicas e da Saúde, Pontifícia Universidade Católica de São Paulo. Campus Sorocaba, Rua Joubert Wey, 290. Sorocaba, SP, Brasil. 18030-070. mhsenger@pucsp.br; mcgcampos@pucsp.br

Maria Celeste Gonçalves Campos

Departamento de Medicina, Faculdade de Ciências Médicas e da Saúde, Pontifícia Universidade Católica de São Paulo. Campus Sorocaba, Rua Joubert Wey, 290. Sorocaba, SP, Brasil. 18030-070. mhsenger@pucsp.br; mcgcampos@pucsp.br

Maria de Fátima Corrêa Pimenta Servidoni

Departamento de Pediatria, Faculdade de Ciências Médicas (FCM), Universidade Estadual de Campinas (Unicamp). Campinas, SP, Brasil. maria.servidoni@gc.unicamp.br; angelicabicudo@gmail.com

Silvia Maria Riceto Ronchim Passeri

FCM, Unicamp. Campinas, SP, Brasil. spasseri@fcm.unicamp.br

Paulo Eduardo Neves Ferreira Velho

Departamento de Clínica Médica, FCM, Unicamp. Campinas, SP, Brasil. pvelho@fcm.unicamp.br

Ivan Felizardo Contrera Toro

Departamento de Cirurgia, FCM, Unicamp. Campinas, SP, Brasil. ivan@fcm.unicamp.br

Angélica Maria Bicudo

Departamento de Pediatria, Faculdade de Ciências Médicas (FCM), Universidade Estadual de Campinas (Unicamp). Campinas, SP, Brasil. maria.servidoni@gc.unicamp.br; angelicabicudo@gmail.com

Eliana Martorano Amaral

Departamento de Tocoginecologia, FCM, Unicamp. Campinas, SP, Brasil. elianaa@unicamp.br

Contribuições dos autores

Maria Helena Senger, Maria Celeste Gonçalves Campos e Maria de Fátima Corrêa Pimenta Servidoni participaram ativamente no desenho da pesquisa, levantamento de dados, análise e discussão dos resultados, na revisão e aprovação da versão final do texto. Eliana Martorano Amaral participou ativamente no desenho da pesquisa, no apoio institucional, na análise e discussão dos resultados, na revisão e aprovação da versão final do texto. Silvia Maria Riceto Ronchim Passeri, Ivan Felizardo Contrera Toro, Angélica Maria Bicudo e Paulo Eduardo Neves Ferreira Velho participaram no apoio institucional, na discussão dos resultados, na revisão e na aprovação da versão final do texto.

		1991-2005 pré-reforma (%)	2006-2012 pós-reforma (%)
Origem	RMC	39 (18,3)	23 (18,2)
Origem	Demais locais	174 (81,7)	103 (81,8)
Moradia atual	RMC	98 (46,0)	45 (35,7)
Moradia atual	Demais locais	115 (54,0)	81 (64,3)

	Áreas sem pré-requisito	Áreas com pré-requisito	Locais
1991 a 2005	1. Clínica médica	1. Cardiologia	Unicamp 77,0%
	2. Pediatria	2. Oncologia	USP 7,7%
	3. Cirurgia	3. Cirurgia plástica
	4. Tocoginecologia	4. Gastrocirurgia
	5. Psiquiatria (62% do total de respostas)	5. Nefrologia (40% do total de respostas)
2006 a 2012	1. Pediatria	1. Neonatologia	Unicamp 55,0%
	2. Clínica Médica	2. Medicina Intensiva Pediátrica	USP 32,0%
	3. Tocoginecologia	3. Cardiologia
	4. Psiquiatria	4. Geriatria
	5 .Cirurgia (59% do total de respostas)	5. Mastologia (56% do total de respostas)

Importância atribuída às áreas básicas	1991 – 2005 n (%)	2006 – 2012 n (%)
Muito importante	62 (29,0)	45 (35,4)
Importante	106 (49,5)	65 (51,2)
Pouco importante	42 (19,6)	15 (11,8)
Nada importante	4 (1,9)	2 (1,6)
TOTAL	214	127
Importância atribuída às áreas clínicas
Muito importante	166 (77,6)	107 (84,3)
Importante	42 (19,6)	19 (15,0)
Pouco importante	6 (2,8)	1 (0,8)
Nada importante	-	-
TOTAL	214	127

Integração entre áreas básicas e clínicas	1991–2005 n (%)	2006–2012 n (%)
Integrada	17 (7,9)	39 (30,7)
Parcialmente integrada	125 (58,4)	80 (63,0)
Desintegrada	72 (33,6)	8 (6,3)
TOTAL	214	127

	1991-2005	2006-2012
Gratidão	“[...] tenho verdadeira devoção à instituição.” “Todas as conquistas [...] devo à Unicamp, [...] minha segunda casa, minha paixão.”	“A Unicamp é responsável por isto [ser bom profissional].” “Sempre serei muito grato.” “Devo muito a alguns professores e à estrutura da Unicamp”.
Comparação com outros cursos	“[Formação] diferenciada [...] em comparação entre os diversos centros de ensino do país.” “É bem perceptível o desnível com outros cursos de outras faculdades.”	“[...] tive a melhor formação médica do Brasil e uma das melhores do mundo.” “Comparando a minha formação com a de colegas de outras instituições, posso ver que nossa graduação foi muito completa em todas as áreas.”
Preparo para o futuro	“Curso deu oportunidade para estudar e saber como buscar formação ampla e específica ao mesmo tempo.” “A formação [...] me deu sustentação teórico-prática para o exercício da Medicina de maneira questionadora.”	“[...] forneceu conhecimento necessário para a busca de atualizações técnicas e científicas por conta própria, com condições de avaliação crítica.” “[...] aprendi como pensar e buscar as informações que preciso na minha profissão.”
Necessidade de complementação após a graduação	“[...] a residência foi mais importante [do que a graduação].” “[...] a Unicamp preparou de forma boa o suficiente para o próximo estágio de vida na residência médica. Necessitou de complementos depois.”	“Senti necessidade da complementação com a residência.” “A Unicamp [...] foi a responsável pela formação da atividade profissional que exerço hoje através do programa de residência médica.”
Importância	“Fundamental, fui capaz de conquistar sucesso e reconhecimentos de meu trabalho com muita facilidade, além do conhecimento técnico, a visão generalista e o respeito ao paciente.”	“Extremamente importante, além de reconhecida por excelente formação acadêmica, sinto que saí preparada para exercer a Medicina além dos conhecimentos técnicos, mas também nos aspectos emocionais e sociais em que os doentes estão inseridos.”
Melhorias necessárias	“[...] talvez o ciclo básico pudesse ser mais interligado com a parte clínica, mas pelo que eu saiba isso já mudou.” “A formação foi muito importante do ponto de vista teórico, porém, a prática veio na residência médica.” “[...] falta de noções em Administração e/ou Direito em Medicina.” “[...] senti falta de orientações sobre mercado de trabalho, [...] sobre Medicina privada.”	“[...] pouca formação para o mercado – marketing, administração, finanças, organização de consultório etc...” “[...] não me preparou para exercer a Medicina na clínica privada como trabalhar com convênios, como montar um consultório.” ” [A formação foi] fundamental do ponto de vista técnico e humano, entretanto, com falhas na adequação para o mercado.”

[TFN1] RMC = Região metropolitana de Campinas

[TFN2] Origem: c² = 0,0002; não significante.

[TFN3] Moradia atual: c² = 3,44; não significante.