Abelhas (Hymenoptera, Apidae sensu lato) do Estado de Mato Grosso do Sul, Brasil

Checklist of bees (Hymenoptera, Apidae sensu lato) from Mato Grosso do Sul state, Brazil

RESUMO

Apresentamos aqui a lista de espécies de abelhas registradas para o estado de Mato Grosso do Sul, disponíveis em banco de dados de Coleções Científicas e registradas na literatura, além de coletas próprias realizadas em várias localidades no estado, englobando diferentes fitofisionomias. O total de espécies de abelhas registradas para Mato Grosso do Sul é de 386 espécies, incluindo morfoespécies, distribuídas em 107 gêneros e cinco subfamílias. A subfamília mais diversa é Apinae, seguida de Megachilinae, Halictinae, Colletinae e Andreninae. Acrescentamos para o Mato Grosso do Sul novos registros de distribuição de 97 espécies de abelhas.

PALAVRAS-CHAVE
Apifauna; Chaco brasileiro; domínio do Cerrado; Região Neotropical; Programa Biota-MS

ABSTRACT

In this paper a current list of the bee species from Mato Grosso do Sul State, Brazil is presented and available in the online database of collections and reported in the literature, besides own collections held in different localities in the state, encompassing different vegetation types. The total number of bee species recorded for Mato Grosso do Sul, including morphospecies, is 386 species, distributed in 107 genera and five subfamilies. The most diverse subfamily is Apinae, followed by Megachilinae, Halictinae, Colletinae and Andreninae. We added new distribution records of 97 species of bees to Mato Grosso do Sul.

KEYWORDS
Bee fauna; Cerrado domain; Brazilian Chaco; Neotropical Region; Biota-MS Program

No mundo são descritas 16.000 espécies de abelhas ( Michener, 2007), sendo estimadas 20.000 ( Pedro & Camargo, 2000). De acordo com Roubik (1989), considerando proporcionalmente as novas espécies enquadradas em grupos sob revisão, possivelmente atingiríamos 40.000 espécies de abelhas. Para a Região Neotropical são registradas 5.600 espécies de abelhas ( Roubik, 1995) e para o Brasil, Pedro & Camargo (2000) estimam existir 3.000 espécies.

Fatores como a supressão de áreas dos ecossistemas naturais tem aumentado a preocupação dos especialistas com relação à conservação da biodiversidade, realidade do Brasil e especificamente do estado de Mato Grosso do Sul, em função de intensos conflitos e conversão no uso do solo nas últimas décadas. No que tange às abelhas, no mundo, reforça-se esta preocupação com criação da Iniciativa Internacional de Polinizadores, que tenta reverter este quadro, enfatizando que a humanidade é altamente dependente dos serviços ambientais prestados pelas abelhas ( Ehrlich & Ehrlich, 1992; Lasalle & Gauld, 1993; Matheson et al., 1996; Constanza et al., 1997; Bernier, 2002; Williams & Kremen, 2007).

Para Melo & Gonçalves (2005), a diversidade faunística de abelhas está restrita a uma única família (Apidae) e cinco subfamílias ocorrem no Brasil: Andreninae, Apinae, Colletinae, Halictinae e Megachilinae, sendo que abrigam 42 tribos e 219 espécies. O número de gêneros conhecidos no Brasil para cada subfamília de Apidae é: Halictinae (34), Colletinae (30), Andreninae (30), Megachilinae (28) e Apinae 27 (+70), considerando a inclusão de Anthophoridae ( Silveira et al., 2006).

O nosso objetivo foi determinar as ocorrências atuais de espécies de abelhas (Hymenoptera: Apidae sensu lato) que ocorrem no estado de Mato Grosso do Sul, considerando tanto os registros em banco de dados de coleções científicas, disponibilizados on-line, fazendo uma revisão bibliográfica da literatura referente a inventários faunísticos realizados no estado. Incluímos nesta lista as informações de distribuição das espécies de abelhas obtidas em inventários recentes, em diferentes fitofisionomias dos biomas Cerrado, Chaco Brasileiro e Mata Atlântica, representados no estado. A base principal dos dados registrados nos inventários refere-se à pesquisas realizadas em áreas da Serra da Bodoquena ( Lima, 2010) e em formações chaquenhas da região de Porto Murtinho.

MATERIAL E MÉTODOS

Os dados da fauna de abelhas registradas para o MS são compilados do catálogo de Moure et al. (2007, 2012) para a Região Neotropical. Neste catálogo descobrimos alguns holótipos e parátipos de espécies de abelhas descritas como material examinado de Mato Grosso do Sul, alguns inclusive depositados em instituições estrangeiras.

Para a elaboração desta lista das espécies de abelhas, utilizamos informações do Museu da Biodiversidade da UFGD-MuBio, Coleção Hymenoptera, que inclui dados das seguintes localidades: Serra da Bodoquena, Chaco de Porto Murtinho, Dourados, Maracajú e Corumbá. Esta coleção científica contabiliza cerca de 1.000 espécimes depositados no período de 2004 até 2012. Adicionamos informações à lista de cerca de 3.400 espécimes de abelhas de outros levantamentos no estado citados em artigos, teses e dados on-line, de três coleções que possuem especialistas na identificação de abelhas DZUP - Hymenoptera, Coleção Entomológica Pe. Jesus Santiago Moure; CEPANN Coleção Entomológica Paulo Nogueira-Neto - IB/USP; e RPSP Coleção Camargo - FFCLRP/USP, obtidas do specie sLink (http://splink.cria.org.br) e no catálogo Moure ( Moure et al., 2007, 2012). As seguintes fontes da literatura foram consultadas: Gonçalves & Melo (2012), Ferreira et al. (2011), Ramos & Melo (2010), Pinho et al. (2010), Brizola-Bonacina (2009), Vieira et al. (2008), Boff et al. (2008), Almeida (2008), Aguiar & Melo (2007), Ramos (2006), Gonçalves & Melo (2006), Aoki & Sigrist (2006), Roig-Alsina (2003), Pedro & Camargo (2003), Silveira et al. (2002), Moure (2002, 2000), Manente-Balestieri (2000), Moure (1999), Urban (1998, 1968) e Moure (1942).

Além das informações de outras coleções e da literatura, incluímos registros obtidos em inventários recentemente realizados pelos autores em uma extensa região do estado, que abrange várias fitofisionomias em diversos biomas representados no estado como o Cerrado, a Mata Atlântica, o Pantanal e o Chaco Brasileiro ( Tab. II). Os vouchers estão depositados na Coleção de Hymenoptera do MuBio-UFGD, seguindo a numeração MuBio-Hym00001-A a Hym0748-A. Alguns espécimes foram doados para a coleção DZUP (UFPR), diretamente ao Prof. Dr. Gabriel A. R. Melo.

Tab. I.
Localidades no estado de Mato Grosso do Sul, Brasil onde são registradas a ocorrência de abelhas, depositadas coleções científicas ( species Link) e mencionadas em publicações para o Mato Grosso do Sul.

Município	Coordenadas	Referência
Miranda	20°14’34”S; 56°21’50”W	Moure,1942; DZUP; Moure et al., 2012
Miranda (Faz. São Bento)	20°22’02”S; 51°25’08”W	CEPANN
Corumbá	19°00’33”S; 57°39’12”W	DZUP; Moure et al., 2012
Aquidauna	20°28’30”S; 55°47’11”W	Moure, 1942
Três Lagoas	23°03’55”S; 54°11’26”W	RPSP, Pedro & Camargo, 2003
Selvíria	20°22’02”S; 51°25’08”W	RPSP, Pedro & Camargo, 2003
Porto Murtinho	21°40’19”S; 57°52’53”W	DZUP
Naviraí	23°03’55”S; 54°11’26”W	Moure, 1999
Dourados	22°13’S; 54°48’W	Moure, 2000
Rio Verde	18°55’05”S; 54°50’39”W	Pedro & Camargo, 2003
Itaporã	21°51’S; 54°54’W	DZUP
Campo Grande	20°26’37”S; 54°38’52”W	DZUP, RPSP
Maracajú	21°37’08”S; 55°10’02”W	DZUP
Maracajú	21°51’S; 54°54’W	Gonçalves & Melo, 2006
Antônio João	22°10’S; 56°07’W	DZUP
Bela Vista	22°01’59”S; 56°40’00”W	DZUP
Cassilândia	19°06’48”S; 51°44’03”W	Vieira et al., 2008
Rio Caraguatá	21°48’S; 52°27’W	Roig-Alsina, 2003
Dourados - Ithaum	22°05’48,2”S; 55°15’55,1”W	Brizola-Bonacina, 2009; Moure et al., 2012
Aporé-Sucuriú	19°34’03”S; 57°20’10”W	Aoki & Sigrist, 2006

Tab. II.
Localidades amostradas no estado de Mato Grosso do Sul, Brasil.

Pontos	Coordenadas	Município	Localidade
I	20°52’13”S, 56°35’20”W	Bonito	Fazenda Pitangueiras
II	21°32’46”S, 56°55’29”W	Jardim	Fazenda Santa Maria
III	20°46’56”S, 56°44’31”W	Bonito	Fazenda Santa Laura
IV	20°42’07”S, 56°52’47”W	Bodoquena	Fazenda Califórnia
V	21°22’49”S, 56°45’46”W	Porto Murtinho	Fazenda Campo Verde
VI	21°08’13”S, 56°43’28”W	Bonito	Fazenda Boqueirão
VII	21°17’09”S, 56°41’45”W	Porto Murtinho	Fazenda Pirizal
VIII	21°17’09”S, 56°41’45”W	Bonito	Fazenda Harmonia
IX	21°07’12.6”S, 56°45’24.6”W	Bonito	Laudejá
X	20°44’24”S, 56°44’13”W	Bodoquena	RPPN Cara da Onça
XI	21°06’27”S, 56°38’14”W	Bonito	Rio Taquaral
XII	18°05’25”S, 57°28’27”W	Corumbá	Serra do Amolar
XIII	21°30’44.7”S, 57°53’48.3”W	Porto Murtinho	Fazenda Porto Conceição
XIV	21°58’0.4”S, 57°52’55.6”W	Porto Murtinho	Sta. Virginia
XV	22°11’40”S, 54°56’07”W	Dourados	Floresta Semidecidual
XVI	20°28’42”S, 54°38’56”W	Campo Grande	Área Urbana
XVII	22°24’59”S, 54°14’15” W	Glória de Dourados	Área Urbana
XVIII	22°09’55”S, 57°31’36”W	Porto Murtinho	Cachoeira do Apa

Em todas as expedições de coletas realizadas pelos autores foram feitas coletas ativas com rede entomológica (qualitativas). A busca de abelhas foi feita em trilhas na mata, flores, nas margens de rios e córregos, e diretamente nos ninhos. Os exemplares foram mortos com frasco mortífero contendo acetato de etila. Nas coletas quantitativas realizadas na Serra da Bodoquena e no Chaco foram empregadas 50 bandejas amarelas (Armadilha de Möerick) dispostas em transectos de 500 m com distância de 10 m entre bandejas. As armadilhas foram recolhidas após 24 horas, sendo os exemplares transferidos para o álcool a 96%. Quatro armadilhas de Malaise foram armadas rente ao solo em cada área, disposta por um período de cinco dias. Utilizamos ainda 20 garrafas “pet” contendo essências atrativas para as abelhas da subtribo Euglossina, com cineol (eucaliptol), salicilato de metila e eugenol (cravo) e vanilina (baunilha) nos pontos VI, X, XIII e XIV.

RESULTADOS

O número total de espécies registradas para o estado de Mato Grosso do Sul é de 386, incluindo os dados das coleções científicas, de literatura e de inventários recentes ( ^{Apêndice 1}). O número de gêneros e espécies em cada subfamília é apresentado na Tabela III.

Tab. III.
Número de gêneros e espécies por subfamília de Apidae amostrados em Mato Grosso do Sul, Brasil.

Subfamília	Andreninae	Apinae	Colletinae	Halictinae	Megachilinae	Total
Gêneros	6	64	5	17	15	107
Espécies	7	180	14	58	62	386

Na Tabela IV consta uma comparação entre número de espécies e gêneros registrados para diferentes biomas no Brasil, sendo o Cerrado o principal domínio representativo da Região Centro-Oeste.

Tab. IV
Comparação entre o número de espécies de Apidae sensu lato amostrados na Serra da Bodoquena e outras localidades amostradas em outros biomas (adaptado de Zanella, 2000; *, dados obtidos de Zanella, 2000).

Região	Local	No spp	No gêneros	Autor
	RN Caatinga arbórea	83	36	Zanella, 2000
	RN Caatinga arbórea	47	28	Zanella, 2000
Nordeste	PB Caatinga	45	30	Aguiar & Martins, 1997*
	BA Caatinga	42	27	Machado, 1990*
	MG Cerrado	182	56	Silveira & Campos, 1995*
	SP Cerrado Cajurú	193	65	Pedro, 1992*
Sudeste	SP Cerrado Corumbataí	124	47	Silveira & Campos, 1995*
	SP Boracéia M. Atlântica	259	85	Wilms, 1995*
	PR Alexandra M. Atlântica	122	46	Laroca, 1974*
Sul	PR Pastagens e Araucária	167	48	Sakagami et al., 1967*
	RS Pastagens Sul	219	66	Schlindwein, 1995*
	MS Serra da Bodoquena	109	54	Lima, 2010
Centro-Oeste	MS Cerrado Dourados/ Itaum	44	20	Brizola-Bonacina, 2009
	MS Cerrado Cassilândia	34	22	Vieira et al., 2008
	MS Complexo Aporé-Sucuriú	113	63	Aoki & Sigrist, 2006

Em números absolutos, foram coletados 800 espécimes de abelhas nos inventários recentes. Registramos 170 espécies, em 73 gêneros de cinco subfamílias de Apidae sensu lato; sendo Apinae (103 espécies/47 gêneros), Megachilinae (31/11), Halictinae (28/nove), Colletinae (seis/três) e Andreninae (três/três). Noventa e sete espécies e morfoespécies são registradas pela primeira vez no Mato Grosso do Sul, ampliando assim os registros de distribuição da fauna de Apidae sensu lato na Região Neotropical.

A amostragem realizada na Serra da Bodoquena foi a mais consistente e representativa da fauna de abelhas, em função da adoção de metodologias complementares e do extenso período de coleta. Todas as subfamílias de Apidae que ocorrem no Brasil foram amostradas na região do Parque Nacional da Serra da Bodoquena, sendo que Apinae foi a mais rica com 61 espécies, das quais 14 (22,95%) correspondam às abelhas sem ferrão (Meliponina). As demais subfamílias, em ordem decrescente de riqueza foram Halictinae (29 espécies em nove gêneros), Megachilinae (13 espécies em sete gêneros), Colletinae (cinco espécies em dois gêneros) e Andreninae (duas espécies em dois gêneros).

Para o Mato Grosso do Sul, os gêneros com maior riqueza registrados foram Megachile (32 spp.), Centris (17), Augochloropsis (16) e Augochlora com (13); na Serra da Bodoquena, as espécies mais abundantes foram Tetragonisca fiebrigi com 43 indivíduos coletados, seguida de Scaptotrigona depilis com 36 indivíduos, e Plebeia grupo droryana e Dialictus sp. com 19 indivíduos. Os gêneros mais ricos em espécies na Serra da Bodoquena foram: Augochlora (oito), Augochloropsis (oito), Megachile (seis), Ceratina (seis), Exomalopsis (cinco) e Hylaeus, Tetrapedia, Paratetrapedia, Trigona, Augochlorella, Habralictus (quatro).

DISCUSSÃO

As abelhas não estão imunes à “crise da biodiversidade” e isto representa um sério problema, pois, cerca de 30% da alimentação humana deriva de plantas polinizadas por abelhas ( O’toole, 1993). Deste modo, o estudo e conhecimento da identidade deste grupo e de outros insetos, tais como os himenópteros, possibilita a análise de informações que corroborem com decisões para fundamentar programas de conservação. De acordo com Ab’Saber (2003), deveríamos proteger e tratar especialmente a região cárstica do Brasil Central, apontando a necessidade da elaboração de um documento integrado em defesa da região do Pantanal.

Pinheiro-Machado et al. (2002) apresentaram o estado da arte das comunidades de abelhas do Brasil e concluíram que existe grande variação da riqueza entre as localidades e que os valores mais altos estão entre 100-200 espécies. Silveira et al. (2006) apontaram que o número total de espécies registradas para cada subfamília, em 46 inventários realizados no Brasil, não é algo que possa ser facilmente avaliado e a falta deste conhecimento acarreta num impedimento à conservação e uso das abelhas. A lista de espécies resultante de toda comunidade de abelhas destes inventários somam mais de 3.000 nomes, sendo que somente 1.000 deles correspondem a espécies identificadas. O restante de toda comunidade (4%), são espécies identificadas como ( confers - “cf” ou affinis - “aff”) que não puderam ser corretamente identificadas e cerca de 64% que não puderam ser determinadas até espécie (nome do gênero acompanhado de “sp.”). Temos avançado muito neste sentido com a publicação de um catálogo com uma versão impressa e outra on-line para as espécies de abelhas conhecidas da Região Neotropical ( Moure et al., 2007, 2012).

O conhecimento existente da diversidade de abelhas concentra-se nas regiões Sul, Sudeste e Norte do Brasil, com uma carência enorme de estudos nas regiões Centro-Oeste e Nordeste; correspondentemente, o número de inventários de diversidade recentes nas macro-regiões Pantanal e Caatinga e no litoral nordestino é extremamente reduzido em relação aos outros grandes biomas brasileiros ( IBAMA, 2002).

Segundo Lucio et al. (2005), há uma relação significativa positiva entre o número de trabalhos publicados por estado e a riqueza de espécies (r² = 0, 663; p > 0,0001 e β= 0,824), o que pode explicar uma maior riqueza de espécies na região Sudeste (n= 1650) e uma menor na região Centro-Oeste (n=524). A Mata Atlântica concentrou o maior número de artigos publicados (27%) e a Caatinga (23%). Valores mais baixos foram encontrados para a Floresta Amazônica (18%), Campos Sulinos (16%), Cerrado (14%) e finalmente Pantanal, com apenas (2%) dos trabalhos.

Concordamos com Silveira et al. (2006) que, ainda que muitas pessoas que trabalham com biologia ou ecologia não são aptas para utilizar as chaves de identificação disponíveis, nem para nível de tribo, tornando grande a dependência de um taxonomista, considerando a falta de revisões recentes para gêneros que são frequentes nas amostragens de abelhas, principalmente nas coletas em flores. Deste modo, percebemos que com a formação de coleções regionais, contribuímos para facilitar a identificação, ainda que genérica, dos grupos; e catálogos servidos com sistemas com interface on-line, como o que existe para Bombus, acessado pela página da rede no Departamento de Agricultura dos Estados Unidos; o do Laboratório de Abelhas da USP e o do Laboratório de Ecologia Comparada de Hymenoptera da UFPR, são muito importantes neste sentido.

Futuramente pode ser facilitado o levantamento da diversidade de abelhas pela contribuição e alimentação com dados pelos próprios usuários de redes sociais, o que já está sendo utilizado para outros casos, como o da dengue, melhorando, facilitando e diminuindo gastos e tempo dos pesquisadores.

De acordo com Imperatriz-Fonseca et al. (2006), num texto advindo da proposta de Iniciativa Brasileira de Conservação dos Polinizadores, recomenda-se uma combinação de metodologias para serem utilizadas em inventários rápidos da fauna de abelhas, mas enfatizam que o esforço de amostragem para cada um destes métodos de coleta deve ser registrado. Sempre que possível, a rede entomológica deveria ser utilizada para coleta. De certo modo a rede entomológica é uma técnica de captura que sofre forte influência da experiência do coletor em conhecer situações em ambientes que sejam propícios à determinadas espécies. Armadilhas não são seletivas e capturam muitas ordens e famílias de insetos, sendo seu emprego adequado em inventários que objetivem diversificar os táxons a serem amostrados ( Hanson & Gauld, 1995).

A varredura com rede entomológica em flores no presente estudo registrou o maior número de indivíduos e espécies, sendo 78 espécies capturadas somente com essa técnica, com valores próximos ao amostrado por Krug & Alves-dos-Santos (2008), em Mata Ombrófila, Porto União - SC, quando coletaram 83 espécies, e obtiveram uma abundância total através de vários métodos de 1.339 espécimes de abelhas correspondendo a 130 espécies. Esses autores utilizaram também ninhos-armadilha e essências.

Para Gonçalves & Brandão (2008), a técnica mais efetiva na captura de abelhas foi a armadilha Malaise, com 647 indivíduos de 84 espécies coletadas, seguida da varredura da vegetação com 143 indivíduos de 39 espécies; as bandejas amarelas capturaram apenas sete indivíduos de cinco espécies. O emprego da armadilha de Malaise contribui com uma informação útil sobre a fauna de abelhas de determinada localidade, mas seu emprego exclusivo possivelmente subestima a riqueza total, como já foi constatado por Fraser et al. (2008) para Ichneumonidae (Vespoidea). Na Serra da Bodoquena foi percebido isto pela porcentagem de espécies amostradas pela armadilha de Malaise 17,43% .

Dentre os levantamentos feitos no Brasil, apenas recentemente as bandejas amarelas foram empregadas em inventários e apontam uma eficiência relativamente maior em comparação à captura em flores ( Krug & Alves-dos-Santos, 2008; Souza & Campos, 2008). Essa metodologia é muito utilizada na Costa Rica e, na América do Norte, faz parte das técnicas tradicionais de amostragem em trabalhos faunísticos de Hymenoptera ( Darling & Packer, 1988; Hanson & Gauld, 1995). Percebeu-se que na Serra da Bodoquena tal método de coleta produziu resultados satisfatórios, sendo comparado com o trabalho de Krug & Alves-dos-Santos (2008), onde nas bandejas amarelas foram capturadas 72 espécies (cerca 44% do total), sendo 27 espécies exclusivas a esse método. No Parque Nacional da Serra da Bodoquena, de 109 espécies capturadas, 27 foram em bandejas amarelas (24,77% do total), sendo 16 exclusivas a este método.

Temos um esforço amostral satisfatório para a Serra da Bodoquena, maior contínuo de Mata Estacional Decídua da América do Sul e suas adjacências (Porto Murtinho), contemplando os remanescentes do Chaco Brasileiro, onde são empregadas metodologias complementares, num extenso período de coleta; mesmo assim, ainda existe grande lacuna no conhecimento da fauna de abelhas em diversas regiões do Mato Grosso do Sul, principalmente no Pantanal e Chaco, que são biomas que estão sujeitos a pressões antrópicas intensas

Agradecimentos.

A Fundação de Apoio ao Desenvolvimento do Ensino, Ciências e Tecnologia do Estado de Mato Grosso do Sul (Fundect) e a Superintendência de Ciências e Tecnologia do Estado de Mato Grosso do Sul (Sucitec/MS) pelo convite de participação neste fascículo especial da Iheringia, Série Zoologia e o suporte financeiro para sua publicação. A todos os pesquisadores do Laboratório de Ecologia de Hymenoptera (HECOLAB), Manoel Fernando Demétrio, Tiago H. Auko, Nelson Rodrigues da Silva, Bhrenno M. Trad pelo auxilio nas expedições de coleta, organização do material, redação dos manuscritos e outras colaborações prestadas. A coordenação do PPG em Entomologia e Conservação da Biodiversidade e a Universidade Federal da Grande Dourados. A técnica Davileide de Sousa Borges (MuBio) pelo tombamento do acervo de abelhas. A Capes pela concessão das bolsas de mestrado e bolsa do Programa Nacional de Cooperação Acadêmica (Procad), convênio UFGD-UFPR, nas pessoas do Prof. Marcos Gino Fernandes e Mario Antonio Navarro da Silva. Aos professores UFPR (Curitiba), Gabriel A. R. Melo, Danúncia Urban, Antonio Aguiar, Felipe Vivallo e Kelli Ramos, pela orientação e identificação das espécies de abelhas. Aos funcionários do ICMBio, em especial Fernando Vilella. Aos proprietários e funcionários das fazendas na Serra da Bodoquena que viabilizaram o acesso para as coletas.

Referências Bibliográficas

• Ab’Saber, A. N. 2003. Os domínios de natureza no Brasil. Potencialidades paisagísticas. São Paulo, Ateliê Editorial. 159p.
• Aguiar, A. J. C. & Melo, G. A. R. 2007. Taxonomic revision, phylogenetic analysis, and biogeography of the bee genus Tropidopedia (Hymenoptera, Apidae, Tapinotaspidini). Zoological Journal of the Linnean Society 151:511-554.
• Almeida, E. A. B. 2008. Revision of the Brazilian species of Pseudaugochlora Michener 1954 (Hymenoptera: Halictidae: Augochlorini). Zootaxa 1679:1-38.
• Aoki, C. & Sigrist, M. R. 2006. Visitantes Florais. In: Pagotto, T. C. S. & Souza, P. R. eds. Biodiversidade do Complexo Aporé-Sucuriú: subsídios à conservação e ao manejo do Cerrado: área prioritária 316 Jauru. Campo Grande, UFMS. p.264-288.
• Bernier, E. 2002. The conservation of Native Bees. The Mellon Minority Undergraduate Fellowship Journal 2002:79-83.
• Boff, S.; Graciolli, G.; Boaretto, A. G. & Marques, M. R. 2008. Insetos visitantes de gomas exsudadas por Terminalia argentea Mart e Zucc (Combretaceae). Revista Brasileira de Entomologia 52(3):477-479.
• Brizola-Bonacina, A. K. 2009. Presença de Apis mellifera L. em uma região de Cerrado em Dourados (MS) e sua relação com a fauna de abelhas nativas. Tese de doutorado. Rio Claro, UNESP.
• Constanza, R.; D’Arge, R.; De Groot, R.; Farber, S.; Grasso, M.; Hannon, B.; Limnurg, K.; Naeem, S.; O’Neil, R. V. O.; Paruelo, J.; Rasking, R. G.; Sutton, P. & Van den Belt, M. 1997. The value of the world’s ecosystem services and natural capital. Nature 387:253-260.
• Darling, D. C. & Packer, L. 1988. Effectiveness of malaise traps in collecting Hymenoptera: the influence of trap design, mesh size, and location. The Canadian Entomologist 120(8-9):787-796.
• Ehrlich, P. R. & Ehrlich, A. H. 1992. The value of biodiversity. Ambio 21:219-226.
• Ferreira, M. G.; Pinho, O. C.; Balestieri, J. B. P. & Faccenda, O. 2011. Fauna and stratification of male orchid bees (Hymenoptera: Apidae) and their preference for odor baits in a forest fragment. Neotropical Entomology 40(6):639-646.
• Fraser, S. E. M.; Dytham, C. & Mayhew, P. J. 2008. The effectiveness and optimal use of Malaise traps for monitoring parasitoid wasps. Insect Conservation and Diversity 1:22-31.
• Gonçalves, R. B. & Brandão, C. R. F. 2008. Diversity of bees (Hymenoptera, Apidae) along a latitudinal gradient in the Atlantic Forest. Biota Neotropica 8(4):051-061.
• Gonçalves, R. B. & Melo, G. A. R.2006. Revision of the bee genus Thectochlora Moure. Zootaxa 1331:1-30.
• _____. 2012. Phylogeny and revision of the bee genus Rhinocorynura Schrottky (Hymenoptera, Apidae, Augochlorini), with comments on its female cephalic polymorphism. Revista Brasileira de Entomologia 56(1): 29-46.
• Hanson, P. E. & Gauld, I. D. 1995. The Hymenoptera of Costa Rica. Oxford, Oxford University Press. 893p.
• IBAMA. 2002. Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis. O Estado do meio ambiente no Brasil - GEOBRASIL 2002. Disponível em: Disponível em: http://ibama2.ibama.gov.br/cnia2/download/publicacoes/geobr/Livro/cap2/biodiversidade.pdf Acessado em 13/12/2009.
  » http://ibama2.ibama.gov.br/cnia2/download/publicacoes/geobr/Livro/cap2/biodiversidade.pdf
• Imperatriz-Fonseca, V. L.; Saraiva, A. M. & de Jong, D. eds. 2006. Bees as pollinators in Brazil: assessing the status and suggesting best practices. Ribeirão Preto, Holos. 112p.
• Krug, C. & Alves-dos-Santos, I. 2008. O uso de diferentes métodos para amostragem da fauna de abelhas (Hymenoptera: Apoidea), um estudo em Floresta Ombrófila Mista em Santa Catarina. Neotropical Entomology37(3):265-278.
• Lasalle, J. & Gauld, I. D.1993. Hymenoptera and Biodiversity. London, CAB Int. 232p.
• Lima, F. V. O. 2010. Abelhas do Parque Nacional da Serra da Bodoquena (Hymenoptera: Apidae s. lato). Dissertação de Mestrado. Dourados, Universidade Federal da Grande Dourados.
• Lucio A. P.; Antonini, Y. & Parentoni-Martins, R. 2005. Distribuição geográfica das espécies de abelhas do Brasil. In: VII Congresso de Ecologia do Brasil. Caxambu, MG.
• Manente-Balestieri, F. C. L. 2000. Espécies de plantas visitadas por Melipona favosa orbignyi (GUERIN), Trigona chanchamayoensis Scharwrz (Hymenoptera, Meliponinae) e Apis mellifera (Hymenoptera, Apinae) para a obtenção dos recursos florais, em Corumbá, Mato Grosso do Sul. Tese de doutorado. Rio Claro, Universidade de São Paulo.
• Matheson, A.; Buchmann, S. L.; O’Toole, C.; Westrich, P. & Williams, I. H. eds. 1996. The conservation of bees. London, Academic Press for The Linnean Society of London, International Bee Research Association. 254p.
• Melo, G. A. R. & Gonçalves, R. B.2005. Higher-level bee classifications (Hymenoptera, Apoidea, Apidae sensu lato). Revista Brasileira de Zoologia 22(1):153-159.
• Michener, C. D. 2007. The Bees of the World. Baltimore, Johns Hopkins University Press. 953p.
• Moure, J. S. 1942. Abelhas de Salobra (Hym. Apoidea). Papéis Avulsos do Departamento de Zoologia 2(21):291-321.
• _____. 1999. Novas espécies e notas sobre Euglossinae do Brasil e Venezuela (Hymenoptera, Apidae). Revista Brasileira de Zoologia 16(Supl. 1):91-104.
• _____. 2000. As espécies do gênero Eulaema Lepeletier, 1841 (Hymenoptera, Apidae, Euglossinae). Acta Biologica Paranaense 29(1-4):1-70.
• _____. 2002. O subgênero Centris ( Schisthemisia) Ayala: notas complementares e descrição de uma nova espécie (Hymenoptera, Apoidea). Revista Brasileira de Entomologia 46(4):89-493.
• Moure, J. S.; Urban, D. & Melo, G. A. R.eds. 2007. Catalogue of Bees (Hymenoptera, Apoidea) in the Neotropical Region. Curitiba, Sociedade Brasileira de Entomologia. 1058p.
• Moure, J. S.; Urban, D. & Melo, G. A. R.eds. 2012. Catalogue of Bees (Hymenoptera, Apoidea) in the Neotropical Region- online version. Disponível em: < Disponível em: http://www.moure.cria.org.br/catalogue >. Acessado em: 27/08/2012.
  » http://www.moure.cria.org.br/catalogue
• O’Toole, C. 1993. Diversity of native bees and agroecossystems. In: Lasalle, J.& Gauld, I. D. eds. Hymenoptera and biodiversity. Wallingford, CAB International. p.168-196.
• Pedro, S. R. M. & Camargo, J. M. F. 2000. Apoidea Apiformes. In: Brandão, C.R.F. & Cancello, E. M. eds. Biodiversidade do Estado de São Paulo. Síntese do conhecimento ao final do século XX. Ribeirão Preto, FAPESP, vol. 5. p.197-211.
• Pedro, S. R. M. & Camargo, J. M. F. 2003. Meliponini neotropicais: o gênero Partamona Schwarz, 1939 (Hymenoptera, Apidae). Revista Brasileira de Entomologia 47(Supl. 1):1-117.
• Pinheiro-Machado, C.; Santos, I. A.; Imperatriz-Fonseca, V. L. Kleinert, A. M. P. & Silveira, F. A. 2002. Brazilian Bee Surveys. State of Knowledge, Conservation and Sustainable Use. In: Kevan, P. & Imperatriz-Fonseca, V. L.eds. Pollinating Bees - The Conservation Link Between Agriculture and Nature. Brasília, Ministry of Environment. p.115-129.
• Pinho, O. C.; Manente- Balestieri, F. C. L. & Balestieri, J. B. P.2010. Respostas de colônias de Plebeia catamarcensis Holmberg (Hymenoptera, Apidae, Meliponina) à orfandade. Revista Brasileira de Biociências 8(2):201-207.
• Ramos, K. S. 2006. Revisão taxonômica e relações filogenéticas das espécies de Parapsaenythia Friese, 1908 (Hymenoptera, Apidae s. l., Protandrenini). Dissertação de Mestrado. Curitiba, Universidade Federal do Paraná.
• Ramos, K. S. & Melo, G. A. R.2010. Taxonomic revision and phylogenetic relationships of the bee genus Parapsaenythia Friese (Hymenoptera, Apidae, Protandrenini), with biogeographic inferences for the South American Chacoan subregion. Systematic Entomology 35:449-474.
• Roig-Alsina, A. 2003. The bee genus Doeringiella Holmberg (Hymenoptera: Apidae): a revision of the subgenus Pseudepeolus Holmberg. Journal of Hymenoptera Research 12(1):136-147.
• Roubik, D. W. 1989. Ecology and Natural History of tropical bees. New York, Cambridge University Press. 514p.
• Roubik, D. W. ed. 1995. Pollination of cultivated plants in the tropics. FAO Agricultural Services Bulletin118:1-198.
• Silveira, F. A.; Pinheiro-Machado, C.; Alves-dos-Santos, I. Kleinert, A. M. P.& Imperatriz-Fonseca, V. L.2006. Taxonomic constraints for the conservation and sustainable use of wild pollinators - the Brazilian wild bees. In: Kevan, P. G. & Imperatriz-Fonseca, V. L.eds. Pollinating Bees: the conservation link between agriculture and nature. 2ed. Brasília, Ministério do Meio Ambiente, p. 41-50.
• Silveira, F. S.; Melo, G. A. R.&. Almeida, E. A. B 2002. Abelhas Brasileiras, Sistemática e Identificação. Belo Horizonte, Fernando A. Silveira. 253p.
• Species link. 2012. Disponível em:< Disponível em: http://splink.cria.org.br >. Acessado em: 27/08/2012.
  » http://splink.cria.org.br
• Souza, L. & Campos, M. J. O. 2008. Composition and diversity of bees (Hymenoptera) attracted by Moericke traps in an agricultural area in Rio Claro, state of São Paulo, Brasil. Iheringia, Série Zoologia 98(2):236-243.
• Urban, D. 1968. As espécies do gênero Melissoptila Holmberg, 1884 (Hymenoptera, Apoidea). Revista Brasileira de Entomologia13:1-94.
• Urban, D. 1998. Espécies novas de Melissoptila Holmberg da América do Sul e notas taxonômicas (Hymenoptera, Anthophoridae). Revista Brasileira de Zoologia15(1):1-46.
• Vieira, G. H. C.; Marchini, L. C.; Souza, B. A. & Moreti, A. C. C. C. 2008. Fontes florais usadas por abelhas (Hymenoptera, Apoidea) em área de cerrado no município de Cassilândia, Mato Grosso do Sul, Brasil. Ciência e Agrotecnologia 32(5):1454-1460.
• Williams, N. & Kremen, C. 2007. Floral resource distribution among habitats determines productivity of a solitary bee, Osmia lignaria, in a mosaic agricultural landscape. Ecological Applications 17:910-921.
• Zanella, F. C. V. 2000. The bees of the Caatinga (Hymenoptera, Apoidea, Apiformes): a species list and comparative notes regarding their distribution. Apidologie 31:579-592.

Apêndice 1.

Espécies de abelhas (Hymenoptera: Apidae sensu lato) registradas para o estado de Mato Grosso do Sul, Brasil. Dados baseados em material obtido na literatura, nas coleções científicas disponíveis online e em inventários recentes. Os números em algarismos romanos são referentes às localidades citadas na Tab. II [Referências: Lima (2010)¹; Brizola-Bonacina (2009)²; Ramos (2006)³; Ramos & Melo (2010)⁴; Aoki & Sigrist (2006)⁵; Moure et al. (2012)⁶; Coleção Entomológica Paulo Nogueira-Neto IB/USP (CEPANN)⁷; Coleção Entomológica Pe. Jesus Santiago Moure (Hymenoptera) (DZUP)⁸; Coleção Camargo - FFCLRP/USP (RPSP)⁹; Ferreira et al. (2011)¹⁰; Moure (1942)¹¹; Moure (1999)¹²; Moure (2000)¹³; Vieira et al. (2008)¹⁴; Pedro & Camargo (2003)¹⁵; Pinho et al. (2010)¹⁶; Manente-Balestieri (2000)¹⁷; Urban (1998)¹⁸; Urban (1968)¹⁹; Moure (2002)²⁰; Roig-Alsina (2003)²¹; Aguiar & Melo (2007)²²; Almeida (2008)²³; Gonçalves & Melo (2012)²⁴; Gonçalves & Melo (2006)²⁵. Coleções: Coleção Zoológica da UFMS (ZUFMS); Academy of Natural Sciences, Philadelphia, Pennsylvania, USA (ANSP); American Museum of Natural History, New York, USA (AMNH); Carnegie Museum, Pennsylvania, USA (CM); Snow Entomological Collection, USA (SEMK); Coleções Taxonômicas da Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, Brazil, F. A. Silveira (UFMG/LSEA); Museu da Biodiversidade da UFGD (MUBIO); Coleção Entomologia da Universidade Estadual de Mato Grosso do Sul, Cassilâdia].

Subfamílias/Tribos/Espécies	Ocorrência	Referência	Acervo	Catálogo Moure
ANDRENINAE
CALLIOPSINI
Arhysosage flava Moure, 1958	Porto Murtinho, VII	1	MUBIO
OXAEINI
Notoxaea sp.	Porto Murtinho	6	DZUP	X (MT)
Oxaea flavescens Klug, 1807	Antonio João, Bela Vista, Dourados, Maracajú, Aporé-Sucuriú	1, 2, 5, 8	MUBIO, DZUP, LSEA, ZUFMS	X
PROTANDRENINI
Cephalurgus anomalus Moure & Lucas de Oliveira, 1962	Aporé-Sucuriú	5	ZUFMS
Parapsaenythia carinulata Ramos & Melo, 2010	Antônio João	4, 6	DZUP	X
Parapsaenythia paspali (Schrottky, 1909)	Três Lagoas	3	MZSP
Parapsaenythia scutellaris Ramos & Melo, 2010	Porto Murtinho	4, 6	CEPANN	X
Rhophitulus sp.	Bela Vista, Porto Murtinho	1, 8	MUBIO, DZUP
APINAE
APINI
Apis mellifera Linnaeus, 1758	MS	1, 2, 5, 6, 8	MUBIO	X
Bombus ( Fervidobombus) brasiliensis Lepeletier, 1836	MS	6		X
Bombus ( Fervidobombus) brevivillus Franklin, 1913	Bonito	6		X
Bombus ( Fervidobombus) morio Swederus, 1787	I , Cassilândia, Dourados, Maracajú, Aporé-Sucuriú	1, 6	MUBIO, ZUFMS,CEUEMS	X
Bombus ( Fervidobombus) pauloensis Friese, 1913	Jardim, V	1, 6	MUBIO	X
Euglossa (Euglossa) townsendi Cockerell, 1904 Euglossa (Euglossa) aratingae Nemésio, 2009)	Porto Murtinho,V	1, 6	MUBIO
Euglossa (Euglossa) sp. 01	Dourados	2	LSEA
Euglossa (Euglossa) cordata (Linnaeus, 1758)	Dourados	10	MUBIO
Euglossa (Euglossa) fimbriata Moure, 1968	Dourados, X	1, 10	MUBIO
Euglossa (Euglossa) melanotricha Moure, 1967	Aporé-Sucuriú	5	ZUFMS
Euglossa (Euglossa) pleosticta Dressler, 1982	Dourados	10	MUBIO
Euglossa stellfeldi Moure, 1947	Dourados	6, 10	MUBIO	X
Euglossa (Euglossella) viridis (Perty, 1833)	Aporé-Sucuriú	5	ZUFMS
Euglossa (Glossura) annectans Dressler, 1982	IV, X, XV	1
Eulaema ( Apeulaema) nigrita Lepeletier, 1841	Dourados, IV, VI, X	1, 2, 6, 10	MUBIO , LSEA	X
Eulaema (Apeulaema) cingulata (Fabricius, 1804)	X	1, 6	MUBIO	X
Eulaema (Apeulaema) nigrifacies Friese, 1898	Dourados	6, 13	DZUP	X
Eulaema sp.	Bela Vista	8	DZUP
Eufriesea auriceps (Friese, 1899)	X, XIII	1, 6	MUBIO	X
Eufriesea danielis (Schrottky, 1907)	Naviraí	6, 12	DZUP	X
Eufriesea violacea (Blanchard, 1840)	Dourados,V XIII	1, 6, 10	MUBIO	X
Exaerete dentata (Linnaeus, 1758)	Dourados	1, 10	MUBIO
Exaerete frontalis (Guérin, 1844)	Dourados		MUBIO	X (MT)
Exaerete smaragdina (Guérin, 1844)	IV, VI, X, IV	1, 10	MUBIO
Cephalotrigona capitata (Smith, 1854)	Cassilândia, Aporé-Sucuriú	5, 14	ZUFMS, CEUEMS
Frieseomelitta trichocerata Moure, 1990	Aporé-Sucuriú	5	ZUFMS
Frieseomelitta varia (Lepeletier, 1836)	Cassilândia	14	CEUEMS
Frieseomelitta sp. 1	Cassilândia	14	CEUEMS
Frieseomelitta sp. 2	Cassilândia	14	CEUEMS
Lestrimelittachacoana Roig-Alsina, 2010	XIII	1	DZUP, MUBIO
Lestrimelitta limao (Smith, 1863)	Três Lagoas	7	CEPANN
Geotrigona mombuca (Smith, 1863)	Dourados Maracajú	1, 6	MUBIO	X
Leurotrigona muelleri (Friese, 1900)	Dourados	1, 6	MUBIO	X
Melipona (Eomelipona) marginata obscurior Moure, 1971	MS			X
Melipona (Melikerria) quinquefasciata Lepeletier, 1836	Selvíria, Dourados, Ponta Porã, Porto Murtinho, XIII	1, 2, 6, 7	DZUP, RPSP, MUBIO, LSEA	X
Melipona (Melipona) orbignyi (Guérin, 1844)	Miranda (BEP/UFMS), V	1, 6, 7, 17	MUBIO, RPSP	X
Melipona grupo rufiventris	Aquidauana	8	DZUP
Melipona ( Michmelia) brachychaeta Moure, 1950	XII	1, 6	MUBIO	X(MT)
Melipona (Michmelia) rufiventris Lepeletier, 1836	Complexo Aporé-Sucuriú	5, 6	ZUFMS	X
Nannotrigona testaceicornis (Lepeletier, 1836)	Cassilândia, Dourados	1, 6, 14	MUBIO, CEUEMS	X
Oxytrigona sp.	Porto Murtinho, Cassilândia	7, 14	CEUEMS
Oxytrigona tataira (Smith, 1863)	I	1, 6	MUBIO	X
Paratrigona sp.	Antonio João, Bela Vista, Porto Murtinho	8	DZUP
Paratrigona wasbaueri Gonzales & Griswold, 2011	XVI	1	MUBIO
Paratrigona lineata (Lepeletier, 1836)	Cassilândia, Dourados, Aporé-Sucuriú	1, 5, 6, 14	MUBIO, ZUFMS, CEUEMS	X(MT)
Partamona sp.	Antonio João, Bela Vista, Corumbá, Três Lagoas, Aporé-Sucuriú	5, 8	DZUP, ZUFMS
Partamona ailyae Camargo, 1980	Três Lagoas	6, 15	DZUP	X
Partamona combinata Pedro & Camargo, 2003	Rio Verde, Três Lagoas	6, 15	DZUP, MZUP	X
Partamona cupira (Smith, 1863)	Três Lagoas, I	15	MZSP, MUBIO	X
Partamona mulata Moure, 1980	Campo Grande, Três Lagoas, Selvíria	6, 7, 8, 9, 15	CEPANN, DZUP, RPSP, MZSP	X
Plebeia catamarcensis (Holmberg, 1903)	Itaporã, Dourados	16	MUBIO	X
Plebeia aff. droryana (Friese, 1900)	I,II,V, X	1	MUBIO
Plebeia sp. 1	I, V	1	MUBIO
Plebeia sp .2	Dourados, Campo Grande, VI	1	MUBIO
Plebeia sp. 3	X	1	MUBIO
Plebeia spp.	Antonio João, Bela Vista, Ponto Porã, Porto Murtinho	8	DZUP
Scaptotrigona depilis Moure, 1942	Dourados, Miranda, Três Lagoas, I	1, 6, 7	MUBIO, CEPANN	X
Scaptotrigona postica (Latreille, 1807)	Complexo Aporé-Sucuriú	5, 6	ZUFMS	X
Scaptotrigona spp.	Antonio João, Bela Vista, Porto Murtinho	8	DZUP
Scaura latitarsis (Friese, 1900)	Dourados, Aporé-Sucuriú	1, 5	MUBIO, ZUFMS
Scaura longula (Lepeletier, 1836)	Complexo Aporé-Sucuriú	5	ZUFMS
Schwarzula timida (Silvestri, 1902)	I, II, V, VIII, VI, X, XIII	1, 6	MUBIO	X
Schwarzula sp.	Porto Murtinho	8	DZUP
Schwarziana mourei Melo, 2003	V	1, 6	MUBIO	X
Schwarziana quadripunctata (Lepeletier, 1836)	Aporé-Sucuriú	5	ZUFMS
Tetragonisca fiebrigi Schwarz, 1938	Antonio João, Bela Vista, Cassilândia,Itaporã, Porto Murtinho, Três Lagoas, Aporé-Sucuriú	1, 5, 6, 7, 8, 14	MUBIO, CEPANN, DZUP, ZUFMS, CEUEMS	X
Tetragona clavipes (Fabricius, 1804)	Dourados, Complexo Aporé-Sucuriú, I, II, IV, IX, VI	1, 5, 6	MUBIO, ZUFMS	X
Tetragona quadrangula (Lepeletier, 1836)	Três Lagoas	6, 7	CEPANN	X(MT)
Tetragona spp.	Antonio João, Bela Vista, Itaporã, Porto Murtinho	6, 8	DZUP	X
Trigona amalthea (Olivier, 1789)	Cassilândia	14	CEUEMS
Trigona amazonensis (Ducke, 1916)	Aporé-Sucuriú	5, 6	ZUFMS	X(MT)
Trigona branneri Cockerell, 1912	Aporé-Sucuriú	5	ZUFMS
Trigona chanchamayoensis Schwarz, 1948	Corumbá	17
Trigona aff. fuscipennis Friese, 1900	Aporé-Sucuriú, III	1, 5	MUBIO, ZUFMS
Trigona hyalinata (Lepeletier, 1836)	Selvíria, Cassilândia, Dourados	1, 6, 9,14	MUBIO, CEPANN, CEUEMS	X
Trigona hypogea Silvestri, 1902	V	1, 6	MUBIO	X
Trigona truculenta Almeida, 1984	I	1	MUBIO
Trigona spinipes (Fabricius, 1793)	Cassilândia, Dourados, I, III, IV	1, 14	MUBIO, CEUEMS
Trigona spp.	Antonio João, Bela Vista, Porto Murtinho	8	DZUP
Trigona sp.	Cassilândia	14	CEUEMS
CENTRIDINI
Centris (Aphemisia) mocsaryi Friese, 1899	V	1	MUBIO
Centris (Centris) aenea Lepeletier, 1841	Dourados	2	LSEA
Centris (Centris) cf. inermis Friese, 1899	Dourados	2	LSEA
Centris (Centris) flavifrons (Fabricius, 1775)	Dourados, Aporé-Sucuriú	2, 5	LSEA, ZUFMS
Centris (Centris) nitens Lepeletier, 1841	Dourados	2	LSEA
Centris (Centris) spilopoda Moure, 1969	Corumbá	7	CEPANN
Centris (Centris) varia (Erichson, 1848)	Cassilândia, Aporé-Sucuriú	5, 14	ZUFMS, CEUEMS
Centris (Centris) spp.	Dourados, Cassilândia	2, 14	LSEA, CEUEMS
Centris (Hemisiella) tarsata Smith, 1874	Dourados, Corumbá, V	1, 2, 7	MUBIO, DZUP, LSEA
Centris (Hemisiella) vittata Lepeletier, 1841	III, X	1	MUBIO
Centris (Heterocentris) analis (Fabricius, 1804)	Dourados, Maracajú, V	1, 2	MUBIO, LSEA
Centris (Heterocentris) labrosa Friese, 1899	Miranda	6	DZUP	X
Centris (Melacentris) boliviensis Mocsáry, 1899	Corumbá	6, 20	DZUP	X(MT)
Centris (Melacentris) collaris Lepeletier, 1841	Cassilândia, Aporé-Sucuriú	5, 14	ZUFMS, CEUEMS
Centris (Melacentris) xanthocnemis Perty, 1833	Dourados	2	LSEA
Centris (Paracentris) hyptidoides Roig-Alsina, 2000	MS	6		X
Centris (Trachina) similis (Fabricius, 1804)	Aporé-Sucuriú	5	ZUFMS
Centris (Xanthemisia) lutea Friese, 1899	Dourados	2	LSEA
Epicharis (Epicharana) flava Friese, 1900	Aporé-Sucuriú, VI	1, 5, 6	MUBIO, ZUFMS	X
Epicharis (Epicharana) rustica (Olivier, 1789)	Cassilândia	14	CEUEMS
Epicharis (Epicharis) bicolor Smith, 1854	Dourados,VI, XIII	1, 6	MUBIO, LSEA	X
Epicharis (Epicharis) nigrita Friese, 1900		6		X
Epicharis (Epicharitides)cockerelli Friese, 1900	Dourados	2, 6	LSEA	X(MT)
Epicharis (Epicharitides) iheringi Friese, 1899	Dourados	2, 6	LSEA	X
Epicharis (Epicharitides) luteocincta Moure & Seabra, 1959	MS	6		X
Epicharis (Epicharoides) xanthogastra Moure & Seabra, 1959	Corumbá	6, 7	CEPANN	X
Epicharis (Hoplepicharis) affinis Smith, 1874	Aporé-Sucuriú	5, 6	MUBIO	X
Epicharis (Hoplepicharis) fasciata Lepeletier & Serville, 1828	Dourados, IV	1, 2	LSEA, MUBIO
Epicharis (Triepicharis) analis Lepeletier, 1841	Aporé-Sucuriú	5	ZUFMS
Epicharis sp. 1	Dourados	2	LSEA
EMPHORINI
Alepidosceles hamata Moure, 1947	Porto Murtinho, I, II	1, 6, 8	MUBIO, DZUP	X
Alepidosceles imitatrix (Schrottky, 1909)	Antonio João, Bela Vista, Aporé-Sucuriú	5, 6, 8	DZUP, ZUFMS	X
Ancyloscelis cf. a piformis (Fabricius, 1793)	II	1	MUBIO
Diadasia cf. willineri (Moure, 1947)	XIII		MUBIO
Diadasina cf. riparia (Ducke, 1907)	VII		MUBIO
Diadasina sp. 1	VII		MUBIO
Melitoma sp.	Porto Murtinho	8	DZUP
Melitoma nudipes (Burmeister, 1876)	XIII	1, 6	MUBIO	X (MT)
Ptilothrix plumata Smith, 1853		6		X (MT)
Ptilotrix cf. relata (Holmberg, 1903)	I	1	MUBIO
Ptilothrix cf. scalaris (Holmberg, 1903)	VII, XIII	1	MUBIO
Ptilotrix spp.	Antonio João, Bela Vista, Porto Murtinho	8	DZUP
ERICROCIDINI
Mesocheira bicolor (Fabricius, 1804)	Dourados, X, XIII	1, 2	LSEA, MUBIO
Mesocheira sp.	Bela Vista, Porto Murtinho	8	DZUP
Mesoplia decorata (Smith, 1854)		6		X (MT)
Mesoplia rufipes (Perty, 1833)	Dourados, Corumbá, XIII	1, 7	CEPANN, MUBIO
Mesoplia sp.	Dourados	2	LSEA
EUCERINI
Dasyhalonia (Pachyhalonia) phaeoptera Moure & Michener, 1955	Bela Vista	6, 8	DZUP	X
Dasyhalonia sp.	Aporé-Sucuriú	5	ZUFMS
Florilegus affinis Urban, 1970	Porto Murtinho	8	DZUP
Florilegus (Euflorilegus) festivus (Smith, 1854)	Porto Murtinho	8	DZUP
Florilegus (Florilegus) condignus (Cresson, 1878)	Porto Murtinho	8	DZUP
Florilegus (Floriraptor) melectoides (Smith, 1879)	Corumbá	6, 8	DZUP	X
Gaesischia (Gaesischia) fulgurans (Holmberg, 1903)	Bela Vista, Itaporã	8	DZUP
Gaesischia (Gaesischia) nigra Moure, 1968	Itaporã	8	DZUP
Melissodes (Ecplectica) nigroaenea (Smith, 1854)	Bela Vista, I	1, 8	DZUP, MUBIO
Melissodes (Ecplectica) sexcincta (Lepeletier, 1841)	Aporé-Sucuriú,I	1, 5	MUBIO,ZUFMS
Melissodes (Ecplectica) tintinnans (Holmberg, 1884)	I	1	MUBIO
Melissoptila aliceae Urban, 1998	Três Lagoas	18		X (MT)
Melissoptila paraguayensis (Brèthes, 1909)	Bela Vista, Aporé-Sucuriú, II		MUBIO, DZUP, ZUFMS
Melissoptila pubescens (Smith, 1879)		6, 19		X (MT)
Melissoptila richardiae Bertoni & Schrottky, 1910	Antonio João, Bela Vista, Aporé-Sucuriú	5, 8	DZUP, ZUFMS
Thygater (Thygater) analis (Lepeletier, 1841)	Dourados	2	LSEA
EXOMALOPSINI
Exomalopsis (Exomalopsis) analis Spinola, 1853	Dourados, Aporé-Sucuriú	2, 5, 6	LSEA, ZUFMS	X
Exomalopsis (Exomalopsis) fulvofasciata Smith, 1879	Cassilândia, Aporé-Sucuriú	2, 5, 14	LSEA, ZUFMS, CEUEMS
Exomalopsis (Exomalopsis) ypirangensis Schrottky, 1910	Dourados	2	LSEA
Exomalopsis (Exomalopsis) auropilosa Spinola, 1853	Cassilândia, I, V	1, 14	MUBIO, CEUEMS
Exomalopsis fulvopilosa Spinola, 1851	Dourados, III	1, 2	MUBIO
Exomalopsis sp.1	V	1	MUBIO
Exomalopsis sp.2	V	1	MUBIO
Exomalopsis sp.3	X	1	MUBIO
Exomalopsis ( Phanomalopsis) sp.	V	1	MUBIO
Exomalopsis sp.	Cassilândia	14	CEUEMS
NOMADINI
Pseudepeolus sp.	Bela Vista	8
Pseudepeolus carinatus (Roig-Alsina, 2003)		6, 21		X
Pseudepeolus fasciatus Holmberg, 1886	Dourados (Itaum)	6, 21		X
Thalestria spinosa (Fabricius, 1804)	Dourados, Complexo Aporé-Sucuriú	1, 5	MUBIO, ZUFMS
Thalestria sp.	Antônio João	8	DZUP
Triepeolus sp.1	V	1	MUBIO
Trophocleptria sp.1	IX	1	MUBIO
OSIRINI
Osiris sp.	Bela Vista, V	1, 8	DZUP, MUBIO
Osirinus santiagoi (Almeida, 1996)	Aporé-Sucuriú	5	ZUFMS
Protosiris sp.	V	1	MUBIO
Protosiris tricosus (Shanks, 1986)	MS	6		X
PROTEPEOLINI
Leiopodus trochantericus Ducke, 1907	Porto Murtinho, XIII	1, 6, 8	DZUP, MUBIO	X (MT)
Leiopodus sp. 1	Porto Murtinho	8	DZUP
RHATHYMINI
Rhathymus bicolor Lepeletier & Serville, 1828	VI	1	MUBIO
Rhathymus sp.	Aporé-Sucuriú	5	ZUFMS
TAPINOTASPIDINI
Arhysoceble dichroopoda Moure, 1948 (= Arhysoceble xanthopoda Moure, 1948)	Aporé-Sucuriú	5	ZUFMS
Arhysoceble sp.	Aporé-Sucuriú	5	ZUFMS
Caenonomada bruneri Ashmead, 1899	Antonio João, Porto Murtinho, Itaporã	6, 8		X
Caenonomada unicalcarata (Ducke, 1908)	Porto Murtinho, Bela Vista	8
Caenonomada labrata Zanella, 2002		6		X
Lophopedia minor Aguiar, 2009		6		X
Lophopedia nigrispinis (Vachal, 1909)		6		X
Lophopedia pygmaea (Schrottky, 1902)	I, III, V	1, 2, 6	MUBIO	X
Lophopedia sp.	Dourados		LSEA
Monoeca lanei (Moure, 1944)	Aporé-Sucuriú	5	ZUFMS
Monoeca cf. pluricincta (Vachal, 1909)	Dourados	2, 6	LSEA	X
Monoeca sp. 1	Dourados	2	LSEA
Monoeca sp. 2	Dourados	2	LSEA
Paratetrapedia connexa (Vachal, 1909)	III, V	1, 6	MUBIO	X
Paratetrapedia fervida (Smith, 1879)	IX	1	MUBIO
Paratetrapedia flaveola (Aguiar & Melo, 2011)	Três Lagoas, V	1, 6	MUBIO	X
Paratetrapedia leucostoma (Cockerell, 1923)	V, X	1, 6	MUBIO	X
Paratetrapedia lineata (Spinola, 1853)	XI	1	MUBIO
Paratetrapedia lugubris (Cresson, 1878)	Miranda, X	1, 11	MUBIO	X (MT)
Paratetrapedia punctata Aguiar & Melo, 2011			SEMC	X
Paratetrapedia spp.	Antonio João, Bela Vista, Porto Murtinho		DZUP
Tapinotaspoides sp.	Bela Vista	8	DZUP
Tapinotaspoides tucumana (Vachal, 1904)	Antonio João	6, 8	DZUP	X
Trigonopedia sp.	MS	6		X
Tropidopedia flavolineata Aguiar & Melo, 2007	Três Lagoas	6, 22	DZUP	X
Tropidopedia punctifrons (Smith, 1879)	Dourados	2	LSEA
Tropidopedia sp. 1	Dourados	2	LSEA
Tropidopedia sp. 2	Dourados	2	LSEA
Xanthopedia iheringii (Friese, 1899)	Aporé-Sucuriú	5	ZUFMS
Xanthopedia larocai Moure, 1995	Aporé-Sucuriú	5	ZUFMS
Xanthopedia sp. 1	Dourados	2	LSEA
TETRAPEDIINI
Tetrapedia garofaloi Moure, 1999	X, XI	1	MUBIO
Tetrapedia hypoleuca Moure, 1999	Aporé-Sucuriú	5	ZUFMS
Tetrapedia rugulosa Friese, 1899	Cassilândia	14	CEUEMS
Tetrapedia plumipes Smith, 1879	Aporé-Sucuriú	5	ZUFMS
Tetrapedia sp. 1	V	1	MUBIO
Tetrapedia sp. 2	III, V	1	MUBIO
Tetrapedia sp. 3	III, V	1	MUBIO
Tetrapedia sp. 4	V	1	MUBIO
Tetrapedia spp.	Bela Vista, Porto Murtinho	1, 2, 8	DZUP, LSEA, MUBIO
XYLOCOPINI
Ceratina (Ceratinula) sp.1	I, II, V	1	MUBIO
Ceratina (Ceratinula) sp.2	V	1	MUBIO
Ceratina (Ceratinula) sp.	Aporé-Sucuriú	5	ZUFMS
Ceratina (Crewella) gossypii Schrottky, 1907	Aporé-Sucuriú	5	ZUFMS
Ceratina (Crewella) maculifrons Smith, 1854	Aporé-Sucuriú	5	ZUFMS
Ceratina (Crewella) sp. 1	VIII	1	MUBIO
Ceratina (Crewella) sp. 2	I	1	MUBIO
Ceratina (Crewella) sp. 3	II	1	MUBIO
Ceratina (Crewella) sp. 4	II	1	MUBIO
Ceratina (Crewella) sp.	Dourados	2	LSEA
Ceratina sp. 1	XIII	1	MUBIO
Ceratina sp. 2	X, XIII, XIV	1	MUBIO
Ceratina sp. 3	XIII	1	MUBIO
Xylocopa (Neoxylocopa) ordinaria Smith, 1874	Dourados	6		X
Xylocopa ( Neoxylocopa) grisecens Lepeletier, 1841	Cassilândia	14	CEUEMS
Xylocopa ( Neoxylocopa) suspecta Moure & Camargo, 1988	Complexo Aporé-Sucuriú, II, X	1, 5	MUBIO, ZUFMS	X(MT)
Xylocopa ( Schonnherria) muscaria (Fabricius, 1775)	Miranda, V	1, 6	DZUP, MUBIO	X
Xylocopa (Stenoxylocopa) nogueirai Hurd & Moure, 1960	XIII	1	MUBIO
Xilocopa sp. 1	VI	1	MUBIO
Xylocopa spp.	Antonio João, Bela Vista, Ponta Porã, Porto Murtinho	8	DZUP
COLLETINAE
COLLETINI
Colletes petropolitanus Dalla Torre, 1896	Miranda	6		X
Colletes rufipes Smith, 1879	Miranda	6		X
Colletes extensicornis Vachal, 1909	Dourados	2	LSEA
DIPHAGLOSSINI
Ptiloglossa sp. 1	IV	1, 6	MUBIO	X
HYLAEINI
Hylaeus alampes Moure, 1942	Miranda	6		X
Hylaeus brachyceratomerus (Moure, 1941)	Miranda	6		X
Hylaeus joergenseni (Schrottky, 1906)	Miranda	6		X
Hylaeus paulistanus (Schrottky, 1906)	Miranda	6		X
Hylaeus sp.1	I	1	MUBIO
Hylaeus sp. 2	III	1	MUBIO
Hylaeus sp. 3	III	1	MUBIO
Hylaeus sp. 4	III	1	MUBIO
Paracolletini
Eulonchopria psaenythioides Brèthes, 1909	XIII	1	MUBIO
Tetraglossula bigamica (Strand, 1910)	Aporé-Sucuriú	5	ZUFMS
Tetraglossula sp. 1	Antonio João, Bela Vista	8	DZUP
HALICTINAE
AUGOCHLORINI
Augochlora sp. 1	II, V	1	MUBIO
Augochlora sp. 2	I	1	MUBIO
Augochlora sp. 3	I	1	MUBIO
Augochlora sp. 4	V	1	MUBIO
Augochlora sp. 5	III	1	MUBIO
Augochlora sp. 6	I	1	MUBIO
Augochlora sp. 7	I, II	1	MUBIO
Augochlora (Augochlora) amphitrite (Schrottky, 1909)	Aporé-Sucuriú	5	ZUFMS
Augochlora (Augochlora) caerulior Cockerell, 1900	Corumbá Miranda	6		X
Augochlora (Augochlora) foxiana Cockerell, 1900	Cassilândia, Miranda,VI	1, 6, 14	MUBIO	X
Augochlora (Augochlora) micans (Moure, 1940)	Maracajú	6		X
Augochlora (Augochlora) mulleri Cockerell, 1900	Corumbá, Maracajú, Aporé-Sucuriú	5, 6	ZUFMS	X
Augochlora (Augochlora) perimelas Cockerell, 1900	Corumbá	6
Augochlora (Augochlora) thusnelda (Schrottky, 1909)	Miranda, I, III, V	1, 6	MUBIO	X
Augochlorella ephyra (Schrottky, 1910)	MS	6		X
Augochlorella iopoecila Moure, 1950	Aporé-Sucuriú	5	ZUFMS
Augochlorella tredecim (Vachal, 1911)	MS	6		X
Augochlorella urania (Smith, 1853)	MS	6		X
Augochlorella sp. 1	I, V	1	MUBIO
Augochlorella sp. 2	I	1	MUBIO
Augochlorella sp. 3	I	1	MUBIO
Augochloropsis acidalia (Smith, 1879)	Miranda	6, 11		X
Augochloropsis callichroa (Cockerell, 1900)	Miranda, Aporé-Sucuriú	5, 6, 11	ZUFMS	X (MT)
Augochloropsis cleopatra (Schrottky, 1902)	Aporé-Sucuriú	5	ZUFMS
Augochloropsis cupreola (Cockerell, 1900)	Cassilândia	14	CEUEMS
Augochloropsis monochroa (Cockerell, 1900)	Corumbá	6		X
Augochloropsis smithiana (Cockerell, 1900)	Dourados	2	LSEA
Augochloropsis semiramis (Jörgensen, 1912)	Aporé-Sucuriú	5	ZUFMS
Augochloropsis aff. sparsilis (Vachal, 1903)	Aporé-Sucuriú	5	ZUFMS
Augochloropsis cf. tupacamaru (Holmberg, 1884)	Corumbá, Maracajú, V	1, 6	MUBIO	X
Augochloropsis wallacei (Cockerell, 1900)	Aporé-Sucuriú	5	ZUFMS
Augochloropsis sp. 1	I, II, V	1	MUBIO
Augochloropsis sp. 2	I, II, V	1	MUBIO
Augochloropsis sp. 3	I, II, V	1	MUBIO
Augochloropsis sp. 4	VIII	1	MUBIO
Augochloropsis sp. 5	II	1	MUBIO
Augochloropsis sp. 6	III	1	MUBIO
Augochloropsis sp. 7	Dourados	2	LSEA
Augochloropsis sp. 8	Dourados	2	LSEA
Augochloropsis sp. 9	Cassilândia	14	CEUEMS
Augochloropsis sp. 10	Cassilândia	14	CEUEMS
Ceratalictus sp.	Dourados	2	LSEA
Corynurella harrisoni (Engel, 1996)	Dourados (Itaum)	6	SEMK-USA	X
Neocorynura aff. aenigma (Gribodo, 1894)	Aporé-Sucuriú	5	ZUFMS
Neocorynura sp. 1	I, V	1	MUBIO
Paroxystoglossa jocasta (Schrottky, 1910)	Aporé-Sucuriú	5	ZUFMS
Pereirapis spp.	Bela Vista	6, 8	DZUP	X
Pereirapis sp. 1	V	1	MUBIO
Pseudaugochlora flammula Almeida, 2008	Corumbá, Dourados	6, 23		X
Pseudaugochlora graminea (Fabricius, 1804)	Cassilândia, Aporé-Sucuriú, Miranda	5, 14, 23	ZUFMS, CEUEMS
Pseudaugochlora pandora (Smith, 1853)	Dourados	23
Rhectomia pumilla Moure, 1947	Aporé-Sucuriú	5	ZUFMS
Rhinocorynura brunnea. Gonçalves & Melo, 2012	Antonio João, Porto Murtinho	8, 24	DZUP
Temnosoma spp.	Bela Vista, Aporé-Sucuriú	5, 8	DZUP, ZUFMS
Temnosoma sp. 1	V	1	MUBIO
Thectochlora alaris (Vachal, 1904)	Antonio João, Bela Vista, Campo Grande, Itaporã, Maracajú, Naviraí, Aporé-Sucuriú	5, 6, 8, 25	RPSP, DZUP, ZUFMS	X
Thectochlora mixta Gonçalves & Melo, 2006	Dourados (Itaum)	25	AMNH	X
HALICTINI
Agapostemon (Notagapostemon) chapadensis Cockerell, 1900	Aporé-Sucuriú	5, 6		X
Agapostemon sp. 1	I	1	MUBIO
Habralictus sp. 1	V	1	MUBIO
Habralictus sp. 2	II, III	1	MUBIO
Habralictus sp. 3	II, III	1	MUBIO
Habralictus sp. 4	V	1	MUBIO
Pseudagapostemon (Pseudagapostemon) pissisi (Vachal, 1903)	Complexo Aporé-Sucuriú	5	ZUFMS
Dialictus travassosi (Moure, 1940)	Bodoquena	6
Dialictus sp.	Cassilândia	14	CEUEMS
Dialictus spp.	II	1	MUBIO
MEGACHILINAE
ANTHIDIINI
Anthidium latum Schrottky, 1902	Porto Murtinho	8	DZUP
Anthodioctes sp. 1	V	1	MUBIO
Anthodioctescamargoi Urban, 1999	Corumbá, IX, VI, XII	1	MUBIO
Anthodioctes megachiloides Holmberg, 1903	Aporé-Sucuriú	5	ZUFMS
Austrostelis zebrata (Schrottky, 1905)	X	1	MUBIO
Bothranthidium lauroi Moure, 1947	Dourados,VI	1, 6, 8	DZUP, MUBIO	X
Carloticola paraguayensis (Schrottky, 1908)	Bela Vista	8	DZUP
Dichanthidium exile Moure, 1947	Corumbá, VI	1, 6, 8	DZUP, MUBIO	X
Epanthidium aureocinctum Urban, 1995	Maracajú	1, 6, 8	DZUP	X
Epanthidium bolivianum Urban, 1995	XIII	1	MUBIO
Epanthidium maculatum Urban, 1995	Dourados	1, 6, 8	DZUP	X
Epanthidium nectarinioides (Schrottky, 1902)	Miranda	6		X
Epanthidium tigrinum (Schrottky, 1905)	Dourados, Corumbá, I	1, 6, 8	DZUP, MUBIO	X
Hoplostelis nigritula (Friese, 1910)	Dourados, Miranda	1, 6	MUBIO, DZUP	X
Hyphanthidium sp.	Cassilândia	14	CEUEMS
Hypanthidium cacerense Urban, 1998	Corumbá Dourados	2, 6, 8	DZUP , LSEA	X
Hypanthidium foveolatum (Alfken, 1930)	Dourados	6, 8	DZUP	X
Hypanthidium nigritulum Urban, 1998	Maracajú	8	DZUP
Hypanthidium obscurius Schrottky, 1908	Bela Vista, II, III, VI	1, 8	DZUP, MUBIO
Larocanthidium bilobatum Urban, 1997	Dourados	6, 8	DZUP	X
Larocanthidium chacoense Urban, 2011	Porto Murtinho	8	DZUP
Larocanthidium fasciatum Urban, 1997	Dourados	6, 8	DZUP	X
Larocanthidium nigritulum Urban, 1997	Aporé-Sucuriú	5	ZUFMS
Moureanthidium paranaense Urban, 1995	Porto Murtinho, V	1	MUBIO
Nananthidium willineri Moure, 1947	VI, XI	1	MUBIO
LITHURGINI
Microthurge corumbae (Cockerell, 1901)	Corumbá	6	CM, DZUP
Microthurge sp.	Antonio João	8	DZUP
MEGACHILINI
Coelioxys (Acrocoelioxys) tolteca Cresson, 1878	VI	1	MUBIO
Coelioxys (Acrocoelioxys) sp. 1	I, VI	1	MUBIO
Coelioxys sp. 1	XII	1	MUBIO
Coelioxys (Glyptocoelioxys) beroni Schrottky, 1902	Maracajú	6	DZUP	X (MT)
Coelioxys (Neocoelioxys) praetextata Haliday, 1836 (= Coelioxys vidua Smith, 1854)	Aporé-Sucuriú	5	ZUFMS
Coelioxys (Neocoelioxys) simillima Smith, 1854	Bodoquena	6	DZUP	X (MT)
Megachile (Acentron) itapuae Schrottky, 1908	Corumbá	6	ANSP	X
Megachile (Acentron) lentifera Vachal, 1909	Miranda	6	DZUP	X
Megachile ( Acentron) cf. verrucosa Brèthes, 1909	I		MUBIO
Megachile (Austromegachile) exaltata Smith, 1853	Bodoquena. Miranda		DZUP	X
Megachile (Austromegachile) fiebrigiSchrottky, 1908	Miranda, V, XV	2	DZUP, MUBIO	X
Megachile (Austromegachile) habilis Mitchell, 1930	Miranda		DZUP	X
Megachile (Austromegachile) trigonaspis Schrottky, 1913	Aquidauana, Bodoquena		DZUP	X
Megachile (Chrysosarus) bella Mitchell, 1930	IV		MUBIO	X (MT)
Megachile (Chrysosarus) congruata Mitchell, 1943			ANSP	X
Megachile (Chrysosarus) diversa Mitchell, 1930	Itaporã, Porto Murtinho, Miranda, Bodoquena, VI	1, 6, 8	DZUP, MUBIO	X
Megachile (Chrysosarus) guaranitica Schrottky, 1908	VI	1, 6	MUBIO	X
Megachile (Leptorachina) laeta Smith, 1853	Bodoquena, Corumbá	6	ANSP	X
Megachile (Leptorachis) aetheria Mitchell, 1930	Miranda	6, 11	DZUP	X
Megachile (Leptorachis) aureiventris Schrottky, 1902	Dourados	2, 6	LSEA	X (MT)
Megachile (Leptorachis) paulistana Schrottky, 1902	Miranda, Aporé-Sucuriú	5, 6, 11	DZUP, ZUFMS	X
Megachile (Leptorachis) rubricrus Moure 1948	Bodoquena, V	1, 6, 11	DZUP , MUBIO	X
Megachile (Melanosarus) brasiliensis Dalla Torre, 1896	Miranda, I	1, 6, 11	DZUP, MUBIO	X
Megachile (Melanosarus) nigripennis Spinola, 1841	VI	1, 6	MUBIO	X(MT)
Megachile (Moureapis) apicipennis Schrottky, 1902	III	1	MUBIO
Megachile (Neochelynia) brethesi Schrottky, 1909	Dourados, VI, XIV	1, 2	LSEA, MUBIO
Megachile (Pseudocentron) curvipesSmith, 1853	Miranda, III, V, VI	1, 6, 11	DZUP, MUBIO	X
Megachile (Pseudocentron) inscita Mitchell, 1930	Bodoquena, IV, VI, VIII,	1, 6. 11	DZUP, MUBIO	X
Megachile (Pseudocentron) stilbonotaspis Moure, 1945	Bodoquena	6, 11	DZUP	X
Megachile (Pseudocentron) terrestris Schrottky, 1902	Dourados	2	LSEA
Megachile (Ptilosarus) bertonii Schrottky, 1908	Miranda	6, 11	DZUP	X
Megachile (Sayapis) planula Vachal, 1909	Corumbá, Miranda,VI	1, 6,	DZUP, MUBIO	X
Megachile (Sayapis) squalens Haliday, 1836	Miranda	6	DZUP	X
Megachile (Sayapis) zaptlana Cresson, 1878	Miranda	6	DZUP	X
Megachile (Tylomegachile) orba Schrottky, 1913	Aquidauana, Bodoquena, XIII	1, 6, 11	DZUP, MUBIO	X
Megachile (Zonomegachile) gigas Schrottky, 1908	Dourados,VI	1, 2	LSEA, MUBIO
Megachile sp. 1	Cassilândia	14	CEUEMS
Megachile sp. 2	Cassilândia	14	CEUEMS

Datas de Publicação

• Publicação nesta coleção
  2017

Histórico

• Recebido
  26 Dez 2016
• Aceito
  06 Fev 2017