Pin et al. (2009)1111 Pin TW, Darrer T, Eldridge B, Galea MP. Motor development from 4 to 8 months corrected age in infants born at or less than 29 weeks' gestation. Dev Med Child Neurol. 2009;51:739-45./Austrália |
Longitudinal
62 PMT e 53 a termos
|
IG ≤ 29 s
4 e 8 m de ICo
|
Aos 4 meses: Os PMT pontuaram inferior em todos os escores das subescalas e no escore total Aos 8 meses:Os PMT pontuaram inferior nos escores das subescalas sentado e em pé e no escore total |
Não há descrição |
PMT com IG ≤ 29 s apresentam DM diferente de seus pares a termo aos 4 e 8 meses; com habilidades motoras que progridem de forma diferenciada
Atraso motor em posturas mais verticais (sentado e em pé) aos 8 m de ICo
Limitações quanto à generalização dos resultados; e quanto à falta dos potenciais fatores de confusão |
Prins et al. (2010)3636 Prins SA, von Lindern JS, van Dijk S, Versteegh FG. Motor development of premature infants born between 32 and 34 weeks. Int J Pediatr. 2010. pii: 462048./Holanda |
Longitudinal
70 PMT
|
IG 32 < 34 sem
3, 6 e 9 m de ICo e 4 anos |
Aos 3 meses: 12% apresentaram atraso motor (n = 8) Aos 9 meses: 32% apresentaram atraso motor (n = 20) Aos 4 anos 17% apresentaram atraso motor (n = 12) |
Não houve associação do DM com: IG, PN, escore de Apgar e sexo |
Os resultados da AIMS, no primeiro ano de vida de prematuros moderados, não foram preditivos dos desfechos no DM aos 4 anos de idade
Limitações quanto às perdas no seguimento; pesquisadores não estavam cegados para IG; tamanho pequeno da amostra |
van Haastert et al. (2006)1313 van Haastert IC, de Vries LS, Helders PJ, Jongmans MJ. Early gross motor development of preterm infants according to the Alberta Infant Motor Scale. J Pediatr. 2006;149:617-22./Holanda |
Transversal, prospectivo
800 PMT
|
IG ≤ 32 s
1, 6, 12, 15 e 18 m de ICo |
As médias dos escores dos PMT foram significativamente menores do que os nascidos a termo da normativa, em todos os níveis etários |
Atraso motor foi associado com: PN (<1.250 g) aos 6-7 m e dos 15-16 m; sexo aos 7-8 m e número de fetos aos 5-6 m |
Existência de uma trajetória de DM específica dos PMT que reflete uma variante do DM típico
O estudo apresenta uma curva percentílica para os PMT, indicando um ponto de corte para intervenção motora aos 4 e 8 meses: percentil < 25
Limitações quanto à generalização dos resultados |
Pin et al. (2010)1212 Pin TW, Eldridge B, Galea MP. Motor trajectories from 4 to 18 months corrected age in infants born at less than 30 weeks of gestation. Early Hum Dev. 2010;86:573-80./Austrália |
Longitudinal
58 PMT e 52 a termos
|
IG ≤ 29 s
4, 8, 12 e 18 m de ICo |
Os escores totais dos PMT foram mais baixos em todas as 4 faixas etárias
Diferença evidente foi encontrada na subescala sentada aos 8 meses de IC |
Pobre DM foi associado com: HIV, doença pulmonar crônica, corticoide pré e pós-natal e escore de Apgar (em determinadas faixas etárias) |
Crianças nascidas ≤29 semanas de IG apresentam trajetória motora diferente dos seus pares a termo dos 4 aos 18 meses de ICo; com habilidades motoras que progridem de forma diferenciada ao longo do tempo
Devido ao pequeno tamanho da amostra do estudo, não foi possível analisar todos os fatores associados com o DM; limitações quanto à generalização dos resultados |
Formiga & Linhares (2011)1010 Formiga CK, Linhares MB. Motor development curve from 0 to 12 months in infants born preterm. Acta Paediatr. 2011;100:379-84./Brasil |
Transversal
308 PMT
|
IG < 37 s e PN < 2500 g
1 aos 12 meses (12 grupos independentes) |
O DM dos PMT brasileiros foi inferior ao da amostra normativa da AIMS em todas as faixas etárias avaliadas (1 aos 12 meses) |
Não há descrição |
O estudo demonstra que o DM de PMT é diferente dos seus pares a termo
Apresenta uma curva de DM para PMT brasileiros, de acordo com a distribuição dos percentis da AIMS; indicando os percentis 5 e 10 como os melhores pontos de corte para identificar atraso motor
Limitações quanto ao delineamento do estudo e quanto à amostra (não foi constante ao longo dos meses analisados) |
Manacero & Nunes (2008)3232 Manacero S, Nunes ML. Evaluation of motor performance of preterm newborns during the first months of life using the Alberta Infant Motor Scale (AIMS). J Pediatr (Rio J). 2008;84:53-9./Brasil |
Transversal
44 PMT
|
IG 32 < 34 s (amostra estratificada de acordo com o PN)
40° s de idade concepcional, aos 4 e 8 m de ICo |
Os percentis variaram em ambos os grupos entre 10 e 90%; com DM considerado normal e ritmo de aquisições semelhante em ambos os grupos
Médias do grupo
≤
1.750
g 40° s: 43,2%; 4° m: 42,9%; 8° m 43,9% Médias do grupo ≥ 1.750
g 40° s: 47%; 4° m 47,8%; 8° m: 45,7% |
Os escores da AIMS não apresentaram associação com o PN |
Os PMT apresentaram sequencia progressiva normal de aparecimento de habilidades motoras, dentro de percentil médio adequado na AIMS (43,2 a 45,7%), de forma independente do PN
Limitações relacionadas à estratificação dos grupos, tendo como ponto de corte o PN inferior a 1.750 g, e não 1.500 g, como habitualmente tem sido usado |
Wang et al. (2010)2323 Wang TN, Howe TH, Hinojosa J, Hsu YW. Postural control of pre-term infants at 6 and 12 months corrected age. Early Hum Dev. 2010;86:433-7./Taiwan |
Retrospectivo
93 PMT com PN < 1501 g
|
IG 24 < 35 semanas
6 e 12 meses de ICo |
Aos 6 meses:30,1% (n = 28) apresentaram atraso motor Aos 12 meses:16,1% (n = 15) apresentaram atraso motor
Aos 6 e aos 12 meses de ICo os PMT apresentaram diferenças na pontuação média da AIMS, demonstrando pobre DM comparado aos dados da normativa |
Aos 6 meses: correlação do atraso motor com complicações médicas, PN, nível de escolaridade materna e escore de Apgar no 5° min Aos 12 meses: correlação com complicações médicas e idade materna |
O estudo fundamenta e reforça a importância da avaliação precoce no followup nos primeiros 6 meses de ICo de PMT de alto risco
Fornece evidências de que a influência de fatores sociais e ambientais no DM do PMT é significativa
O tamanho da amostra foi relativamente pequeno, com apenas 93 casos para 9 variáveis independentes; o desenho do estudo foi retrospectivo e todas as variáveis foram extraídas de uma amostra de coorte de conveniência |
Restiffe & Gherpelli (2012)2424 Restiffe AP, Gherpelli JL. Differences in walking attainment ages between low-risk preterm and healthy full-term infants. Arq Neuropsiquiatr. 2012;70:593-8./Brasil |
Prospectivo
101 PMT e 52 a termos |
IG 25 < 36 semanas
1 aos 18 m de ICo (avaliações mensais) |
Não houve diferença entre os PMT e os recém-nascidos a termo nas pontuações médias da AIMS, com exceção do oitavo, nono e décimo mês
A idade média de aquisição da marcha independente nos PMT foi de 381,6 dias, e nos recémnascidos a termo foi de 368,6 dias |
Variáveis associadas ao atraso na marcha independente: PN, comprimento de nascimento e a duração da internação neonatal |
O estudo apresenta evidências de que os prematuros adquirem a marcha independente mais tarde do que as crianças nascidas a termo, com atraso de aproximadamente um mês
Demonstram que as variáveis peso e comprimento ao nascer e duração da internação neonatal foram preditivas de aquisição tardia da marcha em PMT |
Spittle et al. (2015)1717 Spittle AJ, Lee KJ, Spencer-Smith M, Lorefice LE, Anderson PJ, Doyle LW. Accuracy of two motor assessments during the first year of life in preterm infants for predicting motor outcome at preschool age. PLoS One. 2015;10:e0125854./Austrália |
Coorte, prospectivo
138 PMT
|
IG < 30 s
4, 8 e 12 m de ICo e aos 4 anos |
Aos 4 meses: 22% (n = 19) apresentaram percentil <10th Aos 8 meses: 26% (n = 23) apresentaram percentil <5th; Aos 12 meses: 36% (n = 31) apresentaram percentil <5th Paralisia Cerebral (4 anos): 7% (n = 6) apresentaram PC |
Não há descrição |
A acurácia da AIMS foi melhor quando as 3 avaliações ao longo do tempo apresentaram atraso em vez de apenas uma única. Foi encontrada menor acurácia da AIMS aos 12 meses e melhor acurácia aos 4 meses para as deficiências motoras encontradas aos 4 anos, incluindo PC
Os pontos fortes incluem o uso de avaliações motoras padronizadas por longo tempo e as altas taxas de acompanhamento no seguimento
Limitações referentes à dificuldade de avaliação aos 4 anos de idade |
Restiffe & Gherpelli (2006)2626 Restiffe AP, Gherpelli JL. Comparison of chronological and corrected ages in the gross motor assessment of low-risk preterm infants during the first year of life. Arq Neuropsiquiatr. 2006;64:418-25./Brasil |
Coorte, observacional e prospectivo
43 PMT |
IG 26 < 36 s
0 a 13 meses de ICo (avaliações mensais) |
Os escores médios brutos do DM dos PMT foram diferentes aos dados da normativa da AIMS, somente quando utilizada a idade cronológica. Ao corrigir a idade os escores foram semelhantes
Todos os PMT foram capazes de caminhar sem ajuda antes dos 18 meses de ICo |
Não há descrição |
Os resultados sugerem que, para identificar com mais acurácia as crianças com real atraso motor pela AIMS, a idade cronológica deve ser corrigida conforme o grau de prematuridade, evitando falso-negativos |
Valentini & Saccani (2012)1515 Valentini NC, Saccani R. Brazilian validation of the Alberta Infant Motor Scale. Phys Ther. 2012;92:440-7./Brasil |
Transversal e longitudinal
766 crianças e 22 profissionais |
0 a 18 meses |
Os PMT apresentaram diferenças em relação às crianças nascidas a termo para o escore bruto e percentil; sendo as pontuações dos PMT as mais baixas
Os resultados dos prematuros foram associados com DM atípico ou em situação de risco (a idade utilizada não foi corrigida) |
Não há descrição |
A tradução final e a escala editada resultou na versão brasileira-portuguesa da AIMS (AIMS-BR); instrumento validado e confiável para avaliar o desenvolvimento infantil e planejar uma intervenção para as crianças brasileiras
Limitada validade preditiva observada, o que pode ter como causa o pouco tempo em que os grupos foram seguidos longitudinalmente |
Fetters & Huang (2007)1919 Fetters L, Huang HH. Motor development and sleep, play, and feeding positions in very-low-birth weight infants with and without white matter disease. Dev Med Child Neurol. 2007;49:807-13./Boston, USA |
Coorte
68 crianças (30 PMT com MBPN e com lesão de substância branca; 21 PMT com MBPN e sem lesão de substância branca; 17 nascidos a termo) |
IG 24 < 31 semanas e 6 dias
1, 5 e 9 m de ICo |
Não ocorreram diferenças nos escores das subescalas, no escore total e no percentil da AIMS entre PMT sem lesão e bebês nascidos a termo, com 1 e com 5 meses
Aos 9 meses, observou-se diferença no escore total e no percentil da AIMS entre PMT com e sem lesão de substância branca
O grupo de PMT com lesão de substância branca apresentou as menores pontuações na AIMS |
Os escores da AIMS não apresentaram associação com: sexo, raça, IG ou PN
A posição prono para dormir foi associada de forma positiva com o DM
Aos 5 meses, brincar em prono apresentou efeitos positivos no DM |
Os dados sugerem que dormir na posição supina não parece ter efeitos negativos no DM; e a postura prono parece ter impacto positivo
Aos 5 meses, dormir em prono e brincar em prono estiveram significativamente associados com os escores da AIMS
Limitações: Perda da amostra ao longo do tempo |
Formiga et al. (2010)3131 Formiga CK, Cezar ME, Linhares MB. Avaliação longitudinal do desenvolvimento motor e da habilidade de sentar em crianças nascidas prematuras. Fisioter Pesqui (São Paulo). 2010;17:102-7./Brasil |
Prospectivo
10 crianças |
PMT com BPN (IG média: 32,8 s)
4 aos 8 m de ICo
|
Dos 4 aos 5 meses: 50% com DM suspeito; 40% com atraso motor Dos 5 aos 6 meses: 30% com DM suspeito; 40% com atraso motor Dos 7 aos 8 meses: 50% com DM suspeito; 30% com atraso motor
A média da pontuação na postura sentada aumentou ao longo das três avaliações; a postura sentada apresentou alta correlação com as demais aquisições |
Não há descrição |
A AIMS permitiu detectar atrasos no DM de crianças PMT nascidas com baixo peso até o 8° mês de ICo, principalmente no que se refere à habilidade de sentar
Houve maior correlação da postura sentada com a postura prona em cada idade avaliada
Limitações quanto ao tamanho da amostra e a ausência de grupo controle |
Cabral et al. (2014)2020 Cabral TI, Pereira da Silva LG, Tudella E, Simões Martinez CM. Motor development and sensory processing: a comparative study between preterm and term infants. Res Dev Disabil. 2014;36C:102-7./Brasil
|
Transversal e estudo comparativo
30 crianças (15 PMT e 15 a termos) |
IG: PMT < 37 semanas
4 a 6 m de ICo |
53% (n = 8) dos PMT apresentaram percentil igual ou inferior a 5 na AIMS
Não houve diferença na pontuação total da AIMS, os grupos foram semelhantes em termos de DM |
Não há descrição |
Grande variabilidade no DM observado entre os sujeitos, pois em ambos os grupos havia crianças com alto e baixo desempenho motor
O tamanho da amostra limitou análises da correlação entre variáveis importantes do estudo |
Wang et al. (2013)3333 Wang LY, Wang YL, Wang ST, Huang CC. Using the Alberta Infant Motor Scale to early identify very low-birth-weight infants with cystic periventricular leukomalacia. Brain Dev. 2013;35:32-7./Taiwan |
Longitudinal
35 PMT com LPV; 70 PMT sem LPV; 76 a termos |
IG ≤ 27 s
6, 12 e 18 m de ICo
|
Somente aos 6 e 12 meses foram encontradas diferenças nos escores totais entre PMT sem LPV e bebês a termo; e nenhuma diferença aos 18 meses
Aos 6, 12 e 18 meses foram encontradas diferenças nos escores totais entre: PMT com LPV vs PMT sem LPV; PMT com LPV vs a termos
Aos 18 meses, somente os PMT com LPV foram diferentes dos PMT sem LPV e dos a termos |
Não há descrição |
Primeiro estudo que apresenta resultados de DM por meio da AIMS de PMT nascidos com MBP com LPV
PMT de MBP com LPV cística estão em maior risco de deficiência motora e atrasos nos marcos motores amplos quando comparados aos PMT sem LPV, sendo a subescala supino a mais útil para discriminálos, ainda aos 6 meses de ICo
PMT de MBP sem LPV cística alcançam o DM de seus pares nascidos a termo aos 18 meses de ICo |
Nuysink et al. (2013)2727 Nuysink J, van Haastert IC, Eijsermans MJ, Koopman-Esseboom C, Helders PJ, de Vries LS, et al. Prediction of gross motor development and independent walking in infants born very preterm using the Test of Infant Motor Performance and the Alberta Infant Motor Scale. Early Hum Dev. 2013;89:693-7./Holanda |
Prospectivo de coorte
95 PMT |
IG < 30 s ou PN < 1000 g
3, 6 e 15 m de ICo |
A idade média de aquisição da marcha foi de 15.7 meses de ICo (50% da amostra caminhou com essa idade)
As crianças nascidas com menos de 30 semanas de IG, iniciaram a marcha independente cerca de três meses depois dos seus pares a termo, mesmo com a correção da idade |
O nível de maturação motora grossa aos 6 meses de IC, e a etnicidade foram claramente associados com a idade da marcha independente |
A AIMS aos 3 meses de ICo não pôde prever de forma confiável o DM amplo ou as habilidades de marcha aos 15 meses de bebês muito prematuros
Uma implicação clínica é que a ICo dos três meses pode ser considerada precoce para dar validade preditiva sobre os desfechos no DM mais tardio dos prematuros
Limitações relacionadas ao tamanho da amostra e à possibilidade de viés de memória e de seleção nas médias das idades das avaliações |
Burger et al. (2011)2525 Burger M, Frieg A, Louw QA. General movements as a predictive tool of the neurological outcome in very low and extremely low birth weight infants - a South African perspective. Early Hum Dev. 2011;87:303-8./África do Sul |
Descritivo e prospectivo
115 crianças com PN≤1250 g |
IG: 27 < 36 semanas de
3 e 12 m de ICo |
22 crianças (19%) apresentaram percentil abaixo de 5 aos 12 m de ICo
O percentil médio das avaliações aos 12 meses de ICo foi de 35,0 ± 25,1
|
Não há descrição |
A AIMS aos 12 meses, foi utilizada no seguimento da criança avaliada pelo método de Prechtl aos 3 meses, o qual demonstrou alta validade preditiva, sensibilidade e especificidade
A alta especificidade e os baixos resultados falsos positivos não adicionam encaminhamento desnecessário de lactentes ao já sobrecarregado e subdesenvolvidos serviços de reabilitação |
Snider et al. (2008)2222 Snider LM, Majnemer A, Mazer B, Campbell S, Bos AF. A comparison of the general movements assessment with traditional approaches to newborn and infant assessment: concurrent validity. Early Hum Dev. 2008;84:297-303./Holanda
|
Prospectivo de coorte
100 crianças |
IG ≤32 s e PN < 1500 g
34 semanas; ao termo (38-40 semanas) e aos 3 m de ICo |
37% das crianças (n = 37) apresentaram desenvolvimento anormal aos 3 m de ICo (percentil < 10)
O percentil médio aos 3 m de ICo foi de 17.1 (11.7), variando de 2 a 55 |
Não há descrição |
AIMS foi utilizada na avaliação de seguimento aos 3 meses de ICo
Foi encontrada uma relação baixa de força (r = <0.25) entre General Movements Assessment e os testes utilizados aos 3 meses
Limitações: avaliações precoces, sem seguimento mais tardio |
Souza & Magalhães (2012)3535 Souza ES, Magalhães LC. Desenvolvimento motor e funcional em crianças nascidas pré-termo e a termo: influência de fatores de risco biológico e ambiental. Rev Paul Pediatr. 2012;30:462-70./Brasil |
Observacional e longitudinal
60 crianças (30 PMT e 30 a termos) |
IG ≤ 34 s e PN ≤1500 g
12, 15 e 18 m de ICo |
GPT andou com 13,8 ± 2,0 meses de ICo (415 ± 59 dias) e o GC, com 12,3 ± 2 meses (368 ± 62 dias)
Não foi encontrada diferenças entre os grupos aos 12 e aos 15 meses
Houve diferença entre os grupos apenas aos 18 meses |
A correlação entre IG e AIMS aos 12 m de ICo não foi significativa
|
Embora não tenha sido encontrada diferença na AIMS aos 12 e aos 15 meses, o poder foi de 0,95 em ambas as idades. Tais resultados colocam em questão o poder de discriminação da AIMS para identificar o atraso motor grosso em crianças brasileiras após os 12 meses. Limitações: tamanho limitado da amostra e a não inclusão do nível econômico como critério para pareamento; o uso de testes importados; e a utilização de relato dos pais para subsídio da comparação quanto ao tempo para aquisição da marcha |
Maia et al. (2011)3434 Maia PC, Silva LP, Oliveira MM, Cardoso MV. Motor development of preterm and term infants - using the Alberta Infant Motor Scale. Acta Paul Enferm. 2011;24:670-5./Brasil |
Longitudinal e comparativo
48 crianças (24 PMT e 24 a termos) |
IG 32 < 36,5 s
4 e 6 m de ICo |
Houve diferença entre os grupos na posição em pé aos 4 meses; e aos 6 meses, nos itens de prono, sentado e em pé
Os escores totais aos 6 meses indicaram diferença entre os grupos, com os PMT apresentando pontuações inferiores |
Não há descrição |
Na pontuação total e no percentil, aos 4 meses de ICo, não houve grande disparidade nas quatro posições. Já aos 6 meses, o grupo a termo apresentou pontuação maior nas quatro posições da AIMS
Limitações quanto ao número amostral e à inclusão de crianças de outras regiões do Brasil |
de Castro et al. (2007)3737 de Castro AG, Lima Mde C, de Aquino RR, Eickmann SH. Sensory oral motor and global motor development of preterm infants. Pro Fono. 2007;19:29-38./Brasil |
Exploratório
55 PMT |
IG < 37 s
Entre 4 e 5 m de ICo |
IG entre 29 e 34 semanas: 26% (n = 8) com percentil <10
IG entre 35 e 36 semanas: 4% (n = 1) com percentil <10
Considerando toda a amostra (IG < 37): 16,4% (n = 9) com percentil <10 |
O percentual de crianças com o escore da AIMS abaixo do percentil 10 foi maior entre os nascidos com menor IG (29 a 34 semanas)
|
Os bebês mais prematuros (29 a 34 semanas de IG) tiveram escores mais baixos quando avaliados pela AIMS, comparados com os PMT de 35 e 36 s de IG
Os resultados reforçam a necessidade de condutas terapêuticas mais dinâmicas, com valorização da atuação interdisciplinar e transdisciplinar |
Formiga et al. (2015)3838 Formiga KM, Vieira ME, Linhares MB. Avaliação do desenvolvimento de bebês nascidos pré-termo: a comparação entre idade cronológica e corrigida. J Hum Growth Dev. 2015;25:230-6./Brasil |
Corte-transversal
182 PMT e nascidos de BP |
IG < 37 s
2 a 4 m; 4 a 6 m; e 6 a 8 m (três grupos etários independentes |
4 aos 6 meses: 47% da amostra com DM atípico 6 aos 8 meses: 36% da amostra com DM atípico
Ocorreram diferenças no DM dos 3 grupos etários, quando se compara a ICo da idade cronológica |
Não há descrição |
Os achados encontrados sugerem que corrigir a idade é a melhor forma de avaliar o desempenho real dos bebês nascidos prematuros de risco, principalmente no primeiro ano de vida
Limitações do estudo quanto ao delineamento e à falta de seguimento das crianças acima de 12 meses |
Formiga et al. (2013)2121 Formiga CK, Nonato JC, Amaral LE, Fagundes RR, Linhares MB. Comparação do desenvolvimento motor de lactentes pré-termo de duas amostras regionais brasileiras. J Hum Growth Dev. 2013;23:352-7./Brasil |
Transversal
70 PMT (GC de 43 PMT de outro estudo) |
IG < 37 s e PN < 2500 g
Entre 0 e 6 m de ICo |
1 mês: 30% com atraso (percentil <10) 2 mês: 20% com atraso (percentil <10) 3 mês: 40% com atraso (percentil <10) 4 mês: 33% com atraso (percentil <10) 5 mês: 33% com atraso (percentil <10) 6 mês: 43% com atraso (percentil <10)
Não houve diferenças na pontuação total dos lactentes PMT pela AIMS em nenhuma das idades comparadas |
Não há descrição |
Esses resultados sugerem que os lactentes PMT de diferentes regiões, apesar de submetidos a influências ambientais diferentes, apresentam DM semelhante.
É relevante a criação de programas de acompanhamento em lactentes de risco, conforme a região ou município em que ele está inserido
Apesar das amostras de lactentes estudadas forem consideradas homogêneas, em relação à IG e o PN foram observadas diferenças em algumas faixas etárias avaliadas |