Resumo em Português:

Resumo A “crise da democracia”, que preocupa a Ciência Política desde a eleição de Donald Trump em 2016, é a culminação de diferentes crises anteriores (de governabilidade, da representação etc.), que assolam os regimes competitivos liberais há várias décadas. Dessa perspectiva mais ampla, a excepcionalidade é a relativa tranquilidade vivida nos países centrais durante os trinta anos gloriosos que se seguiram ao fim da Segunda Guerra Mundial. Mas a combinação entre capitalismo e democracia se mostra necessariamente instável.

Resumo em Inglês:

Abstract The “crisis of democracy,” which has been a concern for Political Science since the election of Donald Trump in 2016, is the culmination of several previous crises (of governability, of representation, etc.) that have plagued liberal competitive regimes for several decades. From this broader perspective, the true exception was the relative tranquility experienced in core countries during the Thirty Glorious Years following the end of World War II. However, the combination of capitalism and democracy proves to be inherently unstable.

Resumo em Português:

Resumo: Este ensaio busca refletir sobre como o que Mário de Andrade chamava de abrasileiramento do Brasil pode ser flagrado não apenas nas obras do modernista paulista, mas também na maneira como veiculava algumas de suas imagens. O ensaio está centrado entre os anos de 1920 e 1930, dado que, nesse momento histórico, a discussão sobre o Brasil e seu caráter tem uma centralidade e uma proficuidade enorme na obra de Andrade. O texto conclui que há uma diferença importante entre os dois registros: nas fotos do autor podemos ver uma marcação de performatividades de gênero e elementos de experiência racial que destoam das normas de masculinidade, heterossexualidade e raciais da época; os retratos pintados, por sua vez, pintam-no tendo em vista, justamente, a desmarcação de tais elementos, aproximando-o de um modelo masculino mais aceito e embranquecido.

Resumo em Inglês:

Abstract: This essay aims to reflect on how what Mário de Andrade called the “abrasileiramento” of Brazil can be observed not only in the works of the Paulista modernist movement but also in the way he circulated some of his images. The essay focuses primarily on the years 1920 to 1930, a period during which discussions about Brazil and its national character held a central and highly productive role in his oeuvre. The text concludes that there is an important difference between the two registers: in Mário’s photographs, one can observe markings of gender performativities and elements of racial experience that deviate from the dominant norms of masculinity, heterosexuality, and race of the period; the painted portraits, in turn, depict him precisely through the erasure of such elements, aligning him with a more socially accepted and whitened model of masculinity.