Resumo em Português:

Resumo O presente artigo tem por objetivo fazer uma introdução ao tema do populismo e apresentar os trabalhos que compõem o dossiê. Para alcançar este objetivo, iniciamos o texto com a apresentação e crítica da visão sobre o populismo que tem sido apresentada pelo mainstream liberal da teoria política contemporânea. Em seguida, partimos para a caracterização do populismo dentro de correntes do pensamento político que enxergam o fenômeno sob uma ótica menos enviesada, ampliando as possibilidades de sua compreensão científica. Tendo introduzido o tema e clarificado o debate contemporâneo sobre ele, passamos a apresentar os artigos que, seguindo a trilha das reflexões anteriormente apresentadas, analisam o populismo como uma forma de construção política do povo e trazem importantes contribuições para pensar tal construção tanto em suas implicações teóricas, quanto em seus dados empíricos.

Resumo em Inglês:

Abstract This article aims at introducing the topic of populism and shows the papers that make up the dossier. To achieve this objective, we begin the text presenting and criticizing the vision on populism currently presented by the liberal mainstream of contemporary political theory. Then, we present some reflections on populism elaborated by currents of political thought that see the phenomenon from a less biased perspective, expanding the possibilities of its scientific understanding. Having introduced the theme and clarified the contemporary debate on it, we present the articles that, following the trail of reflections previously presented, analyze populism as a form of political construction of “the people” and bring to the fore crucial contributions to think on such construction both on its theoretical implications, as well as its empirical data.

Resumo em Português:

Resumo O presente texto tem como objetivo apresentar pontos de intersecção entre o pensamento de Ernesto Laclau e Jacques Rancière acerca do povo como categoria política. A partir das principais referências sobre povo e populismo no pensamento dos autores busca-se identificar pontos de aproximação e distanciamento entre as formas conceituais que vinculam o povo como um efeito da articulação de elementos heterogêneos na emergência da própria política. Conclui-se que dois elementos de intersecção podem implementar o diálogo crítico entre os pensadores de forma a ressignificar historicamente a figura do povo como sujeito político contemporâneo.

Resumo em Inglês:

Abstract This text aims to present points of intersection between the Ernesto Laclau and Jacques Rancière theories about the people as a political category. From the main references about the people and populism in the authors' thoughts, we seek to identify points of approximation and dissensus between the conceptual forms that link the people as an effect of the articulation of heterogeneous elements in the emergence of politics itself. It is concluded that two elements of intersection can implement a critical dialogue between those thinkers in order to historically resignify the figure of the people as a contemporary political subject.

Resumo em Português:

Resumo O artigo se enquadra na teoria do populismo de Ernesto Laclau e explora a categoria de demanda social, assim como a diferenciação entre demandas democráticas e demandas populares. Com base na análise proposta dessas categorias centrais, logo se analisa a relação que o populismo estabelece com a democracia representativa, assim como o ponto no qual se localiza o perigo do seu bloqueio. Finalmente, propomos pensar a legitimidade própria do populismo como sendo, simultaneamente, um excesso diante da legitimidade da democracia liberal e um déficit em relação à legitimidade comunitária.

Resumo em Espanhol:

Resumen El artículo se enmarca en la teoría del populismo de Ernesto Laclau, y explora la categoría de demanda social, así como la diferenciación entre demandas democráticas y demandas populares. Con base en el análisis que proponemos de estas categorías centrales, luego analizamos la relación que el populismo establece con la democracia representativa, así como el punto donde radicaría el peligro de su bloqueo. Finalmente, proponemos pensar la legitimidad propia del populismo como siendo, simultáneamente, un exceso frente a la legitimidad que caracteriza a la democracia liberal y un déficit con relación a la legitimidad comunitaria.

Resumo em Inglês:

Abstract The article is based on Ernesto Laclau's theory of populism, and explores the category of social demand, as well as the differentiation between democratic and popular demands. Based on the analysis that we propose of these central categories, we analyze the relationship between populism and representative democracy, as well as the point from which the danger of its blocking would happen. Finally, we propose to think the legitimacy of populism as being, simultaneously, an excess -compared to the legitimacy that characterizes liberal democracy- and a kind of deficit -in relation to community legitimacy.

Resumo em Português:

Resumo Este artigo questiona a ideia corrente de que a eleição e o governo de Jair Bolsonaro são expressão e causa da crise da democracia brasileira. A despeito de ampliar as desigualdades e de seu autoritarismo, o fenômeno deve ser visto como um contramovimento ao que foi chamado de desdemocratização. Mais do que uma reação aos avanços de treze anos de governos progressistas, a potência do bolsonarismo é também resultado da alternativa que ele simboliza a um sistema impermeável à participação popular. Por meio da análise de seu discurso e de sua prática, marcadas pela responsividade da representação e pela participação ativa de sua base, argumenta-se que ele revigora, de maneira contraditória, elementos de soberania popular ausentes da política pós-democrática. Assim, Bolsonaro se distingue de atores concorrentes, dedicados a restaurar o consenso e as instituições liberais, ambos na origem da crise contemporânea.

Resumo em Inglês:

Abstract This article questions the current idea that the election and government of Jair Bolsonaro are expression and cause of the crisis of Brazilian democracy. Despite the increase in inequality and its authoritarianism, the phenomenon should be seen as a countermovement to what has been called de-democratization. More than a reaction to thirteen years of progressive governments, the power of Bolsonarism is also the result of the alternative that it symbolizes to a system impervious to popular participation. Through the analysis of his speech and practice, marked by the responsiveness of representation and the active participation of his social base, it is argued that he invigorates, in a contradictory way, elements of popular sovereignty absent from post-democratic politics. Thus, Bolsonaro distinguishes himself from competing actors, dedicated to restoring the liberal consensus and political institutions, both at the origin of the contemporary crisis.

Resumo em Português:

Resumo Em outubro de 2018, o Brasil elegeu Jair Bolsonaro presidente da República. Com uma agenda politicamente autoritária, socialmente conservadora e economicamente neoliberal, Bolsonaro articulou aquilo que a literatura especializada convencionou chamar de um populismo de direita. O presente artigo identifica os elementos – discursos e políticas públicas – que corroboram essa percepção. O texto está estruturado em quatro seções. A primeira seção aborda o referencial teórico do populismo a partir de Laclau e Cas Mudde. A segunda traça as características do populismo de direita de Bolsonaro ao longo de seus trinta anos de vida política e que culminaram com sua eleição em 2018. Também é apresentada a forma como Bolsonaro articulou o “povo” em torno de sua campanha. A terceira apresenta as bases do autoritarismo presentes em seus dois primeiros anos de governo. Já a quarta seção, voltada para a economia política, identifica os elementos de seu neoliberalismo.

Resumo em Inglês:

Abstract Jair Bolsonaro was elected president of the Republic in Brazil in the October 2018 race. With a politically authoritarian, socially conservative and economically neoliberal agenda, Bolsonaro articulated what the specialized literature agreed to call a right-wing populism. This article identifies the elements - speeches and public policies - that corroborate this perception. The text is structured in four sections. The first section addresses the theoretical framework of populism from Laclau and Cas Mudde. The second traces the characteristics of Bolsonaro's reactionary populism throughout his thirty years of political life that culminated in his election in 2018. The third presents the bases of authoritarianism present in his first year of government. The fourth section, on the political economy, identifies the elements of its neoliberalism. Our hypothesis is that Jair Bolsonaro reproduces in an extreme way the characteristics of a right-wing populism in Brazil.

Resumo em Português:

Resumo Este artigo retrata perspectivas das análises administrativas e políticas constantes nas obras do filósofo lisboeta Silvestre Pinheiro Ferreira (1769-1846) escritas no período joanino (1808-1821). Coetâneo dos intelectuais e políticos que presenciaram os efeitos da Revolução de Independência Americana (1776) e da Revolução Francesa (1789), o autor participou das discussões referentes às teorias da representação política que organizaram a estrutura institucional dos Estados constitucionais modernos. As obras analisadas são de fases distintas da regência (1799-1815) e do reinado (1816-1821) de D. João VI no Brasil: Memórias Políticas sobre os Abusos Gerais e Modo de os reformar e Prevenir a Revolução Popular Redigidas por Ordem do Príncipe Regente no Rio de Janeiro em 1814 e 1815 e Cartas sobre a Revolução no Brasil (1820-1821).

Resumo em Inglês:

Abstract This article portrays perspectives of the administrative and political analyzes contained in the works of the Lisbon philosopher Silvestre Pinheiro Ferreira (1769-1846) written in the Johannine period (1808-1821). A contemporary of the intellectuals and politicians who witnessed the effects of the American Revolution of Independence (1776) and the French Revolution (1789), the author participated in discussions concerning the theories of political representation that organized the institutional structure of modern constitutional states. The analyzed works are from different period of the regency (1799-1815) and the reign (1816-1821) of D. João VI in Brazil: Political Memories about General Abuses and Way to reform and Prevent the Popular Revolution Drafted by Order of the Prince Regent in Rio de Janeiro in 1814 and 1815 and Letters on the Revolution in Brazil (1820-1821).

Resumo em Português:

Resumo O artigo propõe que a ideia de laicidade entre positivistas brasileiros foi uma hipótese derrotada ou recusada. Esta recusa se expressa nas irracionalidades do discurso, tanto quanto em seu apoliticismo aparente e na hipervalorização de uma linguagem moralista e sentimental. Sua base empírica mais importante é composta de diferentes textos de positivistas brasileiros entre 1870 e 1920. O tratamento das fontes tem por base a análise de conteúdo, assim como a chamada crítica histórica documental.

Resumo em Inglês:

Abstract The article proposes that the idea of secularism among Brazilian positivists was a defeated or rejected hypothesis. This refusal is expressed in the irrationalities of the discourse, as well as in its apparent apoliticism and in the overvaluation of a moralistic and sentimental language. Its most important empirical basis is composed of different texts by Brazilian positivists between 1870 and 1920. The treatment of the sources is based on content analysis, as well as the so-called historical documentary criticism.

Resumo em Português:

Resumo Neste artigo, fornecemos uma interpretação da linguagem política populista de Matteo Salvini na Itália. Analisando a forma e o conteúdo das manifestações estéticas e políticas postadas na mídia digital, buscamos demonstrar a força das palavras e imagens emotivas na construção de uma nova subjetividade e audiência política, que possibilitou o sucesso do partido Lega na eleição italiana de março de 2018.

Resumo em Inglês:

Abstract In this article, we provide an interpretation of Matteo Salvivi's populist political language in Italy. Analyzing the form and content of the aesthetic and political manifestations posted on the digital media, we seek to demonstrate the strength of the emotional words and images in the construction of a new subjectivity and political audience, which enabled the success of the Lega party at Italian election of March 2018.

Resumo em Português:

Resumo Em 2020, o mundo foi atingido pela pandemia de SARS-CoV-2. A crise econômica e sanitária resultante traz uma série de questões que permeiam a sociedade deste século, o sistema global e que tem impacto significativo na elaboração das subjetividades dos sujeitos modernos em relação à sociabilidade e à política. Portanto, o objetivo deste artigo é dar interpretação a alguns aspectos trazidos pela atual crise no que diz respeito à ancoragem simbólica das subjetividades. Mobilizando uma literatura multidisciplinar da sociologia, psicanálise e teoria política, com especial atenção aos autores cujas teorias visam unificar estas esferas, como Cornelius Castoriadis e Slavoj Žižek, o trabalho está estruturado em três questões principais e interdependentes: a dimensão histórica da temporalidade e a relação subjetiva com o tempo; a relação entre o imaginário social e as dimensões da alteridade e sociabilidade; o problema da ancoragem simbólica e da ação política em uma conjuntura de crise.

Resumo em Inglês:

Abstract In 2020, the world was hit by the SARS-CoV-2 pandemic. The resulting economic and health crisis brought a series of issues concerning this century's society, the global system, and that has a significant impact on the subjectivity of the modern subject, especially regarding sociability and politics. Therefore, this paper aims to interpret some aspects brought to light by the current crisis involving the symbolic anchoring of subjectivities. Mobilizing multidisciplinary literature of sociology, psychoanalysis, and political theory, with special attention to authors whose theories somehow unify these spheres, like Cornelius Castoriadis and Slavoj Žižek, the paper is structured in three main and interdependent questions: the historical dimension of temporality and the subjective relationship with time; the correlation between the social imaginary and the dimensions of otherness and sociability; the problem of symbolic anchorage and the need for political action in a crisis context.

Resumo em Português:

Resumo Este trabalho pretende esboçar um diálogo crítico entre duas teorias sociais de suma importância no âmbito da sociologia do conhecimento, quais sejam, os sistemas de pensamento formulados por Karl Mannheim e Donna Haraway. Embora ancorados em perspectivas epistemológicas distintas, ambos intelectuais estão preocupados com uma problemática análoga que poderia ser bem descrita sob o rótulo políticas do olhar – os delicados emaranhamentos que se processam entre as dimensões da cognição, do poder e da visibilidade na estruturação da vida social. Assim, as abordagens teóricas de Haraway e Mannheim serão cotejadas de modo a explicitar os pontos de proximidade e distanciamento entre eles tendo em vista a capacidade do pensamento da feminista estadunidense de potencializar as provocações destiladas pelo sociólogo húngaro.

Resumo em Inglês:

Abstract This work intends to outline a critical dialogue between two social theories of paramount importance in the scope of the sociology of knowledge, namely, the systems of thought undertaken by Karl Mannheim and Donna Haraway. Although anchored in different epistemological perspectives, both intellectuals are concerned with a similar problem that could be well described under the label of gaze policies – the delicate entanglements that take place between the dimensions of cognition, power and visibility in the structuring of social life. Thus, the theoretical approaches of Haraway and Mannheim will be compared in order to make explicit the points of proximity and distance between them in view of the capacity of the American feminist's thought to potentiate the provocations distilled by the Hungarian sociologist.

Resumo em Português:

Resumo Ao abordar a democratização do ensino superior, com foco nas pessoas com deficiência e/ou com necessidades educacionais especiais (PCD/PNEE), este artigo expressa conhecimentos oriundos dos estudos e pesquisas realizadas em doutoramento. Para tanto, concebe que o ambiente do ensino superior possui em seu cerne um campo de disputa entre setores da sociedade que possuem distintos projetos de universidade. A narrativa destaca a apropriação de conhecimentos, de ação coletiva para uma cultura política, com o intuito de acesso, permanência e conclusão nesse nível de ensino. Os dados apresentados foram coletados na realização de estudo de caso, a partir da compilação de entrevistas com docentes, técnicos, acadêmicos que utilizam os serviços de AEE, para uma análise qualitativa articulada a uma perspectiva teórica no campo das ciências sociais. Conclui-se que a observância de mecanismos específicos assegura os condicionantes para o atendimento educacional especializado, com as adaptações curriculares e com acessibilidade.

Resumo em Inglês:

Abstract According Addressing the democratization of higher education focused on the people with disabilities and / or with special educational needs (PCD / PNEE), this article presents knowledge derived from studies and research carried out in doctoral studies. For this purpose, it conceives that the higher education environment has at its core a field of dispute between sectors of society that have different university projects. The narrative highlights the appropriation of knowledge, of collective action for a political culture, with the aim of access, stay and conclusion at this level of education. The information presented were collected in the conduct of a case study, from the compilation of interviews with teachers, technicians, academics who use the services of ESA, for a qualitative analysis linked to a theoretical perspective in the field of social sciences. In conclusion, from the observance of specific mechanisms, which are conditions to ensure specialized educational assistance, curricular adaptations and accessibility to people with disabilities.

Resumo em Português:

Resumo Nos últimos anos, alguns políticos de três níveis de estados federativos, têm frequentado a região do alto Rio Negro em busca de flexibilizar as políticas de movimentos indígenas quanto à questão de exploração mineral em terras indígenas. Em seus discursos usam os termos preconceituosos como ‘mendigos, pobres e miseráveis’ em relação aos povos indígenas que vivem em centros urbanos, entornos e nas comunidades dos interiores das terras demarcadas. Como contraponto a estes discursos o artigo busca demostrar que tais termos, assim como os conceitos, não existiam nas línguas nativas da região. O estado de pobreza, mendicidade e miséria não existe nas aldeias indígenas, nem entre aqueles que conseguem se estabelecer profissionalmente nas cidades. Trata-se, no entanto, de uma situação encarada por indígenas que, atraídos pela ideia de terem uma boa vida na cidade, não conseguem superar os inúmeros obstáculos que enfrentam e acabam enfrentando uma situação social e econômica degradante.

Resumo em Inglês:

Abstract In recent years, some politicians from three levels of federal states have been frequenting the upper Rio Negro region in an attempt to relax the policies of indigenous movements regarding the question of mineral exploration in indigenous lands. In their speeches, they use the prejudiced terms as poor and miserable in relation to the indigenous peoples who come from communities within the demarcated lands. As a counterpoint to these speeches, this article seeks to demonstrate that such terms, as well as concepts, did not exist in the native languages of the region. The state of poverty and misery does not exist either in indigenous communities nor among those indigenous people who manage to establish themselves professionally in cities. It is, however, a situation faced by indigenous people who are attracted by the idea of having a good life in the city but are unable to overcome the countless obstacles they face and end up facing a degrading social and economic situation.