UN FUERTE ARGUMENTO A FAVOR DE LAS CIENCIAS BLANDAS

Resumen

En este ensayo, reflexiono sobre el artículo de Gastaldo y Eakin Practicing Soft Science in the Field of Health, donde la investigación cualitativa crítica es una metodología con fundamentos epistemológicos, axiológicos y teóricos. Destaco los elementos clave emergentes planteados en el comentario, discutiendo el valor que aporta a la creación de una presencia institucional para la investigación cualitativa crítica en las ciencias de la salud. Llamo la atención sobre el trabajo invisible, a menudo emocional, asociado con esta estrategia, al tiempo que elaboro sobre los puntos fuertes de este enfoque. Sostengo que formar un colectivo alineado contrarresta la orientación dominante y positivista en lo que Ndlovu-Gatsheni (2021) llama “academia de gladiadores”. En cambio, permite explorar el locus de la enunciación (Mignolo, 2009), evidenciando las inequidades. Al implementar estas estrategias, la investigación cualitativa crítica tiene el potencial de contribuir a una disrupción generativa, creando ciencias blandas que impulsan la transformación social.

Palabras clave
Ciencias de la salud; Investigación cualitativa; Ciencias blandas; Epistemología