Uma expedição com financiamento coletivo por aquaristas a uma região do estado brasileiro do Pará, drenada pelas bacias dos rios Tapajós e Xingu, resultou na captura de cinco espécies de Corydoras da bacia do rio Jamanxim, um tributário do rio Tapajós, das quais três puderam ser confirmadas como novas e descritas aqui. As novas espécies podem ser prontamente diagnosticadas de suas congêneres por uma combinação de características relacionadas a padrão de colorido e osteologia. Considerando a informação reunida sobre padrões de coloração, morfologia e observações de campo, as espécies novas são consideradas como componentes de dois arcos de mimetismo Mülleriano distintos, com duas delas formando um par mimético, enquanto que a terceira forma par com uma quarta espécie, ainda não identificada, capturada na mesma expedição. Uma chave de identificação para as espécies de Corydoras da bacia do rio Tapajós também é fornecida.

Palavras-chave:
Bacia amazônica; Corydoradinae; Osteologia; rio Jamanxim; Taxonomia

Autoria

Luiz Fernando Caserta Tencatt

Universidade Federal de Mato Grosso, Instituto de Biociências, Departamento de Biologia e Zoologia, Avenida Fernando Corrêa da Costa, 2367, Boa Esperança, 78060-900 Cuiabá, MT, Brazil. (LFCT) luiztencatt@hotmail.com (corresponding author).1 Universidade Federal de Mato GrossoBrazilCuiabá, MT, BrazilUniversidade Federal de Mato Grosso, Instituto de Biociências, Departamento de Biologia e Zoologia, Avenida Fernando Corrêa da Costa, 2367, Boa Esperança, 78060-900 Cuiabá, MT, Brazil. (LFCT) luiztencatt@hotmail.com (corresponding author).

http://orcid.org/0000-0002-8437-4354

Willian Massaharu Ohara

Universidade Federal do Amazonas, Instituto de Ciências Biológicas, Departamento de Biologia, Avenida Jauary Marinho, Setor Sul, Coroado, 69080-900 Manaus, AM, Brazil. (WMO) ohara@ufam.edu.br.Universidade Federal do AmazonasBrazilManaus, AM, BrazilUniversidade Federal do Amazonas, Instituto de Ciências Biológicas, Departamento de Biologia, Avenida Jauary Marinho, Setor Sul, Coroado, 69080-900 Manaus, AM, Brazil. (WMO) ohara@ufam.edu.br.

http://orcid.org/0000-0003-1684-4198

Leandro Melo de Sousa

Universidade Federal do Pará, Laboratório de Ictiologia de Altamira, Rua Coronel José Porfírio, 2515, São Sebastião, 68372-040 Altamira, PA, Brazil. (LMS) lmsousa@ufpa.br.Universidade Federal do ParáBrazilAltamira, PA, BrazilUniversidade Federal do Pará, Laboratório de Ictiologia de Altamira, Rua Coronel José Porfírio, 2515, São Sebastião, 68372-040 Altamira, PA, Brazil. (LMS) lmsousa@ufpa.br.

http://orcid.org/0000-0002-0793-9737

Marcelo Ribeiro de Britto

Universidade Federal do Rio de Janeiro, Museu Nacional, Departamento de Vertebrados, Setor de Ictiologia, Quinta da Boa Vista s/n, São Cristóvão, 20940-040 Rio de Janeiro, RJ, Brazil. (MRB) mrbritto@mn.ufrj.br.Universidade Federal do Rio de JaneiroBrazilRio de Janeiro, RJ, BrazilUniversidade Federal do Rio de Janeiro, Museu Nacional, Departamento de Vertebrados, Setor de Ictiologia, Quinta da Boa Vista s/n, São Cristóvão, 20940-040 Rio de Janeiro, RJ, Brazil. (MRB) mrbritto@mn.ufrj.br.

http://orcid.org/0000-0002-0611-6923

Edited-by

Fernando Carvalho

Correspondence

Luiz Fernando Caserta Tencatt luiztencatt@hotmail.com

Author's Contribution

Luiz Fernando Caserta Tencatt: Conceptualization, Data curation, Formal analysis, Funding acquisition, Investigation, Methodology, Project administration, Resources, Supervision, Validation, Visualization, Writing-original draft, Writing-review and editing.

Willian Massaharu Ohara: Conceptualization, Data curation, Formal analysis, Investigation, Methodology, Project administration, Resources, Supervision, Validation, Visualization, Writing-original draft, Writing-review and editing.

Leandro Melo de Sousa: Conceptualization, Investigation, Validation, Writing-original draft, Writing-review and editing.

Marcelo Ribeiro de Britto: Conceptualization, Data curation, Formal analysis, Funding acquisition, Investigation, Methodology, Project administration, Resources, Supervision, Validation, Visualization, Writing-original draft, Writing-review and editing.

Competing Interests

The authors declare no competing interests.

Ethical Statement

The field studies did not involve endangered species and collection permit was granted by the Sistema de Autorização e Informação em Biodiversidade (WMO # SISBIO 65628–1 and MRB # SISBIO 13171).

SCIMAGO INSTITUTIONS RANKINGS

Figuras | Tabelas

Figuras (15)
Tabelas (3)

	Holotype	Low–High	Mean±SD
Standard length (mm)	33.2	16.0–37.0	27.1
Percent of standard length
Depth of body	42.5	37.8–42.7	39.9±1.4
Predorsal distance	54.5	49.8–54.5	52.5±1.1
Prepelvic distance	50.3	47.2–51.9	49.2±1.0
Preanal distance	85.2	80.9–87.0	84.0±1.6
Preadipose distance	89.2	84.7–89.7	87.4±1.4
Length of dorsal spine	32.2	25.1–34.2	29.8±2.7
Length of pectoral spine	31.0	26.3–32.3	29.7±1.7
Length of adipose-fin spine	8.1	6.9–10.1	9.1±0.9
Depth of caudal peduncle	17.5	15.4–18.8	16.6±0.8
Length of dorsal-fin base	18.7	16.9–21.3	18.7±1.2
Dorsal to adipose distance	20.2	16.5–22.0	19.9±1.5
Maximum cleithral width	30.1	27.5–31.1	29.3±1.0
Head length	48.2	43.4–48.2	45.9±1.1
Length of maxillary barbel	12.3	9.3–14.7	12.4±1.3
Percent of head length
Head depth	81.9	77.5–84.1	80.8±2.0
Least interorbital distance	31.9	29.1–32.9	31.1±0.8
Horizontal orbit diameter	20.6	19.7–25.9	22.0±2.1
Snout length	36.9	34.2–42.7	38.0±2.0
Least internarial distance	17.5	15.7–19.2	17.6±1.0