Do Leme a Santa Cruz: a territorialização eleitoral de Jair Bolsonaro no município do Rio de Janeiro

Silva, Mayra Goulart; Santos, Paula Frias dos; Silva, Luan Sudário da

doi:10.1590/1807-0191202228192

Acessibilidade / Reportar erro

Brasil

Español English

sumário « anterior atual seguinte »

Sumário

ARTIGOS • Opin. Pública 28 (1) • Jan-Apr 2022 • https://doi.org/10.1590/1807-0191202228192 copiar

Do Leme a Santa Cruz: a territorialização eleitoral de Jair Bolsonaro no município do Rio de Janeiro

From Leme to Santa Cruz: the electoral territorialization of Jair Bolsonaro in the municipality of Rio de Janeiro

De Leme a Santa Cruz: la territorialización electoral de Jair Bolsonaro en el municipio de Río de Janeiro

De Leme à Santa Cruz : la territorialisation électorale de Jair Bolsonaro dans la municipalité de Rio de Janeiro

Autoria SCIMAGO INSTITUTIONS RANKINGS

O objetivo do artigo é compreender como os indicadores sociais territorializados podem dar pistas sobre a ampliação da base eleitoral de Jair Bolsonaro em sua carreira como parlamentar e, posteriormente, como presidenciável, observando rupturas e continuidades nessa trajetória. O método utilizado será uma correlação entre o Índice de Desenvolvimento Social da cidade do Rio de Janeiro e o desempenho eleitoral espacializado do então candidato nas eleições de 2002, 2006, 2010, 2014 e 2018. Nesse esforço, esperamos oferecer insumos àqueles que se debruçam sobre os seguintes questionamentos: qual o perfil do eleitor de Jair Bolsonaro ao longo de sua trajetória parlamentar? Houve mudanças nesse perfil? Como se deu a ampliação de suas bases eleitorais no processo de construção de sua candidatura à presidência da República?

geografia eleitoral; espacialização do voto; comportamento político; indicadores sociais; Jair Bolsonaro

Ano da eleição	Seções existentes	Seções observadas	Quantidade de regiões
2002	9588	9471	27
2006	10026	9985	28
2010	10472	10461	28
2014	11410	10990	28
2018	11779	11779	29

Unidade territorial	Eleição de 2002	Eleição de 2006	Eleição de 2010	Eleição de 2014	Eleição de 2018
Estado do Rio de Janeiro	88.945 (1,10%)	99.700 (1,23%)	120.646 (1,47%)	464.572 (5,96%)	49.277.010 (46,03%)
Município do Rio de Janeiro	59.966 (1,78%)	70.985 (2,19%)	83.428 (2,63%)	261.751 (8,87%)	1.930.657 (58,29%)
I. Portuária	164 (0,89%)	174 (0,99%)	170 (0,96%)	758 (5,07%)	9.401 (48,36%)
II. Centro	744 (1,69%)	725 (1,92%)	740 (2,14%)	2.047 (7,00%)	14.516 (45,05%)
III. Rio Comprido	533 (1,16%)	545 (1,26%)	611 (1,47%)	2.501 (6,60%)	14.851 (47,14%)
IV. Botafogo	3.395 (1,96%)	3.834 (2,46%)	4.846 (3,31%)	11.848 (8,67%)	63.733 (42,66%)
V. Copacabana	3.683 (2,92%)	4.110 (3,65%)	4.991 (4,79%)	9.891 (10,28%)	51.833 (51,01%)
VI. Lagoa	2.810 (1,94%)	3.202 (2,35%)	4.349 (3,41%)	9.964 (8,29%)	59.989 (45,81%)
VII. São Cristóvão	563 (1,01%)	654 (1,24%)	670 (1,31%)	2.628 (5,89%)	23.417 (48,10%)
VIII. Tijuca	3.648 (2,64%)	4.080 (3,30%)	4.929 (4,28%)	12.331 (11,46%)	61.815 (49,38%)
IX. Vila Isabel	3.023 (2,61%)	3.528 (3,36%)	3.932 (3,98%)	10.466 (11,35%)	50.039 (48,73%)
X. Ramos	1.570 (1,00%)	1.859 (1,24%)	2.110 (1,43%)	8.775 (6,71%)	72.362 (52,02%)
XI. Penha	1.439 (1,37%)	1.589 (1,63%)	1.722 (1,87%)	6.454 (7,94%)	55.827 (58,00%)
XII. Inhaúma	1.014 (1,11%)	1.155 (1,34%)	1.247 (1,51%)	5.434 (7,32%)	51.246 (56,13%)
XIII. Méier	6.230 (2,31%)	6.685 (2,72%)	7.235 (3,15%)	21.680 (10,51%)	127.292 (55,36%)
XIV. Irajá	2.268 (1,62%)	2.566 (1,95%)	2.892 (2,28%)	10.387 (9,13%)	75.465 (60,52%)
XV. Madureira	6.405 (2,57%)	7.962 (3,44%)	7.897 (3,58%)	20.063 (10,34%)	140.061 (62,36%)
XVI. Jacarepaguá	3.305 (1,44%)	4.691 (2,01%)	5.656 (2,33%)	21.200 (9,60%)	158.517 (61,70%)
XVII. Bangu	2.769 (1,19%)	3.655 (1,63%)	4.111 (1,88%)	15.512 (8,00%)	137.044 (64,60%)
XVIII. Campo Grande	3.262 (1,39%)	3.687 (1,50%)	4.829 (1,83%)	18.697 (8,00%)	190.960 (67,32%)
XIX. Santa Cruz	1.437 (1,04%)	1.442 (0,96%)	1.795 (1,14%)	7.295 (5,20%)	111.504 (64,32%)
XX. Ilha do Governador	3.296 (2,65%)	3.464 (3,01%)	4.430 (3,99%)	11.424 (11,73%)	68.511 (61,91%)
XXII. Anchieta	1.539 (1,69%)	1.987 (2,22%)	2.174 (2,47%)	6.893 (8,74%)	60.973 (65,33%)
XXIII. Santa Teresa	118 (0,69%)	107 (0,70%)	122 (0,86%)	629 (5,03%)	5.332 (38,78%)
XXIV. Barra da Tijuca	1.287 (1,69%)	2.318 (2,61%)	4.298 (4,19%)	13.050 (13,13%)	103.110 (62,56%)
XXV. Pavuna	963 (1,20%)	999 (1,25%)	1.196 (1,50%)	4.679 (6,60%)	46.563 (60,46%)
XXVI. Guaratiba	173 (0,67%)	190 (0,61%)	320 (0,89%)	1.473 (4,80%)	37.131 (63,81%)
XXXI. Vigário Geral	685 (0,90%)	839 (1,18%)	838 (1,22%)	3.623 (5,99%)	35.642 (59,09%)
XXXIII. Realengo	3.382 (2,57%)	4.604 (3,62%)	5.097 (4,12%)	12.714 (11,49%)	91.766 (67,16%)
XXXIV. Cidade de Deus	82 (0,39%)	123 (0,56%)	146 (0,64%)	753 (3,92%)	10.801 (49,28%)

Todas as Regiões			Sem RA de Realengo
Ano da Eleição	Coeficiente de correlação de pearson	p-value	Coeficiente de correlação de pearson	p-value
2002	0,64	0,0003	0,70	0,0001
2006	0,67	0,0001	0,74	0,0000
2010	0,72	0,0000	0,78	0,0000
2014	0,57	0,0014	0,61	0,0006
2018	-0,53	0,0044	-	-

Centro de Estudos de Opinião Pública da Universidade Estadual de Campinas Cidade Universitária 'Zeferino Vaz", CESOP, Rua Cora Coralina, 100. Prédio dos Centros e Núcleos (IFCH-Unicamp), CEP: 13083-896 Campinas - São Paulo - Brasil, Tel.: (55 19) 3521-7093 - Campinas - SP - Brazil
E-mail: rop@unicamp.br

Acompanhe os números deste periódico no seu leitor de RSS