Digagnose nutricional pelos métodos dris e faixas de concentração para algodoeiro cultivado sob cerrado

Souza, Roberta de Freitas; Leandro, Wilson Mozena; Silva, Noé Barroso da; Cunha, Paulo César Ribeiro da; Ximenes, Paulo Alcanfor

doi:10.5216/pat.v41i2.7461

Resumos

O Brasil é o quarto maior exportador e o quinto maior produtor mundial de algodão. Entretanto, a cultura é produzida, predominantemente, em áreas sob solos de Cerrado, que apresentam limitações naturais de nutrientes. O objetivo do trabalho foi diagnosticar os fatores nutricionais mais limitantes à obtenção de altas produtividades, para a cultura do algodão, por meio de análises foliares interpretadas pelos métodos DRIS e Faixas de Concentração. Foram coletadas 48 amostras de folhas, em área comercial do município de Silvânia (GO). Coletaram-se 10 folhas do algodoeiro, para uma amostra composta, na época de florescimento pleno (90 dias após o plantio). Na interpretação dos resultados das análises foliares pelo método DRIS, foram calculados índices para cada nutriente de cada amostra, pelo procedimento de Alvarez & Leite (1992). Na interpretação pelas Faixas de Concentração, utilizaram-se padrões tabelados. Os dois métodos avaliaram, como nutrientes mais limitantes, N, S, B e Zn. O método DRIS apresentou maior sensibilidade para diagnosticar problemas nutricionais, especialmente para os micronutrientes B e Zn.

Gossypium sp.; análise foliar; índice DRIS; estado nutricional

Brazil is the fourth largest cotton exporter and fifth largest producer in the world, however, it is predominantly cultivated under savannah soils, which present natural nutrients limitations. The objective of this study was to diagnose the nutritional factors that most limit high cotton yields, by using leaf analysis interpreted with the aid of the DRIS and sufficiency ranges techniques. So, forty-eight leaf samples were collected in a commercial area of Silvânia, Goiás State, Brazil. Ten cotton leaves were collected to a compound sample, at the full flowering stage (90 day after seeding). For interpreting the leaf analyses results, by using the DRIS technique, indexes for each nutrient from each sample were calculated, according to Alvarez & Leite (1992). For the sufficiency range interpretation, standard values were used. Both methods evaluated N, S, B, and Zn as the most limiting nutrients. The DRIS method showed higher sensibility for diagnosing nutritional deficiencies, especially for the B and Zn micronutrients.

Gossypium sp.; leaf analysis; DRIS index; nutritional status

Diagnose nutricional pelos métodos dris e faixas de concentração para algodoeiro cultivado sob cerrado^** Trabalho recebido em set./2009 e aceito para publicação em maio/2011 (n° registro: PAT 7461/ DOI: 10.5216/pat.v41i2.7461).

Nutritional diafnosis for cotton under savannah by using the dris and sufficiency ranges methods

Roberta de Freitas Souza^I; Wilson Mozena Leandro^II; Noé Barroso da Silva^III; Paulo César Ribeiro da Cunha^IV; Paulo Alcanfor Ximenes^II

^Irobertadfs@yahoo.com.br

^II Universidade Federal de Goiás, Escola de Agronomia e Engenharia de Alimentos, Setor de Solos, Goiânia, GO, Brasil. E-mails: wilson-ufg@bol.com.br, ximenes@agro.ufg.br.

^III Embrapa Arroz e Feijão, Setor de Solos, Santo Antônio de Goiás, GO, Brasil. E-mail: noebarroso@cnpaf.embrapa.br.

^IVInstituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia Goiano, Campus Urutaí, Urutaí, GO, Brasil. E-mail: pcdacunha@hotmail.com.

RESUMO

O Brasil é o quarto maior exportador e o quinto maior produtor mundial de algodão. Entretanto, a cultura é produzida, predominantemente, em áreas sob solos de Cerrado, que apresentam limitações naturais de nutrientes. O objetivo do trabalho foi diagnosticar os fatores nutricionais mais limitantes à obtenção de altas produtividades, para a cultura do algodão, por meio de análises foliares interpretadas pelos métodos DRIS e Faixas de Concentração. Foram coletadas 48 amostras de folhas, em área comercial do município de Silvânia (GO). Coletaram-se 10 folhas do algodoeiro, para uma amostra composta, na época de florescimento pleno (90 dias após o plantio). Na interpretação dos resultados das análises foliares pelo método DRIS, foram calculados índices para cada nutriente de cada amostra, pelo procedimento de Alvarez & Leite (1992). Na interpretação pelas Faixas de Concentração, utilizaram-se padrões tabelados. Os dois métodos avaliaram, como nutrientes mais limitantes, N, S, B e Zn. O método DRIS apresentou maior sensibilidade para diagnosticar problemas nutricionais, especialmente para os micronutrientes B e Zn.

Palavras-chave: Gossypium sp.; análise foliar; índice DRIS; estado nutricional.

ABSTRACT

Brazil is the fourth largest cotton exporter and fifth largest producer in the world, however, it is predominantly cultivated under savannah soils, which present natural nutrients limitations. The objective of this study was to diagnose the nutritional factors that most limit high cotton yields, by using leaf analysis interpreted with the aid of the DRIS and sufficiency ranges techniques. So, forty-eight leaf samples were collected in a commercial area of Silvânia, Goiás State, Brazil. Ten cotton leaves were collected to a compound sample, at the full flowering stage (90 day after seeding). For interpreting the leaf analyses results, by using the DRIS technique, indexes for each nutrient from each sample were calculated, according to Alvarez & Leite (1992). For the sufficiency range interpretation, standard values were used. Both methods evaluated N, S, B, and Zn as the most limiting nutrients. The DRIS method showed higher sensibility for diagnosing nutritional deficiencies, especially for the B and Zn micronutrients.

Key-words:Gossypium sp.; leaf analysis; DRIS index; nutritional status.

Texto completo disponível apenas em PDF.

Full text available only in PDF format.

ALVAREZ, V. H.; LEITE, R. A. Fundamentos estatísticos das fórmulas usadas para cálculo dos índices dos nutrientes no Sistema Integrado de Diagnose e Recomendação - DRIS. In: REUNIÃO BRASILEIRA DE FERTILIDADE DO SOLO E NUTRIÇÃO DE PLANTAS, 20., 1992, Piracicaba. Anais... Piracicaba: SBCS, 1992. p. 186-187.
ANUÁRIO BRASILEIRO DO ALGODÃO. Santa Cruz do Sul: Gazeta, 2010. Disponível em: <http://www.anuarios.com.br/>. Acesso em: 15 jan. 2011.
BALDOCK, J. O.; SCHULTE, E. E. Plant analysis with standardized scores combines DRIS and sufficiency range approaches for corn. Agronomy Journal, Madison, v. 88, n. 3, p. 448-456, 1996.
BATAGLIA, O. C. et al. Análise química de plantas. Campinas: Instituto Agronômico, 1978. (Boletim técnico, 87).
BEAUFILS, E. R. Diagnosis and recommendation integrated system (DRIS): a general scheme for experimentation and calibration based on principles developed from research in plant nutrition.Soil Science Bulletin, Pietermaritzburg, v. 1, n. 1, p. 1-132, 1973.
CHAPMANN, H. D. Diagnosis criteria for plants and soils.Riverside: University of California, 1973.
COMMUNAR, G.; KEREN, R. Effect of transient irrigation on boron transport in soils. Soil Science Society of America Journal, Madison, v. 71, n. 2, p. 306-313, 2007.
COMPANHIA NACIONAL DE ABASTECIMENTO (Conab). Acompanhamento de safra brasileira 2010/2011 2011. Disponível em: <http://www.conab.gov.br/>. Acesso em: 15 jan. 2011.
DARA, S. T.; FIXEN, P. E.; GELDERMAN, R. H. Sufficiency level and diagnosis and recommendation integrated system approaches for evaluating the nitrogen status of the corn. Agronomy Journal, Madison, v. 84, n. 6, p. 1006-1010, 1992.
EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECUÁRIA (Embrapa). Centro Nacional de Pesquisa de Solos. Sistema brasileiro de classificação de solos Brasília, DF: Embrapa Produção da Informação; Rio de Janeiro: Embrapa Solos, 1999.
ESCANO, C. R.; JONES, C. A.; UEHARA, G. Nutrient diagnosis in corn on hydric dystrandepts: II. Comparison of two systems of tissue diagnosis. Soil Science Society of America Journal, Madison, v. 45, n. 3, p. 1140-1144, 1981.
FREUND, R. J.; LITTELL, R. C. SAS for linear models:a guide to the ANOVA and GLM procedures. Cary: SAS Institute, 1981.
HANSON, R. G. DRIS evaluation of N, P, K status of determinant soybean in Brazil. Communications in Soil Science and Plant Analysis, New York, v. 12, n. 9, p. 933-948, 1981.
KAMPRATH, E. J. Sufur. In: SANCHEZ, P. A. (Ed.). A review of soils research in tropical Latim America Raleigh: North Carolina Agricultural Experiment Station, 1973. p. 179-180. (Technical bulletin, 219).
KELLING, K. A.; SCHULTE, E. E. DRIS as a part of a routine plant analysis program. Journal Fertility, Manchester, v. 3, n. 3, p. 107-112, 1986.
KURIHARA, C. H.; STAUT, L. A.; MAEDA, S. Faixas de suficiência para teores foliares de nutrientes em algodão e soja, definidas pelo uso do método DRIS de diagnose do estado nutricional. In: REUNIÃO BRASILEIRA DE FERTILIDADE DO SOLO E NUTRIÇÃO DE PLANTAS, 28., 2008, Londrina. Anais... Londrina: Embrapa Soja/SBCS/IAPAR/UEL, 2008. 1 CD-ROM.
LEANDRO, W. M. Sistema integrado de diagnose e recomendação (DRIS) para a cultura da soja (Glycine max L. Merril) na região de Rio Verde-GO. 1998. 157 f. Tese (Doutorado em Agronomia: Produção Vegetal)Escola de Agronomia e Engenharia de Alimentos, Universidade Federal de Goiás, Goiânia, 1998.
LOPES, A. S. Solos sob Cerrado:características, propriedades e manejo. 2. ed. Piracicaba: Potafos, 1984.
MALAVOLTA, E. Manual de nutrição mineral de plantas São Paulo: Agronômica Ceres, 2006.
MALAVOLTA, E.; GOROSTIAGA, O. L. Studies on the zinc phosphate relationships in plants. In: INTERNATIONAL COLLOQUIUM ON PLANT ANALYSIS AND FERTILIZER PROBLEMS, 7., 1974, Hanover. Proceedings... Hanover: German Society of plant Nutrition, 1974. p. 261-272.
MALAVOLTA, E.; KLIEMANN, H. J. Desordens nutricionais no Cerrado. Piracicaba: Potafos, 1985.
MALAVOLTA, E.; VITTI, G. C.; OLIVEIRA, S. A. Avaliação do estado nutricional das plantas:princípios e aplicações. 2. ed.Piracicaba: Potafos, 1997.
MEDEIROS, J. C. et al. Safra 1999/2000: principais ações de pesquisa e transferência de tecnologia para o algodoeiro no Estado de Goiás. Campina Grande: Embrapa/CNPA, 2001.
MORAIS, N. R. Critério de interpretação da qualidade do solo para a cotonicultura no Cerrado goiano 2008. 79 f. Dissertação (Mestrado em Agronomia: Solo e Água)Escola de Agronomia e Engenharia de Alimentos, Universidade Federal de Goiás, Goiânia, 2008.
REIS JÚNIOR, R. A.; MONNERAT, P. H. Norms establishment of the diagnosis and recommendation integrated system (DRIS) for nutritional diagnosis of sugarcane. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, DF, v. 38, n. 2, p. 277-282, 2003.
ROSOLEM, C. A.; BÍSCARO, T. Adsorção e lixiviação de boro em Latossolo Vermelho-Amarelo. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, DF, v. 42, n. 10, p. 1473-1478, 2007.
SABINO, P. N. et al. Efeitos da aplicação de ureia e de sulfato de amônio nas características agronômicas e propriedades tecnológicas da fibra do algodoeiro. Bragantia, Campinas, v. 53, n. 1, p. 75-82, 1994.
SERRA, A. P. et al. Determinação de faixas normais de nutrientes no algodoeiro pelos métodos ChM, CND e DRIS. Revista Brasileira de Ciência do Solo, Viçosa, v. 34, n. 1, p. 105-113, 2010a.
SERRA, A. P. et al. Desenvolvimento de normas DRIS e CND e avaliação do estado nutricional da cultura do algodoeiro. Revista Brasileira de Ciência do Solo, Viçosa, v. 34, n. 1, p. 97-104, 2010b.
SILVA, M. A. C.; NATALE, W.; MALHEIROS, E. B. Estabelecimento de normas DRIS para a cultura do algodoeiro. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE ALGODÃO, 7., 2007, Uberlândia. Anais... Brasília, DF: Embrapa, 2007. 1 CD-ROM.
SILVA, N. M. da et al. Seja o doutor do seu algodoeiro. Piracicaba: Potafos, 1995. (Arquivo do agrônomo, 8).
SOLTANPOUR, P. N.; MALAKOWTI, M. J.; RONAGHI, A. Comparison of diagnosis and recommendation system and nutrient sufficiency range for corn.Soil Science Society of America Journal, Madison,v. 59, n. 1, p. 133-139, 1995.
SOUZA, R. F. Sistema integrado de diagnose e recomendação (DRIS) para a cultura do algodão no município de Silvânia-Goiás2009. 116 f. Dissertação (Mestrado em Agronomia: Produção Vegetal)Escola de Agronomia e Engenharia de Alimentos, Universidade Federal de Goiás, Goiânia, 2009.
STAUT, L. A.; KURIHARA, C. H. Calagem e adubação. In: EMBRAPA AGROPECUÁRIA OESTE. Algodão: tecnologias de produção. Dourados: Embrapa Agropecuária Oeste, 2001. p. 103-123.
SUMNER, M. E. Effect of corn leaf sampled on N, P, K, Ca and Mg content and calculated DRIS Index. Communications in Soil Science and Plant Analysis,New York, v. 8, n. 3, p. 269-280, 1977.
VALDAMERI, M. L; POUYÚ-ROJAS, E. Sistema integrado de diagnose e recomendação (DRIS) para a diagnose nutricional do algodoeiro em algumas áreas no Estado de Mato Grosso. In: REUNIÃO BRASILEIRA DE FERTILIDADE DO SOLO E NUTRIÇÃO DE PLANTAS, 28., 2008, Londrina. Anais... Londrina: Embrapa Soja/SBCS/IAPAR/UEL, 2008. 1 CD-ROM.
WALSH, L. M.; BEATON, J. D. Soil testing and plant analysis. Madison: Soil Science Society of America, 1973.
WALWORTH, J. L.; SUMNER, M. E. The diagnosis and recommendation system (DRIS). Advances in Soil Science, Boca Raton, v. 6, n. 1, p. 149-188, 1987.

*

Trabalho recebido em set./2009 e aceito para publicação em maio/2011 (n° registro: PAT 7461/ DOI: 10.5216/pat.v41i2.7461).

Datas de Publicação

Publicação nesta coleção
30 Out 2012
Data do Fascículo
Jun 2011

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

[1] ALVAREZ, V. H.; LEITE, R. A. Fundamentos estatísticos das fórmulas usadas para cálculo dos índices dos nutrientes no Sistema Integrado de Diagnose e Recomendação - DRIS. In: REUNIÃO BRASILEIRA DE FERTILIDADE DO SOLO E NUTRIÇÃO DE PLANTAS, 20., 1992, Piracicaba. Anais... Piracicaba: SBCS, 1992. p. 186-187.

[2] ANUÁRIO BRASILEIRO DO ALGODÃO. Santa Cruz do Sul: Gazeta, 2010. Disponível em: <http://www.anuarios.com.br/>. Acesso em: 15 jan. 2011.

[3] BALDOCK, J. O.; SCHULTE, E. E. Plant analysis with standardized scores combines DRIS and sufficiency range approaches for corn. Agronomy Journal, Madison, v. 88, n. 3, p. 448-456, 1996.

[4] BATAGLIA, O. C. et al. Análise química de plantas. Campinas: Instituto Agronômico, 1978. (Boletim técnico, 87).

[5] BEAUFILS, E. R. Diagnosis and recommendation integrated system (DRIS): a general scheme for experimentation and calibration based on principles developed from research in plant nutrition.Soil Science Bulletin, Pietermaritzburg, v. 1, n. 1, p. 1-132, 1973.

[6] CHAPMANN, H. D. Diagnosis criteria for plants and soils.Riverside: University of California, 1973.

[7] COMMUNAR, G.; KEREN, R. Effect of transient irrigation on boron transport in soils. Soil Science Society of America Journal, Madison, v. 71, n. 2, p. 306-313, 2007.

[8] COMPANHIA NACIONAL DE ABASTECIMENTO (Conab). Acompanhamento de safra brasileira 2010/2011 2011. Disponível em: <http://www.conab.gov.br/>. Acesso em: 15 jan. 2011.

[9] DARA, S. T.; FIXEN, P. E.; GELDERMAN, R. H. Sufficiency level and diagnosis and recommendation integrated system approaches for evaluating the nitrogen status of the corn. Agronomy Journal, Madison, v. 84, n. 6, p. 1006-1010, 1992.

[10] EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECUÁRIA (Embrapa). Centro Nacional de Pesquisa de Solos. Sistema brasileiro de classificação de solos Brasília, DF: Embrapa Produção da Informação; Rio de Janeiro: Embrapa Solos, 1999.

[11] ESCANO, C. R.; JONES, C. A.; UEHARA, G. Nutrient diagnosis in corn on hydric dystrandepts: II. Comparison of two systems of tissue diagnosis. Soil Science Society of America Journal, Madison, v. 45, n. 3, p. 1140-1144, 1981.

[12] FREUND, R. J.; LITTELL, R. C. SAS for linear models:a guide to the ANOVA and GLM procedures. Cary: SAS Institute, 1981.

[13] HANSON, R. G. DRIS evaluation of N, P, K status of determinant soybean in Brazil. Communications in Soil Science and Plant Analysis, New York, v. 12, n. 9, p. 933-948, 1981.

[14] KAMPRATH, E. J. Sufur. In: SANCHEZ, P. A. (Ed.). A review of soils research in tropical Latim America Raleigh: North Carolina Agricultural Experiment Station, 1973. p. 179-180. (Technical bulletin, 219).

[15] KELLING, K. A.; SCHULTE, E. E. DRIS as a part of a routine plant analysis program. Journal Fertility, Manchester, v. 3, n. 3, p. 107-112, 1986.

[16] KURIHARA, C. H.; STAUT, L. A.; MAEDA, S. Faixas de suficiência para teores foliares de nutrientes em algodão e soja, definidas pelo uso do método DRIS de diagnose do estado nutricional. In: REUNIÃO BRASILEIRA DE FERTILIDADE DO SOLO E NUTRIÇÃO DE PLANTAS, 28., 2008, Londrina. Anais... Londrina: Embrapa Soja/SBCS/IAPAR/UEL, 2008. 1 CD-ROM.

[17] LEANDRO, W. M. Sistema integrado de diagnose e recomendação (DRIS) para a cultura da soja (Glycine max L. Merril) na região de Rio Verde-GO. 1998. 157 f. Tese (Doutorado em Agronomia: Produção Vegetal)Escola de Agronomia e Engenharia de Alimentos, Universidade Federal de Goiás, Goiânia, 1998.

[18] LOPES, A. S. Solos sob Cerrado:características, propriedades e manejo. 2. ed. Piracicaba: Potafos, 1984.

[19] MALAVOLTA, E. Manual de nutrição mineral de plantas São Paulo: Agronômica Ceres, 2006.

[20] MALAVOLTA, E.; GOROSTIAGA, O. L. Studies on the zinc phosphate relationships in plants. In: INTERNATIONAL COLLOQUIUM ON PLANT ANALYSIS AND FERTILIZER PROBLEMS, 7., 1974, Hanover. Proceedings... Hanover: German Society of plant Nutrition, 1974. p. 261-272.

[21] MALAVOLTA, E.; KLIEMANN, H. J. Desordens nutricionais no Cerrado. Piracicaba: Potafos, 1985.

[22] MALAVOLTA, E.; VITTI, G. C.; OLIVEIRA, S. A. Avaliação do estado nutricional das plantas:princípios e aplicações. 2. ed.Piracicaba: Potafos, 1997.

[23] MEDEIROS, J. C. et al. Safra 1999/2000: principais ações de pesquisa e transferência de tecnologia para o algodoeiro no Estado de Goiás. Campina Grande: Embrapa/CNPA, 2001.

[24] MORAIS, N. R. Critério de interpretação da qualidade do solo para a cotonicultura no Cerrado goiano 2008. 79 f. Dissertação (Mestrado em Agronomia: Solo e Água)Escola de Agronomia e Engenharia de Alimentos, Universidade Federal de Goiás, Goiânia, 2008.

[25] REIS JÚNIOR, R. A.; MONNERAT, P. H. Norms establishment of the diagnosis and recommendation integrated system (DRIS) for nutritional diagnosis of sugarcane. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, DF, v. 38, n. 2, p. 277-282, 2003.

[26] ROSOLEM, C. A.; BÍSCARO, T. Adsorção e lixiviação de boro em Latossolo Vermelho-Amarelo. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, DF, v. 42, n. 10, p. 1473-1478, 2007.

[27] SABINO, P. N. et al. Efeitos da aplicação de ureia e de sulfato de amônio nas características agronômicas e propriedades tecnológicas da fibra do algodoeiro. Bragantia, Campinas, v. 53, n. 1, p. 75-82, 1994.

[28] SERRA, A. P. et al. Determinação de faixas normais de nutrientes no algodoeiro pelos métodos ChM, CND e DRIS. Revista Brasileira de Ciência do Solo, Viçosa, v. 34, n. 1, p. 105-113, 2010a.

[29] SERRA, A. P. et al. Desenvolvimento de normas DRIS e CND e avaliação do estado nutricional da cultura do algodoeiro. Revista Brasileira de Ciência do Solo, Viçosa, v. 34, n. 1, p. 97-104, 2010b.

[30] SILVA, M. A. C.; NATALE, W.; MALHEIROS, E. B. Estabelecimento de normas DRIS para a cultura do algodoeiro. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE ALGODÃO, 7., 2007, Uberlândia. Anais... Brasília, DF: Embrapa, 2007. 1 CD-ROM.

[31] SILVA, N. M. da et al. Seja o doutor do seu algodoeiro. Piracicaba: Potafos, 1995. (Arquivo do agrônomo, 8).

[32] SOLTANPOUR, P. N.; MALAKOWTI, M. J.; RONAGHI, A. Comparison of diagnosis and recommendation system and nutrient sufficiency range for corn.Soil Science Society of America Journal, Madison,v. 59, n. 1, p. 133-139, 1995.

[33] SOUZA, R. F. Sistema integrado de diagnose e recomendação (DRIS) para a cultura do algodão no município de Silvânia-Goiás2009. 116 f. Dissertação (Mestrado em Agronomia: Produção Vegetal)Escola de Agronomia e Engenharia de Alimentos, Universidade Federal de Goiás, Goiânia, 2009.

[34] STAUT, L. A.; KURIHARA, C. H. Calagem e adubação. In: EMBRAPA AGROPECUÁRIA OESTE. Algodão: tecnologias de produção. Dourados: Embrapa Agropecuária Oeste, 2001. p. 103-123.

[35] SUMNER, M. E. Effect of corn leaf sampled on N, P, K, Ca and Mg content and calculated DRIS Index. Communications in Soil Science and Plant Analysis,New York, v. 8, n. 3, p. 269-280, 1977.

[36] VALDAMERI, M. L; POUYÚ-ROJAS, E. Sistema integrado de diagnose e recomendação (DRIS) para a diagnose nutricional do algodoeiro em algumas áreas no Estado de Mato Grosso. In: REUNIÃO BRASILEIRA DE FERTILIDADE DO SOLO E NUTRIÇÃO DE PLANTAS, 28., 2008, Londrina. Anais... Londrina: Embrapa Soja/SBCS/IAPAR/UEL, 2008. 1 CD-ROM.

[37] WALSH, L. M.; BEATON, J. D. Soil testing and plant analysis. Madison: Soil Science Society of America, 1973.

[38] WALWORTH, J. L.; SUMNER, M. E. The diagnosis and recommendation system (DRIS). Advances in Soil Science, Boca Raton, v. 6, n. 1, p. 149-188, 1987.