Manejo de Plantas Daninhas em Arroz Irrigado por Aspersão e Inundação

HELGUEIRA, D.B.; D’AVILA ROSA, T.; GALON, L.; MOURA, D.S.; MARTINI, A.T.; PINTO, J.J.O.

Acessibilidade / Reportar erro

Brasil
SciELO.org - Rede SciELO
Blog SciELO em Perspectiva

Abrir menu

Brasil

Español English

Planta Daninha

Sobre o periódico
Corpo Editorial
Instruções aos autores
Contato

sumário « anterior atual seguinte »

Resumo (Inglês)
Resumo (Português)

Texto (Inglês)

Download PDF (Inglês)

Compartilhe

Compartilhe
E-mail
Facebook
Twitter
Google+
LinkedIn
Reddit
StambleUpon
CiteULike
Mendeley

Sumário

Compartilhe
E-mail
Facebook
Twitter
Google+
LinkedIn
Reddit
StambleUpon
CiteULike
Mendeley

Resumo (Inglês)
Resumo (Português)

Texto (Inglês)

Download PDF (Inglês)

Article • Planta daninha 36 • 2018 • https://doi.org/10.1590/S0100-83582018360100141 copiar

Manejo de Plantas Daninhas em Arroz Irrigado por Aspersão e Inundação

Autoria SCIMAGO INSTITUTIONS RANKINGS

RESUMO:

Objetivou-se neste trabalho avaliar a eficiência e a seletividade de herbicidas na cultura do arroz submetida aos sistemas de irrigação por aspersão e inundação. O delineamento experimental utilizado foi de blocos ao acaso, arranjado em esquema fatorial 2x9. No fator A foram alocados os sistemas de irrigação (aspersão ou inundação), e no B, os tratamentos herbicidas (T1 - sem herbicida; T2 - imazethapyr + imazapic - 75 + 25 g i.a. ha-1; T3 - imazethapyr + imazapic - 150 + 50 g i.a. ha-1; T4 - imazapic + imazapyr - 73,5 + 24,5 g i.a. ha-1; T5 - imazapic + imazapyr - 147 + 49 g i.a. ha-1; T6 - imazethapyr - 106 g i.a. ha-1; T7 - imazethapyr - 212 g i.a. ha-1; T8 e T9 - aplicação sequencial de imazethapyr + imazapic - 75 + 25 g i.a. ha-1 e imazapic + imazapyr - 73,5 + 24,5 g i.a. ha-1, respectivamente). A aplicação de imazethapyr e das misturas formuladas de imazethapyr + imazapic e imazapyr + imazapic proporcionou controle maior que 97% nos sistemas de irrigação por inundação e aspersão. A seletividade dos herbicidas não é alterada no sistema de irrigação por aspersão, comparativamente ao sistema por inundação.

Palavras-chave:
sistema Clearfield; Oryza sativa; persistência

Autoria

D.B. HELGUEIRA ^** Corresponding author: <diogobalbe@gmail.com>

Universidade Federal de Pelotas (UFPel), Capão do Leão, RS, Brazil.Universidade Federal de Pelotas (UFPel)BrazilCapão do Leão, RS, Brazil Universidade Federal de Pelotas (UFPel), Capão do Leão, RS, Brazil.

T. D’AVILA ROSA

L. GALON

Universidade Federal da Fronteira Sul (UFFS), Erechim, RS, Brazil.Universidade Federal da Fronteira Sul (UFFS)BrazilErechim, RS, Brazil Universidade Federal da Fronteira Sul (UFFS), Erechim, RS, Brazil.

D.S. MOURA

A.T. MARTINI

J.J.O. PINTO

* Corresponding author: <diogobalbe@gmail.com>

SCIMAGO INSTITUTIONS RANKINGS

Figuras | Tabelas

Figuras (1)
Tabelas (4)

Thumbnail

Figure 1
Minimum (●), maximum (○), and average (▼) temperatures (oC) and precipitations (mm) accumulated during the experimental period from September 2012 to March 2013. Capão do Leão, RS, Brazil.

Thumbnail

Table 1
Soil physicochemical characteristics of the experimental area (Planosol)

Thumbnail

Table 2
Control of the weeds red rice (Oryza sativa L.), cockspur grass (Echinochloa crus-galli), jointvetch (Aeschynomene denticulata), and yellow nutsedge (Cyperus esculentus) in the irrigated rice as a function of the sprinkler and flood irrigation management at 7, 14, 21, and 60 days after herbicide application

Thumbnail

Table 3
Phytotoxicity in irrigated rice under sprinkler and flood irrigation management at 7 and 14 days after herbicide application

Thumbnail

Table 4
Initial stand and grain productivity of irrigated rice as a function of sprinkler and flood irrigation management and herbicide treatments

Figure 1 Minimum (●), maximum (○), and average (▼) temperatures (oC) and precipitations (mm) accumulated during the experimental period from September 2012 to March 2013. Capão do Leão, RS, Brazil.

Source: Weather station of the Embrapa Clima Temperado (2017Embrapa Clima Temperado. Dados meteorológicos. Estação Meteorológica Automática Instalada no Posto Meteorológico da Sede da Embrapa Clima Temperado. Capão do Leão/RS. [acessado em: 28 ago. 2017]. Disponível em: Disponível em: http://agromet.cpact.embrapa.br/ .
http://agromet.cpact.embrapa.br/... ).

Table 1 Soil physicochemical characteristics of the experimental area (Planosol)

pH_water	Clay	OM	Phosphorus	Potassium	Calcium	Magnesium	Aluminum
(1:1)	(%)		(mg dm^-3)		(cmol_c dm^-3)
5.7	16	1.3	6.7	43	4.3	2.0	0.1

Table 2 Control of the weeds red rice (Oryza sativa L.), cockspur grass (Echinochloa crus-galli), jointvetch (Aeschynomene denticulata), and yellow nutsedge (Cyperus esculentus) in the irrigated rice as a function of the sprinkler and flood irrigation management at 7, 14, 21, and 60 days after herbicide application

Treatment	Control (%)
	Dose	Sprinkler		Flood
	(g a.i. ha^-1)	Sprinkler		Flood
		7 DAH⁽³⁾
T1 - control	-	0	d⁽⁵⁾A⁽⁴⁾	0	cA
T2 - imazethapyr + imazapic⁽¹⁾	75.0 + 25.0	83.75	abA	82.50	bA
T3 - imazethapyr + imazapic⁽¹⁾	150.0 + 50.0	83.75	abA	92.50	aA
T4 - imazapyr + imazapic⁽¹⁾	73.5 + 24.5	80.00	bcA	87.50	abA
T5 - imazapyr + imazapic⁽¹⁾	147.0 + 49.0	83.75	abA	82.50	bA
T6 - imazethapyr⁽¹⁾	106.0	73.75	cB	87.50	abA
T7 - imazethapyr⁽¹⁾	212.0	80.00	bcA	86.25	abA
T8 - imazethapyr + imazapic^(1,2)	22.5 + 12.5	91.25	aA	92.50	aA
T9 - imazapyr + imazapic^(1,2)	36.75 + 12.25	92.50	aA	92.50	aA
		14 DAH⁽³⁾
T1 - control	-	0	c⁽⁵⁾A⁽⁴⁾	0	cA
T2 - imazethapyr + imazapic⁽¹⁾	75.0 + 25.0	92.50	abA	93.75	abA
T3 - imazethapyr + imazapic⁽¹⁾	150.0 + 50.0	90.00	abB	100.0	aA
T4 - imazapyr + imazapic⁽¹⁾	73.5 + 24.5	93.75	abA	98.75	aA
T5 - imazapyr + imazapic⁽¹⁾	147.0 + 49.0	96.25	aA	87.50	bB
T6 - imazethapyr⁽¹⁾	106.0	86.25	bB	97.50	aA
T7 - imazethapyr⁽¹⁾	212.0	95.00	abA	97.50	aA
T8 - imazethapyr + imazapic^(1,2)	32.5 + 12.5	95.75	aA	100.0	aA
T9 - imazapyr + imazapic^(1,2)	36.75 + 12.25	98.75	aA	100.0	aA
		21 DAH⁽³⁾
T1 - control	-	0	d⁽⁵⁾A⁽⁴⁾	0	bA
T2 - imazethapyr + imazapic⁽¹⁾	75.0 + 25.0	96.25	bB	100.00	aA
T3 - imazethapyr + imazapic⁽¹⁾	150.0 + 50.0	100.00	aA	100.00	aA
T4 - imazapyr + imazapic⁽¹⁾	73.5 + 24.5	100.00	aA	100.00	aA
T5 - imazapyr + imazapic⁽¹⁾	147.0 + 49.0	100.00	aA	100.00	aA
T6 - imazethapyr⁽¹⁾	106.0	93.75	cB	100.00	aA
T7 - imazethapyr⁽¹⁾	212.0	98.75	aA	100.00	aA
T8 - imazethapyr + imazapic^(1,2)	32.5 + 12.5	98.25	abA	100.00	aA
T9 - imazapyr + imazapic^(1,2)	36.75 + 12.25	99.50	aA	100.00	aA
		60 DAH⁽³⁾
T1 - control	-	0	b⁽⁵⁾A⁽⁴⁾	0	bA
T2 - imazethapyr + imazapic⁽¹⁾	75.0 + 25.0	97.50	aA	99.00	aA
T3 - imazethapyr + imazapic⁽¹⁾	150.0 + 50.0	100.00	aA	100.00	aA
T4 - imazapyr + imazapic⁽¹⁾	73.5 + 24.5	99.00	aA	98.75	aA
T5 - imazapyr + imazapic⁽¹⁾	147.0 + 49.0	100.00	aA	99.50	aA
T6 - imazethapyr⁽¹⁾	106.0	97.00	aB	100.00	aA
T7 - imazethapyr⁽¹⁾	212.0	99.50	aA	100.00	aA
T8 - imazethapyr + imazapic^(1,2)	32.5 + 12.5	98.25	aA	100.00	aA
T9 - imazapyr + imazapic^(1,2)	36.75+12.25	99.00	aA	99.50	aA

(1) Post-emergence - rice plants with 3 to 4 leaves. (2) Pre-emergence - after sowing irrigated rice. (3) Days after herbicide application. (4) Means followed by different uppercase letters in the row differ from each other by the Student t-test (p≤0.05). (5) Means followed by different lowercase letters in the column differ from each other by the Tukey’s test (p≤0.05).

Table 3 Phytotoxicity in irrigated rice under sprinkler and flood irrigation management at 7 and 14 days after herbicide application

Treatment	Control (%)
	Dose	Sprinkler		Flood
	(g a.i. ha^-1)	Sprinkler		Flood
		7 DAH⁽³⁾
T1 - control	-	0	c⁽⁴⁾	0	D
T2 - imazethapyr + imazapic⁽¹⁾	75.0 + 25.0	10.00	a	7.50	Abc
T3 - imazethapyr + imazapic⁽¹⁾	150.0 + 50.0	10.00	a	8.75	Ab
T4 - imazapyr + imazapic⁽¹⁾	73.5 + 24.5	8.75	ab	7.50	Abc
T5 - imazapyr + imazapic⁽¹⁾	147.0 + 49.0	11.25	a	10.00	A
T6 - imazethapyr⁽¹⁾	106.0	10.00	a	10.00	A
T7 - imazethapyr⁽¹⁾	212.0	8.75	ab	8.75	Ab
T8 - imazethapyr + imazapic^(1,2)	22.5 + 12.5	3.75	bc	2.50	Cd
T9 - imazapyr + imazapic^(1,2)	36.75 + 12.25	1.25	c	3.75	Bcd
		14 DAH⁽³⁾
T1 - control	-	0	e⁽⁵⁾A⁽⁴⁾	0	cA
T2 - imazethapyr + imazapic⁽¹⁾	75.0 + 25.0	8.75	abcA	2.50	bcB
T3 - imazethapyr + imazapic⁽¹⁾	150.0 + 50.0	8.75	abcA	3.75	abcA
T4 - imazapyr + imazapic⁽¹⁾	73.5 + 24.5	7.50	bcdA	5.00	abcA
T5 - imazapyr + imazapic⁽¹⁾	147.0 + 49.0	7.50	bcdA	8.75	aA
T6 - imazethapyr⁽¹⁾	106.0	12.50	abA	2.50	bcB
T7 - imazethapyr⁽¹⁾	212.0	13.75	aA	6.25	abB
T8 - imazethapyr + imazapic^(1,2)	32.5 + 12.5	3.75	cdeA	1.25	bcA
T9 - imazapyr + imazapic^(1,2)	36.75 + 12.25	2.50	deA	3.75	abcA

(1) Post-emergence - rice plants with 3 to 4 leaves. (2) Pre-emergence - after sowing irrigated rice. (3) Days after herbicide application. (4) Means followed by different uppercase letters in the row differ from each other by the Student t-test (p≤0.05). (5) Means followed by different lowercase letters in the column differ from each other by the Tukey’s test (p≤0.05).

Table 4 Initial stand and grain productivity of irrigated rice as a function of sprinkler and flood irrigation management and herbicide treatments

Treatment	Dose	Initial stand (plants m^-2)	Grain productivity⁽⁵⁾
Treatment	(g a.i. ha^-1)	Initial stand (plants m^-2)	(kg ha^-1)
T1 - control	-	232 ^ns(3)	6671.37	c⁽⁴⁾
T2 - imazethapyr + imazapic⁽¹⁾	75.0 + 25.0	288	8490.41	ab
T3 - imazethapyr + imazapic⁽¹⁾	150.0 + 50.0	272	7761.85	abc
T4 - imazapyr + imazapic⁽¹⁾	73.5 + 24.5	243	7532.02	bc
T5 - imazapyr + imazapic⁽¹⁾	147.0 + 49.0	267	7714.43	abc
T6 - imazethapyr⁽¹⁾	106.0	271	7863.62	abc
T7 - imazethapyr⁽¹⁾	212.0	279	7946.68	abc
T8 - imazethapyr + imazapic^(1,2)	32.5 + 12.5	260	7912.17	abc
T9 - imazapyr + imazapic^(1,2)	36.75+12.25	281	8926.78	a
Sprinkler			269 ^ns(3)	---
Flood			261	7868.82
Mean			265	7868.82
CV (%)			19.73	11.76

(1) Post-emergence - rice plants with 3 to 4 leaves. (2) Pre-emergence - after sowing irrigated rice. (3) Not significant (p³0.05). (4) Means followed by different letters in the column differ from each other by Tukey’s test (p≤0.05). (5) Productivity of irrigated rice in the flood system.

Como citar

copiar

Sociedade Brasileira da Ciência das Plantas Daninhas Departamento de Fitotecnia - DFT, Universidade Federal de Viçosa - UFV, 36570-000 - Viçosa-MG - Brasil, Tel./Fax::(+55 31) 3899-2611 - Viçosa - MG - Brazil
E-mail: rpdaninha@gmail.com

Acompanhe os números deste periódico no seu leitor de RSS

Versão para download de PDF

PDF

Inglês

Versões e tradução automática

Versão original do texto

English

Tradução automática

Google Translator
Microsoft Translator

Como citar

RIS

BIBTEX

Outros formatos de citação e exportação:

SciELO - Scientific Electronic Library Online
Rua Dr. Diogo de Faria, 1087 – 9º andar – Vila Clementino 04037-003 São Paulo/SP - Brasil
E-mail: scielo@scielo.org

Leia a Declaração de Acesso Aberto

Métricas

Manejo de Plantas Daninhas em Arroz Irrigado por Aspersão e Inundação

PlumX

Mensagem

[1] * Corresponding author: <diogobalbe@gmail.com>